Kas ir izdevīgi Rietumiem
Ir zināms, ka galējībām ir tendence saplūst. Tāpēc nav pārsteidzoši, lai gan no pirmā acu uzmetiena tas ir paradoksāli, ka Kosovā, "neatkarīgā" no Serbijas, jau piecus gadus pastāv Envera Hoksas (1908-1985) vārdā nosaukta iela - "Albānijas Staļins". Viņš pārvaldīja šo valsti no 1947. līdz 1985. gadam.
Bet, no otras puses, ultrakomunistiskā Albānija vienmēr ir atbalstījusi separātistus-kosoviešus, šos antikomunistus līdz pamatiem. Tas bija saistīts ar sava veida "saprašanās paktu" starp Rietumiem un Tirānu, kas bija norobežojusies no padomju sociālistiskās nometnes, un no 70. gadu beigām no ĶTR.
Šāda šķiršanās komunistu rindās, protams, bija izdevīga Rietumiem, tāpēc tā atteicās mainīt Staļina režīmu šajā valstī. Un turklāt neinteresē Albānijas uzņemšana Dienvidslāvijā. "Neostaļiniskā" Tirāna bija starp spiediena svirām (atkal) no Rietumiem uz Belgradas pārmērīgo aktivitāti Balkānos.
Precīzāk sakot, 2015. gadā Envera Hoksas 107. dzimšanas dienā (16. oktobrī) viņa vārdā tika nosaukta iela Kosovas pilsētā Varos, starp Prištinu un Kačaniku.
Pirms tam tika iesniegts vietējo iedzīvotāju un vietējo iestāžu lūgumraksts, kas atbalstīja šo iniciatīvu. Priština piekrita. Un mītiņā Varos par godu šīs ielas pārdēvēšanai Prištinas sūtņi atzīmēja, ka Albānija, neskatoties uz staļinisma pārliecību līdz 90. gadu sākumam, tomēr palīdzēja Kosovas cīņai par neatkarību.
Līdz mēs esam viens
Tajā pašā laikā Tirāna nav izvirzījusi jautājumu par Kosovas apvienošanu ar Albāniju, ņemot vērā acīmredzamo Tirānas un Kosovas nemiernieku ideoloģijas atšķirību. Nu, šādi vērtējumi ir diezgan objektīvi.
50. gadu beigās un 60. gadu sākumā nelegālā kustība par "etnisko albāņu zemju" apvienošanu ieguva organizētu formu. 1961. gadā Kosovas reģionā (Kosova bija reģionāla autonomija Serbijas ietvaros) - tās kalnainajā pierobežā ar Albāniju tika izveidota “Revolucionārā kustība albāņu apvienošanai”.
Tikai vēlāk, 1969. gadā, to sāka saukt (bez revolucionāra atribūta) kā "Nacionālā kustība Kosovas un citu albāņu zemju atbrīvošanai". Kustības hartā bija teikts:
"Kustības galvenais un galīgais mērķis ir Dienvidslāvijas anektēto Škiptaras (albāņu) teritoriju atbrīvošana un apvienošanās ar māti Albāniju."
Bet, saskaņā ar pieejamo informāciju, Tirāna, palīdzot izveidot šādu kustību, nepavisam neatbalstīja apvienošanās ideju. Albāņu vadību samulsināja fakts, ka “pro-albāņu-staļinisma” segments šajā kustībā bija gandrīz niecīgs.
Līdz ar to pastāvēja draudi, ka vienotā Albānijā vara varētu pāriet Kosovas pārziņā, un tas jau apdraudēja staļinisma režīma likvidēšanu valstī.
Bet jums jābūt staļinistam
Tajā pašā laikā Albānijas vadība uzskatīja (un diezgan pamatoti), ka, pirmkārt, Rietumi nemēģināja mainīt režīmu Albānijā. Jo tā pilnībā izkritusi ar PSRS un tās sabiedrotajiem, noņēmusi padomju kara flotes bāzi Vlorā un izstājusies no Varšavas pakta (1961-1968).
Turklāt Tirāna visā pasaulē (ar ĶTR finansiālu un ideoloģisku līdzdalību) atbalstīja arī Staļina-Maoistu komunistiskās partijas, kas konfliktēja ar PSKP. Un, otrkārt, ja draudēja Albānijas režīms, tas bija tikai no Tito Dienvidslāvijas. Un, lai novērstu šos draudus, jāatbalsta pat Kosovas separātisti, kas nav komunisti.
Tā domāja Rietumi. Tas tika darīts pagājušā gadsimta 60. - 80. gados. Tajā pašā laikā mēs atzīmējam, ka attiecībā uz Rietumiem Tirānai bija taisnība: pietiek pateikt, ka Radio Brīvā Eiropa, Amerikas balss, BBC, Deutsche Welle nepārraidīja no sociālistiskajām valstīm tikai uz Albāniju.
Šī politiskā saskaņošana, kā arī pieaugošā VFR izlūkdienesta ("BND") palīdzība separātistiem visā VUGD tika ņemta vērā Belgradā. Lai gan kopš 60. gadu sākuma Kosovas separātisti rīkojās ļoti agresīvi: viņi rīkoja provokācijas un diversijas, apgānīja pareizticīgo pieminekļus, iebiedēja pareizticīgos iedzīvotājus utt.
Belgradā viss ir mierīgi
Bet oficiālajai Belgradai šīs problēmas nešķita. Un tie Dienvidslāvijas politologi vai plašsaziņas līdzekļi, kuri uzdrošinājās atklāti apspriest un nosodīt Kosovas (un patiesībā Albānijas un Vācijas Federatīvās Republikas varas) pret serbiem vērstās darbības, palīdzēja “serbu nacionālistiem”.
Gadījās, ka viņi pat tika apzīmēti (ar vienlaicīgiem arestiem vai vismaz ar izolāciju) "brālības un vienotības ienaidnieki" - tas ir, Sociālistiskās Dienvidslāvijas (SFRY) oficiālā ideoloģija. Vārdu sakot, Belgrada atklāti nemēģināja provocēt Tirānu.
Rezultātā pagājušā gadsimta 60. gadu beigās reģionā tika atļauta pat Albānijas nacionālo simbolu izmantošana. Tika radīti apstākļi maksimālai ekonomiskajai un kultūras sadarbībai starp reģionu un Tirānu. Bet šie "sasniegumi" tikai deva spēku nacionālistiem.
Tā rezultātā 1962.-1981. gadā saskaņā ar VUGD oficiālo statistiku vairāk nekā 92 tūkstoši serbu, 20, 5 tūkstoši melnkalniešu un gandrīz visi vietējie grieķi un maķedonieši (kopumā aptuveni 30 tūkstoši cilvēku) bija spiesti pamest Kosovu..
Citiem vārdiem sakot, jo vairāk reģionam tika piešķirtas priekšrocības, jo agresīvāka kļuva albāņu uzvedība. VUGD federālais iekšlietu sekretārs F. Herlevičs 1981. gada beigās paziņoja, ka laika posmā no 1974. gada līdz 1981. gada sākumam drošības iestādes
“No albāņu nacionālisma viedokļa vairāk nekā tūkstotis cilvēku ir iesaistīti graujošās darbībās. Daudzas no tām bija saistītas ar vienu no ekstrēmākajām organizācijām - Sarkano Nacionālo fronti, kas ir Albāniju atbalstoša organizācija, kas atrodas Rietumu valstīs (izveidota 1974. gadā Rietumvācijas Bavārijā. - Red.), Un to vadīja Albānijas Darba partija. …
Tirāna šo apsūdzību oficiāli neapgāza. Tāpēc pastāv saistība starp Tirānu un BND attiecībā uz Kosovu?
Nāves aizkavēšanās ir līdzīga
Tikmēr 1981. gada martā provincē sākās plaša Kosovas sacelšanās. Starp citu, aptuveni tajā pašā laikā strauji pastiprinājās Rietumu finansētā opozīcija (Solidaritāte) Polijā.
Sakritība laikā “diez vai ir nejauša. Taču šajā kontekstā svarīga ir arī cita lieta: Tirāna oficiāli pauda atbalstu separātistu kustībai un oficiāli nosodīja VUGD politiku attiecībā uz Kosovas albāņiem. 1981. gada aprīlī situācija tika kontrolēta, taču vardarbīga apspiešana tikai atlika izšķirošo cīņu par Kosovas atdalīšanos. (Tas ir sīki aprakstīts MGIMO ziņojumā "Albāņu Rietumbalkānu destabilizācijas faktors: scenārija pieeja" 2018. gadā).
Saskaņā ar vairākiem datiem Kosovas izredzes tika apspriestas jau slavenā revanšista, Rietumvācijas CDU / CSU vadītāja Franča-Jozefa Štrausa oficiālās vizītes laikā 1984. gada 21.-22. Vizītes laikā tika skarti arī finanšu un ekonomiskās sadarbības jautājumi. Nav pārāk reklamēts, ka FRG un dažas citas NATO valstis 70.-80. gados iepirka Albānijā par paaugstinātām cenām hroma, kobalta, vara, svina-cinka un niķeļa rūdas vai to pusfabrikātus.
Vācu "vilnis"
Tas kļuva par vissvarīgāko Tirānas "papildināšanu" saistībā ar tās pārtraukumu ar PSRS un kopš 1978. gada - ar ĶTR. Tajā pašā laikā pats Envers Hoksa "apdomīgi" nesatikās ar Štrausu, kuru daudzi sauca par "nekronēto Bavārijas karali" (attēlā). Taču Rietumvācijas atbalsts kosoviešiem kopš astoņdesmito gadu otrās puses ir kļuvis daudz aktīvāks un gandrīz likumīgs.
Visbeidzot, 1987. gadā tika nodibinātas diplomātiskās attiecības starp Vācijas Federatīvo Republiku un toreizējo Staļina Albāniju. Bet tikai 2018. gadā FJ Štrauss pēc nāves tika apbalvots ar Albānijas Valsts karoga ordeni, un no tā paša gada viņa vārds tika piešķirts laukumam Tirānā (bijušais laukums "7. novembris").
Ir acīmredzams, ka Balkānu un pasaules politikas sarežģītība noteica vismaz Rietumu ekonomisko atbalstu toreizējai Albānijai. Un tās varas iestādes (pašreizējos "daļējās blokādes" apstākļos) nevarēja mijiedarboties ar Rietumiem (vismaz ar FRG), lai atbalstītu separātiskos kosoviešus.
Un to tieši veicināja, atkārtojam, Tirānas pastāvīgās bailes, ka VUGD (ar Belgradai draudzīgas "poststaļiniskās" PSRS palīdzību) norīs Albāniju. Turklāt Tito šādus mēģinājumus patiešām izdarīja 40. gadu vidū - 50. gadu sākumā.
Bet to, kā jūs zināt, Staļins apspieda personīgi.
Piekrītu, šajā kontekstā ir diezgan loģiski nosaukt ielu vienā no Kosovas pilsētām Envera Hoksas vārdā - “pēdējo staļinistu”.
