Krievijā ir plaši izplatīts viedoklis, ka mūsu valsts "izglāba" Gruziju no Osmaņu impērijas un Persijas, kas daudzus gadsimtus šķīra Gruzijas kņazistes. Un tieši uz šo viedokli ir balstīts aizvainojums pret Gruzijas vadības uzvedību - viņi saka, kā ir, mēs viņus izglābām, un viņi izrādījās tik nepateicīgi un tagad ir pārvērtuši Gruziju par vienu no visvairāk rūgtie Krievijas pretinieki postpadomju telpā. Patiesībā pašā Gruzijā Osmaņu impērijas un Persijas aizstāšana ar Krieviju tika uztverta tikai kā “saimnieku maiņa”. Un Gruzija apsolīja savlaicīgi kalpot katram no "kungiem" un pat uzticīgi kalpoja, un tad "saimnieks" mainījās un iepriekšējā saimniece-valsts sāka visādi izsmiet, vienlaikus izceļot jauno "kungu".
Gruzija Osmaņu un persiešu pakļautībā
Mūsdienu Gruzijas teritorija, kas sadalīta starp daudzām valstībām un kņazistēm, viduslaikos bija divu lielāko Rietumāzijas spēku - Osmaņu impērijas un Persijas - paplašināšanās objekts. Osmaņi kontrolēja Gruzijas rietumu teritorijas netālu no Melnās jūras piekrastes, bet persieši - austrumu teritorijas, kas robežojas ar Azerbaidžānu. Tajā pašā laikā gan osmaņi, gan persieši īpaši neiejaucās pakļauto teritoriju iekšējās lietās. Osmaņu impērija paturēja Gruzijas kņazistes, aprobežojoties ar nodevu iekasēšanu, un Persija pārvērta Gruzijas teritorijas par provincēm, kurām bija līdzvērtīgs statuss ar Persijas provincēm.
Starp citu, tieši Persijā Gruzijas aristokrātija jutās visērtāk. Šaha galmā bija daudz Gruzijas prinču, kuri pievērsās islāmam un kalpoja savam kungam - persiešu šaham. Gruzijas karaspēks piedalījās daudzās Persijas organizētās militārās kampaņās. Osmaņu impērijā pret gruzīniem izturējās arī lojāli, daudzi Gruzijas muižniecības pārstāvji, pārgājuši islāmā, organiski iekļaujas Osmaņu hierarhijā, kļūstot par militārajiem līderiem un galma augstākajiem pārstāvjiem. Visbeidzot, Ēģiptē valdīja gruzīnu izcelsmes Mamluka dinastijas.
Starp citu, Gruzijas teritoriju islamizācija Osmaņu impērijā noritēja daudz straujāk. Un, ja mēs salīdzinām Gruzijas un Armēnijas iedzīvotāju islamizāciju, tad gruzīni, protams, kļuva islamizēti aktīvāk - mūsdienu Turcijas ziemeļaustrumos dzīvojošie lazi tika pilnībā islāmizēti, adžārieši lielākoties tika islamizēti, Mešetijā un Javakhetijā. Islamizētie gruzīni kļuva par galveno sastāvdaļu mešketiešu turku jeb "Ahiska" veidošanā, kā tos dēvē pašā Turcijā. Gruzijas muižniecība, atdarinot turkus un persiešus, pievērsās islāmam vai vismaz tika saukti par jauniem vārdiem un tituliem, kas atgādināja turku un persiešu valodu. Tas turpinājās līdz 18. gadsimtam, kad gan Osmaņu impērija, gan Persija sāka vājināties, ko gudrie Gruzijas valdnieki, kuri bija vasalas atkarībā no šīm musulmaņu varām, nevarēja nepamanīt.
Kā raksta Andrejs Epifantsevs, Osmaņu un persiešu varas vājināšanās bija galvenais iemesls Gruzijas muižniecības “vilšanās” bijušajos “saimniekos”. Un, ja agrāk nebija pretenziju ne sultānam, ne šaham, tad tagad viņi pēkšņi pārvērtās par gruzīnu tautas apspiedējiem. Un Gruzijas karaļi un prinči, nojaušot, ka paliek "bez saimnieka", pievērsa skatienu Krievijai, kas sāka stiprināties. Turklāt Rietumeiropa, ierauta pastāvīgos karos, tajā laikā neizrādīja nekādu interesi par Aizkaukāzu - tie bija “dziļi” Austrumi, turku un persiešu uzticība.
Kā Gruzija lūdza Krieviju
Gruzijas un Krievijas attiecību iniciatīva piederēja tieši Gruzijas karaļiem un prinčiem, kuri viens pēc otra sāka sūtīt vēstniecības uz Krieviju. Lai piesaistītu Krievijas suverēnu uzmanību, kuri tolaik principā nebija ieinteresēti Aizkaukāzijā, Gruzijas cari un prinči atcerējās par pareizticību. Iepriekš pareizticība viņiem ne mazākajā mērā netraucēja kalpot turku sultāniem un persiešu šahiem, bet tagad uz Krieviju ir sapulcējušās vēstniecības, aprakstot šausmas, ko rada pagānu - turku un persiešu - pareizticīgo gruzīnu apspiešana.
18. gadsimta 80. gados Iraklijs II (attēlā) bija Kartli un Kahetijas karalis. Viņu uzskatīja par persiešu šaha vasaļu, tāpēc, kad 1783. gadā princis Grigorijs Potjomkins un prinči Ivans Bagrations un Garsevan Chavchavadze Georgievskā parakstīja līgumu par Kartli-Kahetijas ievešanu Krievijā, Persijā šis Irākļa akts tika uztverts ar ļoti liels negatīvs. Turklāt pret Irakli šaha galmā izturējās ļoti labi - viņš tika audzināts Persijā, draudzējās ar Nadiru Šahu, veica visa veida šaha uzdevumus Gruzijas armijas priekšgalā. Patiesībā to, ko darīja Hēraklijs II saistībā ar Persiju, sauca un sauc par nodevību.
Tomēr Heraklija nešķīstība izpaudās ne tikai attiecībā uz Persiju. Jau 1786. gadā, trīs gadus pēc Svētā Jura līguma noslēgšanas, Iraklijs parakstīja neuzbrukšanas paktu ar Osmaņu impēriju. Ko tas nozīmē? Līdz līguma parakstīšanai ar osmaņiem Irakli formāli trīs gadus bija Krievijas ķeizarienes Katrīnas II vasaļa amatā un viņam nebija tiesību veikt neatkarīgu ārpolitiku. Bet kartliešu karalis ne tikai pārkāpa šo nosacījumu, bet arī piekrita atsevišķam līgumam ar Osmaņu impēriju, kas bija galvenais Krievijas ienaidnieks dienvidos un pastāvīgi karoja ar Krieviju.
Likumsakarīgi, ka Sanktpēterburga uz Irakli rīcību reaģēja ļoti skarbi - attiecības ar viņu tika pārtrauktas, un Krievijas karaspēks tika izvests no Gruzijas, kas tika ievests tur, lai aizstāvētu valsti. Tikmēr Persijā pie varas nāca Aga Mohameds Kāns Kajars (attēlā), kurš, izmantojot Krievijas un Gruzijas attiecību problēmas, 1795. gadā uzsāka grandiozu kampaņu uz Kartli-Kahetiju. Gruzijas armija Krtsanisi kauju pilnībā zaudēja, kas nav pārsteidzoši - Iraklijs spēja nosūtīt tikai 5 tūkstošus karavīru pret 35 tūkstošiem persiešu armijas. Persieši divdesmit tūkstošus Gruzijas iedzīvotāju nonāca verdzībā.
Hēraklijs, kurš brīnumainā kārtā izbēga kaujas laikā, atkāpās no sabiedriskajām lietām. Pēc viņa aiziešanas Krievija nosūtīja savus karaspēku uz Austrumgruziju, un persieši bija spiesti atkāpties. 1796. gadā 30 000 cilvēku lielā Krievijas armija padzina Persijas armiju no Gruzijas. Jaunais cars Džordžs XII pieteica Kartli un Kahetijas uzņemšanu Krievijas impērijā. Viņa piemēram sekoja citas Firstistes, kas atrodas mūsdienu Gruzijas teritorijā.
Gruzija Krievijas sastāvā
Lai gan Gruzijas uzturēšanos Tbilisi Krievijas un Padomju Savienības sastāvā ir ierasts dēvēt tikai par okupāciju, patiesībā tas tā nebija. Tāpēc mēs runājam par Gruziju kā Krievijas daļu, nevis Krievijas pakļautībā. Sāksim ar to, ka Gruzijas aristokrātija tiesībās bija pilnīgi vienāda ar Krievijas muižniecību. Tas izraisīja strauju gruzīnu skaita pieaugumu Krievijas militārajā un valdības dienestā, neskatoties uz to, ka pati gruzīnu daļa Krievijas impērijas iedzīvotāju vidū bija niecīga.
Ir vērts atzīmēt, ka attieksme pret Gruzijas aristokrātiju vienmēr ir bijusi pat lojālāka nekā pret savu, Krievijas aristokrātiju. Gruzijas muižniekiem tika piedotas daudzas lietas, viņi tika cītīgi tiesāti, paaugstināti svarīgos amatos un viņiem tika piešķirtas augstas militārās pakāpes. Patiesībā tāda pati politika tika ievērota Padomju Savienībā, kur nacionālajām republikām bija nesalīdzināmi lielas privilēģijas.
Turklāt krievu kultūrā bija sava veida Gruzijas un gruzīnu idealizācija. Starp citu, šī līnija tika mantota arī padomju laikos - veidojās mode gruzīnu kultūrai - no glezniecības līdz virtuvei, no literatūras līdz apģērbam. Daudzi krievu muižnieki, atdarinot gruzīnus, un patiesībā kaukāzieši vispār, valkāja kaukāziešu tipa drēbes, dzejnieki apbrīnoja gruzīnu sieviešu skaistumu un gruzīnu vīriešu paražas. Tātad "jaunais īpašnieks" izrādījās Gruzijai vēl izdevīgāks variants nekā Osmaņu impērija un Persija.
Turklāt reliģisko atšķirību neesamība ļāva gruzīniem nemainīt savu ticību valsts dienesta laikā. To gruzīnu saraksts, kuri ir sasnieguši visas Krievijas slavu, augstākos valsts amatus, kuri Krievijā realizēti kā mākslinieki un mūziķi, režisori un aktieri, zinātnieki un politiķi, ir milzīgs. Patiesībā Krievija spēlēja arī tilta lomu, pateicoties kurai pasaule saņēma informāciju par Gruziju, par Gruzijas kultūru. Daudzi cilvēki ir pazīstami ar Lazas, Chveneburi vai Fereydans kultūru - Turcijā (Lazā un Chveneburi) un Irānā (Fereydans) dzīvojošo gruzīnu etniskās grupas? Tāds pats liktenis gaidītu gruzīnus, ja viņi paliktu Austrumu impērijās - tikai profesionāliem etnogrāfiem un vēsturniekiem, kas specializējušies Rietumāzijā, būtu priekšstats par viņu kultūru.
Jauna "īpašnieku maiņa"
Padomju Savienībā, kā jau minēts, Gruzijai bija ļoti priviliģēts stāvoklis. Tas izpaudās ekonomikā - republika tika uzskatīta par vienu no bagātākajām PSRS, bet politikā - Tbilisi baudīja tiesības un "indulgences", kādas, iespējams, nebija nevienai citai savienības republikai. Gruzīnus neviens neapvainoja, neizgrūda no varas - piemēram, Eduards Ševardnadze ieņēma PSRS ārlietu ministra amatu, neskatoties uz to, ka viņš runāja krieviski ar spēcīgu akcentu, kas padarīja to daudz grūtāku saprast viņa runas.
Noteiktas Šalvas Maglakelidzes biogrāfija liecina par to, cik lielā mērā padomju valdība patronēja gruzīnus. Šis bijušais Gruzijas Republikas līderis 1918.-1920. Gadā emigrēja pēc tam, kad Gruzija kļuva par PSRS sastāvdaļu, un Otrā pasaules kara laikā kļuva par vienu no Gruzijas leģiona dibinātājiem un komandieriem, saņēma Vērmahta ģenerālmajora pakāpi. Pēc kara Šalva Maglakelidze bija Vācijas Federatīvās Republikas prezidenta militārais padomnieks.
1954. gadā VDK aģenti Minhenē viņu nolaupīja un aizveda uz PSRS. Tur "ugunīgais cīnītājs pret boļševikiem un krievu okupāciju" nekavējoties "nožēloja grēkus", ar viņam raksturīgo "varonību" apsūdzēja visus Gruzijas emigrācijas kolēģus par darbu amerikāņu un britu izlūkdienestiem, pēc tam viņš tika atbrīvots un Maglakelidze mierīgi dzīvoja. Gruzija vēl divdesmit divus gadus, strādāja par juristu un nomira jau vecumā-1976. gadā. Šeit ir tik pārsteidzošs stāsts! Iedomājieties, ka ģenerālis Vlasovs vai Atamans Škuro tika nedaudz “apriebts”, pēc tam viņiem tika ļauts nodzīvot savas dienas Voroņežā vai Rjazaņā un pat strādāt, teiksim, par skolotājiem militārajās skolās vai militārajās nodaļās. Vai varat to iedomāties?
Tomēr, kad Padomju Savienība astoņdesmito gadu beigās sāka vājināties, Gruzija uzreiz sāka domāt par "neatkarību". Tā rezultātā, saņēmusi šo neatkarību, valsts nekavējoties nonāca pilnīga politiskā un ekonomiskā haosa stāvoklī. Asiņainu bruņotu konfliktu rezultātā Abhāzija un Dienvidosetija atkrita no Gruzijas. Iedzīvotāji strauji kļuva nabadzīgi, sākās masveida gruzīnu emigrācija uz to ienīsto Krieviju, no kuras viņi tikko bija meklējuši neatkarību.
"Jaunie meistari" ASV un NATO personā izrādījās ieinteresēti tikai pretoties Gruzijai pret Krieviju un izmantot tās teritoriju militāriem mērķiem, nekas vairāk. Bet pro-Rietumu spēki Tbilisi joprojām nesaprot, ka Rietumiem Gruzija nav vajadzīga un nav ieinteresēta, jebkurš atbalsts šai valstij tiek veikts tikai kontekstā ar tās opozīciju Krievijai.
Un tagad Gruzija pamazām kļūst vīlusies ar "jaunajiem īpašniekiem", kuri patiesībā valstij gandrīz neko nedod. Vai daudzi amerikāņu vai britu tūristi dodas uz Gruziju? Vai gruzīnu vīni ir pieprasīti Francijā vai Itālijā? Vai Gruzijas dziedātājiem un režisoriem ir tikpat liela auditorija Apvienotajā Karalistē? Atbilde uz šiem jautājumiem nav pat jānosauc.
