Vēl viens nepareizs un pašnāvniecisks karš Krievijai bija Pirmais pasaules karš. Tur, kur Krievija cīnījās par finanšu kapitāla interesēm, Francija, Anglija un ASV.
Katastrofas draudi
Iesaistīšanās karā ar Vāciju no paša sākuma Krievijai neko labu neliecināja. Trīs Romanovu valdīšanas gadsimtu laikā Krievijas valstī ir uzkrāta spēcīga sprādzienbīstama pretrunu slodze. Vissvarīgākais ir sociālā taisnīguma trūkums. Tautas sadalīšana nelielā "eiropiešu" kastā ar augstiem ienākumiem, ar izcilu Eiropas izglītību, spēju nodzīvot gadiem un izšķērdēt bagātību (radīta krievu zemnieku un strādnieku darba rezultātā) Berlīnē, Vīnē, Parīzē un Londonā. Un milzīgas populāras strādnieku un zemnieku masas, kuru varoņi bija Razins un Pugačovs, ar ilgu laiku uzkrāto naidu pret "džentlmeņiem-eiropiešiem". Tas noveda pie citām fundamentālām problēmām: zemes, darbaspēka, tautības, sociālās elites rietumnieciskuma, attīstības jautājuma utt.
Jau Japānas kampaņa un pirmā revolūcija parādīja, ka Krievijas impērija tuvojas katastrofai. Jebkurš spēcīgs trieciens var sagraut impērijas celtni, kuru turēja autokrātijas un armijas svētās tradīcijas. Impēriju varēja glābt tikai ar sistēmiskām reformām (tās galu galā veica boļševiki) un ārpolitikas stabilitāti. Suverēnam Nikolajam II vajadzēja vienkārši "nosūtīt" visus "sabiedrotos" un neiesaistīties karos. Cīņa par kundzību Eiropā starp anglo-franču un vācu bloku nebija mūsu karš, tas bija strīds Eiropas pasaulē. Valstij bija jākoncentrējas uz iekšējo problēmu risināšanu: analfabētisma likvidēšanu, izglītības un kultūras revolūciju, kultūras un mākslas rusifikāciju, industrializāciju ar uzsvaru uz smago rūpniecību un militāri rūpniecisko kompleksu, lauksaimniecības problēmas risināšanu utt.
Krievijas labākie prāti to lieliski saprata. Pietiek izpētīt vēlīnu slavofilu, tradicionālistu-konservatīvo (tā sauktie melnie simti), dažu valstsvīru un militārpersonu darbus. Viņu vidū bija Stoļipins, kurš tika izslēgts tieši par mēģinājumu izvilkt valsti no slazda, un "dziļo cilvēku" pārstāvis Rasputins, kurš brīdināja caru pret karu ar Vāciju. Viņi visi redzēja liela kara draudus, kas pārvērtās revolūcijā, sociāli politiskā un valsts katastrofā. Bijušais Iekšlietu ministrijas vadītājs un Valsts padomes loceklis Pjotrs Durnovo par to brīdināja caru savā 1914. gada februāra "Piezīmē".
Anglija pret Krieviju
Deviņdesmitajos gados tika radīts mīts par "pazudušo Krieviju", kuru iznīcināja Ļeņina vadītie "asiņainie rēgi-boļševiki". Viena no šī mīta daļām: Krievija jau ir uzvarējusi Pirmajā pasaules karā, un, ja nebūtu Oktobra revolūcijas un sabiedroto "nodevības" Antantē, tā būtu uzvarētāju vidū, un nav bijis Otrā pasaules kara. Attiecīgi Krievija kļūtu par lielvalsti bez milzīgajiem pilsoņu kara un Lielā Tēvijas kara upuriem.
Tomēr tas ir tikai mīts. Jau no paša sākuma viņi plānoja iznīcināt un sadalīt Krieviju. Iestatiet krievus pret vāciešiem un tad pabeidziet abas pilnvaras. Parīze, Londona un Vašingtona nedomāja veidot jaunu pasaules kārtību kopā ar Sanktpēterburgu. Tikai “pret Krieviju, uz Krievijas rēķina un uz Krievijas drupām”, kā viens no Rietumu ideologiem ļāva paslīdēt daudz vēlāk. Anglija un Francija negrasījās atdot Krievijai Konstantinopoli un jūras šaurumus - Rietumarmēniju. Kolektīvie rietumi bija mūsu briesmīgais ienaidnieks, nevis mūsu sabiedrotais.
Līdzīgi domāja arī Krievijas izlūkdienesta virsnieks, ģenerālis un viens no Krievijas ģeopolitikas un ģeostratēģijas pamatlicējiem Aleksejs Efimovičs Vandams (1867-1933). Savā darbā The Greatest of the Arts. Pārskats par pašreizējo starptautisko situāciju, ņemot vērā augstāku stratēģiju”no 1913. gada Vandams (Edrihins) brīdināja Krievijas valdību pret karu ar vāciešiem britu pusē. Viņš atzīmēja, ka anglosakši ir briesmīgākie krievu ienaidnieki. Ar krievu rokām Anglija jau sen cīnās pret saviem Eiropas konkurentiem. Tagad Anglijas galvenais konkurents Eiropā ir Vācija. Vācieši veidoja spēcīgu floti, kas iet okeānā, panākot "jūru saimnieci" un plānojot cīnīties par kolonijām, izejvielu avotiem un tirgiem Āfrikā un Āzijā. Tie bija bīstami Anglijai, nevis Krievijai. Sākotnēji vācieši pat nedomāja par "dzīves telpu" Austrumos, Otrais reihs gatavojās cīnīties ar Francijas un Lielbritānijas koloniālajām impērijām.
Vandams atzīmēja, ka ir jāatsakās no iejaukšanās Eiropas lietās. Krievijas nākotne ir dienvidos un austrumos. Skarbais klimats (par šo tēmu ir lielisks A. Parševa mūsdienu darbs "Kāpēc Krievija nav Amerika") un Krievijas attālums no pasaules jūras tirdzniecības ceļiem valsti nosoda nabadzībā, tāpēc ir nepieciešama paplašināšanās uz dienvidiem. Interesanti, ka cars Pēteris Lielais domāja līdzīgi. Tomēr viņam neizdevās īstenot savus lielos plānus. Krievijai vajadzēja sasniegt siltās dienvidu jūras un kļūt par lielu jūras spēku Klusajā okeānā.
Galvenais Krievijas ģeopolitiskais ienaidnieks uz planētas ir anglosakši. Viņi gadsimtiem ilgi ir centušies atraut Krieviju no jūrām, iegrūst to kontinenta iekšienē un uz ziemeļiem. Sadaliet Krieviju. Izaugsmes trūkums izraisīs stagnāciju un pagrimumu, krievu tautas izmiršanu, kas ir zaudējusi cīņas gribu un pastāvēšanas mērķi (taisns patēriņš ir degradācija un nāve).
Vandams atzīmēja, ka pēc uzvaras pār Vāciju Krievija paliks vienīgā spēcīgā kontinentālā vara kontinentā. Tāpēc anglosakši nekavējoties sāks veidot koalīciju pret krieviem ar mērķi izspiest Krieviju no Baltijas, Melnās jūras, Kaukāza un Tālajiem Austrumiem. Galvenais 20. gadsimta karš būs anglosakšu pasaules un Krievijas konfrontācija. Faktiski Vandams paredzēja 20. gadsimta vēsturi un trīs pasaules karus (ieskaitot trešo pasauli - "aukstumu"). Visu trīs pasaules karu pamatā bija Rietumu un Krievijas konfrontācija. Krievi tika izmantoti karā ar vāciešiem un vienlaikus mēģināja iznīcināt Krieviju.
Pirmā pasaules kara lamatas
Tādējādi Krievijas ienākšana Pirmajā pasaules karā Antantes pusē bija zvērīga cara valdības kļūda. Parīze un Anglija nedeva mums Poliju, Galisiju, Karpatu reģionu un Konstantinopoli. Kara galvenais mērķis bija apspēlēt krievus un vāciešus, iznīcināt un izlaupīt Krievijas un Vācijas impērijas. Nodrošināt "demokrātijas" (finanšu kapitāla) uzvaru uz planētas. Vācija nebija mirstīgs drauds Krievijai. Gluži pretēji, vācieši bija mūsu potenciālie stratēģiskie sabiedrotie. Nikolajs II varēja izvairīties no kara. Vajadzēja ievērot Aleksandra III stratēģiju - necīnīties! Izveidojiet ilgstošu aliansi ar vāciešiem, kļūstiet par stabilu Otrā reiha aizmuguri. Šādu aliansi varēja noslēgt Krievijas un Japānas kara laikā, kad vācieši mums tā vai citādi palīdzēja. Vilhelms II un Nikolajs II jau bija gājuši šo ceļu, tika parakstīts 1905. gada Bjorkas savienības līgums, bet to torpedēja Krievijas Ārlietu ministrija un Vitte, kas Anglijas un Francijas interesēs īstenoja Sanktpēterburgas ārpolitiku.
Francija un Anglija, saskaroties ar Krievijas un Vācijas aliansi, nebūtu uzdrošinājušās karot ar vāciešiem, jo viņi gatavojas cīnīties ar Vāciju "līdz pēdējam krievu karavīram". Iespējams, ka viss aprobežotos ar konfliktu kolonijās. Tomēr Krieviju varēja izmantot, aizķerties uz aizdevumiem, "izskalot smadzenes" ar muižniecības un goda kliedzieniem. Tā rezultātā krievi saņēma galveno teitoņu, austriešu un osmaņu, triecienu, atcēla desmitiem divīziju, kas varēja ieņemt Parīzi un sagraut Franciju. Mēs šajā karā esam ielikuši armijas kadra kodolu - pēdējo autokrātijas balstu. Pati autokrātiju diskreditēja visu veidu miskastes informācijas vilnis. Krievu zemniekam, kurš izturēja šo asiņaino slaktiņu uz sava kuprīša, tas bija pēdējais piliens. Sākās Krievijas satricinājumi, kas nogalināja impēriju, autokrātiju, Romanovu civilizācijas un valsts projektu un gandrīz sagrāva visu krievu pasauli un cilvēkus.
Pateicībā par pestīšanu mūsu sabiedrotie sāka burtiski mūs sabojāt jau no paša kara sākuma. Vācu kreiseri tika ielaisti Melnajā jūrā, un tas lika Turcijai iebilst pret Krieviju. Tādējādi viņi nostiprināja Bosfora un Dardaneļu aizsardzību, lai krievi tos neķertu (pirms tam Krievijai bija pilnīgs pārākums Melnajā jūrā). Viņi neko nedarīja, lai saglabātu Osmaņu impērijas neitralitāti, lai gan iespējas bija. Konstantinopole baidījās no kara ar krieviem, piedāvāja risināt sarunas un apmaiņā pret dažām piekāpšanām (piemēram, Osmaņu impērijas integritātes garantijām), bija gatava saglabāt neitralitāti vai pat nostāties Antantes pusē. Briti atteicās no sarunām ar turkiem, un Konstantinopoles parādīšanās Berlīnes pusē kļuva neizbēgama. Priekš kam? Anglija guva labumu no kara starp krieviem un turkiem. Tas novērsa krievu divīzijas uzmanību no galvenā kara teātra. Lielbritānijai bija vajadzīgs ilgs sabrukšanas karš, kas noasiņoja vāciešus, krievus un pat frančus. Anglijas teritorija necietīs, un pēc miera noslēgšanas briti diktēs savu mieru Eiropai (tomēr iekļuva arī amerikāņi, spiežot britus). Ieroču, munīcijas un aprīkojuma piegādes Krievijai tika aizkavētas. Tajā pašā laikā no Krievijas tika izvilkti simtiem tonnu zelta.
Tā rezultātā krievi šajā karā atdeva miljoniem dzīvību. Izglāba Franciju un Angliju no sakāves. Un viņi paši iekrita briesmīgos slazdos, piedzīvoja civilizējošu, nacionālu katastrofu. Anglija, Francija un ASV labi baudīja Krievijas, Vācijas, Austroungārijas un Osmaņu impērijas drupas. Krievija ir kļuvusi par figūru kāda cita lielā spēlē un ir samaksājusi milzīgu cenu. Viņu glāba burtiski brīnums - pateicoties lielinieku, Ļeņina un Staļina padomju projektam.
