Es jau sen neesmu sazinājies ar saviem amerikāņu paziņām. Kaut kā izrādījās, ka sarunāties Skype nav iespējams, ņemot vērā laika atšķirību. Un īpašu jautājumu nebija. Lielākā daļa amerikāņu ir tieši tādi paši cilvēki kā mēs. Viņiem ir daudz svarīgāk zināt par jaunu veikalu savā pilsētā, nevis par problēmām Ziemeļkorejā vai Ukrainā. Tāpēc mēs reti sarunās pieskaramies politiskām problēmām.
Tomēr ir tēmas, kas interesē diezgan lielu skaitu amerikāņu. Piemēram, armijas spēles. Vai arī Krievijas armijas jaunā tehnika. Šīs tēmas nav īpaši apskatītas amerikāņu presē. Un, ja viņi par kaut ko runā, tas ir no amerikāņu tehnoloģiju un ieroču priekšrocību viedokļa salīdzinājumā ar krievu valodu. Visi ir pieraduši un uztver to kā faktu. Amerikāņu patriotisms ir gandrīz tikpat fanātisks kā krievu patriotisms. Tikai "smirdošs". Patrioti, kuri par savu patriotismu vēlas saņemt labas algas. Amerikāņu domāšanas veida specifika.
Saprotams, mans pārsteigums, kad izlasīju viena paziņas vēstuli. Viņš diezgan labi runā krieviski, ģimenē bija ieceļotāji no PSRS. Jo amerikānis ar "krievu interesi". Kā viņš saka, "krievu saknes". Lai gan viņš ir krievu pēcnācējs trešajā vai ceturtajā paaudzē …
Mans pārsteigums bija jautājums par T-50 PAK FA. Es necitēšu no vēstules. Bet visa būtību var apkopot vienā frāzē: "Ko jūs tur darāt, vai esat" izjokojis "ar jauno T-50 PAK FA Su-57?" Un tad, atsaucoties uz The National Interest, aizraujošs stāsts par jauno lidmašīnu problēmām. Norādot īpašus trūkumus un tiešu ražotāju maldināšanu.
Godīgi sakot, vēstule mani mulsināja. Kaut kā zaudējām interesi par jauno lidmašīnu. Laikam mentalitāte. Atceros veco padomju filmu Liela ģimene. Ir epizode, kad vecs strādnieks runā ar ministru. Es burtiski neatceros, bet patiesībā, atbildot uz jautājumu par plāna īstenošanu, tieši šis vectēvs Matvejs lieliski izteicis visu padomju sistēmas būtību: "Ja tas būs nepieciešams saskaņā ar plānu, tad tā arī būs. " Mēs šodien runājam par Su-57 aptuveni tādā pašā veidā. Bet ASV viņi runā savādāk.
Tātad, par ko mēs esam "sūdīgi"? Kāpēc Nacionālās intereses ir tik laimīgas vai neapmierinātas? Un kāpēc amerikānis ir tik "satraukts"? Mana drauga "smadzeņu eksplozijas" iemesls bija divi mūsu augsta ranga līderu paziņojumi. Pirmo intervijā telekanālam Russia 24 veica Krievijas Aviācijas un kosmosa spēku komandieris ģenerālpulkvedis Viktors Bondarevs:
"Pie izejas no T-50 vai Su-57 no nākamā gada tas sāks ieiet karaspēkā, piloti to apgūs un ekspluatēs."
Otro paziņojumu intervijā TASS izteica Apvienotās gaisa kuģu korporācijas vadītājs Jurijs Sluusars:
"2019. gadā mēs sāksim piegādāt sākotnējo lidmašīnu partiju (T-50)."
Dabiski, ka amerikāņi no šiem diviem paziņojumiem sāka "izdarīt secinājumus". Ir stulbi apsūdzēt šādus informācijas avotus par izkropļojumiem. Tātad … tās ir pašas lidmašīnas. Tā ir amerikāņu žurnālistu loģika. Krievi nākamgad nevar pat nodot lidmašīnu pilotu partiju. Un, kā ziņots, tas kopumā ir 12 lidmašīnas.
Tālāk amerikāņi "košļā" tēmu. Izrādās, ka mūsu Su-57 nemaz nav 5. paaudzes lidmašīna. Tas ir kaut kas līdzīgs jau esošajam Su-35S "Flanker E". Turklāt šī lidmašīna vēl ir jāsasniedz līdz 35C līmenim. Un dzinēji ir vainīgi. Es negribēju citēt, bet nevaru iztikt bez tā.
“Krievi nepavisam nav priecīgi par Su-57 sākotnējās partijas iegādi, jo šie iznīcinātāji ar zemu parakstu uz laiku ir aprīkoti ar AL-41F1 apvedceļa turboreaktīvajiem dzinējiem ar pēcdedzinātāju ar 15 000 kgf pēcdzemdētāja vilci, ko ražo NPO Saturn. to pašu dzinēju modificētā versija, kas ir uzstādīti esošajā Su-35S Flanker E. Turklāt Su-35S ir aprīkots ar daudzām sistēmām, kas tiks uzstādītas uz Su-57. Patiesībā, izņemot stealth technology "Jaunajam Flanker ir daudz tādu pašu iespēju kā piektās paaudzes iznīcinātājam."
Es neiedziļināšos projekta tehniskajās detaļās. Plašsaziņas līdzekļi šo tēmu jau sen ir "atgriezuši", un to patiešām komentēja lidmašīnu būvniecības jomas eksperti. Es nezinu, kas šajā rakstā ir patiess un kas ir nepatiess. Es atkārtoju, tehniskās detaļas ir paredzētas speciālistiem. Bet fakts, ka šodien ASV nopietni baidās no jaunajām Krievijas aviācijas aviācijas lidmašīnām, ir fakts.
Ne velti es raksta sākumā pieminēju "amerikāņu iekšzemes" politisko vienaldzību. Lielākā daļa informāciju iegūst no viena vai diviem avotiem. Tāpēc viņi mūs pārsteidz ar savām "zināšanām". Mani interesē kas cits. Slavenais amerikāņu izteiciens "Amerika pāri visam" šodien, informācijas pieejamības laikmetā, sāk "pārsprāgt visās šuvēs". Šodien jūs varat iepazīties ne tikai ar oficiālo viedokli, bet arī ar "potenciālā konkurenta vai pretinieka" viedokli. Tas rada jautājumus par amerikāņu pārākumu.
Starp citu, Nacionālajām interesēm ir atbilde uz jautājumu, ko varētu uzdot uzmanīgs lasītājs. "Kāpēc tad krievi tērē milzīgas summas jaunas lidmašīnas radīšanai?" Jā jā. Amerikāņi vienmēr ir amerikāņi. Galvenais jautājums vienmēr ir viens un tas pats. Kāda ir cena?
"Krievi iecerējuši iegādāties vairāk iznīcinātājus ar otro, uzlaboto Su-57 versiju, kas tiks aprīkota ar jauniem dzinējiem, kā arī citām, daudz modernākām sistēmām. Krievi pie NPO Saturn turpina izstrādāt jaunas paaudzes dzinēju lidmašīnu T-50 ar darba nosaukumu "30. produkts". Pagaidām par "30. produktu" ir maz zināms, bet jaunā dzinēja pēcdzemdētāja vilce būs 11 tūkstoši kgf, bet pēcdedzinātājs-18,5 tūkstoši kgf ".
Es tiešām devu savu ieguldījumu "pretkrieviskās propagandas" iznīcināšanā. Un viņš to izdarīja ar amerikāņa rokām. Daudzi atceras amerikāni, kurš tiešā līnijā uzdeva jautājumu Vladimiram Putinam. Lūk, viņa reakcija uz T-50 PAK FA lidojumu, es izklāstīju sarunu biedram.
Reakcija bija aptuveni tāda pati kā šim amerikāņu profesoram. Tas nozīmē, ka mēs visu darām pareizi. Un lidmašīna ir pareiza … Un "beidzās" jau ar krievu analīzi. Precīzāk, salīdzinot mūsu speciālistu amerikāņu F-22 un T-50 PAK FA (https://www.youtube.com/embed/JRY_kICaRv0).
Dažreiz, lai uzlabotu garastāvokli, es pārlasu klasiku, tostarp slaveno, mūžīgi dzīvojošo Ilfa un Petrova romānu "12 krēsli". Ņemot vērā dažādu plašsaziņas līdzekļu ziņojumus par šo vai citu notikumu, es atceros Ostapa Bendera lekciju šaha klubā. Atceries?
"Manas lekcijas priekšmets ir auglīga atklāšanas ideja. Kas ir debija, biedri, un kas ir ideja, biedri? Debija, biedri, ir Quasi una fantāzija. Un kas ir ideja, biedri? Ideja, biedri, ir cilvēka doma, kas ietērpta loģiskā šaha formā …"
Bet Ostapam Benderam bija taisnība. Precīzāk, tieši tā. Bez "bija". Visi raksti par Krievijas ieročiem Rietumu un Amerikas presē patiešām ir kvazi una fantāzija. Kaut kas līdzīgs fantāzijai, ja ņemam tulkojumu Bendera kontekstā … Un šī Quasi una fantāzija noteikti ir paredzēta ārvalstu lasītājiem. Iekšējais produkts …
Un mēs turpināsim darīt to, kas mums nepieciešams. Neskatoties uz "viņiem". Un neņemot vērā "viņu" pretenzijas. Pasaule ir saspringta. Pasaule atrodas uz lielu pārmaiņu robežas. Tas nozīmē, ka jums ir nepieciešama pārliecība par saviem spēkiem. Pārliecība par savām spējām. Un šo pārliecību cita starpā dod jaunais Su-57 …
