Tie, kuri interesējās pat vispusīgākajā veidā viduslaiku Krievijas vēsturē, noteikti zina tādu ikonu figūru nosaukumus Krievijas vēsturē kā Daniils Romanovičs, princis Galitskis un Jaroslavs Vsevolodovičs, lielkņazs Vladimirskis. Gan viens, gan otrs sniedza ļoti nozīmīgu ieguldījumu Krievijas vēsturē, vēl daudzus gadus nosakot vēsturisko attīstības virzienu divos vissvarīgākajos savulaik apvienotās Krievijas valsts reģionos - Krievijas dienvidrietumos (Červona Rusā, Galīcijas -Volīnas zemēs). un Krievijas ziemeļaustrumos (Zalesie, Vladimira-Suzdalas zemes).
Mihails Vsevolodovičs Čerņigovs, mūsdienu un visspēcīgākais un konsekventākais politiskais pretinieks gan Danielam, gan Jaroslavam, ir daudz mazāk zināms, neskatoties uz to, ka viņš dzīvoja ilgu un ļoti notikumiem bagātu, uzvarām un sakāvēm bagātu dzīvi, tika nogalināts mītnē. Khan Baty un pēc tam pat tika kanonizēts, tāpat kā Jaroslava Aleksandra Ņevska dēls. Mani interesēja viņa personība kā tipiska XIII gadsimta pirmās puses Rurikoviču prinča dzimtas pārstāvja personība, kura, manuprāt, apstākļi bija nedaudz atšķirīgi, varēja iegūt stabilu vietu priekšgalā. Krievijas valsts, kļūt par citas lielkņazistes dinastijas priekšteci un, kas zina, iespējams, būtu varējis virzīt Krievijas - Krievijas - vēsturi pavisam citā virzienā. Labi tas varētu būt vai sliktāk, mēs neuzminēsim … Tomēr kārtībā.
Mihails Vsevolodovičs dzimis 1179. gadā prinča Vsevoloda Svjatoslaviča Čermnija ģimenē. Viņa māte bija Polijas karaļa Kazimira II meita Marija. Mihails piederēja Černigovu Olgoviču dinastijai un bija tiešs Oļega Svjatoslaviča (Oļegs Gorislavičs) pēctecis piektajā paaudzē un Jaroslavs Gudrais septītajā paaudzē. Mihaila dzimšanas laikā viņa vectēvs, princis Svjatoslavs Vsevolodovičs, bija Černigovas princis un Kijevas lielkņazs.
Visi Mihaila senči vīriešu līnijā vienlaikus, kaut arī uz īsu laiku, ieņēma Kijevas lielkņaza galdu, tāpēc Mihails kā tēva vecākais dēls jau no agras bērnības zināja, ka pēc pirmdzimtības viņam ir tiesības uz augstākā vara. Mihaila vectēvs Svjatoslavs Vsevolodovičs mirst 1194. gadā, kad pašam Mihailam jau bija 15 gadu. 1198. gadā Mihaila tēvs Vsevolods Svjatoslavičs kā mantojumu saņēma Starodubskas kņazisti (vienu no Černigovas zemes mantojumiem) un aktīvi iesaistījās savstarpējā kņazu cīņā par varu un kā augstākais sasniegums šajā cīņā par Kijevas dižgaru tabula. Pirmā Mihaila Vsevolodoviča pieminēšana avotos tiek atzīmēta 1206. gadā, kad viņa tēvs, sastrīdējies ar Vladimira-Suzdalas zemes galvu Vsevolodu Lielo ligzdu, izraidīja savu aizstāvi un vienlaikus brālēnu Ruriku Rostislaviču no Kijevas un mēģināja ieņemt viņa vietu. Perejaslavļas krievu (dienvidu), Vsevolods Svjatoslavovičs to nodeva savam dēlam Mihailam, par ko sešpadsmit gadus vecais Vsevoloda Lielā ligzdas dēls Jaroslavs, topošais Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča, Aleksandra Ņevska tēvs, tika izraidīts no Perejaslavļas galds. Tomēr Vsevolods Svjatoslavičs uz Kijevas galda ilgi neizturēja, gadu vēlāk Rurikam Rostislavičam izdevās atgriezties, izraidot Vsevolodu. 1210. gadāRurikam Rostislavičam un Vsevolodam Svjatoslavičam izdevās vienoties, un saskaņā ar šo vienošanos Vsevolods joprojām ieņēma Kijevas galdu, un Ruriks apsēdās Černigovā, kur drīz nomira.
1206. gadā Čerņigovā notika kņazu kongress, kurā Černigovas zemes prinču kopsapulce nolēma iejaukties cīņā par gadu iepriekš mirušā Galīcijas-Volīnas prinča Romāna Mstislaviča mantojumu (1205).. Mihailam Vsevolodovičam, protams, bija jāuzņemas vistiešākā daļa šajā tēva sasauktajā kongresā. Par ko runāja un strīdējās Čerņigovā sapulcējušies prinči. Mūsdienu vēsturnieki, pamatojoties uz dažādiem netiešiem datiem, uzskata, ka Olgoviču dinastijas Severskas nodaļas pārstāvji kongresa rezultātā saņēma Černigovu Olgoviču atbalstu cīņā par Galiču un Voluņu apmaiņā pret savu prasību atteikšanos. uz citām Černigovas kņazistes zemēm. Tas ir, vienlaikus uzbrukuma alianses noslēgšana un jau esošo teritoriju sadalīšana, turklāt sadalījums ir nevienmērīgs, ar lielu neobjektivitāti pret Černigovas atzaru.
Kur bija Maikls un ko viņš darīja laika posmā no 1207. līdz 1223. gadam, nav zināms. Tiek pieņemts, ka šajā laikā viņš Černigovas zemē ieņēma vienu no sekundārajiem galdiem, aktīvi nepiedaloties strīdos.
Ne vēlāk kā 1211. gadā Mihails apprecējās ar Alenu Romanovnu, Romāna Mstislaviča Galitska meitu un viņa nākotnes ļaunākā ienaidnieka Daniila Romanoviča māsu. Mihaila kāzu datums nav tik vienkāršs. Saskaņā ar dažiem avotiem, tas varēja notikt jau 1189. vai 1190. gadā, kad Maiklam bija tikai desmit vai vienpadsmit gadu, taču šis dizains šķiet apšaubāms. Visticamāk, Mihaila laulība ar Alenu patiesībā tika noslēgta tuvāk 1211. gadam, tieši šajos gados notika viena no aktivitāšu virsotnēm prinča cīņās par Romāna Mstislaviča Galitska mantojumu, kad tā aktīvo dalībnieku - Černigova Olgoviča - pozīcijas., brāļi Vladimirs, Svjatoslavs un Romāns Igorevičs ("Igora pulka klāja" varoņa bērni) tika novājināti un beidzot, kā izrādījās, tika izraidīti no galdiem attiecīgi Galiča, Vladimira Voļinska un Zvenigoroda, ko viņi iepriekš bija ieņēmuši. Černigovas prinča nama pārstāvja laulība ar dižciltīgo pūru Alenu Romanovnu varēja un tai vajadzēja nostiprināt Olgoviču pozīcijas cīņā par Galiču un Volīnu, jo jauno brāļu Daniela un Vasiļko Romanoviču priekšlaicīgas nāves gadījumā (attiecīgi desmit un astoņus gadus veci), Mihaila un Alenas bērni Romanovi kļūtu par diezgan likumīgiem pretendentiem uz Galīcijas-Volīnas zemēm. Tomēr Daniels un Vasiļko izdzīvoja, 1217. gadā strīdā iejaucās Smoļenskas pārstāvis Rostislavichi Mstislavs Udaloy, kuram izdevās sagūstīt un noturēt Galiču, un Vladimirs-Volynsky nodeva Danielu un viņa brāli Vasiļko, noslēdzot aliansi ar viņiem laulībā ar Danielu ar savu meitu. Uz brīdi aktīvās darbības apstājās.
1215. gadā mirst Mihaila tēvs Vsevolods Svjatoslavičs. Mihailam šogad bija trīsdesmit seši gadi, viņa vecums, protams, ir solīds, it īpaši tajā laikā, bet laika posmā no 1207. līdz 1223. gadam. avotos nav atsauču uz Mihailu Vsevolodoviču. Pat tāds grandiozs notikums kā Lipitsa kauja 1216. gadā, kurā viņa sāncensis 1206. gadā cīņā par Perejaslavļas dienvidu Jaroslavu Vsevolodoviču aktīvi piedalījās, pagāja, spriežot pēc hronikām, bez viņa, ko tomēr izskaidro vispārējā atdalīšanās Černigovas prinči no dalības šajos strīdos.
Nākamreiz mēs sastopam Mihaila Vsevolodoviča pieminēšanu 1223. gada annālēs saistībā ar kauju pie upes. Kalka starp Krievijas dienvidu zemju (Kijeva, Galisija-Volīna un Čerņigova) prinču apvienoto armiju un mongoļu ekspedīcijas korpusu Džebes un Subedeja vadībā. Mihails Vsevolodovičs cīnās Černigovas pulka sastāvā, un viņam izdodas izvairīties no nāves un atgriezties mājās, savukārt viņa tēvocis Černigovas princis Mstislavs Svjatoslavičs nomirst. Šajā kampaņā, kas krievu prinčiem beidzās tik neveiksmīgi, četrdesmit četrus gadus vecajam Mihailam Vsevolodovičam bija iespēja personīgi sazināties ar savu svaini un nākotnes nesamierināmo sāncensi, divdesmit divus gadus veco Daniilu Romanoviču, Volīnas princis, topošais galisietis, un arī "Krievijas karalis". Abi ir uzskaitīti kā sekundārie kampaņas dalībnieki, Mihails - Čerņigovas Mstislava pavadībā, Daniels - Mstislava Galitska (Mstislavs Bold) svīta.
Ne vēlāk kā 1224. gadā atgriežoties no neveiksmīgās karagājiena Kalkā, Mihails kā vecākais Olgoviču ģimenē pēc tēvoča Mstislava Svjatoslaviča nāves kļuva par Černigovas princi. Šī situācija pavēra Mihailam pilnīgi jaunas iespējas realizēt savas enerģiskās, uzņēmīgās un aktīvās dabas politiskās ambīcijas. No maza mēroga prinča ar tīri reģionālu nozīmi viņš pārvērtās par visas Krievijas mēroga politisko figūru. Mēs varam teikt, ka četrdesmit sestajā dzīves gadā viņa zvaigzne beidzot piecēlās.
Viens no pirmajiem Mihaila kā Černigovas prinča soļiem bija draudzīgu attiecību nodibināšana ar Vladimira lielkņazu Juriju Vsevolodoviču, Suzdaļas kņazu nama vadītāju. Palīdzību šajā jautājumā, iespējams, sniedza viņa paša māsa Agafja Vsevolodovna, Jurija sieva.
Jurijs Vsevolodovičs, atšķirībā no sava jaunākā brāļa Jaroslava, visticamāk neatšķīrās ar ambīcijām, enerģiju un kareivību, viņa darbības galvenais virziens bija Krievijas īpašumu paplašināšana uz austrumiem, Mordovijas cilšu iekarošana un cīņa par ietekmi uz viņiem ar Bulgārijas Volga, bet tajā pašā laikā viņš bija spiests pievērst ievērojamu uzmanību attiecībām ar ziemeļu kaimiņu - Novgorodu. Tomēr Jaroslavs vairāk iesaistījās Novgorodas lietās, kurš līdz tam laikam jau divas reizes bija Novgorodas princis. Viņa pirmā Novgorodas valdīšana iezīmējās ar konfliktu ar pilsētas sabiedrību, kā rezultātā Jaroslavs bija spiests atstāt Novgorodu. Šis konflikts beidzās 1216. gadā ar Lipitsa kauju, kurā Jurijs un Jaroslavs cieta graujošu sakāvi, un Jaroslavs pat pazaudēja ķiveri, kuru zemnieki vēlāk nejauši atrada 19. gadsimta sākumā.
Otro reizi Jaroslavs Vsevolodovičs valdīja Novgorodā 1223.-1224.gadā, veica karagājienu ar novgorodiešiem uz Koljavu (Rēvelē, Tallinā), bet atkal sastrīdējās ar viņiem viņu pasivitātes dēļ un, demonstrējot aizvainojumu, pameta apzināto pilsētu. Jaroslava vietā Jurijs Vsevolodovičs nosūtīja valdīt uz Novgorodu savu dēlu Vsevolodu, kurš tajā gan ilgi nevaldīja.
Līdz 1224. gada beigām attiecības starp Suzdalas kņaziem un Novgorodu atkal saasinājās. Novgorodā valdījušais Vsevolods Jurjevičs bija spiests no tā bēgt, apmetās Toržokā, arestēja visu tur esošo Novgorodas īpašumu un bloķēja tirdzniecības ceļu. Jurijs atbalstīja savu dēlu, arestējot Novgorodas tirgotājus Vladimira-Suzdalas kņazistē. Konflikts bija jāatrisina, un šajā brīdī uz skatuves parādās Mihails Čerņigovskis. Kādu iemeslu dēļ, iespējams, personīga rakstura dēļ Jurijs viņam piedāvā Novgorodas valdīšanas laiku, Mihails piekrīt un dodas uz Novgorodu, kas viņu ar prieku pieņem. Novgorodā Mihails vada populistisku politiku, daudz sola, tostarp veic militāru kampaņu Novgorodas interesēs (iespējams, Livonijai vai Lietuvai), kā arī sola atrisināt konfliktu ar Juriju. Un, ja pēdējais, pateicoties savai ietekmei uz Juriju, viņam izdodas (Jurijs atbrīvo visus gūstekņus un atdod viņu preces novgorodiešiem), tad pirmais izrādās daudz grūtāk izpildāms. Saskaroties ar bojāru opozīciju Novgorodā un pašpārliecināto veču, Mihails padodas, labprātīgi atsakās no Novgorodas valdīšanas un dodas uz Černigovu. Mihaila steidzīgā aiziešana uz Černigovu var būt saistīta arī ar to, ka viņa nostāja tur bija satricināta. Pretenzijas par Černigovas Firstisti iesniedza viņa tālais radinieks, Olgoviču Severskas nodaļas pārstāvis, princis Oļegs Kurskis.
Oļega ciltsrakstu var noteikt tikai hipotētiski, jo viņa patronīms nav minēts gadagrāmatās. Visticamāk, tas bija Mihaila otrais brālēns, kuram saskaņā ar vēsturisko vēstījumu bija lielākas tiesības uz Černigovu, taču saskaņā ar 1206. gada prinča kongresa lēmumu viņš kā Olgoviču Severskas nodaļas pārstāvis nevarēja gulēt prasīt viņam. Lai saņemtu palīdzību "nemiernieku" ierobežošanā, Mihails atkal vērsās pie Jurija Vsevolodoviča, kurš 1226. gadā nodrošināja viņu ar pulkiem kampaņai pret princi Oļegu. Tas nenāca uz kauju: Oļegs, redzot Mihaila nospiedošo pārsvaru, pats atkāpās un nedemonstrēja nekādas ambīcijas nākotnē.
Novgorodā pēc Mihaila aiziešanas trešo reizi valdīja Jaroslavs Vsevolodovičs. Tomēr šī prinča karstais un kareivīgais raksturs atkal izraisīja konfliktu ar novgorodiešiem. Novgorodas interesēs veicis veiksmīgas kampaņas pret Lietuvu un Emiju (mūsdienu somu senčiem), 1228. gadā viņš iecerēja kampaņu pret Rīgu - krustnešu kustības centru Austrumbaltijas reģionā, bet saskārās ar aktīvu pretestību. Novgorodas bojaru elite un atklāta opozīcija no Pleskavas, kur viņam pat nebija ļauts, vārti tika aizvērti. Aizkaitināts par savu bezpalīdzību, Novgorodas politisko tuvredzību un tās radīto pasivitāti, Jaroslavs atkal atstāja Novgorodu, atstājot tur savus mazos dēlus Fjodoru un Aleksandru (topošo Ņevski).
Tajā gadā (1229. gadā) Novgorodā bija slikta raža, sākās bads, cilvēki gāja bojā ielās, tautas neapmierinātība pārvērtās atklātā sacelšanās rezultātā, kā rezultātā Fjodors un Aleksandrs bija spiesti pamest pilsētu, un viņu vietā Novgorodieši atkal sauca Mihailu Vsevolodoviču. Jaroslavs bija kategoriski pret šādu notikumu attīstību un pat mēģināja pārtvert Novgorodas vēstnešus Černigovā, taču tas neizdevās. Mihails uzzināja par uzaicinājumu un nekavējoties atsaucās. Mihails rēķinājās ar Jurija Vsevolodoviča pasivitāti un to, ka Černigovā viņa amats beidzot tika nostiprināts, un Novgorodas valdīšanas dēļ viņš varēs ievērojami paplašināt savas spējas. Viņi neņēma vērā Jaroslava intereses un, kā izrādījās, veltīgi.
Jaroslavs, aizkaitināts par brāļa Jurija pasivitāti, kā arī, turot viņu aizdomās par slepenu sazvērestību ar Mihailu, kaitējot viņa, Jaroslava interesēm, mēģināja organizēt "pret žūriju vērstu" koalīciju, pie kuras viņš piesaistīja savus brāļadēvus. viņa mirušā brāļa Konstantīna Vsevolodoviča dēli - Rostovas princis Vasiļko Konstantinovičs (precējies, starp citu, ar Mihaila Černigovas meitu) un Jaroslavļas kņazs Vsevolods Konstantinovičs. Godīgi sakot, jāsaka, ka Jurija rīcība patiešām varētu izraisīt neapmierinātību Vsevolodoviča kņazu vidū, jo viņi nepārprotami nepiekrita dinastijas interesēm. Lai atrisinātu konfliktu 1229. gadā, Jurijs sasauca ģenerālkņaza kongresu, kurā tika novērsti pārpratumi. Tikmēr Jaroslavs nebija dīkstāvē, viņš, uzskatot Novgorodas galda uzurpatoru Mihailu, sagrāba Novgorodas priekšpilsētu Volokolamsku un atteicās noslēgt mieru ar Mihailu, līdz Mihails savienoja metropolītu Kirilu ar miera sarunām kā starpnieku. Līdz tam laikam Mihails jau bija atgriezies Černigovā, atstājot Novgorodā savu dēlu Rostislavu.
Neskatoties uz mieru, kas noslēgts ar Mihailu, Jaroslavs turpināja gatavot atriebību. Viņa neskaitāmie atbalstītāji palika Novgorodā, kas turpināja aizstāvēt savas intereses Volhovas krastos. To kaut kādā veidā veicināja 1230. gadā Novgorodas bada turpināšanās, kuras dēļ situācija pilsētā bija ļoti tālu no miera. Nespējot izturēt pastāvīgo stresu un sacelšanās draudus, princis Rostislavs Mihailovičs aizbēga no pilsētas un apmetās Toržokā, kur, iespējams, ēdiens bija daudz labāks. Jaunietim, kuram bija gandrīz astoņpadsmit gadu (viņa dzimšanas datums nav zināms, bet tas nevarēja būt agrāk par 1211. gadu - Mihaila Vsevolodoviča kāzu gads ar Rostislava māti Alenu Romanovnu), šāda rīcība varētu būt gluži dabiski, bet kā sava tēva pilnvarotajam pārstāvim pilsētā, protams, viņam nebija tiesību šādi rīkoties. Jāatceras, ka 1224. gadā arī viņa brālēns un, iespējams, līdzvērtīgos apstākļos Vsevolodam Jurjevičam līdzīga vecuma bēga no Novgorodas uz Toržoku, kā rezultātā Suzdaļu dinastija uz laiku zaudēja Novgorodas galdu. Sašutuši par Rostislava uzvedību, novgorodieši sacēlās, Jaroslava partija guva virsroku, līgums ar Mihailu tika lauzts un Jaroslavs tika uzaicināts atkal valdīt, ceturto reizi. Šī bija viņa pēdējā uzvara, jo kopš tā laika Novgorodā valdīja tikai viņš un viņa pēcnācēji.
Lai nostiprinātu šos panākumus, 1231. gadā Jaroslavs kopā ar savu brāli Juriju veica militāru kampaņu uz Čerņigovas zemi, lai beidzot atzīmētu i un beidzot uz visiem laikiem atturētu Mihailu iejaukties viņu lietās ziemeļos. Maikls izvairījās no kaujas, noslēdzot līgumu ar brāļiem, kura nosacījumus viņš vēlāk ievēroja. Ar to beidzās Mihaila Čerņigovska "ziemeļu eposs". Viņu gaidīja citas lietas, šoreiz dienvidos.
1228. gadā Torčešā mirst Galitska princis princis Mstislavs Mstilavičs Ūdalojs. Pēc vienpadsmit gadu pārtraukuma karš par galisiešu mantojumu atsākās. Daži vārdi par seno Galiču.
Precīzs Galiča dibināšanas datums nav zināms. Krievu hronikās to pirmo reizi pieminēja ap 1140. gadu, lai gan, protams, tas pastāvēja ilgi pirms šī datuma. XI gadsimtā. Galičs bija daļa no Terebovlas kņazistes, bet līdz XII gadsimta vidum. izcēlās kā neatkarīga valdīšana. 1141. gadā Terebovlas princis Vladimirs Volodarevičs pārcēla savas kņazistes galvaspilsētu uz Galiču. Galisijas kņaziste savu lielāko uzplaukumu sasniedza prinča Jaroslava Osmomisla (1153-1187) valdīšanas laikā, kura valdīšanas laikā Galičs pārvērtās par reģiona ekonomisko un politisko centru, pēc nozīmes kļuva par pilsētu, kas pielīdzināma Kijevai, Čerņigovai, Vladimiram-Zalesskim, Veliky Novgorod.
Tā kā Galičs ģeogrāfiski atradās ļoti labvēlīgi, tas bija liels tranzīta tirdzniecības centrs gar austrumu-rietumu līniju, un tam bija brīva kuģu pāreja uz Melno jūru gar Dņestru, kuras krastā tā faktiski atradās. valdībā bija galda sāls nogulsnes, Karpatu kalnos - atklātas vara un dzelzs atradnes. Kombinācijā ar siltu, maigu klimatu, kas veicināja lauksaimniecības attīstību, Galičs bija dārgakmens, kas varēja rotāt jebkura valdnieka vainagu.
Galisijas kņazistes un it īpaši pašas Galičas etniskais sastāvs arī atšķīrās no lielākās daļas Krievijas kņazistu. Papildus krieviem, kuru, protams, bija vairākums, pilsētā dzīvoja poļu un ungāru diasporas, kas būtiski ietekmēja apdzīvotās vietas iekšējo dzīvi.
Starp senās Krievijas pilsētām Galičs, tāpat kā Novgoroda, izcēlās ar tautas valdīšanas tradīcijām. Iespējams, šī līdzība ir saistīta ar faktu, ka gan Novgorodā, gan Galičā tranzīta tirdzniecība bija galvenais iedzīvotāju ienākumu avots. Tirgotāju asociācijām bija ievērojami līdzekļi, ienākumi no tirdzniecības pārsniedza ienākumus no zemes īpašumiem, tāpēc piezemētā aristokrātija tādās pilsētās kā Novgoroda un Galiča neizbaudīja tik beznosacījumu pārsvaru kā citās senās Krievijas zemēs. Galičas iedzīvotājiem, tāpat kā Novgorodas iedzīvotājiem, bija sava politiskā griba, kas spēja pretoties kņazu gribai. Pilnīgi visiem Galisijas valdniekiem, ieskaitot Jaroslavu Osmomyslu, kam bija neapstrīdama autoritāte, bija nepārtraukti jācīnās pret spēcīgo bojāru-tirgotāju opozīciju, pat izmantojot masveida nāvessodus. Tieši Galičā tika fiksēts bezprecedenta gadījums, kad bojāru opozīcija izpildīja prinčus-1211. gadā desmit gadus vecā prinča Danila Romanoviča (topošais Galitskis), prinču Romāna un Svjatoslava Igoreviču, kas bija šīs valsts pārstāvji, priekšā. Seversku Olgoviču dinastija, kas speciāli par to tika izpirkta no Ungārijas gūsta, tika pakārta.
Tātad 1228. gadā cīņa par Galiču, šo trokšņaino, bagāto, kaprīzo un neatlaidīgo pilsētu, kas pieņem visus un spēj izraidīt jebkuru, nonāca jaunā fāzē.
Traucētājs bija divdesmit septiņus gadus vecais Voļinskas princis Daniils Romanovičs. Pirms nāves Mstislavs Udalojs atstāja pilsētu un kņazisti Ungārijas princim Andrejam (Ungārijas karaļa Andreja II dēlam), kas tika pakļauts pilsētas kopienu spiedienam pirms viņa nāves. Daniels tomēr uzskatīja Galiču par savu mantojumu “tēva vietā” un negrasījās nodot pilsētu ungāriem. Sākumā viņš nolēma nedaudz nostiprināties savās zemēs un paplašināt savu ietekmes sfēru - viņš no vietējiem kņaziem sagrāba Lucku un Čartorisko. Šīs jaunā un daudzsološā prinča agresīvās darbības piesaistīja "lielo onkuļu" - Čerņigovas Mihaila Vsevolodoviča un Kijevas Vladimira Rurikoviča - uzmanību. Izveidojot koalīciju, kuru piesaistīja polovciānis Khan Kotyan, viņi pārcēlās uz Voluņu pret Danielu. Saprotot, ka viņa armija neizturēs kaujas atklātā laukā, Daniels ieņēma Kamenecas cietoksni sava reģiona austrumos, pamatoti uzskatot, ka prinči neuzdrošinās iedziļināties viņa zemēs, jo aizmugurē ir neuzvarēta armija, un aplenkuma dēļ būtu spiesti novērst uzmanību. Un tā tas notika. Sabiedroto prinči ielenca Kamenecu un sāka sarunas ar Danielu. Šajās sarunās Danielam izdevās sadalīt koalīciju. Khan Kotyan (Daniela sievas vectēvs) atstāja Kamenecu uz stepi, pa ceļam diezgan labi aplaupījis Galisijas reģionu, Mihails Vsevolodovičs un Vladimirs Rurikovičs devās pensijā. Jāatzīmē, ka no tā laika Vladimirs kļuva par uzticīgu Daniēla sabiedroto un savstarpējo nesaskaņu laikā viņš vienmēr kopā ar viņu darbojās kā vienota fronte pret Mihailu Černigovu.
Tātad prinču kampaņa pret Danielu pārvērtās par neko, bet politiskā izlīdzināšanās Krievijas dienvidos ir mainījusies. 1229. gadā Danielam izdevās sagūstīt Galiču, padzenot princi Endrjū, taču viņš tur jutās ārkārtīgi nedrošs. Gadagrāmatā tiek atzīmēta Galiča bojāru un komerciālās elites neapmierinātība ar Andreja izraidīšanas faktu, tas pat nonāca pie Daniela dzīves mēģinājuma. 1230. gadā Andrejs, kurš bija Ungārijas armijas priekšgalā, kuram Daniels neko nevarēja iebilst, atgriezās Galičā, izraidot Danielu uz Voluņu, tādējādi atjaunojot "status quo".
Tajā pašā 1230. gadā Mihails Čerņigovskis, kurš tikko bija piedzīvojis sakāvi cīņā par Novgorodu, nolēma sagrābt Kijevas galdu sava bijušā sabiedrotā Vladimira Rurikoviča vadībā. Iespējams, gatavojoties kampaņai uz Kijevu, Mihails piesaistīja atbalstu no Ungārijas un Galiča prinča Andreja personā. Par viņa gatavošanos kļuva zināms Vladimiram, kurš, saprotot, ka nevar tikt galā ar Mihailu viens, vērsās pēc palīdzības pie Daniela. Danielam alianse ar Kijevu pavēra ievērojamas iespējas cīņā par Galiču, tāpēc jau 1231. gadā viņš ar savu komandu ieradās Kijevā. Uzzinājis par Daniela ierašanos Kijevā, Mihails pārskatīja savus plānus un pameta kampaņu, samierinoties ar Vladimiru.
1233. gadā princis Andrejs ar Ungārijas armiju un galisiešiem iebrūk Volīnijā, bet Šumska kaujā viņš cieš no graujošas sakāves no Daniela un viņa brāļa Vasiļko. Daniēla atriebības iebrukums tajā pašā gadā noved pie vēl viena Andreja sakāves kaujā pie Štīras upes, pēc tam Daniels aplenca Galiču. Deviņas nedēļas galisieši bija aplenkumā, bet pēc pēkšņas Andreja nāves, kuras iemesli avotos nebija norādīti, viņi pakļāvās Daniēlam un ielaida viņu pilsētā. Tomēr Daniela stāvoklis Galičā palika nestabils, princis saprata, ka pie pirmās izdevības galisieši viņu nodos.
1235. gadā Mihails Černigovskis nolēma atkārtot savu mēģinājumu ieņemt Kijevu. Šoreiz viņa sabiedrotais bija princis Izjaslavs Mstislavičs, iespējams, Mstislava Bolda dēls, kurš tolaik valdīja Torčeckā. Un atkal Daniels nāk palīgā Kijevas Vladimiram, Mihaila un Izjaslava koalīcija izjūk, pēdējā skrien uz Polovci, un Mihails atgriežas Černigovā. Tomēr tagad Daniels un Vladimirs viņu vajā līdz pat Černigovai, pa ceļam izpostot Čerņigovas zemes. Černigovas zemē Mihaila brālēns Mstislavs Glebovičs pievienojās sabiedrotajiem kņaziem. Vēsturnieki viņa lomu šajā strīdā vērtē ar diametrāli pretēju. Daži uzskata, ka Mstislavs, pievienojies Vladimiram un Danielam, centās sasniegt savus mērķus - viņš cerēja sagrābt Černigova galdu sava brāļa vadībā, citi uzskata, ka viņš patiesībā ir rīkojies Mihaila interesēs, sajaucot sabiedrotos un mēģinot sadalīt viņu koalīcija. Tā vai citādi Vladimirs un Daniels smagi cīnījās pret Černigovas zemi, izlaupīja vairākas pilsētas, hronika iezīmē Again, Horobor un Sosnitsa sagūstīšanu un tuvojās Černigovam. Mihails pats neatradās Černigovā, viņš un viņa pavadonis riņķoja netālu no sabiedrotajiem, iesprostojot viņu neuzmanīgo rīcību. Hronika runā par sava veida Daniēla maldināšanu no Miķeļa puses, kā rezultātā Mihaels uzbruka Daniela armijai vienatnē, nodarot viņam lielus zaudējumus, pēc tam Daniels un Vladimirs pameta Černigovu, neuzdrošinoties iebrukt pilsētā.
Tomēr tas viņiem bija tikai sākums lielām nepatikšanām. Netālu no Kijevas, netālu no Torčeckas, viņi satika prinča Izjaslava Mstislavoviča vadīto polovcu ordu un cieta no tās graujošu sakāvi. Vladimirs Rurikovičs tika notverts un nogādāts stepē, un Kijevas galds nonāca pie Mihaila sabiedrotā Ijaslava Mstislavoviča. Danielam izdevās aizbēgt un viņš ieradās Galičā, kur viņu gaidīja brālis Vasilko. Galīsiešu viltīgi izdomātās provokācijas rezultātā Vasiļko vienība, kas bija vienīgais kaujas gatavības spēks Daniela rokas brīdī, atstāja Galiču un vietējā muižniecība nekavējoties parādīja Danielam durvis. Nevēloties kārdināt likteni, Daniels pameta neviesmīlīgo pilsētu un devās meklēt sabiedrotos Ungārijā, cerot, ka jaunais karalis Bela IV mainīs Ungārijas politisko kursu un noliksies no alianses ar Černigovu uz aliansi ar Volinu.
Galicieši, kuri palika bez prinča, Veļikija Novgorodas labākajās tradīcijās aicināja sevi valdīt … Mihails Vsevolodovičs no Čerņigovas. Tā Mihailam izdevās zem rokas apvienot divus no trim vissvarīgākajiem prinča galdiem Krievijas dienvidos - Čerņigovu un Galitski. Trešais galds - Kijevskis - bija viņa sabiedrotā Izjaslava rokās.
Skaidrs, ka Danielam šāda situācija nevarēja derēt un vajadzēja gaidīt jaunu konfrontācijas kārtu. Nākamajā gadā abas puses pavadīja jaunu sabiedroto meklējumus rietumos - Polijā, Ungārijā un pat Austrijā, kur Danielam izdevās nodibināt draudzīgus kontaktus ar hercogu Frīdrihu Babenbergu. Šo diplomātisko manevru rezultāts bija šāds. Ungārija, Austrijas draudu spiediena dēļ, atteicās no jebkādas līdzdalības Daniela un Miķeļa konfliktā, Polijā Daniels tika uzvarēts - Mihailam izdevās uzvarēt savā pusē Daniela bijušo sabiedroto Konrādu Mazovecki un pierunāt viņu piedalīties karadarbībā pret Voliniju. Pa ceļam ar aktīvām diplomātiskām darbībām puses neaizmirsa periodiski traucēt viena otrai ar reidiem, izpostot pierobežas zemes.
1236. gada sākumā Vladimirs Rurikovičs izpirka no polovcu gūsta, nekavējoties izraidīja Izjalavu no Kijevas un, atjaunojis kontroli pār Kijevas Firstisti, sāka sniegt Danielam aktīvu militāru palīdzību. Viņu sūtītā vienība uzvarēja galisiešu armiju, atgriežoties no reida Volīnas kņazistes teritorijā. Tika atjaunota Voluņas un Kijevas savienība. Lai izmantotu 1235. gada uzvaru augļus, Maikls nespēja vai nebija laika, viņu aizrāva diplomātiskie manevri.
Neskatoties uz to, jautājums ar Danielu bija jāatrisina. Līdz 1236. gada vasarai Maikls nolēma realizēt savu 1235. gadā sasniegto pārākumu. Iebrukums Voldiņā tika plānots no trim pusēm ar daudzkārt augstākiem spēkiem: no rietumiem Konradam Mazoveckim, vienam no tā laika lielākajiem un ietekmīgākajiem poļu feodāļiem, vajadzēja uzbrukt, no austrumiem - pašam Mihailam ar Černigovas karaspēku, no dienvidiem - galisieši ar Izjavaslava Mstislaviča vadītās Polovcijas armijas atbalstu. Volīna, protams, neizturēja tik trīskāršu triecienu, likās, ka Daniela dziesma tika dziedāta, jo īpaši tāpēc, ka Vladimiram Rurikovičam nebija laika sniegt viņam militāru palīdzību - Kijeva bija pārāk tālu no notikuma vietas. Daniels bija izmisumā un, pēc hronista teiktā, lūdza par brīnumu.
Un brīnums notika. Negaidīti visiem notikumu dalībniekiem, izņemot, iespējams, Vladimiru Rurikoviču, kuru var turēt aizdomās par šī "brīnuma" gatavošanu, polovcietis, kurš ieradās kopā ar Izjaslavu Mstislavoviču, atteicās doties uz Volinu, iedzina Galisijas armiju pašā Galičā, pēc tam viņi izlaupīja Galisijas zemes un atstāja stepē. Izjalavs Mstislavovičs, kuram šis notikumu pavērsiens bija tikpat negaidīts kā pārējiem, steigšus steidzās meklēt Mihailu. Mihails, ņemot vērā situācijas neskaidrību, kā parasti, pārtrauca kampaņu un atgriezās Černigovā. Konrāds Mazoveckis palika viens ar Danielu. Ar visu to viņš bija vienīgais koalīcijas dalībnieks, kuram izdevās iebrukt naidīgā teritorijā un attiecīgi visvairāk riskēja tikt pakļauts Daniela pretuzbrukumam. Tāpēc, saņēmis ziņu par Polovču nodevību un Mihaila aiziešanu, viņš arī steigšus pagrieza savu nometni un tieši naktī, kas runā par viņa ārkārtīgo steigu, sāka pārcelties uz mājām Polijā. Daniels viņu nemeklēja.
Tātad līdz 1235. gada beigām Krievijas dienvidu teritorijā radās strupceļš. Mihailam Černigovskim piederēja Čerņigovs un Galičs, taču starp viņa īpašumiem nebija tiešas saziņas. Lai nokļūtu no vienas valdījuma daļas uz otru, bija jāšķērso Kijevas vai Volīnas kņazistu naidīgās teritorijas. Ungārija ar Daniela centieniem izstājās no dalības strīdos, Konrāds Mazoveckis kā Polijas pārstāvis, arī būdams pārliecināts par Čerņigovas Mihaila kā sabiedrotā neuzticamību, atteicās turpmāk iebilst Danielam. Ne Mihailam Vsevolodovičam, ne Danielam un Vladimiram Kijevskim nebija spēka izdarīt izšķirošu triecienu ienaidniekam. Šādos gadījumos ir ierasts slēgt miera līgumus, taču Daniels nevarēja spert šādu soli. Uzskatot Galiču par savu "tēvzemi", viņš bija gatavs par viņu cīnīties līdz pēdējam.
Nav zināms, kurš no diviem kņaziem - Daniils Romanovičs vai Vladimirs Rurikovičs - nāca klajā ar ideju iesaistīt Jaroslavu Vsevolodoviču, Perejaslavļas -Zalesskas un Novgorodas princi, Mihaila Černigova sāncensi un ienaidnieku, kā arī vienlaikus Jaroslava brāli. Vsevolodovičs pilsoņu nesaskaņās, lielkņaza Vladimira. Tomēr tas tika izdarīts. Un viņi solīja Jaroslavam palīdzību un līdzdalību ne tikai kaut ko, bet arī Kijevas Lielo galdu, kuru Kijevas princis Vladimirs Rurikovičs labprātīgi nodeva Jaroslavam Vsevolodovičam.
Viņi neatsakās no šādiem priekšlikumiem, un Jaroslavs, kurš uzaicinājuma saņemšanas brīdī atradās Novgorodā, savāca nelielu novgorodiešu un novgorodiešu armiju un tieši caur Černigovas zemēm, nodevot viņus ugunij un zobenam, pārcēlās uz Kijevu, kur viņš ieradās 1237. gada sākumā.
Vēsturiskajā zinātnē pastāv atšķirības attiecībā uz to, kā attīstījās attiecības starp Vladimiru Rurikoviču un Jaroslavu Vsevolodoviču Jaroslava uzturēšanās laikā Kijevā. Daži zinātnieki uzskata, ka Jaroslavs un Vladimirs izveidoja sava veida duumvirātu, daži runā par Vladimira Rurikoviča īslaicīgu atgriešanos savā domēnā Smoļenskas kņazistē (viņš bija Smoļenskas Rostislaviča dinastijas pārstāvis), daži sauc par viņa dzīvesvietu Ovručā., simts sešdesmit kilometrus no Kijevas …
Tā vai citādi negaidīts jaunās un tik smagās figūras parādīšanās politiskajā spēlē bija briesmīgs trieciens Mihailam Vsevolodovičam. Tagad, ja notiktu kāda agresīva rīcība pret Danielu, viņa domēna īpašums - Čerņigovas Firstiste, kurai nebija neviena, kuru aizstāvēt un nekas, neizbēgami nonāktu uzbrukumā no ziemeļiem. Jāatzīmē, ka Jaroslavs Kijevā ieradās kopā ar nelielu Novgorodas un Novgorodas iedzīvotāju brīvprātīgo komandu, kuru viņš burtiski nedēļu atpakaļ nosūtīja atpakaļ. Tas neapšaubāmi norāda, ka Jaroslavs neplānoja militāras darbības Krievijas dienvidu teritorijā. Viņa parādīšanās Kijevā drīzāk bija atbalsta demonstrācija Daniilam Romanovičam pie Suzdalas mājas.
1237. gada pavasarī un vasarā, sasienot rokas un kājas, Mihaels bezspēcīgi vēroja, kā Daniels pārmaiņus neitralizē savus sabiedrotos rietumos - izsitot Teitoņu ordeņa krustnešus no Dorogočinas pils, kur Konrāds Mazovetskis tos bija iestādījis, cerībā izveidot buferis starp viņa zemēm un Volinu, iejaucoties Austroungārijas konfliktos, izdarot ievērojamu spiedienu uz Bela IV un liekot tai palikt neitrālai. Daniels varēja atļauties veikt šādas drosmīgas ārpolitiskās darbības, jo bija pārliecināts, ka no dienvidiem un austrumiem viņa īpašums ir pilnīgi drošs. 1237. gada vasarā starp Danielu un Miķeli tika noslēgts miers, kas pēc visām pazīmēm bija vienkārši juridiski formalizēta pauze, lai sagatavotos turpmākajām cīņām. Saskaņā ar miera nosacījumiem starp Mihailu un Danielu pēdējais savā pakļautībā saņēma Pšemšeles Firstisti, kas iepriekš atradās Galiča ietekmes sfērā. Viss aizgāja līdz tam, ka Daniels, savācis pietiekamu spēku daudzumu, uzsāks uzbrukumu Galičam, un Mihails, kurš atradās politiskā izolācijā, diez vai spēs pretoties šim uzbrukumam.
Tas varēja notikt, bet nenotika. Un iemesli tam "nenotika" izriet no Talan-Daba stepju trakta, kas atrodas kaut kur tālu uz austrumiem. Šajā iepriekš neizteiksmīgajā vietā 1235. gadā Lielais Khan Ogedei pulcēja kurultai, kur viena no prioritārajām Čingisīdu Eirāzijas impērijas militāro operāciju jomām tika atzīta par impērijas paplašināšanos uz rietumiem un rezultātā vispārējas mongoļu kampaņas organizēšana uz Eiropu, “līdz pēdējai jūrai”. Uz impērijas rietumu robežām, kas tajā laikā gāja kaut kur Urālu un Volgas krustojumā, notika karš starp mongoļiem un Volgas Bulgāriju - spēcīgu un attīstītu valsti, kuras centrs bija Volga vidējā daļa. Tās saplūšana ar Kamu. Tikai daži zina, ka pēc uzvaras Kalkā pār krievu kņaziem Džebes un Subedejas tumens iebruka šīs valsts teritorijā, un bulgāri viņus uzvarēja asiņainā kaujā, pēc kuras tikai četri tūkstoši mongoļu izdzīvoja un spēja atkāpties stepē.. Kopš 1227. gada starp mongoļiem un bulgāriem turpinājās karadarbība ar mainīgiem panākumiem. Khanam Batu, kurš vadīja mongoļus, nebija pietiekami daudz militāro kontingentu, lai iekarotu Bulgārijas Volgu.
Šis "apkaunojošais tramplings" tika atzīmēts 1235. gada kurultos, un tika nolemts sniegt Batu visu iespējamo palīdzību, lai paplašinātu "Jochi ulus" uz rietumiem. (Joči ir Čingishana vecākais dēls un Batu tēvs, pēc tēva gribas, viņam tika piešķirtas visas impērijas zemes uz rietumiem no Irtišas, arī tās, kas vēl nav iekarotas).
Ziemā 1236.-37. Ar septiņu mongoļu khanu kopīgiem spēkiem, kuri katrs vadīja savu tumenu (desmit tūkstoši jātnieku), tika saspiesta Bulgārija Volga, iznīcinātas tās lielākās pilsētas (Bulgārija, Biliāra, Žukotina u.c.), daudzas no tām nekad netika atjaunotas.
Ziemā 1237.-38. bija kārta Krievijai. Khan Batu, kurš izpildīja iebrukuma karaspēka vispārējo pavēlniecību, pareizi aprēķināja un sāka Krievijas iekarošanu no visspēcīgākā un saliedētākā veidojuma tās teritorijā - Vladimira -Suzdalas Krievijas. Gandrīz četrus mēnešus, sākot no 1237. gada decembralīdz 1238. gada martam Mongolijas karaspēks izpostīja reģionu pēc reģiona Krievijas ziemeļaustrumu teritorijā, šī reģiona lielākās pilsētas, ieskaitot galvaspilsētu Vladimiru, tika sagūstītas, izpostītas un nodedzinātas. Uzvara iebrucējiem nebija lēta, pēc dažādām aplēsēm, aptuveni 60% kampaņas dalībnieku no tās neatgriezās, grūtā un asiņainā kaujā pie Kolomnas, kuru ar lielām grūtībām uzvarēja mongoļi, Čingis dēls. Kāns, viens no septiņiem haniem, kas piedalījās Kulkana kampaņā, nomira. Starp citu, tas ir vienīgais Čingizīdu Hanas nāves gadījums kaujas laukā visā Mongoļu impērijas vēsturē. Tāpat tieši Krievijas teritorijā mongoļi bija spiesti veikt visilgāko aplenkumu - septiņas nedēļas viņi nevarēja ieņemt Kozelsku - nelielu pilsētu Černigovas zemē.
Neskatoties uz to, Krievijas ziemeļaustrumu daļas militārā sakāve bija acīmredzama, iebrukuma laikā tika nogalināts augstākais valdnieks, Vladimira lielkņazs Jurijs Vsevolodovičs un visa viņa ģimene.
Mēs jau no Krievijas dienvidu zemju piemēra redzējām, ka iebrukuma priekšvakarā spējīgākie un apdāvinātākie krievu prinči, neko nepievēršot uzmanību, nesavtīgi sakārtoja attiecības savā starpā. Interesanti, vai viņu uzvedība ir mainījusies kopš iebrukuma sākuma? Paskatīsimies.
Jaroslavs Vsevolodovičs, saņēmis informāciju par mongoļu iebrukumu Suzdalas zemēs, nekavējoties nodeva Kijevu Vladimira Rurikoviča pārziņā un devās uz ziemeļiem uz Novgorodu, kur sēdēja viņa dēls Aleksandrs, lai savāktu karaspēku, lai palīdzētu savam brālim Jurijam. Tomēr mongoļi attīstījās pārāk ātri un, iespējams, viņiem izdevās bloķēt piekļuves ceļus Novgorodai, jo 1238. gada ziemā Jaroslavs Novgorodā neparādījās. 1238. gada martā Jaroslavs, tūlīt pēc mongoļu aiziešanas, parādās Vladimirā un kopā ar izdzīvojušajiem prinčiem nodarbojas ar izpostīto zemju atjaunošanu un sakārtošanu.
Mihails Vsevolodovičs Jaroslava aiziešanu no Kijevas uztver kā iespēju atrast kāroto Kijevas galdu un nekavējoties paņem viņu bez asinīm, izraidot Vladimiru Rurikoviču, kurš palika “saimniecībā”. Tomēr mongoļu iebrukums, kas iznīcināja Vsevolodoviču dinastijas militāro spēku, atraisīja rokas un, kā viņš to redzēja, deva lielisku iespēju cīņā par augstāko varu. Tas, ka Čerņigovs, Kijeva un pārējās krievu zemes bija Hana Batu rokās, kā saka, viņam "blakus rindā" toreiz nedomāja. Galičā Mihails atstāja savu dēlu Rostislavu, kuram līdz tam laikam jau bija divdesmit piektais vai divdesmit sestais gads, kurš tūlīt atkal atņēma Przemyslu no Daniela Romanoviča, gadu iepriekš saskaņā ar miera līgumu pārcēla uz pēdējo. Tajā brīdī Daniels ar savu Volīnas kņazisti, kas reģionā nebūt nebija ārkārtīgi svarīga, tika atstāts viens pret Černigovas, Kijevas un Galiča apvienotajiem spēkiem, un viņš nevarēja neko pretoties šiem spēkiem. Šķiet, ka Mihaila Vsevolodoviča triumfs bija pilnīgs. Nav skaidrs, kāpēc šajā brīdī viņš nesāka aktīvi rīkoties pret Danielu, iespējams, patiešām uzskatīja savu uzvaru par pilnīgu un beznosacījumu, bet Daniela nāvi - laika jautājumu. Acīmredzot Mihailam trūka tā saucamā "slepkavas instinkta", kas vajadzīgs augsta līmeņa politiķim. Īss un spēcīgs trieciens Volīnijai, apvienotiem spēkiem līdz ar Volodimira-Voļinska sagūstīšanu, būtu pārvērtis Danielu un viņa brāli Vasiļko par ubagu atstumtajiem, spiesti klīst pa pilsētām un ciemiem, meklējot sabiedrotos un pārtiku, ja, protams, ja viņiem izdevās izdzīvot šajā karā … Varbūt Maikls cerēja nostiprināties Kijevā un uzsākt kampaņu pret Danielu 1238.-39. Gada ziemā. vai 1239. gada vasarā, bet, kā izrādījās, neviens negrasījās viņam dot laiku šādas kampaņas sagatavošanai.
Tautas uzskats, ka 1238. gada pavasarī pametuši stepju, mongoļi laizīja brūces un neparādījās Krievijas robežās līdz 1240. gada Kijevas aplenkumam.
1239. gadā mongoļi veica pat trīs kampaņas pret Krieviju, kaut arī ar ierobežotiem spēkiem. Pirmais uzbrukums nāca no Perejaslavļa Ruska (Južnijs), tā paša, no kura trīsdesmit gadus agrāk, 1206. gadā, Mihails Vsevolodovičs un viņa tēvs bija izraidījuši jauno Jaroslavu Vsevolodoviču. Pilsēta, kas atradās vienas dienas gājienā no Kijevas, kur tolaik atradās Mihails Vsevolodovičs, tika sagūstīta un iznīcināta, faktiski iznīcināta. Tas notika 1239. gada martā.
Nākamais mongoļu upuris bija Černigovs - Mihaila tēvija. Atšķirībā no Perejaslavļas, kuru gandrīz pilnībā paņēma, iespējams, trimdā, uzbrukumu Čerņigovai ievadīja aplenkums, un zem tās sienām izcēlās īsta cīņa, kuru mongoļiem nodeva nevis pilsētas īpašnieks Mihails Vsevolodovičs, bet Mstislavs Glebovičs, pats princis, kurš 1235. gadā apmānīja Danielu un Vladimiru no Kijevas tā paša Černigova aplenkuma laikā. Ar savu mazo komandu, bez cerībām uz uzvaru, viņš metās zem pilsētas mūriem, uzbruka mongoļu armijai un, visticamāk, nomira kopā ar komandu, jo avotos vairs neatradām nevienu pieminējumu. Černigova sakāves laikā pats Mihails sēdēja Kijevā, skatoties uz savas tēvzemes iznīcināšanu no ārpuses.
Un, visbeidzot, trešā mongoļu kampaņa pret Krieviju tika novirzīta uz Krievijas ziemeļaustrumu reģionu, kuru pirmā kampaņa neietekmēja - tika nodedzināta Muroma, Gorohovets un citas pilsētas pie Kļjazmas un Okas. Izņemot cīņu, ko Mstislava Gleboviča komanda deva mongoļiem, viņi nekur nesasniedza pretestību.
1240. gadā kārta pienāca Kijevai. Martā Batu Hanas sūtītais Mengu khan brauc uz pilsētu izlūkošanai un sarunām. Vēstnieki tika sūtīti uz pilsētu ar kaut kādu "glaimi", kā teikts hronikās, tas ir, ar maldināšanu. Mihails neklausījās vēstniekos, bet vienkārši lika viņus pārtraukt. Ņemot vērā, ka Krievijas prinču vidū netika kultivēta vēstnieku nogalināšanas paraža, tas tika uzskatīts par briesmīgu noziegumu, šādai Mihaila rīcībai ir nepieciešams paskaidrojums, un šādi skaidrojumi var būt vairāki.
Pirmkārt, vēstnieku personības neatbilda viņu statusam. Tātad, pirms kaujas uz Kalku mongoļi nosūtīja arī vēstniekus uz krievu nometni … vietējie viesabonenti, kas runāja krieviski. Prinči ar viņiem nerunāja, bet vienkārši izpildīja nāvi. Trampi un bandīti, kāpēc stāvēt kopā ar viņiem ceremonijā? Iespējams, ka šajā gadījumā notika līdzīga situācija.
Otrkārt, vēstnieku uzvedība neatbilda viņu statusam un misijai. Varbūt kāds no viņiem nezināšanas vai apzināti izdarīja jebkuru darbību, kas nav savienojama ar vēstnieka titulu. Piemēram, viņš mēģināja iegūt savā īpašumā kāda sieva vai meita vai neizrādīja cieņu nevienam kulta objektam. No mongoļu viedokļa šāda rīcība var nesniegt neko nosodāmu, no krievu viedokļa to varētu uzskatīt par rupju ētikas normu pārkāpumu. Tomēr šāda epizode, visticamāk, būtu atspoguļota gadagrāmatās.
Trešais, kā man šķiet, vispareizākais skaidrojums - Mihails vienkārši zaudēja nervus. Gadu viņš sēdēja Kijevā, neizkāpjot, saņemot informāciju par dažādiem postījumiem, ko Krievijā veikuši mongoļi. Bet bez mongoļiem starp Krievijas kņaziem bija arī sliktākie ienaidnieki - Jaroslavs Vsevolodovičs un Daniils Romanovičs. Pirmais no tiem 1239. gada rudenī veica kratīšanu Černigovas zemēs (atriebība par Kijevas ieņemšanu) un sagūstīja Mihaila Vsevolodoviča sievu, bet otrs no Galiča izvilināja Mihaila Rostislava dēlu un ieņēma pilsētu. Rostislavs bija spiests bēgt uz Ungāriju.
Slikto ziņu vajātais Maikls baidījās pamest Kijevu, domādams, ka ikviens, jā, pat tas pats Daniels, tūlīt viņu paņems, aizvedīs. Un tajā pašā laikā viņš saprata, ka mongoļi noteikti nokļūs Kijevā, un Mongolijas vēstnieku parādīšanās skaidri parādīja, ka viss, beigas, ir nokļuvis. Varbūt šī apstākļu kombinācija izraisīja prinča nervu sabrukumu.
Viņa turpmākā uzvedība zināmā mērā netieši apstiprina šī skaidrojuma pareizību - princis, sitis vēstniekus, nekavējoties aizbēga no pilsētas uz rietumiem - uz Ungāriju pie dēla. Ungārijā, karaļa Bela IV galmā, Maikls izturējās dīvaini, lai neteiktu vairāk. Acīmredzot, vēloties piesaistīt karaļa atbalstu cīņā pret mongoļiem, viņa uzvedība sasniedza diametrāli pretēju rezultātu - viņš izjauca plānotās dēla laulības ar karalisko meitu, pēc tam gan tēvs, gan dēls tika izraidīti no valsts un spiests pārcelties uz Poliju. Jau no Polijas Mihails bija spiests sākt sarunas ar Danielu, kuru no tā laika var pamatoti saukt par Galitski, par mieru.
Daniels pēc Galiča sagūstīšanas nesēdēja dīkā. Viņš nekavējoties sarīkoja kampaņu uz Kijevu un no turienes padzina Smoļenskas kņazu ģimenes pārstāvi princi Rostislavu Mstislaviču, kurš bija sagrābis pilsētu, taču pats to nevaldīja, bet atstāja tur savu gubernatoru, tādējādi darot to zināmu Jaroslavam Vsevolodovičam, aizņemts ar lietām ziemeļos, uzskatot, ka Kijeva ir viņa mantojums un pati uz to nepretendē. Jaroslavs novērtēja šādu Daniela delikatesi un nosūtīja viņam savu sagūstīto Mihaila Vsevolodoviča sievu - paša Daniela Galitska māsu.
Tikmēr sarunas starp Danielu Galitski un Mihailu Čerņigovski par mieru 1240. gada vasarā beidzot sāka attālināti līdzināties mēģinājumam izveidot pret mongoļiem vērstu koalīciju. Nākotnē šajā koalīcijā varētu iesaistīties Ungārija, Polija un pat Lietuva, kur jau sācis izpausties prinča Mindauga politiskais ģēnijs, ar kuru Danielam izveidojušies efektīvi kontakti. Ja šāda koalīcija būtu izveidota un būtu izturējusi līdz īstai militārai sadursmei ar mongoļiem, šādas kaujas iznākumu būtu bijis grūti paredzēt. Tomēr līdz 1240. gada vasarai pusēm izdevās vienoties tikai par netraucētu Mihaila pāreju uz Černigovas zemēm, lai savāktu karaspēku, lai organizētu Kijevas aizsardzību. Saskaņā ar to pašu līgumu Daniels atgriezās pie savas sievas Mihaila, kuru Daniels nodeva Jaroslavs Vsvolodovičs. Saskaņā ar koalīcijas plānu Mihailam vajadzēja rīkoties tās priekšgalā, uzņemoties uz sevi galveno mongoļu armijas triecienu. Tomēr jau bija par vēlu. Sarunu un pulcēšanās procesā Maikls saņēma ziņu par Kijevas krišanu, viņš atkal visu pameta, aizmirsa par panāktajām vienošanām un aizbēga uz Poliju, pie Konrāda Mazovecki. No turienes, kad Eiropas kampaņas laikā tuvojās mongoļi, viņš aizbrauca uz Silēziju, tur tika aplaupīts, pazaudēja visu pavadoni, Legnicas kaujas priekšvakarā, kurā viņš personīgi atteicās piedalīties, atgriezās Konradā un tiesa gaidīja mongoļu aiziešanu.
1242. gada sākumā, kad mongoļu iebrukuma vilnis atkal ieripoja Melnās jūras stepēs, Mihails nolēma atgriezties Krievijā. Klusībā ceļojis pa Daniēla zemēm, viņš ieradās Kijevā un tur valdīja, par ko nesteidzīgi paziņoja apkārtējiem. Daniels šo ziņu uztvēra mierīgi, jo Mihaila rīcība pilnībā atbilda viņu kopīgajiem līgumiem 1240. gadā - Mihails ieņem Kijevu un nepretendē uz Galiču. Tomēr Mihaila Rostislava dēls, kurš bija diezgan nobriedis un tuvojās trīsdesmit gadu vecumam, nepiekrita šim jautājuma formulējumam. Tas nav zināms ar viņa sešdesmit trīs gadus vecā tēva zināšanām vai patstāvīgi, bet viņš mēģināja sagrābt Galisijas zemes. Mēģinājums bija neveiksmīgs, viņa armija tika uzvarēta, pēc kā Daniels sodīja arī Rostislava sabiedrotos, kuri atdeva sevi, rīkojoties viņa pusē.
1242. gada vasaras beigās Rostislavs atkal izraisa sacelšanos pret Danielu, tagad pašā Galičā. Un atkal Daniela ātrā reakcija palīdz viņam tikt galā ar sacelšanos, Rostislavs un viņa līdzdalībnieki sazvērestībā ir spiesti bēgt uz Ungāriju, kur viņam joprojām izdodas piepildīt savu veco sapni - apprecēties ar karaļa Bela IV meitu.
Mihails Vsevolodovičs, kurš bija Kijevā, šoreiz nevarēja apturēt savu dēlu, tomēr, uzzinot par kāzām, viņš uzreiz sagatavojās un devās uz Ungāriju. Kas notika starp karali Belaju un Rostislavu Mihailoviču, no vienas puses, un Mihailu Vsevolodoviču, no otras, pēdējā vizītē Ungārijā, kāda bija konflikta būtība, kas atkal izcēlās starp Belaju un Mihailu, mēs nezinām. Iespējams, Mihailam bija daži mums nezināmi iemesli, lai asi iebilstu pret dēla laulībām ar Belas meitu. Ir zināma vēl viena lieta: sastrīdējies ar dēlu un pircēju, Mihails atgriezās Krievijā, bet ne Kijevā, bet Černigovā. Šis ceļš, iespējams, bija saistīts ar faktu, ka līdz tam laikam Batu khans Kijevu jau bija atzinis par Jaroslava Vsevolodoviča mantojumu, un nebija vērts vēlreiz sadusmot hanu. No Čerņigovas Mihails devās tieši uz Hana Batu štābu, kurš neilgi pirms tam bija izsūtījis steidzamu uzaicinājumu visiem Krievijas kņaziem ierasties pie viņa, lai noskaidrotu nesen izveidojušās attiecības.
Visticamāk, pēc Batu likmes Mihailam bija jāapstiprina savas Černigova īpašuma tiesības. Lai tiktos ar hanu, Mihailam bija jāiziet pagānisks tīrīšanas rituāls ar uguni, tomēr saskaņā ar laikabiedru liecībām viņš kategoriski atteicās to darīt, kas izraisīja hana dusmas un tika izpildīts 1245. gada 20. septembrī.. Man šķiet, ka nav pietiekami daudz iemeslu runāt par viņa likteņa galīgo secinājumu vēl pirms ierašanās Batu galvenajā mītnē, lai gan, protams, Hanas Mengu vēstnieku slepkavība Kijevā 1240. gadā varēja un tai vajadzēja ietekmēt Batu lēmumu. Neskatoties uz to, Mihails joprojām bija autoritatīvākais Krievijas valdnieks, bija tās nominālais galva mongoļu iebrukuma sākumā un, cita starpā, politiskie apsvērumi par pretsvara radīšanu Jaroslava Vsevolodoviča varai, radot efektīvu opozīciju viņa valdīšanu, varētu pārliecināt Batu izlemt atstāt Mihailu dzīvu. Tomēr vecais princis (viņa nāves brīdī viņam bija sešdesmit seši gadi), noguris un morāli salauzts, acīmredzot Batu nešķita nekādā veidā noderīgs, bet viņa izpildīšana varētu kalpot par pietiekami skaidru mācību par nepieciešamību lai demonstrētu paklausību hana gribai pārējiem Rurikovičiem.
Ironiski, bet gandrīz vienlaicīgi ar Mihailu 1245. gada septembrī Mongolijas Karakorumā viņa mūžīgo sāncensi, Vladimira Jaroslava Vsevolodoviča lielkņazu, saindēja Khan Batu kā viņa pilnvaroto pārstāvi tur notikušajā kurultai, kas veltīts jauna hana ievēlēšanai. pēc Lielā hana Ogedeja nāves.
Daniels Galitskis dzīvoja ilgu laiku, viņš nomira 1264. gadā, sešdesmit trīs gadu vecumā, viņam izdevies uzbūvēt spēcīgu valsti viņa kontrolētajās teritorijās-Galīcijas-Volīnas valstību. Kopš 1253. gada Danielam bija Krievijas karaļa tituls, ko kopā ar vainagu saņēma no pāvesta.
Pēc Mihaila Vsevolodoviča nāves viņa ķermenis tika slepeni apglabāts un pēc tam pārvests uz Čerņigovu, kur viņš ar godu tika pārapbedīts. Mihaila Černigovas kults kā svētais sākās Rostovā, pilsētā Suzdalas zemē, kur viņa meita Marija, prinča Vasilko Konstantinoviča sieva, kuru mongoļi izpildīja tūlīt pēc kaujas pilsētā un arī kanonizēja. princese. Pats Mihaels tika kanonizēts 1572. gadā, pēc tam viņa relikvijas tika pārvestas no Černigovas uz Maskavu un guldītas Rurikoviču ģimenes kapā - Erceņģeļa katedrālē, kur viņi atpūšas līdz pat šai dienai.
Mihaila Rostislava vecākais dēls vēlreiz mēģināja atgūt Gaiļu no Daniela Romanoviča, par ko viņš 1245. gada vasarā ieradās Krievijā lielas Ungārijas armijas priekšgalā, bet 1245. gada 17. augustā pusotru mēnesi pirms tēva nāvi, viņš tika uzvarēts Jaroslavas kaujā uz galvas, viņam izdevās aizbēgt no kaujas lauka un atgriezties Ungārijā, kur ēzelis beidzot apmetās un, ja viņš domāja par atgriešanos Krievijā, viņš nerīkoja nekādas darbības priekš šī. Vai Mihails Vsevolodovičs nāvessoda izpildīšanas dienā zināja par nākamo dēla sakāvi cīņā pret Daniilu Galitski, kuru viņam pašam neizdevās uzvarēt? Varbūt viņš zināja.
Daudzi jaunāki Rostislava brāļi kļuva par maza mēroga Černigovas zemes prinčiem un radīja daudzas slavenas muižnieku ģimenes. Tā, piemēram, Oboļenskis, Odojevskis, Voroņinskis, Gorčakovs un daudzi citi savu izcelsmi izseko no Mihaila Čerņigovska.
Ir pienācis laiks vispārīgi novērtēt Mihaila Vsevolodoviča Čerņigovska darbību, bet man tas kaut kā nesummējas, pareizāk sakot, tas sakrīt vienā vārdā - viduvējība.
Mihails savā dzīvē neuzvarēja, ka viņš neuzvarēja, viņš pat necīnīja nevienu kauju - un tas bija laikā, kad visi un visur cīnījās, un viņš pats bieži bija viens no aktīvākajiem konfliktu dalībniekiem. Vienīgā cīņa, par kuru mēs zinām, ka Mihails tajā piedalījās, bija 1223. gada kauja pie Kalkas, taču tajā Mihailam bija tālu no vadošās lomas. Kā komandieris nevar runāt par viņu no vārda “vispār”.
Mihails kā politiķis arī sevi neparādīja. Viņš par zemu novērtēja Jaroslava Vsevolodoviča enerģiju cīņā par Novgorodas valdīšanu, ļāva Jurijam Vsevolodovičam mainīt attieksmi pret sevi, izkritās ar Vladimiru Kijevski, padarot viņu par Daniila Galitska lojālu sabiedroto, pēc tam izkritusi ar Bela IV, un tikai strīds ar paša dēlu un mongoļu vēstnieku piekaušana Kijevā vispār neiztur nekādu kritiku. Visās koalīcijās, kurās viņš piedalījās, viņš parādīja sevi kā neizlēmīgu, gļēvu un neuzticīgu sabiedroto.
Varbūt Mihails Vsevolodovičs bija labs administrators, pretējā gadījumā kāpēc Novgoroda un Galičs, pilsētas ar izteiktām, tā sauktajām “demokrātiskajām institūcijām”, viņu tā turēs? Tomēr ir zināms, ka Novgorodā Mihails īstenoja tīri populistisku politiku - atcēla nodokļus un nodevas, piešķīra indulgences un brīvības visam, ko novgorodieši no viņa prasīja. Protams, salīdzinājumā ar Jaroslavu Vsevolodoviču, kurš pastāvīgi centās nostiprināt savu varu Novgorodā un maksimāli palielināt kņazu pilnvaras, uzvarēja Mihails. Un, lai gan mums nav informācijas par Mihaila iekšpolitiku Galičā, pieņēmums, ka Galičā Mihails uzvedās līdzīgi kā Novgoroda, ar kuru viņš meklēja galisiešu atbalstu, man šķiet diezgan pieņemams.
Un pat fakts, ka Mihaila kā svēta godināšana nesākās Černigovā, kur viņš valdīja un tika apglabāts, nevis Kijevā un nevis Galičā, kur viņš bija labi pazīstams, bet gan Rostovā, kur viņš vispār nebija pazīstams., bet viņam patika liela autoritāte.meita Marija daudz runā.
Par ko Mihails ir parādā savus politiskos panākumus? Pateicoties kādām īpašībām viņš divdesmit gadus atradās senās Krievijas valsts politiskā olimpa augšgalā, pastāvīgi paplašinot savu jau tā nozīmīgo mantu? Sākot pētīt šo tēmu raksta rakstīšanai, es cerēju atrast atbildes uz šiem jautājumiem, taču manām cerībām nebija lemts piepildīties. Mihails Vsevolodovičs Čerņigovskis man ir palicis noslēpums.
