Japāņu "patiesība" par karu ar Krieviju. Kā japāņi atvairīja "Krievijas agresiju" Mandžūrijā

Satura rādītājs:

Japāņu "patiesība" par karu ar Krieviju. Kā japāņi atvairīja "Krievijas agresiju" Mandžūrijā
Japāņu "patiesība" par karu ar Krieviju. Kā japāņi atvairīja "Krievijas agresiju" Mandžūrijā

Video: Japāņu "patiesība" par karu ar Krieviju. Kā japāņi atvairīja "Krievijas agresiju" Mandžūrijā

Video: Japāņu
Video: RUSSIA'S FORGOTTEN WARS. THE LIVONIAN WAR. StarMedia. Docudrama. English Subtitles 2024, Aprīlis
Anonim

Padomju historiogrāfijā tika uzskatīts, ka karš ar Japānu bija kauns Krievijai un priekšnoteikums pirmajai Krievijas revolūcijai. Ka Japānas impērija sakāva milzīgo Krievijas impēriju Krievijas nekompetentās militāri politiskās elites un japāņu pārākuma dēļ militārajā mākslā, tehnoloģijās un vadībā. Mūsdienu Krievijā ir izveidots mīts, ka galvenie sakāves iemesli ir ārējie spēki (Anglija un ASV), Krievijas liberālā sabiedrība, neapmierināta ar karu, un revolucionāri, kas impēriju sagrāva satricinājumos un neļāva valstij. uzvarēt. Japānā ir radīts mīts par "Krievijas agresiju" un "preventīvs trieciens" pret Krieviju.

Japāņi
Japāņi

Japāņu "patiesība"

Japāņu skatījums uz karu ir labi ilustrēts japāņu spēlfilmās. Japānas propagandas virsotne ir filma "Imperators Meidži un Krievijas un Japānas karš". Japāņi uzreiz nosauc kara "iemeslu": izrādās, tā ir "Krievijas agresija"! Krievijas impērija izstiepj ķepas līdz Mandžūrijai un gatavojas iebrukt Japānā! Ievērojamu laika daļu valdība un sabiedriskā doma izdarīja spiedienu uz imperatoru, kurš it kā nevēlas cīnīties un cer uz kompromisu līdz pēdējam. Imperatoram nekas cits neatliek, kā sākt preventīvu karu pret "krievu agresoriem". Interesanti, ka pēc PSRS sabrukuma Rietumeiropā aktīvi izplatās mīts ar līdzīgiem motīviem. Viņi saka, ka nolādētie boļševiki, kuru vadīja "asiņainais Staļins", bija ieplānojuši Eiropas sagrābšanu, bet Hitlers to neļāva, un tas izdarīja preventīvu triecienu PSRS.

Tādējādi karā nav vainojama Japānas impērija, kas, neizsludinot karu, uzbruka Krievijas flotei, bet gan imperiālistiskā Krievija, kas gatavo Japānas sagrābšanu. Pierādījumi ir Krievijas karaspēka virzība Ķīnas ziemeļaustrumos, Ķīnas Austrumu dzelzceļa un Portartūras būvniecība.

Pats karš ir slikti parādīts. Daudz patosa, japāņu patriotisma. Lielākā uzmanība tiek pievērsta Liaoyang kaujai. Tajā pašā laikā tika izveidots stereotips, ko var atzīmēt turpmākajos darbos: japāņu karavīri pašaizliedzīgi šturmē labi sagatavotas Krievijas pozīcijas un masveidā mirst no krievu ložmetēju uguns. Ložmetēju skaits ir fantastisks. Tomēr Japānas karaspēks varonīgi uzvar. Cīņas par Portartūru tiek parādītas tādā pašā garā, tikai uzbrukumi notiek ziemā. Shēma ir tāda pati: japāņi uzbrūk viļņos, kāpj zem ložmetējiem (briesmīgi zaudējumi "līķu piepildīti" garā), velk lielgabalus augstumā un uzvar, pateicoties centībai un augstajai morālei. Tā rezultātā viņi pabeidz Roždestvenska eskadru Cušimas kaujā. Krievija pazemīgi paraksta mieru. Japāņu tauta priecājas un svin, imperators sēro par kritušajiem. Lai gan patiesībā japāņi, maldināti ar savu propagandu par uzvaras vieglumu un kliedzot, ka “krievi maksās par visu”, un redzot, cik mazi ir panākumi, kas maksā tik milzīgus cilvēku un materiālos upurus, sarīkoja nemierus un nemierus. Japānas varas iestādēm bija "jāpievelk skrūves". Bet tautas propaganda par to klusē.

1969. gadā tika izlaista filma "Japānas jūras kauja", kas patiesībā atkārtojas galvenajā "imperators Meidži". Tikai uzsvars tiek likts nevis uz sauszemes teātri, bet uz jūras teātri. Filma stāsta par Cušimas jūras kaujas sagatavošanu un norisi uz vispārējās kara gaitas fona. Sākums ir gandrīz tāds pats: uz Mandžūrijas kartes fona diktors pompozi stāsta par to, kā Eiropas lielvalstis atveda karaspēku uz Ķīnu, lai aizsargātu savas vēstniecības bokseru sacelšanās laikā, bet tikai Krievija tos pameta un sāka celties. Viņi saka, ka krievu iekļūšana Mandžūrijā apdraudēja Japānas nacionālās intereses. Nav ne vārda par Japānas agresīvo agresīvo politiku Ķīnā un Korejā. Turklāt, saskaņā ar izstrādāto shēmu, tikšanās ar imperatoru, lēmums izdarīt preventīvu streiku Krievijai, pirms tā kļuva pārāk spēcīga Tālajos Austrumos. Ne vārda par Anglijas un ASV lomu, kā arī par to, ka Japāna spēlēja Rietumu "sitiena auna" lomu, izspiežot krievus no Tālajiem Austrumiem.

Kaujas ainas praktiski nemainās. Japāņi atkal drosmīgi uzbrūk Krievijas pozīcijām, viņi tiek pļauti no ložmetējiem. Viņi pat šuva krieviem formas tērpus (filmā "Imperators Meidži" krievi bija zilās formās un cepurēs a la kazaki). Krievu karavīri šeit valkā tādu pašu japāņu formas tērpu kā visi pārējie, tikai japāņi ar dzeltenām atšķirībām, bet krievi ar sarkaniem. Starp citu, Krievijas karogs šajā stāsta versijā nepastāv. Tās lomu pilda tikai Svētā Andreja karogs. Atkal tiek parādīti japāņu pašnāvnieku uzbrukumi Portartūras nocietinājumiem. Cušimas kauja. Filmā ieviesta arī sekundāra līnija ar japāņu izlūkdienesta virsnieku Akaši, lielu krievu kultūras cienītāju. Japānas specdienestu loma karā un revolūcijā Krievijā tiek parādīta rupji. Tāpat kā Akaši tikšanās ar krievu revolucionāriem bārdaina cilvēka ādā ādas jakā ar uzvārdu Seryak personā. Revolucionārs pieņem japāņu zeltu. Ļeņins ir minēts arī kā japāņu aģents. Akaši bija domāts kā Japānas militārais atašejs Krievijā, pulkvedis Motojiro Akaši, kurš patiešām deva naudu sociālistiski revolucionāriem un nacionālajiem separātistiem.

Vēl viens līdzīgs japāņu propagandas "šedevrs" ir filma "Augums 203" (1980). Kārtējie meli par Krievijas gatavošanos uzbrukumam Japānai. Krievi, iespējams, sāka izvērsties Mandžūrijā un Korejā, lai viņus aplaupītu, un pēc tam devās uz Japānu. Tāpēc Japānai vajadzēja ielauzties Mandžūrijā, lai pasargātu impērijas sliekšņus no mantkārīgā ziemeļu kaimiņa. "Pasaules labākais cietoksnis" Portartūrs bija stipri pārspīlēts, atkal bija daudz ložmetēju (pēc pusotra metra to nebija tik daudz visā Krievijas armijā). Parādītas granātas, kuras toreiz, īpaši aizdedzinošas, nebija. Krieviem atkal ir pelēkzila formas tērps. Atkal japāņu komandieri ar ķermeņiem bombardē Krievijas pozīcijas. Kopumā filma ir vāja, ir daudz asiņu un līķu, ir maz patiesības.

Tādējādi japāņi Holivudas garā ir izveidojuši ļoti noteiktu ainu. "Mīlu mīlošie" japāņi, nezaudējot dzīvību, atspoguļo "polārlāču" paplašināšanos Mandžūrijā, "aizstāv" Japānu.

Kāpēc Krievija zaudēja karu

Galvenais iemesls ir tas, ka Japāna bija gatava karam, bet Krievija nebija. Pēc Krievijas un citu Eiropas valstu iejaukšanās Ķīnas un Japānas karā, kad Japānai tika atņemta ievērojama daļa no tās uzvaras augļiem un krievi ieguva Liaodongu un Portartūru, Japānas propaganda pārvērta Krieviju par galveno ienaidnieku. Uzlecošās saules impērija. Japāņu lepnums tika pazemots, visa valsts, sākot no skolēniem un beidzot ar imperatoru, saprata, ka šo jautājumu var atrisināt tikai ar ieroču spēku. Un visa impērija sāka drudžaini gatavoties karam ar Krieviju. Tajā pašā laikā Japāna 1902. gadā noslēdza aliansi ar Lielbritāniju un piesaistīja ASV politisko, finansiālo un materiālo atbalstu. Anglija un ASV vēlējās padzīt krievus no Tālajiem Austrumiem. Japāna darbojās kā viņu "sitējs". Tajā pašā laikā Rietumu finanšu oligarhija finansēja Krievijas revolucionāro kustību, tas ir, trieciens tika sagatavots no ārpuses (Japāna) un no iekšpuses ("piektā kolonna").

Japāņi bija karavīru tauta, samuraji. Senās militārās tradīcijas, audzināšana, viss dzīvesveids bija vērsti uz to, lai attīstītu dedzīgu mīlestību pret dzimteni un imperatoru. Augsts izglītības līmenis veicināja militāro apmācību, deva kompetentus karavīrus un jūrniekus. Pastāvēja militārās izglītības sistēma, militārās elites audzēšana. Japāņu elite bija nacionāla, stipra griba, disciplinēta, enerģiska, izlēmīga, gatava darīt jebko impērijas interešu labā. Tika attīstīta plaša iniciatīva.

Laika posmā 1898-1903. Rietumi palīdzēja Japānas impērijai izveidot pirmās klases bruņoto floti, atkārtoti aprīkot un apmācīt armiju saskaņā ar augstākajiem Eiropas standartiem (vācu skola). Tas viss pilnībā izvairījās no Krievijas izlūkošanas un diplomātijas uzmanības. Japāna bija gatava izvietot 520 000 kaujinieku - jaunus, labi apmācītus, bruņotus un fanātiski lojālus imperatoram. Virsnieki ļoti labi zināja turpmāko militāro operāciju teātri - Koreju, Mandžūriju un Liaodongu, kur viņi jau bija cīnījušies 1894. gadā un kuru viņi lieliski pētīja. Patiesībā Ķīnā japāņi jau ir mēģinājuši, kā viņi cīnīsies pret krieviem: pārsteiguma uzbrukums, flotes sakāve un izolācija, pārākuma iekarošana jūrā, abinieku armijas izkraušana un Portartūras sagūstīšana. Un Sanktpēterburgā tas viss tika palaists garām, būdams pārliecināts, ka japāņu "makakas" (kā tās nicinoši sauca Sanktpēterburgas augstākajos salonos) neuzdrošinās uzbrukt varenajai Krievijas impērijai.

Japānas izlūkdienesti, ieskaitot impērijas labā strādājošās slepenās biedrības, bija labākie Āzijā. Viņa lieliski zināja situāciju Ķīnā, Munčūrijā, Korejā un Krievijas Tālajos Austrumos. Japānas izlūkdienests pat nodibināja kontaktus ar Krievijas revolucionāro pagrīdes, "piektās" kolonnas, un finansēja Pirmo Krievijas revolūciju. Japānas ģenerālštābs tika izveidots pēc vācu parauga un labi apguva vācu doktrīnas un metodes, gan pozitīvas, gan negatīvas. Ir vērts atzīmēt, ka japāņu ģenerāļi izmantoja vācu valodas prasmes, bet bez iniciatīvas, iztēles, ja piesardzīgo krievu ģenerāļu vietā būtu Suvorova tipa komandieri, tad japāņiem būtu klājies ļoti slikti. Japāņi ir labi izpētījuši Austrumu (Krimas) kara pieredzi 1853.-1856. un 1877. gada Turcijas kampaņu, un nonāca pie secinājuma, ka Krievijas armijas personā viņi nesatiks izcilu ienaidnieku. Japāņi par zemu novērtēja Sibīrijas dzelzceļa iespējas - Japānas ģenerālštābs uzskatīja, ka krieviem nebūs laika mazāk nekā 6 mēnešu laikā koncentrēt Mandžūrijā vairāk nekā 150 tūkstošus karavīru. Viņi uzskatīja par iespējamu nokārtot vienu kājnieku divīziju mēnesī un trīs militāro ešelonu pārus dienā, un trīs reizes kļūdījās.

Tas ir, Japānas pavēlniecība balstījās uz diviem "faktiem": Krievijas karaspēks ir zemas kvalitātes un to ir maz. Krievijas armijas aprēķinos Japānas ģenerālštābs kara sākumā pieļāva kļūdu uz pusi, pēc tam par trijiem. Kara beigās krievu karaspēkam jau bija dubults pārākums. Japāņi izvairījās no pilnīgas sakāves un iznīcības kontinentālajā daļā tikai Krievijas pavēlniecības pasivitātes dēļ, kas aizmirsa cīnīties Suvorova stilā. Tikai sliktas vadības dēļ mūsu armija neizcīnīja uzvaru Mandžūrijā.

Krievijas armija un jūras spēki par asinīm samaksāja par Sanktpēterburgas viduvējo politiku

Šīs kļūdas (tāpat kā Japānas ģenerāļu kļūdas jau pašā kara laikā) Japānai varēja kļūt liktenīgas, ja vien Krievijas fantastiskā nesagatavotība karam Tālajos Austrumos. Pēterburga un Krievijas sabiedrība bija inficēta ar pacifismu, viņi neticēja lielam karam kopš Hāgas konferences laikiem Tālajos Austrumos, viņi nopietni nedomāja. Kara ministrija, kuru vada Kuropatkins, Ārlietu un finanšu ministrija, ka karš ar Japānu nebūs, tāpēc nav nepieciešams piešķirt papildu spēkus un resursus Tālo Austrumu robežu aizsardzības spēju stiprināšanai. Tādi redzētāji kā admirālis Makarovs netika uztverti nopietni, viņi tika uzskatīti par ekscentriskiem. Visa uzmanība un spēki, tāpat kā iepriekš, tika koncentrēti uz rietumu robežas.

Japānas spēki tika nopietni novērtēti par zemu. Agrākās kvalitatīvās izmaiņas Japānas bruņotajos spēkos tika palaistas garām. Sākumā pat tika uzskatīts, ka Amūras apgabala karaspēks viens pats tiks galā ar japāņiem. Tad kara gadījumā tika nolemts tos pastiprināt ar rezerves korpusu no Sibīrijas un Kazaņas apgabala un, visbeidzot, ar labāku korpusu no Kijevas un Maskavas apgabala. Portarturs nebija sagatavots ilgstošai aizsardzībai, Liaodongas pussalas šaurākajā daļā netika izveidota spēcīga nocietināta teritorija. Floti vājināja spēku sadalījums: kreiseri atradās Vladivostokā, un galvenie spēki - kaujas kuģi un mīnu flotile tika pārcelti uz Portartūru. Jaunā bāze bija sekla un pilnīgi neaprīkota, nebija piestātņu un darbnīcu, un nelieli bojājumi varēja imobilizēt kaujas kuģus. Krievijas ģenerāļi kopš kariem ar Napoleonu un, kā labi parādīja austrumu un turku kari, ir nopietni degradējušies. Zaudēja iniciatīvu, izlēmību, kļuva pasīva un bailīga. Viņi bija miera, nevis kara ģenerāļi.

Krievijas diplomātijas neveiksmē savu lomu spēlēja ienaidnieka nenovērtēšana. Krievijas Ārlietu ministrija ievilka sarunas ar Japānu par ietekmes sfēru sadalīšanu Tālajos Austrumos. Japāna netika uzskatīta par lielvalsti un netika uztverta nopietni. Tāpēc, kad Tokija paziņoja mūsu valdībai par diplomātisko attiecību pārtraukšanu, Pēterburga pat nesaprata, ka tas ir karš un ka armija un flote ir jāpanāk pilnā kaujas gatavībā. Un krievu eskadras japāņu iznīcinātāju uzbrukums Portartūrā bija šoks Sanktpēterburgai. Rezultātā Krievijas armija un jūras spēki ar lielām asinīm samaksāja par neveiksmīgo Sanktpēterburgas politiku Āzijā.

Ieteicams: