Mūsu ciklā par Krievijas un Vācijas zaudējumiem Lielajā Tēvijas karā ir tikai 6 raksti. Pirmie četri bija veltīti Krievijas zaudējumiem, bet pēdējie divi (šodien un nākamais) - Vācijai.
Pārskata iepriekšējās daļās ("Ezopa zaudējumu valoda: Viseiropas impērija VS Krievija" un "Krievijas / PSRS zaudējumi karā pret fašismu: skaitļu valoda" kopējais ienaidnieks - Krievija, kas noveda pie milzīgi zaudējumi gan Sarkanās armijas karavīriem, gan PSRS civiliedzīvotājiem.
Trešajā daļā Zaudējumi civiliedzīvotāju vidū 1941.-1945. Gadā: viltojumi un fakti, dokumenti un skaitļi tika uzskatīti par milzīgo un neizskaidrojamo, tikai nekas cits kā soda nacistu necilvēcīgā nežēlība, mūsu valsts civiliedzīvotāju upuri. ka karš.
Ceturtajā daļā Typhus 1941-1944: bakterioloģiskais karš tiek pētīta versija, ka nacisti apzināti iznīcināja Krievijas civiliedzīvotājus, inficējot viņus ar tīfu. Fakts ir tāds, ka jau kara sākumā Vērmahtam bija vakcīna pret šo infekciju. Tā kā PSRS tikai līdz 1942. gadam spēja izgudrot šādu vietējo tīfa vakcīnu un noteikt tās masveida ražošanu. Turklāt, lai kara gados pasargātu armiju un cilvēkus no bakterioloģiskās agresijas, valsts epidemioloģiskā dienesta darbs tika pilnībā reorganizēts.
Šajā piektajā un nākamajā sestajā daļā mēs detalizēti izskatīsim Vācijas zaudējumu apmēru. Tā kā šī jautājuma aprakstīšanai tika izvēlēts daudz materiālu, tā detalizētai prezentācijai mums būs nepieciešami divi raksti uzreiz.
Tādējādi mūsu pirmajā rakstā par Vācijas zaudējumiem 1941.-1945. mēs detalizēti izskatīsim dažādas versijas par gan sagūstīto, gan pazudušo Vērmahta karavīru skaitu.
Strīdi par pazudušajiem vāciešiem
Līdz pat šai dienai turpinās strīdi par precīziem skaitļiem par Vācijas armijas zaudējumiem cīņā ar Krieviju / PSRS. Mēs runājam par tiem skaitļiem, kurus var pamatot ar statistikas metodēm. Eksperti atsaucas uz patiesas statistikas trūkumu par Vācijas zaudējumiem, ko motivē dažādi apstākļi.
Salīdzinoši saprotama situācija ar nacistu armijas ieslodzīto skaitu Lielajā Tēvijas karā.
Pamatojoties uz vietējiem datiem, ir zināms, ka PSRS tika sagūstīti aptuveni 3 172 300 Trešā reiha karavīri. Turklāt 2 388 443 no tiem tika turēti NKVD iestādēs.
Bet, piemēram, opozīcijas revizionists vēsturnieks (kurš nopietni uzskata, ka mūsu Lielā uzvaras diena ir jāatceļ un jāpārvērš tikai par pieticīgu piemiņu) B. Sokolovs PSRS notverto Vērmahta karavīru skaitu lēš kā 2 730 000:
Kopumā padomju gūstā atradās 2,33 miljoni bijušo vācu armijas karavīru.
Savukārt vācu vēsturnieki uzskata, ka krievi par zemu novērtē nometnēs ievietoto Trešā reiha militārpersonu skaitu. Viņi uzstāj, ka mūsu cietumos nebija gandrīz 2,4 miljoni (Krievijas arhīvi), bet aptuveni 3 100 000 (vācu saraksti, ieskaitot pazudušas personas) fašisti.
Piemēram, vācu vēsturnieka Reinharda Rīrupa (1991) rediģētajā grāmatā "Vācijas karš pret Padomju Savienību 1941-1945" (1991) uzsvērts, ka
“Kara laikā Padomju Savienība sagūstīja aptuveni 3, 15 miljonus vācu karavīru, lielākā daļa no tiem vācu karaspēka atkāpšanās laikā 1944. – 45. un pēc Vācijas kapitulācijas.
Aptuveni katrs trešais nomira nebrīvē."
Starp vietējo un rietumu pieeju skaitīšanai ir atšķirība to vāciešu aprēķinos, kuri kara laikā iekrita mūsu nometnēs.
Kā to var viegli aprēķināt (3,1 miljons cilvēku mīnus 2,4 miljoni cilvēku), mēs runājam par aptuveni 700 000 atšķirīgi reģistrētu ieslodzīto. Tas ir bezvēsts pazudušo Vērmahta kaujinieku skaits. (Tajā pašā laikā vācieši viņus iekļāva PSRS nometnēs bojāgājušo kategorijā. Un krievu vēsturnieki pieskaita tos cīņu laikā bojāgājušajiem).
Eksperti izskaidro šo skaitļu atšķirību ar šādu apstākli. Pirmkārt, Krievijas un ārvalstu arhīvos reģistrēto mirušo vācu karagūstekņu aprēķina rezultāti atšķiras. Tātad, saskaņā ar vietējo speciālistu pētījumiem, padomju gūstā gāja bojā 356 700 fašistu. Savukārt vācu vēsturnieki šo vācu karagūstekņu skaitu palielina vismaz 3 reizes. Citiem vārdiem sakot, Berlīnē tiek uzskatīts, ka padomju gūstā ir miruši 1 100 000 vācu karavīru.
No šiem diviem viedokļiem visuzticamākā ir Krievijas zinātnieku nostāja, kuri šo 700 000 atšķirību izskaidro šādi. No krievu vēsturnieku un dokumentālo filmu veidotāju viedokļa tie ir tieši tie vācieši, kuri patiešām neatgriezās no gūsta Vācijā un tāpēc pamatoti tiek uzskatīti par tur pazudušiem. Bet patiesībā viņi padomju nometnēs nemaz nenomira, bet tika nogalināti vēl pirms tam - agrāk un kaujas laukos.
Vācieši arī melo
Lielākā daļa publicēto darbu par Vērmahta un SS karaspēka kaujas demogrāfisko zaudējumu aprēķināšanu kā pamata avots paļaujas uz Centrālo biroju (departamentu), lai reģistrētu Vācijas bruņoto spēku personāla zaudējumus, kas tika iekļauti ģenerālštābā. Vācijas armijas augstākās pavēlniecības loceklis.
Protams, Rietumu historiogrāfija virzās uz dubultiem standartiem. Viss padomju un krievu (ieskaitot skaitīšanas metodes, statistiku un pat sarakstus) a priori tiek saukts par “neuzticamu”. Kaut arī viss vācu, ieskaitot viņu statistiku, tiek pasludināts par galīgo patiesību.
Tomēr, ja paskatās tuvāk Vācijas statistikā, kas vajā pedantismu, tad patiesībā izrādās, ka viņa tikai paklupusi. Šīs Vācijas zaudējumu uzskaites nodaļas darbs neietekmēja, pirmkārt, pašus vācu ekspertus un pētniekus tieši apšaubāmās uzticamības dēļ.
Ņemiet, piemēram, tādu cienījamu vācu ekspertu kā Rīdigers Overmans. Atgādinām, ka šis Bundesvēra vācu militārais vēsturnieks specializējas tieši Otrā pasaules kara laikā. Un viņa grāmata "Vācijas militārie zaudējumi Otrajā pasaules karā" (1996, 1999, 2000, 2004) ir viens no pilnīgākajiem darbiem par Vērmahta zaudējumiem šajā periodā. Tāpēc viņa viedoklis par šo gadu Vācijas statistikas kvalitāti ir diezgan kompetents.
Tātad, R. Overmans savā rakstā “Cilvēki, kas cietuši no Otrā pasaules kara Vācijā. Pētījuma rezultātu analīze, īpašu uzmanību pievēršot jautājumam par Vērmahta un trimdas personu zaudējumiem (1997), ir nepārprotami apkopota:
« informācijas saņemšanas kanāli Vērmahtā neatklāj tādā mērā uzticamībako tiem piedēvē daži autori”.
Turklāt šis speciālists precizē, ka 1944. gada gaitā Vācijas statistikā arvien vairāk parādās tāda piezīme kā
“Nav datu” / nav īpašu datu”.
Turklāt, noskaidrojot pēckara laikā pazudušo vāciešu gadījumus, tika atklāts, ka laika posmā no iebrukuma Normandijā Rietumos līdz armijas grupu centra sabrukumam austrumos.
« informācija par zaudējumiem kļuva arvien nepilnīgāka ».
Kanālu neuzticamība informācijas saņemšanai par zaudējumiem bija tikai viena no Vācijas militāro papildspēku problēmām. Bet eksperti arī uzskata, ka šī problēma ir sekundāra. Jo Vācijas militāro amatpersonu galvenā problēma, kā atzīmē R. Overmans, ir statistikas saturs:
Otrs problēma - jēgpilns statistikas kvalitāte ».
Lielākā daļa no visiem vācu ekspertu apgalvojumiem ir statistikas kategorijā “pazuduši”. Fakts ir tāds, ka kopš 1943. gada tieši šai zaudējumu grupai bija arvien lielāka nozīme visu mirušo Hitlera karavīru statistiskajā masīvā. Līdz 1945. gada 31. janvārim 50% no visiem Vācijas zaudējumiem jau bija uzskaitīti kā “pazuduši”.
Bet vissvarīgākais ir tas, ka tad, kad šie pazudušie pēkšņi parādījās savās vienībās vai (kā stradžeri) turpināja cīnīties citos sastāvos un pat tad, kad tika atrasti slimnīcās, neviens nesamazināja “pazudušo” skaitu Vācijā. Lūk, ko raksta ievērojamais Bundesvēra vēsturnieks:
Šajā kategorijā Vācijas amatpersonas iekļāva visus, kuru atrašanās vieta nebija zināma.
Kļūdu labošana (attiecībā uz gadījumiem, kad pazudušie atkal nonāca savās vienībās vai kad, atpaliekot no savām vienībām, karavīri turpināja cīnīties citu formējumu sastāvā vai kad, ievainoti, viņi nonāca slimnīcās un viņu vienībās vai tas nebija zināms) nav praktizēts.
Un šeit ir starpposma secinājums, ko izdarījis tas pats militārais vēsturnieks:
Tādējādi, ziņojumus no pazudušajiem, patiesībā izrādījās vairāk tiešām trūkst ».
Q. E. D.
Izrādās, ka krievu vēsturnieku viedoklis ir pilnībā pamatots un turklāt godīgs.
Tagad uzmanība. Šī Vācijas eksperta galīgais secinājums par Lielo Tēvijas karu ir šāds:
“Tāpēc, ņemot vērā visus aspektus ne RCW datus, ne uz tiem balstītās publikācijas nevar uzskatīt par uzticamām ».
Kas attiecas uz vietējo speciālistu nostāju attiecībā uz to, ka kaut kādu iemeslu dēļ kaujā kritušās Vācijas amatpersonas tika iekļautas “PSRS nometnēs nogalināto” sarakstos, tad viņu pašu Vācijas vēstures zinātnes spīdeklis apgalvo:
Vērmahta štāba zaudējumu departamenta oficiālajā ziņojumā par 1944. gadu ir dokumentēts, ka zaudējumuskas radušies Polijas, Francijas un Norvēģijas kampaņu laikā un kuras neradīja tehniskas grūtības identificēt, bija gandrīz divreiz augstāks nekā sākotnēji ziņots ».
Lielākā daļa ekspertu uzskata B. Milleru-Hillebrandu (Burkhart Müller-Hillebrand), kurš Vērmahta upurus aprēķināja kā 3,2 miljonus cilvēku un uzskatīja, ka vēl 0,8 miljoni vāciešu nomira kā ieslodzītie.
Atgādiniet, ka šis pētnieks kalpoja Bundesvēra armijas virsotnē, kā arī agrāk Reihsverā un Vērmahtā. Viņš atradās britu un amerikāņu gūstā, pēc tam kļuva par ASV armijas vēsturiskās nodaļas nodaļas locekli, kur uzrakstīja vairākus pētījumus par Lielā Tēvijas kara vēsturi. Militāro karjeru viņš beidza kā ģenerālmajors un NATO galvenās mītnes Eiropā (SHAPE) Stratēģiskās plānošanas nodaļas vadītāja vietnieks.
Tātad šis vācu pētnieks savā grāmatā “Vācijas sauszemes armija. 1933-1945 šādi viņš novērtēja pazudušo vācu karavīru daļu:
"Pazudušās personas laika posmā līdz 1943. gada jūnijam kopumā veidoja 5 līdz 15% no upuru skaita."
Starp citu, viņš arī vairākkārt norādīja uz ticamu Vācijas statistikas datu trūkumu par reālajiem zaudējumiem. Tātad tajā pašā grāmatā tika ziņots par sekojošo:
« Par personāla zaudēšanu armijā kopš 1944. gada vidus nav pieejama statistika ».
Kopš 1944. gada decembra nav ticamu datu par zaudējumiem ».
Neskatoties uz to, OKH organizatoriskā nodaļa (Oberkommando des Heeres, Sauszemes spēku virspavēlniecība), tikai četras dienas pirms Lielās Uzvaras dienas, kuru mēs atzīmējām gandrīz 76 gadus (1945. gada 5. janvārī), sagatavoja pēdējo. viņi teiktu šodien, atbrīvo vai oficiāli - galīgo apliecību par Vācijas bruņoto spēku zaudējumiem. Šis dokuments ir atkārtots. Un daudzi pētnieki to vēlas atsaukties.
Tātad, saskaņā ar šo oficiālo Vācijas dokumentu, tikai sauszemes spēku (ieskaitot SS karaspēku, bet bez Gaisa spēkiem un Jūras spēkiem) zaudējumi sasniedza 4 617 000 karavīru. (Šie dati tika apkopoti no 1939. gada 1. janvāra līdz 1945. gada 5. janvārim).
Atgādinām, ka paši vācieši norāda, ka kopš Lielā Tēvijas kara pēdējā gada aprīļa (aptuveni no tā vidus) Vācijā centralizētais zaudējumu reģistrs praktiski vairs nav izstrādāts. Nu, informācija, kas tika ievadīta statistikā līdz 1945. gada sākumam, ir nepilnīga un neatbilst realitātei (nepieciešama atkārtota pārbaude).
Un, protams, nevar ignorēt fašistu vissvarīgākā rupora vārdus. Hitlers vienā no saviem pēdējiem radio raidījumiem personīgi paziņoja par zaudējumiem, valsts bruņoto spēku kopējos zaudējumus nosaucot par 12 500 000, bet kā neatgūstamus - 6 700 000 Vērmahta karavīru.
Ir viegli redzēt, ka Hitlera skaitļi gandrīz divas reizes pārsniedz Millera-Hillebranda publicēto informāciju.
Šie skaitļi tika publiskoti 1945. Martā. Līdz Uzvarai bija palikuši 2 mēneši. Grūti noticēt, ka šajās pēdējās 60 dienās pirms mūsu armijas triumfa Krievijas / PSRS karavīri neiznīcināja nevienu fašistu.
Pamatojoties uz iepriekš teikto, izriet nepārprotams secinājums, ka Vācijas departamenta sniegtos datus par zaudējumiem Lielā Tēvijas kara laikā nekādā veidā nevar uzskatīt par ticamiem. Attiecīgi jebkādu objektīvu Trešā reiha karavīru zaudējumu patieso zaudējumu aprēķinu nevar pamatot ar šo Vērmahta amatpersonu informāciju.
Alternatīva statistika
Ir vēl viena alternatīva zaudējumu uzskaites sistēma. Tas ir balstīts uz Lielā Tēvijas kara laikā kritušo vācu karavīru kapu skaitu.
Vācijas Federatīvajā Republikā ir likums “Par apbedījumu vietu saglabāšanu”. Tātad šī tiesību akta pielikumā ir norādīts konkrēts nogalināto nacistu skaits.
Jo īpaši mēs runājam par kopējo Vērmahta karavīru skaitu, kas apglabāti reģistrētos kapos gan PSRS teritorijā, gan Austrumeiropas valstu zemē. Šajā dokumentā norādīts kopējais šādu apbedījumu skaits - 3 226 000. No tiem 2 330 000 fašistu tika apglabāti Padomju Savienībā.
Šķiet, ka šis skaitlis ir diezgan pamatots, lai ņemtu vērā pamata skaitli, aprēķinot Trešā reiha darbaspēka zaudējumus. Tomēr saskaņā ar ekspertu apliecinājumiem šis avots nav pietiekami reāls un pilnīgs.
Pirmkārt, šis skaitlis ietver tikai vāciešu kapus ar pasi. Bet galu galā par Vāciju cīnījās arī citu valstu karavīri ar citu tautību.
Tātad ir zināms, ka Austrijas pilsoņi cīnījās par Hitleru. Viņi nogalināja 270 000 karavīru. Un arī no fašismu atbalstošajiem Sudetijas vāciešiem un Elzasas iedzīvotājiem tika nogalināti 230 000. Turklāt 357 000 citu valstu pilsoņu, kas bija pievienojušies ierindai zem nacistu karogiem un cīnījās pret Padomju Savienību, tika atstāti guļam kaujas laukos.
Tādējādi jāpatur prātā, ka procentuālā izteiksmē Austrumu frontē par mums par Hitleru cīnījās daudz vairāk ārzemnieku nekā tīrasiņu vācieši. Eksperti īpaši aprēķināja, ka armija cīnījās ar PSRS, kuras sastāvā bija vairāk nekā 75-80%ārzemnieku. Citiem vārdiem sakot, nekādā gadījumā un tālu no tikai vāciešiem.
Citiem vārdiem sakot, šī Viseiropas orda, kas uzbruka Krievijai / PSRS, bija nekas cits kā dažādu svītru un tautību eiropiešu māja.
Zinātniekiem pat izdevās noskaidrot šo, kā tos mēdz dēvēt, citplanētiešu skaitu Vērmahta armijā, kuri cīnījās pret PSRS / Krieviju. Hitleram tās bija Austrumu frontē 600 000-700 000.
Bet tajā pašā laikā jāsaprot, ka šie iepriekš minētie aprēķini tika veikti XX gadsimta deviņdesmito gadu sākumā.
Man jāsaka, ka pēdējo trīs gadu desmitu laikā meklētājprogrammas gan Krievijas Federācijā, gan NVS valstīs, gan Austrumeiropā turpināja atvērt arvien vairāk karavīru (abu pretējo armiju) apbedījumu Lielās Tēvijas laikā. Karš. Turklāt informācija, kas nonāca presē vai atklātos avotos, maigi izsakoties, ne vienmēr bija precīza un simtprocentīgi uzticama.
Šeit ir piemērs. 1992. gadā tika nodibināta Krievijas Kara memoriālu asociācija. Tās pārstāvji cita starpā publiskoja informāciju, ka pēdējo desmit gadu laikā viņi nodeva Vācijas pusei (tas ir, Vācijas Kara kapu kopšanas savienībai) informāciju par 400 000 Trešā reiha karavīru apbedījumiem Krievijā.
Tomēr neviens no ziņojumiem īpaši nenorādīja, kāda veida kapi tie bija. Vai tie jau ir ņemti vērā iepriekš? Un vai tie jau ir iekļauti kopējā skaitlī 3 226 000? Neskaidrs. Vai varbūt tas bija par pilnīgi jauniem atradumiem šajā periodā? Nezināms.
Diemžēl ir grūti atrast kopsavilkuma statistiku par Lielās Tēvijas kara laikā cīņās kritušo Vācijas pilsoņu jaunatklātajām apbedīšanas vietām. Lai gan eksperti piekrīt, ka pēdējās desmitgades laikā varēja atrast aptuveni 200 000-400 000 šādu kapu.
Bet turklāt jāapzinās, ka nacistu nāves vietas PSRS teritorijā šajos kara gados varēja pazust no zemes virsas. Visi šie hitlerieši tolaik bija viens cilvēks mūsu civiliedzīvotājiem. Un viņiem nebija citu vārdu, izņemot kā "Fritzes". Nav pārsteidzoši, ka daudzas šo Fritzes apbedījumu vietas tolaik palika bez nosaukuma.
Pēc ekspertu domām, Krievijas Federācijas teritorijā var būt līdzīgi vārdā nenosaukti un pat pazuduši apbedījumi līdz 400 000-600 000 vācu karavīru.
Un visbeidzot, iepriekšminētajā vāciešu apbedījumu sarakstā vai reģistrā, kas uzbruka Krievijai un gāja bojā kaujās ar Sarkano armiju, nebija iekļauti tie kapi, kas parādījās uzreiz pēc cīņām ar padomju karaspēku ārpusē-gan pašas Krievijas, gan Austrumeiropas. Mēs runājam par apbedījumiem Rietumeiropā.
Par izejas punktu ņemsim - laika posmu Lielā Tēvijas kara pēdējos trīs mēnešos. Tātad vācu militārie vēsturnieki (piemēram, R. Overmans) norāda, ka šajā konkrētajā pavasara periodā pirms 9. maija padomju karaspēks iznīcināja vismaz 700 000 fašistu, un zinātnieki par maksimālo robežu sauc toreiz likvidēto viena miljona Vērmahta karavīru skaitu.
Kopumā kaujās ar Sarkano armiju Vācijas un citu Rietumeiropas valstu teritorijā gāja bojā aptuveni 1 200 000–1 500 000 vācu karavīru.
Bet tas vēl nav viss.
Jāsaprot, ka, neskatoties uz to, ka karš turpinājās, cilvēki turpināja mirt ar savu nāvi. Ieskaitot Trešā reiha karavīrus. Šādu dabisku nāves gadījumu Hitlera armijā bija aptuveni 100 000-200 000. Visi no tiem tika iekļauti arī tajā pašā laikā, kad norisinājās kaujas ar Sarkano armiju, reģistrēto Vērmahta karavīru apbedījumu skaitā.
No krievu speciālistiem interesē ģenerālmajora Vladimira Vasiljeviča Gurkina, bijušā Ģenerālštāba vēstures un arhīvu nodaļas vadītāja (1978-1989) un Krievijas Bruņoto spēku Militārā memoriāla centra konsultanta, darbi.
Savos darbos viņš pētīja Vērmahta zaudējumus, izmantojot Vācijas bruņoto spēku līdzsvaru kara gados. Šī speciālista aprēķinātie dati ir parādīti 4. tabulā. Ņemiet vērā otro sleju. Īpaši tie skaitļi, kas norāda Vācijas armijā mobilizēto skaitu visā karā ar Krieviju / PSRS. Un arī par vācu karagūstekņu skaitu Padomju Savienībā.
B. Millera-Hillebranda grāmatā "Vācijas sauszemes armija 1933.-1945." norādīts kopējais kara gados mobilizēto skaits - 17 900 000.
Tomēr citi pētnieki izvirza hipotēzi, ka Hitlera armijā bija daudz vairāk iesaukto - aptuveni 19 miljoni cilvēku.
Gūstā Fritzes
Karagūstekņu skaits (pēc V. Gurkins) ietvēra gan Sarkanās armijas sagūstītos nacistus (3 178 000), gan sabiedroto spēku sagūstītos (4 209 000) visā kara laikā līdz 1945. gada 9. maijam.
Bet ir arī iespējams, ka patiesais karagūstekņu skaits ir pat pārvērtēts, jo viņu sarakstā ir arī tie ieslodzītie, kuri nebija Vērmahta karavīri.
Pāvila Karela un Gintera Beddekera grāmatā Vācijas karagūstekņi Otrā pasaules kara laikā 1939-1945 (2004) teikts, ka
"1945. gada jūnijā Sabiedroto apvienotā pavēlniecība uzzināja, ka nometnēs ir 7 614 794 karagūstekņi un neapbruņoti militārpersonas, no kuriem 4 209 000 jau bija gūstā, kad nodevās."
Tajā pašā laikā starp iepriekš minētajiem vācu karagūstekņiem, kuri jau atradās nometnēs (4 209 000), bez Vērmahta karavīriem bija arī daudzas citas personas. Piemēram, franču nometnē Vitry-le-François, starp ieslodzītajiem
"Jaunākajam bija 15 gadu, vecākajam gandrīz 70".
Dažādi pētnieki min arī Volksturm ieslodzītos. Ir darbi, kas apraksta amerikāņu praksi, kuri organizēja īpašas "bērnu" nometnes, kurās viņi ievietoja "Hitlera jaunatnes" un "Vilkača" jauniešus, kuri bija 12-13 gadus veci. Daži zinātnieki arī raksta, ka starp ieslodzītajiem sabiedroto nometnēs pat tika turēti invalīdi un darbnespējīgi.
Savos memuāros “Mans ceļš uz Rjazaņas gūstu” (1992) Heinrihs Šipmans un Manfrēds Kohs atcerējās gūstu:
“Jāpatur prātā, ka sākumā viņi tika ieslodzīti, lai gan galvenokārt, bet ne tikai, ne tikai Vērmahta karavīri vai SS vienību karavīri, bet arī Gaisa spēku apkalpojošais personāls, Volkssturm vai paramilitāro savienību locekļi (organizācija “Todt”, “Reiha dienesta darbs” utt.).
Viņu vidū bija ne tikai vīrieši, bet arī sievietes - un ne tikai vācieši, bet arī tā saucamie "Volksdeutsche" un "citplanētieši" - horvāti, serbi, kazaki, ziemeļ- un rietumeiropieši, kuri kaut kādā veidā cīnījās sānos. vācu Vērmahta vai ar viņu rēķinājās.
Turklāt Vācijas okupācijas laikā 1945. gadā tika arestēts ikviens, kurš valkāja formas tērpu, pat ja tas bija dzelzceļa stacijas priekšnieks."
Tas ir, starp 4 200 000 vācu ieslodzīto, ko sabiedroto karaspēks sagūstīja laika posmā pirms Uzvaras dienas (1945. gada 9. maijā), aptuveni ceturtā daļa (20–25%) nebija Vērmahta karavīri.
Tas liek domāt, ka tieši Vērmahta karavīri sabiedroto vācu karagūstekņu nometnēs bija no 3 100 000 līdz 3 300 000 cilvēku.
Tātad kopējais Vērmahta militāro spēku skaits, kas tika notverts Vācijas kapitulācijas laikā, pēc ekspertu aplēsēm bija no 6 300 000 līdz 6 500 000 cilvēku.
Atgādinām, ka "Vācijas bruņoto spēku beznosacījumu kapitulācijas akts" stājās spēkā 9. maijā 01:01 pēc Maskavas laika. Tieši šajā datumā tika aprēķināts karagūstekņu skaits.
