Krievijas finanšu ministrs Aleksejs Kudrins savā nesenajā tikšanās reizē ar Vladimiru Putinu sacīja, ka 2011. gadā Krievijas armijas vajadzībām tiks atvēlēti aptuveni 2 triljoni rubļu, kas, starp citu, ir 19 procenti no Krievijas kopējā šā gada budžeta. Ievērojama šo līdzekļu daļa tiks izmantota armijas modernizēšanai un jaunu modernu ieroču veidu iegādei.
Pēc vairākuma militāro ekspertu domām, šī nauda, pirmkārt, tiks novirzīta kodolieroču atturēšanas spēku, gaisa spēku, pretgaisa aizsardzības spēku un flotes pārbūvei. Saskaņā ar dažiem aprēķiniem to uzturēšanai tiks tērēti aptuveni 70 procenti no visa militārā budžeta. Tādējādi ļoti mazs daudzums paliek artilērijas, sauszemes un tanku vienību uzturēšanai. No tā mēs varam secināt, ka Aizsardzības ministrija ir paļāvusies uz modernākiem karaspēka veidiem un atsakās no parastajiem klasiskajiem. Tālāk mēs analizēsim, vai Aizsardzības ministrijai ir taisnība un kāda ir pašreizējā karaspēka situācija, kas netiek augstu vērtēta.
Artilērija
Artilērija ir visgrūtākajā, ja ne katastrofālā situācijā. No budžeta tam ir piešķirti milzīgi naudas līdzekļi. Pirmkārt, tas ir saistīts ar faktu, ka lielākā daļa vietējo artilērijas veidu ir par vienu pakāpi zemāki par ārvalstu kolēģiem. Tā, piemēram, ārvalstu artilērijas iekārtu šaušanas diapazons sasniedz 70 km, bet mūsējiem, pat vismodernākajiem modeļiem, ir ne vairāk kā 30 km. Tas pats attiecas uz šaušanas precizitāti. Līdz ar to, ja jūs sākat ieguldīt Krievijas artilērijas modernizācijā, tad gandrīz visas esošās haubices un lielgabali būs jāaizstāj ar jauniem. Protams, valstij nav šādu līdzekļu, un tā vienkārši izslēdza artilēriju no prioritārajiem karaspēka veidiem. Principā lēmums ir diezgan saprātīgs, jo īpaši ņemot vērā, ka mūsdienu realitātēs klasisko artilērijas veidu izmantošana aizvien vairāk dod vietu precīziem ieročiem.
Tanku spēki
Šobrīd Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos ir divas atsevišķas tanku brigādes, kā arī 20 tanku bataljoni kombinēto ieroču brigādēs. Kopējais tanku skaits ir aptuveni 20 tūkstoši vienību. Turklāt lielākā daļa no tiem ir novecojuši T-72 un T-80, kas vairs neatbilst mūsdienu prasībām attiecībā uz personāla aizsardzību un kuriem ir novecojuši šaušanas līdzekļi.
Pēc ekspertu domām, maz ticams, ka tanku vienībās nonāks jauna veida cisternas. Tātad saskaņā ar dažiem ziņojumiem Aizsardzības ministrija plāno iegādāties ne vairāk kā 10 tankus gadā līdz 2020. Ja šī informācija ir patiesa, tad līdz 2020. gadam tanku skaits mūsu armijā
var samazināt par 10 reizēm un būs tikai 2000.
No pirmā acu uzmetiena tam vajadzētu spēcīgi ietekmēt Krievijas Federācijas aizsardzības spējas, taču patiesībā tas nav pilnīgi taisnība. Ja atceramies nesenos militāros konfliktus, tad tanku loma tajos bija ārkārtīgi maza. Pietiek atcerēties 1994. gadā notikušo jaungada uzbrukumu Groznijai, kur tanki ne tikai nedeva nekādu praktisku labumu, bet, gluži pretēji, bija lielisks ienaidnieka mērķis (tika iznīcināti 20 no 26 tankiem). Starp citu, arī daudzas ārvalstis pamazām atsakās no tanku spēkiem. Vācijā tanku skaits ir samazinājies 5 reizes un tagad ir tikai 500 vienības.
Sauszemes karaspēks
Nav arī nopietnas finansiālas ietekmes uz kājnieku uzturēšanu. Acīmredzot Aizsardzības ministrija uzskata, ka tuvāko 10 gadu laikā mūsu karavīri turpinās iztikt ar leģendāro AK-74. Lai gan tagad Krievijā ir jauna tipa kājnieku ieroču prototipi - tā ir tā pati modernizētā Kalašņikova triecienšautene ar indeksu 200 vai Abakanas triecienšaute ar termisko tēmekli. Tomēr šobrīd šie veidi tiek piegādāti tikai nelielās partijās iekšējo karaspēka un armijas īpašajiem spēkiem. No tā mēs varam secināt, ka kājnieku loma mūsdienu kaujas operācijās vairs nav tāda, kāda tā bija agrāk. Pašreizējais kājnieku uzdevums ir cīnīties ar nelielu ienaidnieku, un Otrā pasaules kara vērienīgās cīņas ir iegrimušas aizmirstībā.
Tātad ideja atteikties no klasiskajiem karaspēka veidiem un atbalstīt modernākus nav tik slikta, kā šķiet pirmajā mirklī. Dabiski, ka šai idejai būs daudz pretinieku, jo vienmēr būs tie, kas netic progresam un cenšas visu atstāt tā, kā ir. Tas jau bija mūsu valsts vēsturē, kad 30. un 40. gados viņi centās izformēt kavalēriju, tad arī šai idejai bija daudz pretinieku, bet vēsture visu nolika savās vietās.
Ja objektīvi paskatās uz lietām, tad tieši kodolieroči, Gaisa spēki, Pretgaisa aizsardzība un Jūras spēki ir galvenie Krievijas drošības garants šobrīd. Tāpēc tajos ir jāiegulda nauda. Tikai tas ir jādara pakāpeniski un atklāti, nevis kā tagad. Ir nepieciešams iepriekš paziņot par dažu karaspēka veidu samazināšanu, lai virsnieki būtu tam gatavi, nevis pēdējā brīdī par to uzzināt. Ir jāpaskaidro sabiedrībai, ka mūsdienu realitāte ir tāda, ka mūsu valsts nav spējīga uzturēt lielu armiju, un tas nav ieteicams, jo, modernizējot nosauktos karaspēka veidus, mēs ievērojami palielināsim valsts aizsardzības spējas un samazināsim armijas lielums. Un tas, savukārt, ievērojami palielinās virsnieku algas un, iespējams, pārcels armiju uz līguma pamata.
