Ja mēs vēlreiz paskatāmies uz bruņiniekiem no Bayesian Canvas un miniatūrām no Maciejewski Bībeles, nemaz nav grūti pamanīt, ka, lai gan viņu aprīkojuma izmaiņas ir neapšaubāmas, ir parādījušās jaunas ķiveres, ka viņi sāka valkāt multi -krāsoti mēteļi virs viņu bruņām, kopumā Kopumā bruņinieka figūra sākumā nebija nemaz spoža un iespaidīga. Metāla ķēdes pasts, vismaz ķēžu pasta legingi, kas piesieti teļiem, un krāsota ķivere - tas ir viss, ar ko 1066. gada normāņu bruņinieks varēja lepoties, izņemot vairogu ar tinuma krusta vai pūķa attēlu. Bet arī 1250. gada bruņiniekam, spriežot pēc miniatūrām no "Matsievska Bībeles", nebija ko lepoties. Nu, krāsains mētelis bez piedurknēm, labi, ķivere - kāds apzeltīts, kāds uzgleznots. Piemēram, pati zilā krāsa un krustveida pastiprinājums priekšpusē ir balts, un viss. Pat zirgu segas un tās ir vienas krāsas.
Bet šeit mēs aplūkojam miniatūru no "Tēbu romantikas" (1330) un redzam pavisam ko citu. Nē, mēteļa piegriezums nav mainījies - tā joprojām ir tā pati jaka bez piedurknēm. Bet, no otras puses, zirgu segām ir attēls, kas atbilst vairoga modelim, tas ir, tās ir pārvērtušās par sava veida bruņinieka ģerboni - pareizāk sakot, tā papildinājumu, kas paredzēts atpazīšanai no tālienes. Arī seglu rotā attēli no ģerboņa. Surko - nē, nez kāpēc surko nav šādu attēlu, bet uz bruņinieku pleciem parādījās "vairogi" visi ar tādu pašu rakstu kā uz viņa vairoga.
Miniatūra no filmas "Thebes romantika" (1330). Francijas Nacionālā bibliotēka, Parīze.
Šī ir Francija. Un šeit ir Vācija, no kuras patiesībā cēlies vārds "bruņinieks" - slavenais "Manes Code" (apmēram 1300. gads), kas glabājas Heidelbergas universitātes bibliotēkā, un kurā mēs redzam apmēram to pašu - īstu nemieru. no krāsām un fantāzijas. Tiesa, mēs varam teikt, ka pie ķiveres piestiprinātie rotājumi, kas ir šī koda miniatūrās un kas nav "Macijevska Bībelē", ir attēloti šeit, jo netiek rādīts īsts karš, bet gan turnīru cīņas. Pilnīgi iespējams piekrist šim apgalvojumam, jo mēs zinām (spriežot pēc retajiem šādu ķiveres rotaslietu paraugiem, kas nonākuši mūsu laikos), ka to svars varētu sasniegt vienu kilogramu un pat vairāk, un nestu trīs kilogramus ķivere uz mūsu pleciem, un vēl viens kilograms "rotaslietu" kaujā būtu neapdomības augstums.
Pirmie kapakmens attēli ar spieķiem ir datēti ar 1250. gadu. Piemēram, šī ir Gaja de Plessisa-Briona figūra, kurā mēs redzam tukšu bruņinieka vairogu bez ģerboņa un tos pašus tukšos taisnstūrveida espoulerus. Neapšaubāmi, gan vairogs, gan vairogi bija nokrāsoti kādā krāsā, un šis puisis ar to bija apmierināts.
Hubert de Corbet (1298), Sv. Agata, Evans, Lježa, Beļģija. Viņa spieķi ir milzīgi. Attēli uz tiem un uz vairoga ir vāveres kažokādas.
Tomēr secinājums, ko mēs jau varam izdarīt, ir acīmredzams. Kaut kur no 1250. līdz 1300. gadam bruņinieku apģērbs kļuva diezgan spilgts un tam bija izteikts heraldisks raksturs; ka uz daudzām miniatūrām mēs redzam ģerboņu attēlus uz vairogiem, ķiverēm, mēteļiem un pat uz segliem. Un mums labi zināmie attēli to arī apstiprina. Piemēram, tieši heraldiskajā juponā (tas ir, saīsinātajā virsjakā) bruņinieks Pīters de Grandisons (miris 1358. gadā) ir attēlots viņa attēlā Herefordas katedrālē. Un sera Roberta du Bojsa (miris 1340. gadā, apglabāts pilsētas baznīcā Fersfīldā, Norfolkā) gleznotā tēlaina gan ķivere, gan mētelis ar sarkanu krustu krūtīs, un pat balti cimdi ir pārklāti ar heraldisku ermīna kažokādu.
Viņi arī mums demonstrē tādu bruņinieku ieroču elementu, kas ir skaidri redzams arī uz miniatūrām, kā spieķus. Kā zināt, kad viņi parādījās? Nu, piemēram, apskatīsim Pjēra de Blēmura kapa pieminekļa zīmējumu, kas datēts ar 1285. gadu. Tas skaidri parāda viņa spārnus ar taisna krusta attēlu, un mēs redzam to pašu krustu uz viņa mēteļa un vairoga. Tie ir arī Rodžera de Trampingtona (1289) attēlā. Bet tie nav redzami daudzos citos angļu laikos, tas ir, mēs varam teikt, ka šī gadu bruņinieku ekipējuma popularitāte kontinentā bija augstāka nekā Anglijā. Starp citu, mēs jau daudzkārt esam pievērsušies britu tēlu skicēm un fotogrāfijām un pārliecinājušies, ka vairumam no tiem nav vairogu. Lai gan nevar teikt, ka angļu valodas attēli ar spārniem vispār nenotiek. Iepazīstieties. Bet retāk nekā tajā pašā Francijā.
Pierre de Blémour (1285), Kordēlijas baznīca, Senlis, Francija.
Piemēram, ir zināms krūtis - tas ir, iegravēta vara plāksne uz kapa pieminekļa ar sera Viljama de Septvana (1322) attēlu, ar espouleriem plecos, kas it kā atkārto viņa ģerboņa attēlu - trīs grozi. graudu tinšanai. Bet tikai uz vairoga ir trīs grozi, bet uz vairogiem ir tikai viens un vairāk tu tur nevilksi! Viņa virsjaka tomēr arī ir izšūta ar groziem, tāpēc pilnīgi iespējams, ka to skaits nez kāpēc nav spēlējis lomu.
Roberts de Septvans (1322), Sv. Jaunava Marija Čethemā, Kentā.
Koncentrējoties uz lielo effigia dažādību ar scutes, mēs varam izdarīt dažus secinājumus: pirmkārt, par to formu. Visbiežāk tas bija vai nu kvadrāts, vai taisnstūris, uz kura gandrīz vienmēr bija bruņinieka ģerboņa attēls. Tomēr no tām pašām miniatūrām mēs zinām, ka reizēm tās varētu būt apbrīnojamākās formas. Piemēram, apaļa vai kvadrātveida, bet ar ieliektām malām uz iekšu. Un bija arī tādi, kā šajā 1340. gada Mateja de Verenna attēlā, ka pat to nav iespējams noteikt, to var aprakstīt tikai ilgi un daudzsološi. Turklāt nav skaidrs, kas uz tiem vēl attēlots. Galu galā ģerbonis un viņa sprauslu dizains nesakrīt. Protams, var teikt, ka tā ir nepareizā puse, bet parasti tie netika attēloti no iekšpuses uz āru!
Matthew de Varennes (1340), baznīca Mennvalā, Normandijā, Francijā.
Ir attēli, kas parāda mums spieķus bruņinieka vairoga formā ar noapaļotu apakšējo malu un pat sešstūri, līdzīgu konfekšu iesaiņojumam "Lācis ziemeļos". Kā, piemēram, Giljamā de Hermenvillā (1321), kas apglabāts Ardēnu abatijā. Tas ir, šeit bruņinieki parādīja savu iztēli, kā gribēja.
Pilnīgi neparastas formas espoulers uz miniatūras no Svētā Grāla vēstures (1310 - 1320). Filozofijas bibliotēka Hermetica, Tournai, Beļģija.
Sliktā ziņa ir tā, ka neviens no viņu attēliem neuzrāda, kā šie vairogi tika piestiprināti pie mēteļa. Tas ir, ir acīmredzams, ka to valkāšanai bija nepieciešams mētelis, taču nav skaidrs, kā tās tika piestiprinātas. Un šeit automātiski rodas jautājums par materiālu, no kura tie tika izgatavoti. Acīmredzot tie bija viegli un, visticamāk, bija pārklāti ar audumu, jo kā gan citādi uz dažām spieķiem varēja redzēt bārkstis?
Pierre de Courtenay (1333), Verre abatija, Verre, Francija.
Fotogrāfija no padomju filmas Bruņinieka pils (1990). Šim Zobennieku ordeņa bruņiniekam vairogi bija noslīdējuši līdz krūtīm. Vai viņi viņam traucēja kaujā vai ne? Jebkurā gadījumā tos nevarēja izgatavot no metāla, jo tie bija piestiprināti pie auduma mēteļa. Bet kā toreiz filmēja? Vairogi varēja novilkt piedurknes no pleciem … Vai arī tas bija kaut kas, kas liedza viņiem to darīt? Jebkurā gadījumā M. V. Gorelikam, kurš šo filmu kūrēja, neizdevās pārliecināties, ka bruņinieku spārni neslīd uz krūtīm. Lai gan kas zina, varbūt viņi visbiežāk rāpoja uz muguras, kā rāda mums attēli.
Bet uz šīs miniatūras nav spieķu … "Vēstures spogulis", 1325-1335. Rietumflandrija, Beļģija, Nīderlandes Nacionālā bibliotēka.
Cik ilgi ir bijusi mode uz plecu spieķiem? Ļoti interesants jautājums, uz kuru efekti mums sniedz atbildi. Vismaz viens no tiem: Arnolda de Gamāla attēls, kas datēts ar 1456. gadu.
Arnolds de Gamals (1456), Limburga, Beļģija.
Uz tā, kā redzat, bruņinieks ir attēlots "baltās bruņās", kas pilnībā atbilst viņa laikmetam, bet ar nelielu vairogu un … spārniem plecos. Tas ir tik netipiski, ka par to pat neko nevar pateikt. Bruņas ir jaunas, bet vairogi nepārprotami ir gadsimtu veci, pat viņa vecvectēvs, iespējams, tādu valkāja. Tomēr vienmēr ir cilvēki, kas dievina visu apzināto, mīļotāji, lai šokētu sabiedrību, un ir pilnīgi iespējams, ka šis Arnolds bija tikai viens no viņiem.
Ir skaidrs, ka spieķi nepildīja nekādu aizsargfunkciju. Labākajā gadījumā tie bija audumā iešūti "saplākšņa" gabali, lai tie diez vai varētu no kaut kā pasargāt. Bet tie neapšaubāmi varētu palielināt bruņinieka figūras izklaidi un atpazīstamību!
Mūsdienu mākslinieka zīmējums, kas attēlo 13. gadsimta beigu franču bruņiniekus ar plecu spilventiņiem.
Rezultātā mēs varam teikt, ka, pēc ekspertu domām, tieši spārni jeb elleti (tos arī tā sauca) kļuva par nākotnes epauletu un plecu siksnu priekštečiem.
