Rosinformburo publicē Sergeja Storoževska rakstu. Stratēģisko raķešu spēku veterāns ierosina nekavējoties sākt izveidot sistēmu, lai nodrošinātu garantētu nepieļaujamu kaitējumu nodarīšanu agresoram. Vairāki šī panta noteikumi ir pretrunīgi. Atgādinām, ka autora viedoklis var nesakrist ar redakcijas nostāju.
21. gadsimta sākumā ASV militārā mašīna sasniedza jaunu attīstības līmeni un palielināja savu kolosālo priekšrocību izrāvienu tehnoloģiju praktiskā ieviešanā:
- tika izveidoti kaujas lāzeri un elektromagnētiskie lielgabali;
- hiperskaņas šoka sistēmas, kas tiek izmantotas lidojuma testos;
- Gaisa spēki ir aprīkoti ar piektās paaudzes lidmašīnām;
- NASA pārgāja uz atkārtoti lietojamu bezpilota kosmosa kuģu izmantošanu;
- Pentagons ieviesa pilnīgu Zemes virsmas uzraudzības sistēmu un sāka veidot globālu pretraķešu aizsardzības sistēmu.
Un tas ir tikai saraksta sākums. Acīmredzamu iemeslu dēļ, kuru uzskaitīšanai nav jēgas, mūsu valsts nevar konkurēt ar vienādiem noteikumiem ar Ameriku. Krievijai ir palikusi vienīgā iespēja saglabāt savu pozīciju - attālināties no tradicionālās militārās sāncensības. Ir nepieciešams kompensēt militāri rūpnieciskā potenciāla relatīvo vājumu, izveidojot elastīgu nepieļaujamu zaudējumu nodarīšanas nodrošināšanas sistēmu (SOGND). SOGNU galvenajai iezīmei vajadzētu būt tās efektivitātei, veicot preventīvu triecienu mūsu teritorijā.
Krievijas Federācijai tagad ir sauszemes, jūras un gaisa kodolieroči. To pamatu garantētās izmantošanas pakāpes ziņā veido stratēģiskie raķešu spēki (stratēģiskie raķešu spēki). Šodien raķetes uz stacionārajiem un mobilajiem nesējraķetēm ir trauksmes stāvoklī. Brīdinājums pastāvīgā gatavībā nodrošina raķešu palaišanu aptuveni minūtes laikā pēc pasūtījuma saņemšanas.
Visefektīvākās bija smagās raķetes ar vairākām kaujas galviņām (MIRV) un integrētu pretraķešu aizsardzības sistēmu. Viņu darbības diapazons ļāva trāpīt mērķos ne tikai pa zemākās enerģijas trajektorijām. Lietderīgās slodzes piegādes varbūtība bija krietni virs 90%.
Stacionāras raķetes uz sauszemes ir izvietotas aizsargātās nesējraķetēs un koncentrētas pozicionālās zonās. Šīs teritorijas sedz pretgaisa aizsardzības līdzekļi, un tiek traucēta aģentu tīkla darbība un sabotāžas vienības tajās.
Stacionārie palaišanas un komandpunkti (CP) ir labi aizsargātas konstrukcijas, kas spēj izturēt pārspiedienu līdz 200 kg uz kvadrātcentimetru un turpina darboties kodolieroču eksplozijas izraisīto seismisko viļņu pārejas laikā.
Pavisam cita situācija rodas ar mobilajiem stratēģiskajiem kompleksiem. Viņi dežurē pastāvīgās izvietošanas vietās pozīcijās, kas aizsargā tikai no atmosfēras nokrišņiem. Pārmērīgs spiediens 0,3 kg uz kvadrātcentimetru iznīcina kompleksu. Gājienā "Topol" un "Yarsy" ir praktiski neaizsargāti. Cietās degvielas raķetes oglekļa šķiedras apvalka biezums ir mazāks par milimetru, un palaišanas konteineri pat neaizsargā pret lodēm. Tādējādi jebkura sadursme novedīs pie neiespējamības palaist raķeti.
Pat operācijas “Tuksneša vētra” laikā Lielbritānijas un Amerikas īpašo spēku sabotāžas grupas parādīja savu efektivitāti pret mobilajiem operatīvi taktiskajiem kompleksiem Irākā. Atrodoties 2-2,5 km attālumā, viņiem tika garantēta raķetes izslēgšana, izmantojot īpašus snaipera kājnieku ieročus. Lai to izdarītu, pietika ar vienu lodi trāpīt raķetes kontūrā.
Tehnoloģiju attīstība pārnēsājamo pretgaisa sistēmu, robotikas, bezpilota lidaparātu, augstas precizitātes liela kalibra tālsatiksmes ieroču, robotikas un automātisko kaujas moduļu jomā sniedz jaunas iespējas stratēģisko raķešu neitralizēšanai tieši virs to izvietošanas zonas.
Šobrīd ASV nepārtraukti kontrolē Stratēģisko raķešu spēku stratēģiskos objektus. Tikai bezatbildīgi vadītāji var domāt, ka liela izmēra tehnikas kolonna, kas gājienā stiepjas līdz kilometram, izstaro 100–120 decibeli troksni un atstāj brīvu ceļu uz zemes, var slepeni atstāt pastāvīgās izvietošanas zonu. un nemanot pāriet jaunā amatā.
Miera laikā mūsdienu Krievijas teritorija vairs nav droša gan pilsoņiem, gan aizsargājamiem objektiem. Nevajadzētu būt ilūzijām, pietiek sistemātiski analizēt incidentu kopsavilkumus.
Es atkārtoju: mobilie uz zemes esošie stratēģiskie kompleksi, piemēram, Topol, Topol-M, Yars, Avangard, ir ārkārtīgi neaizsargāti un nevar garantēt ienaidniekam nepieņemamu kaitējumu.
Šādos apstākļos jūs nevarat tērēt naudu neefektīviem projektiem.
Kādi projekti jāuzskata par efektīviem?
Projekti, kas garantēti nodarīs ienaidniekam nepieņemamu kaitējumu. Mums nevajadzētu izvirzīt uzdevumu uzvarēt karā pret ASV, šis laiks ir pagājis jau sen. Mums ir jāizveido sistēma, kas spēj autonomu režīmu, ņemot vērā kritiskās situācijas parametrus, lai nodarītu ienaidniekam nepieņemamu kaitējumu. Mūsu štāba un vadības un kontroles sistēmu iznīcināšana var būt kritiska situācija. Kritiska situācija ir signāla zudums starp atriebības sistēmu (SOGNU) un mūsu komandpunktiem.
Pret ko būtu jānovirza FALSE?
Pirmkārt, SOGNU vajadzētu būt vērstam pret ASV un Lielbritāniju, kā arī diemžēl pret satelītvalstīm. Tas viss kopā nedaudz pārsniedz NATO bloku.
Kas ir nepieņemams kaitējums?
Par nepieņemamu kaitējumu var uzskatīt tādus zaudējumus vai izmaiņas dzīvotnē, kurās lēmumu pieņemšanas centrs izvairīsies radīt kritisku situāciju, kas automātiski palaiž SOGNU.
Nepieļaujama kaitējuma jēdziens attiecas uz šādām jomām:
- militārā infrastruktūra un bruņoto spēku personāls;
- rūpniecība;
- infrastruktūra;
- populācija;
- ekoloģija;
- elite.
Taisnīgākais un efektīvākais būtu elites iznīcināšana centra izpratnē, kas ir atbildīgs par liktenīga lēmuma pieņemšanu.
Visneaizsargātākie mērķi ir: biotops, iedzīvotāji, infrastruktūra un rūpniecība. Ilūzijām nevajadzētu būt, Zeme ir liela zemūdene, un atbildība ir sadalīta starp visiem apkalpes locekļiem.
Ko darīt?
Pamatojoties uz skaidriem mērķiem un iespējām, kā arī laika rezervi, ir nepieciešams koncentrēt resursus uz visefektīvākajiem un reālākajiem SOGNU izveides virzieniem. Mums ir pamats, mēs nesākam no nulles.
Paskatieties uz plašajām jūras zonām ap ASV, Lielbritāniju un to satelītiem. Var būt daudz iespēju. Lieljaudas apakšējo stacionāro sauszemes mīnu izvietošana ar pretapaugšanas ierīcēm. Balistisko un spārnoto raķešu autonomo, "guļošo" zemūdens palaišanas iekārtu izvietošana optimālā attālumā no mērķiem, munīcijas izmantošana, kas rada maksimālu kaitējumu videi utt.
Mūsu drošības sistēmas attīstības stratēģijai nevajadzētu būt ārprātīgai resursu iesūknēšanai progresīvajās, bet tradicionālajās ieroču sistēmās, tās mūs neglābs. Mums jārīkojas negaidīti, ātri un kompetenti. Kad jūs ieskauj bandītu grupa tumšā alejā ar nolūku nogalināt, noteikumi un goda kodeksi ir nevietā. Varbūt tas ir vienīgais gadījums, kad mērķis - Dzimtenes aizsardzība - attaisno jebkādus līdzekļus.
Cik daudz laika mums atliek?
Laika vairs nav daudz. Rietumu hiperskaņas transportlīdzekļu, lāzeru sistēmu, uzbrukuma bezpilota lidaparātu un jaunāko pretraķešu raķešu prototipi pavisam drīz pārvērtīsies par funkcionējošiem militārā aprīkojuma modeļiem un stāsies dienestā. Tas izjauks stratēģisko spēku smalko līdzsvaru un padarīs mūsu valsti neaizsargātu pret jebkādiem, pat ar kodolenerģiju nesaistītiem uzbrukumiem no attīstītajiem Rietumiem. Vienīgais veids, kā novērst šo bēdīgo scenāriju, ir nekavējoties īstenot garantijas sistēmas elementus par garantētu nepieļaujamu kaitējumu nodarīšanu agresoram.
