Baraks Obama lika ietaupīt naudu. Militārpersonas atbildēja "jā!" un sāka sastādīt tāmi 2013. gadam, ņemot vērā prezidenta vēlmes. Mēs jau esam ietaupījuši aptuveni piecus miljardus dolāru (salīdzinājumā ar 2012. gadu), un aptuveni tikpat daudz tiks atbrīvota arī nākotnē. Interesanti, ka šo piecu miljardu komplektā dažādās amerikāņu militārās mašīnas daļas nepiedalās ar vienādiem nosacījumiem. Finansējums dažām programmām tiek samazināts, citi projekti tiek slēgti vispār, bet citiem atskaitījumi tiek tikai palielināti. Aegis Combat System ir viens no tiem laimīgajiem.
Aegis daudzfunkcionālā kaujas informācijas un kontroles sistēma (BIUS) (lasīt "Aegis", tulkota kā "Aegis") sākotnēji bija paredzēta, lai aprīkotu iznīcinātāju kreiseri ar vadāmiem raķešu ieročiem. Šīs sistēmas galvenais mērķis sākotnēji bija nodrošināt iespēju aizsargāt pašu kreiseri / iznīcinātāju un kuģus, uz kuriem tas attiecas, no uzbrukumiem no ūdens, no gaisa un no ūdens. Tomēr laika gaitā ballistiskās raķetes tika iekļautas arī kuģu ar Aegis mērķu sarakstā - pretraķetes tika iekļautas ar šo BIUS saderīgajos ieročos. Šobrīd kuģi, kas aprīkoti ar "Aegis", ir Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmas jūras vienības pamats. Aegis ir uzstādīts uz Ticonderoga un Arleigh Burke projektu kuģiem. Kopš 1983. gada, kad ekspluatācijā nonāca pirmais kuģis no Aegis (tas bija USS Ticonderoga CG-47), tika uzbūvēti vairāk nekā simts kreiseru un iznīcinātāju, kas arī bija aprīkoti ar šo sistēmu. Tomēr laiks iet, un Aegis kompleksam pastāvīgi nepieciešami uzlabojumi un uzlabojumi.
Visticamāk, augsta prioritāte kuģu modernizēšanā ar BIUS "Aegis" ir saistīta ar tās pretraķešu spējām. Ir skaidrs, ka pret jūru bāzētās pretraķešu aizsardzības sistēmas ir daudz ērtākas nekā sauszemes. Ikviens atceras spriedzi, kas jau vairākus gadus valda saistībā ar Eiropā izvietotajām pretraķešu aizsardzības sistēmām Eiropā. Papildus lielām ģeopolitiskām problēmām zemes kompleksiem ir arī citi. Piemēram, radarus vai pretraķešu palaišanas iekārtas ne vienmēr ir iespējams novietot tur, kur tās ir ērtākās un efektīvākās - šīs teritorijas īpašnieki var pretoties. Ar pretraķešu aizsardzības kuģiem šādas problēmas nav. Viņi var brīvi pārvietoties pa pasaules okeāniem un veikt visas nepieciešamās darbības. Tāpat kuģi ar pretraķešu raķetēm ir mobili un spēj ātri pārvietoties uz vēlamo apgabalu, no kurienes būs ērtāk pārtvert ienaidnieka ballistiskās raķetes.
Ticonderoga klases kreiseru un Arleigh Burke iznīcinātāju pretraķešu ieroči sastāv no raķetēm SM-2 un SM-3. Neskatoties uz acīmredzamajiem secinājumiem, ko izraisījuši skaitļi nosaukumos, šīs raķetes viena otru papildina. SM-3 ir paredzēts pārtvert raķetes transatmosfēras telpā un trāpīt tām ar kinētisku kaujas galviņu. Savukārt SM-2 ir paredzēts iznīcināt kaujas galviņas lidojuma pēdējā fāzē, un to dara, izmantojot sadrumstalotības kaujas galviņu. Ir arī lielas atšķirības izmēros, lidojuma datos utt. Teorētiski viens kuģis var uzņemt līdz 122 vai līdz 96 abu veidu raķetēm. Atšķirība ir saistīta ar nesējraķetēm - uz kreiseriem tiem ir vairāk šūnu. Tomēr tas ir maksimālais raķešu skaits. Papildus pretraķešu ieročiem katram kuģim ir jānes pretgaisa un pretkuģu raķetes, kas arī atrodas nesējraķetes šūnās. Tāpēc vienam kuģim parasti ir tikai 15-20 abu veidu pārtvērējraķetes.
Jāatzīmē, ka ne visi kuģi ar BIUS Aegis štatā ir bruņoti ar pretraķetēm. Šī iemesla dēļ pagājušajā gadā uz kuģiem iekrauto SM-3 raķešu skaits nepārsniedza 110-115. Tomēr Pentagons plāno palielināt pretraķešu kuģu skaitu. Tā rezultātā līdz 15. gadam amerikāņi vienlaikus paturēs dežūrā 400 raķetes SM-2 un SM-3, bet vēl piecu gadu laikā pārsniegs piecus ar pusi simtus. Saskaņā ar ilgtermiņa plāniem līdz 2030. gadam ekspluatācijā vajadzētu būt vairāk nekā divdesmit reižu vairāk raķešu nekā tagad. Jūs varat aptuveni iedomāties, cik kuģu tam būs vajadzīgs un cik lielu platību tie var aptvert.
Šķiet, ka Pentagons saprot arī to, cik liela būs kopējā kuģu atbildības zona, un šī iemesla dēļ viņi gatavojas padarīt savu pretraķešu vairogu vienveidīgāku. Pašlaik trīs ceturtdaļas pretraķešu kuģu bāzējas vai dežurē Klusajā okeānā. Atlantijas okeāns veido tikai 20-25% šādu kuģu. Savukārt Indijas okeāns pretraķešu izteiksmē ir pilnīgi tukšs, lai gan šis reģions nav Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmas prioritāte. Pagājušajā gadā tika paziņots, ka ASV Jūras spēki turpinās iekļaut jaunos Arleigh Burke Project iznīcinātājus ar Aegis BIUS un 96 šūnu palaišanas iekārtu. Šo kuģu kopējo skaitu plānots palielināt līdz simtam, un nav fakts, ka vēlāk tas vēl nepalielināsies. Visi šie pretraķešu iznīcinātāji tiks izplatīti, ņemot vērā pašreizējo situāciju un raķetēm bīstamos virzienus. Tātad tuvākajā nākotnē Ziemeļu Ledus okeāna akvatorijā tiks organizēts pilnvērtīgs pastāvīgais sardzes režīms, un klātbūtne Atlantijas okeānā kļūs masīvāka līdz pat paritātes nodrošināšanai ar Klusā okeāna grupu.
Papildus okeāniem jūras arī iekrita amerikāņu jūras jūrnieku interešu sfērā. Jo īpaši tuvākajā nākotnē pretraķešu aizsardzības kuģu kruīzi uz Vidusjūru, Egejas jūru, Adrijas jūru un, iespējams, Melno jūru vairs nebūs atsevišķi notikumi. Pagājušajā gadā kreiseris Monterejs pat apmeklēja Sevastopoli. Iespējams, tagad šādi "viesi" sāks parādīties regulāri. Lai nodrošinātu pastāvīgu patrulēšanu Vidusjūrā, amerikāņi vienojās ar Spāniju par bāzes nodrošināšanu. Nākamā gada rudenī Rotas jūras bāzē parādīsies pirmie divi amerikāņu iznīcinātāji (gan ar Aegis, gan pretraķetēm), un tad viņiem pievienosies vēl divi līdzīgi kuģi. Tajā pašā laikā Pentagonu interesē arī Eiropas ziemeļu piekraste. Notiek sarunas ar vairākām valstīm, lai izveidotu citu bāzi. Viņas kuģu atbildības jomā būs ziemeļu jūras.
Ja paskatās kartē, pretraķešu kuģu atbildības jomas netālu no Eiropas tieši norāda, ka tie sadarbosies ar sauszemes pretraķešu aizsardzības sistēmām, kas izvietotas Polijas, Čehijas, Rumānijas u.c. Un to jau var atzīt par Krievijas kodolieroču atturēšanas mēģinājumu. Oficiālā Vašingtona turpina apliecināt, ka šiem pretraķešu ieročiem vajadzētu slēgt Eiropu no Irānas triecieniem. Ticēt viņiem vai nē? Diez vai ir vērts to darīt. Īpaši ņemot vērā citus apgalvojumus. Februāra beigās izrādījās, ka dažām valstu sabiedrotajām valstīm ir jūras spējas, kuras pēc atbilstošām izmaiņām - visticamāk, tās ir saistītas ar Aegis sistēmas uzstādīšanu - varētu labi savienot ar kopēju pret- raķešu bizness. Līdz šim tie bija tikai vārdi, un viņi sāks vienoties par šādas sadarbības tēmu tikai maijā, NATO samitā. Sakarā ar to, ka lielākā daļa ASV sabiedroto atrodas Eiropā, var izdarīt pieņēmumu par sabiedroto pretraķešu aizsardzības sistēmas virzienu. Maz ticams, ka Lielbritānija vai Spānija pati nosūtīs savus kuģus uz Kluso okeānu, lai tie iesaistītos uz Ameriku lidojošo Ķīnas raķešu iznīcināšanā. Vidusjūras modrība, šķietami paredzēta, lai novērstu Irānas uzbrukumus, šķiet reālistiskāka notikumu attīstība, taču acīmredzamu iemeslu dēļ patiesais mērķis, visticamāk, ir tālu no Irānas. ASV ir arī sabiedrotie Klusajā okeānā. Japāna jau ir sākusi sarunas par esošo "Kongo" klases iznīcinātāju modernizāciju un aprīkošanu ar atjaunināto Aegis BIUS. Austrālija var pievienoties globālajai amerikāņu pretraķešu aizsardzības sistēmai kopā ar Hobarta projekta iznīcinātājiem, un Dienvidkoreja neiebilst pret raķešu SM-2 un SM-3 izmantošanu savos KDX-III iznīcinātājos kopā ar Aegisu.
Bet atpakaļ uz Eiropu. Turpmākajos gados Austrumeiropā tiks uzceltas vairākas radaru stacijas un pārtveršanas kompleksi. Galvenais Eiropas pretraķešu aizsardzības sistēmu iznīcināšanas līdzeklis būs THAAD kompleksi. Aegis Marine BIUS panākumi noveda pie konkurējošas sistēmas rašanās. Pamatojoties uz to, tagad tiek veidots BIUS Aegis Ashore. Būtībā tas ir tas pats jūras bāzes Aegis kopā ar raķetēm SM-2 un SM-3. Vienīgā atšķirība ir izvietojuma iezīmēs - zemes versija ir uzstādīta mobilajos moduļos vai bunkuros. Saskaņā ar pieejamo informāciju pirmais Aegis Ashore komplekss tiks nodots ekspluatācijā 2015. gadā Rumānijā. Tajā būs iekļauts jauns sākotnēji "sauszemes" radars SPY-1 un divi desmiti raķešu. Jāatzīmē, ka sauszemes pretraķešu aizsardzības sistēmas tiks bruņotas tikai ar raķetēm SM-3. Tas var nozīmēt, ka Amerikas pretraķešu aizsardzības Austrumeiropas sektors ir slikti pielāgots, lai uzvarētu atmosfērā iekļuvušos ballistiskos mērķus. Interesants fakts. Nebūtu par ļaunu iepazīstināt ar to valstu vadību, kuras ļaus amerikāņiem savā teritorijā izveidot savu pretraķešu aizsardzības sistēmu. 2018. gadā līdzīgs komplekss parādīsies Polijā. Tās atbildības joma ir Eiropas ziemeļu daļa. Tik vilinoši jautāt: amerikāņi atkal runās par Irānas draudiem, vai ne?
Tās visas bija izvietošanas problēmas. Papildus dislokācijas punktiem amerikāņu dizaineri un armija aktīvi iesaistās raķetes SM-3 funkciju paplašināšanā. Tā modifikācija B bloks I pirms dažiem gadiem veiksmīgi tika galā ar uzdevumu un notrieca neveiksmīgu pavadoni. Uzbrukuma laikā kosmosa kuģis atradās aptuveni 250 kilometru augstumā no planētas virsmas, un tā ātrums tuvojās 7,5-8 km / s. SM-3 bloks I iznīcināja problemātisko satelītu tikai ar savu kinētisko enerģiju. Savulaik šī operācija izraisīja lielu troksni, un kompānijai, kas izstrādāja raķeti Raytheon, izdevās izsist finansējumu tās tālākai attīstībai. Raytheon sola, ka SM-3 Block II un Block IIA būs vēl efektīvāki pret kosmosa kuģu uzbrukumiem. Kas attiecas uz Aegis vadības sistēmu, tās iespējas līdz šim pārsniedz ekspluatācijā esošo raķešu potenciālu.
Visi amerikāņu soļi - gan tie, kas jau ir sperti, gan tie, kas tikai tiek plānoti - nākotnē rada zināmas briesmas Krievijas kodolieročiem. BIUS Aegis modernizācijai, Amerikas pretraķešu aizsardzības sistēmas Austrumeiropas sektora izveidei un Klusā okeāna flotes aprīkošanai ar pārtvērējraķetēm vajadzētu sekot atbildes pasākumiem. Nav nepieciešams veikt simetriskus pasākumus. Piemēram, ir iespējams noslēgt līgumu par jūras teritoriju norobežošanu zonās, kurās var atrasties pretraķešu aizsardzības kuģi, un bez tām. Tikai ASV kā globālas pretraķešu aizsardzības izveides iniciatore diez vai piekritīs šādiem līgumiem. Ļoti daudz "Aegis" ir noderīgs un daudzsološs, lai no tā atteiktos.
