Stratēģisko raķešu spēku dienas priekšvakarā, kas Krievijā tiek svinēta 17. decembrī, kļuva zināms, ka sauszemes stratēģiskie preventīvie spēki, kas veido Krievijas "kodolieroču vairoga" pamatu, var saņemt nopietnu atjauninājumu. Kā informēja korporācijas Rosobschemash ģenerāldirektors, bijušais PSRS raķešu un kosmosa rūpniecības ministra vietnieks Artūrs Usenkovs, pēdējā gada laikā Krievijā notiek darbs, lai izveidotu jaunu smago šķidro propelentu starpkontinentālo ballistisko raķeti, kas paredzēta Voevoda nomaiņai. uz tvertni balstīta ICBM ir brīdināta. Kā gaidīts, jaunā ICBM varēs “ignorēt” pretraķešu “kordonus”, kurus ASV un NATO aktīvi veido gar Krievijas robežu perimetru, izlaužot visas esošās un nākotnes pretraķešu aizsardzības sistēmas. Turklāt, pēc ekspertu aplēsēm, šīs tehnoloģijas "drošības rezerve" ilgs vismaz līdz šī gadsimta 50. gadiem.
Kā zināms, Artūrs Učenkovs bija RS -20 "Voyevoda" ICBM (pēc ASV un NATO klasifikācijas - "Sātans") testēšanas valsts komisiju priekšsēdētāja vietnieks. Tomēr viņš faktiski neapstiprināja prognozi, ko pagājušā gada decembrī izteica toreizējais Stratēģisko raķešu spēku komandiera pienākumu izpildītājs Andrejs Švaičenko, kurš teica, ka līdz 2016. gada beigām varētu izveidot jaunu ballistisko raķeti. “2009. gadā tika saņemts uzdevums izstrādāt jaunu uz tvertni balstītu smago šķidro propelentu ICBM, kas aizstātu Voevoda. Kopš tā laika tiek strādāts pie tā izveides. PSRS laikos bija paiet 8 gadi no TTZ saņemšanas, lai izveidotu raķeti, līdz tā tika nodota kaujas dienestam. Tagad šādas problēmas risināšanai nepieciešami 10–15 gadi, tomēr, paātrinot darbu un pienācīgu finansējumu, kā arī izveidojot mūsdienīgu elektronisko bāzi, raķete var nonākt raktuvē arī pēc 8 gadiem,” - noskaidroja laika parametrus, lai īstenotu šo no valsts aizsardzības spēju viedokļa vissvarīgāko.projekts Artūrs Usenkovs.
“Jaunajai ICBM, tāpat kā Voevoda, būs vairākas kaujas galviņas ar 10 kaujas galviņām, katra atsevišķi vadot. Tai nebūs problēmu pārvarēt visas esošās un nākotnes pretraķešu aizsardzības sistēmas, vismaz līdz šī gadsimta 50. gadu vidum. Tas pilnībā attiecas gan uz ASV globālo pretraķešu aizsardzības sistēmu, gan uz Eiropas NATO pretraķešu aizsardzības sistēmu,”atgādināja korporācijas Rosobschemash ģenerāldirektors. Ir vērts atzīmēt, ka jaunais START līgums neaizliedz modernizēt un nomainīt stratēģiskos uzbrukuma ieročus, kam vajadzētu būt efektīvai atbildei uz Pentagona un NATO armijas ilgtermiņa plāniem izvietot Eiropā pretraķešu aizsardzības sistēmas.
Žurnāla “Nacionālā aizsardzība” galvenais redaktors Igors Koročenko komentē plānus izstrādāt jaunu stratēģisku preventīvu līdzekli:
-Es uzskatu, ka galvenais ieguldījums Krievijas aizsardzības spēju nodrošināšanā būtu agrākais jaunās cietās degvielas ballistiskās raķetes RS-24 Yars sērijveida ražošanā, kas ir pilnībā tehnoloģiski attīstīta, un dizains nerada šaubas darbības drošuma ziņā. Šī raķete ir aprīkota ar MIRV, un tai ir reālas iespējas pārvarēt gan esošās, gan turpmākās pretraķešu aizsardzības sistēmas. Apstākļos, kad Krievijai ir diezgan ierobežotas budžeta iespējas, ir jākoncentrējas uz aizsardzības būvniecības patiesajām prioritātēm. Yars ICBM sērijveida ražošana pieder pie šādām prioritātēm.
To specifika slēpjas faktā, ka ir gan mīnu versija, gan mobilā. Tas ir, raķete ir pilnīgi vienota divu veidu bāzēšanai. Ņemot vērā budžeta ierobežojumus, diez vai ir ieteicams noteikt pētniecības un attīstības darbu (R&D) jaunai smagai šķidro degvielu raķetei. Pirmkārt, pēc ekonomiskiem kritērijiem. Turklāt jāpatur prātā, ka pēc jaunā START līguma ratifikācijas Krievijai būs ierobežots skaits piegādāto transportlīdzekļu. Tāpēc esošais Stratēģisko raķešu spēku grupējums, kuru plānots apgādāt ar jaunajām ballistiskajām raķetēm Yars, nodrošinās Krievijas pamatotu pietiekamību stratēģisko kodolspēku jomā. Turklāt jāpatur prātā, ka ballistisko raķešu Topol-M, RS-24 Yars un Bulava ražošanas ietvaros jau ir izveidota stabila rūpniecības uzņēmumu sadarbība, kuru vada Maskavas Siltuma institūts. Inženierzinātnes. Turklāt Topol-M tiek ražots masveidā, savukārt RS-24 Yars un Bulava tuvākajos mēnešos faktiski būs gatavi masveida ražošanai.
Protams, starptautiskās situācijas hipotētiskās attīstības ietvaros varam iedomāties, ka Krievija izstāsies no START līguma. Tomēr šāds scenārijs joprojām šķiet maz ticams. Šādos apstākļos jaunā smagā šķidrās degvielas ballistiskā raķete var vienkārši neatrast reālu pielietojumu. Turklāt paies vismaz 10–15 gadi, pirms tas tiks laists sērijveida ražošanā. Šajā laikā var notikt daudz dažādu notikumu, kā rezultātā šāda veida ierocis, kas tiek gatavots aizstāt "Voevoda", vienkārši kļūs bezjēdzīgs.
Mums tagad nav jāiesaistās projektu uzsākšanā ar neskaidru perspektīvu pēc 10-15 gadiem, bet jākoncentrējas uz jau iztērētu raķešu sērijveida ražošanu. Pretējā gadījumā mēs neveidosim sērijās to, kas jau ir radīts, un pēc 8–10 gadiem grupa vienkārši samazināsies ar strauju nogruvumu - sakarā ar to, ka padomju raķetes, kas šodien ir trauksmes stāvoklī, jau būs nojauktas laiks. Tāpēc mums vispirms ir jāpiesātina stratēģiskie raķešu spēki ar raķetēm RS-24 Yars, uz kurām šodien tiek likts galvenais statuss. Un tikai pēc tam, kad plānotā pārbūve ir pagājusi, tad jau var paskatīties uz situāciju - vai mums vajag smagu raķeti vai nē.
Protams, var plānot jaunas raķetes pētniecību un attīstību, taču lauvas tiesu centieni stratēģisko kodolspēku jomā Stratēģisko raķešu spēku sauszemes grupas pārbruņošanas ziņā būtu jākoncentrē uz mīnu bāzes un sērijveida ražošanu. mobilās RS-24 Yars raķetes. Ir skaidrs, ka apstākļos, kad, pēc premjerministra Vladimira Putina teiktā, valsts apbruņošanās programmai tiek piešķirti 20 triljoni rubļu, militāri rūpnieciskā kompleksa lobētāji vēlētos izmantot šos līdzekļus. Šādā situācijā ir ļoti svarīgi pareizi izvēlēties militāri tehniskās prioritātes. Jo, protams, mēs tagad varam sākt attīstīt jebko - un lidojošus lāzerus, piemēram, amerikāņus, un smagās ballistiskās raķetes un elektromagnētiskos ieročus. Rezultātā izrādās, ka mūsu armijā nebija vajadzīgāko lietu, un tās nav.
