Putins apsolīja divkāršot raķešu ražošanu

Putins apsolīja divkāršot raķešu ražošanu
Putins apsolīja divkāršot raķešu ražošanu

Video: Putins apsolīja divkāršot raķešu ražošanu

Video: Putins apsolīja divkāršot raķešu ražošanu
Video: FINAL! Russia's Next Generation Air Defense System Exposed - Unleashing the Power of S-500 2024, Novembris
Anonim

Kopš 2013. gada Krievija praktiski dubultos gan stratēģisko, gan operatīvi taktisko raķešu (Yars, Bulava, Iskander) ražošanu. Šādu paziņojumu izteica Krievijas premjerministrs Vladimirs Putins, uzstājoties sanāksmē, kas veltīta vietējās aizsardzības nozares attīstībai un ieroču iepirkuma programmas 2011.-2020.gadam īstenošanai, kas notika Votkinskā. Raķešu ražošanai līdz 2020. gadam plānots tērēt 77 miljardus rubļu. Krievijas stratēģisko raķešu monopola ražotāja Votkinskas rūpnīca saņems vismaz 9,6 miljardus rubļu.

Lēmums palielināt raķešu ražošanu Krievijā izriet no pērn parakstītā START-3 līguma, kas paredz, ka katrai pusei būs 1550 operatīvi izvietotas kodolgalviņas. Turklāt puses nolēma aprobežoties ar 700 stratēģiskiem pārvadātājiem, kas ietver: starpkontinentālās ballistiskās raķetes, ballistiskās raķetes uz kodolzemūdenēm un brīdinājuma stratēģiskos bumbvedējus. ASV ir vēl 100 pārvadātāji, viņiem tie būs jāsamazina. No otras puses, Krievijai pēdējo gadu šoka samazinājumu dēļ, kas galvenokārt saistīti ar tehnoloģiju novecošanu, ir palikuši aptuveni 600 pārvadātāji, tāpēc raķešu tehnoloģiju ražošanas dubultošana Krievijā ir pilnībā saistīta parakstītajam START-3 līgumam.

Pēc Vladimira Putina domām, var spriest, ka uzsvars šajā jomā tiks likts uz plaši pazīstamu ieroču veidu ražošanu, tomēr ar dažādiem mērķiem un dažādiem likteņiem. Tādējādi operatīvie-taktiskie kompleksi Iskander jau sen ir piegādāti karaspēkam, kaut arī individuāli, pirmās Yars starpkontinentālās raķetes 2010. gada beigās pieņēma stratēģiskie raķešu spēki. Un tikai jūras raķetes Bulava izredzes joprojām ir miglā tītas. Militārpersonas deklarē gatavību tās nodot ekspluatācijā līdz gada beigām, savukārt tikai 14 no 14 palaišanas reizēm bija veiksmīgas. Taču nav ko darīt, sērijas vadošā kodolzemūdene Jurijs Dolgorukijs jau ir uzbūvēts. īpaši šai raķetei, kas joprojām ir bez galvenā bruņojuma.

Tikmēr Votkinskas sanāksmē tika uzklausītas patiesi sensacionālas lietas. Premjerministra vietnieks Sergejs Ivanovs sacīja, ka Krievija jau ir saražojusi nepieciešamo skaitu raķešu, lai apbruņotu pirmo kodolzemūdeni Juriju Dolgorukiju. Šai zemūdenei ir 12 raķešu tvertnes, paredzēts ražot 12 Bulava raķetes.

Putins apsolīja divkāršot raķešu ražošanu
Putins apsolīja divkāršot raķešu ražošanu

ICBM "Voevoda" raktuvē

Izrādās, ka stratēģiskie ieroči, kas joprojām nav izturējuši visus testus un pat nav pierādījuši savu spēju vismaz vienkārši lidot līdz mērķim, nemaz nerunājot par to, ka no Jurija Dolgorukija standarta pārvadātāja palaišanas vispār nebija., ražošanā jau ir kniedētas pilnā sparā … Diez vai ir iespējams atcerēties vismaz vienu šādu gadījumu, kad ierocis nonāca masveida ražošanā pirms valsts pārbaudes akta parakstīšanas. Tas viss ir vēl pārsteidzošāk, jo mēs nerunājam par kaut kādu pistoli, bet gan par stratēģisku raķeti, kas nes kodolgalviņas.

Nav šaubu, ka eksperti apspriedīs sanāksmes rezultātus karsti un ilgi vēl viena iemesla dēļ. Šeit tika paziņots, ka Krievija ir sākusi izstrādāt jaunu smago šķidrā kurināmā ballistisko raķeti, kas aizstās 30 gadus ekspluatācijā esošo "Voevoda" (Rietumos raķete tika saukta par sātanu). Jaunas raķetes izstrādes iniciatoru loģika ir skaidra. Katra Voevoda raķete nesa 10 kaujas galviņas, un ar visiem kalpošanas laika pagarinājumiem šādas raķetes būs brīdinātas ne vairāk kā līdz 2026. gadam. Tikmēr šī ir mūsu kodolenerģijas vairoga galvenā daļa. Pārējās 58 šādas raķetes, kas izplatītas starp 62. (Krasnojarskas apgabals) un 13. (Orenburgas apgabals) raķešu divīzijām, satur 580 kodolgalviņas. Tā ir gandrīz puse no stratēģisko raķešu spēku pašreizējā apjoma (1259 kodolmaksas). Pēc 15 gadiem Krievijai šīs puses vairs nebūs.

Cietās degvielas raķetes Yars, kas cenšas nomainīt izejošās smagās raķetes, var pārvadāt ne vairāk kā trīs mazākas jaudas kaujas galviņas. Apmaiņa šeit ir acīmredzami bojāta. Ja situācija netiks mainīta, mēs atbruņosimies bez START III līguma. Lai tas nenotiktu, radās ideja izveidot tādu raķeti kā Voevoda. Paredzams, ka jaunā raķete saņems 9 kaujas galviņas un 10 tonnu metiena svaru.

Tomēr šeit ir vairākas diezgan noteiktas grūtības. Nesen Maskavas siltumtehnikas institūta ģenerālkonstruktors Jurijs Solomonovs, kurš izveidoja raķetes Topol-M un Bulava, kritizēja smago ballistisko raķešu radīšanu. Viņaprāt, šāds jauns ierocis neizbēgami nesīs tehnoloģiju slogu pirms 30 gadiem. Turklāt akadēmiķis Jurijs Solomonovs uzskata, ka jaunā raķete augstās trajektorijas dēļ nespēs efektīvi pārvarēt amerikāņu pretraķešu aizsardzības sistēmu. Iemesls tam ir tas, ka šķidro propelentu raķetes nav pielāgotas modernām pretraķešu aizsardzības sistēmām ar kosmosā esošiem elementiem, šīm raķetēm ir ilgstoša pirmo posmu aktīvā darbības fāze un tās lido diezgan lielā augstumā. Pēc Jurija Solomonova domām, šis pasākums ir tikai budžeta līdzekļu izšķērdēšana.

Dizaineris arī atgādināja, ka ne tik sen valsts aizsardzības ministra pirmais vietnieks bruņojuma jautājumos Vladimirs Popovkins paziņoja, ka lēmums par jaunas šķidrās degvielas raķetes izstrādi jau ir pieņemts. Tajā pašā laikā viņa izvirzītie argumenti, maigi izsakoties, neatbilst realitātei un ļauj tiem palikt uz viņa sirdsapziņas, atzīmēja Solomonovs. Es netaisos ar viņu polemizēt viena iemesla dēļ: viņš nav brīva persona lēmumu pieņemšanā. Turklāt Jurijs Solomonovs apsūdzēja Aizsardzības ministrijas vadītājus, ka viņi pieņem savus dīvainos lēmumus dažu "augstu amatpersonu" interesēs, neprecizējot, kas viņi ir.

Attēls
Attēls

ICBM "Yars" mobilajā palaidējā

Pēc viņa piezīmēm uzreiz radās aizdomas, ka militāri zinātniskās argumentācijas aizsegā notiek parasta cīņa par budžeta miljardiem. Un Jurijs Solomonovs, kurš pēdējos gados ir monopolizējis ICBM attīstību, vienkārši cīnās, lai paliktu tuvāk silei. Varbūt tā tas ir. Tā vai citādi, sanāksmē Votkinskā Sergejs Ivanovs paziņoja, ka Roskosmos ietvaros tiks organizēta jauna holdinga kompānija ballistisko raķešu ražošanai. Pēc ekspertu domām, tajā var ietilpt Makejevas štata raķešu centrs (specializējies jūras raķetēs), Reutova bezpeļņas organizācija Mashinostroeniya, Khrunichev State Space Research and Production Center un raķešu un kosmosa centrs TsSKB-Progress. Lai kas tas arī būtu, bet pazīstamais pašmāju dizaineris savus pārmetumus meta Aizsardzības ministrijai, uz šo jautājumu nebija publiskas un argumentētas atbildes.

Pēc tikšanās Votkinskā Stratēģisko novērtējumu un analīzes institūta direktors Aleksandrs Konovalovs dalījās žurnālistu vērtējumos. Viņaprāt, nekas nesanāks no idejas divkāršot raķešu ražošanu. Mūsdienu apstākļos ir vienkārši nereāli izpildīt šo uzdevumu, Votkinskas rūpnīcā nav ne brīvu ražošanas līniju, ne pietiekama speciālistu skaita. Eksperta pesimismu pastiprina arī iepriekšējās neveiksmīgās armijas pārbruņošanas programmas. Tāpēc viņš nesaprot Kremļa uzticību pašreizējā īstenošanai. Patiesībā visur ir vērojams iekārtu iepirkumu pieaugums, taču nav skaidrs, kā šī izaugsme tiks veikta, atzīmēja eksperts. Valsts aizsardzības komplekss nav govs, barojot to ar vairāk siena, var iegūt vairāk piena, šeit viss kļūst arvien grūtāk. Aizsardzības nozares komplekss ir krīzes situācijā, kas netraucē apgūt nekādus līdzekļus, bet nepavisam negarantē nepieciešamo un kvalitatīvu ieroču izlaišanu vajadzīgajā apjomā.

Aleksandrs Konovalovs ir skeptisks par jaunas smagās raķetes perspektīvām, kurai vajadzētu aizstāt Voevodu. Viņaprāt, šī būs vēl viena barošanas sile, kas mērogā pārsniegs raķetes Bulava ražošanu. Turklāt Aleksandrs Konovalovs pat neredz nepieciešamību izstrādāt šādu raķeti. Viņaprāt, raķešu Voevoda ekspluatācijas pārtraukšanas problēmu no kaujas pienākumiem var atrisināt daudz vienkāršākā veidā. Voevodā pirmie divi posmi, kas ir piepildīti ar degvielu, noveco visātrāk. Ar trešo posmu raktuvē nekas nevar notikt, principā jūs varat pasūtīt tikai pirmo divu posmu ražošanu raķetei Ukrainā, un viss - to kalpošanas laiks atkal ir pagarināts. Lieki piebilst, ka šāds veids ir vienkāršāks un lētāks.

Pēc Aleksandra Konovalova domām, galvenā problēma šeit ir tā, ka Krievijas valdība vispār nedomā par to, kā vislabāk veikt jebkuru biznesu. Visas viņu domas, un tas attiecas ne tikai uz armijas pārbruņošanu, ir vērstas uz to, kā piesaistīt vairāk budžeta līdzekļu. Viņi cer, ka tad, kad viņi gribēs tikt sagrābti par vienu vietu, viņi visi būs diezgan tālu no Krievijas.

Ieteicams: