Karaspēka izdzīvošanas nodrošināšana Otrā pasaules kara laikā būtiski ietekmēja notiekošā karadarbības panākumus. Šī ir viena no vissvarīgākajām un diezgan sarežģītajām kara mākslas problēmām; tās loma vēl vairāk pieauga līdz ar kodolieroču un augstas precizitātes ieroču parādīšanos.
Plašā nozīmē izdzīvošana ir militāro formējumu spēja saglabāt un uzturēt savas kaujas spējas un turpināt veikt kaujas misijas ar aktīvu pretinieka pretestību. Otrajā pasaules karā galvenie veidi, kā panākt karaspēka izdzīvošanu, bija šādi: karaspēka tehniskā aprīkojuma uzlabošana, aprīkojuma, ieroču kaujas īpašību paaugstināšana (konstrukcijas izturība, izturība, neaizsargātība no uguns, pielāgošanās reljefam utt.) Un to efektīva izmantošana cīņā; militāro formējumu organizatoriskās un personāla struktūras uzlabošana; kaujas darbību un operāciju organizēšanas un vadīšanas mākslas attīstība; kaujas atbalsta veidu uzlabošana; savlaicīga zaudējumu papildināšana; personāla izglītošana; komandieru, štābu un karaspēka apmācība.
Tehniskais aprīkojums ir pasākumu kopums, kura mērķis ir izveidot un nodrošināt karaspēku ar jaunu militāro aprīkojumu un ieročiem, kuriem ir vislabākās ugunsdzēsības spējas, manevrētspēja, paaugstināta izturība pret dažādu ieroču ietekmi un droša personāla aizsardzība. Kara gados mūsu bruņotajiem spēkiem lielākoties piederēja ieroči labāko pasaules modeļu līmenī. Ievērojamu lomu aprīkojuma un ieroču izdzīvošanas panākšanā spēlēja prasmīgi īstenojot pasākumus viņu personāla aizsardzībai. Tas tika panākts, piemēram, uzlabojot tanku bruņu aizsardzību pret šāviņu triecieniem, samazinot vieglo tanku īpatsvaru, kā arī aprīkojot karaspēku ar dažādām pašgājējas artilērijas iekārtām. Ir zināms, ka aprīkojums un ieroči rada tikai materiālas iespējas, lai sasniegtu augstu karaspēka izdzīvošanas līmeni. Lai tos pārvērstu realitātē, ir vajadzīgas lielas pūles un karavīru prasmes, kuri kaujā tieši izmanto ieročus un ekipējumu. Tēvijas karš sniedza daudz piemēru tam, kā izveicīgs tehnoloģiju karavīru valdījums ļāva mūsu tankiem vai prettanku lielgabaliem iznīcināt 3-4 tankus, bet lidmašīna-trāpīt 2-3 ienaidnieka transportlīdzekļiem. Tieši tā 4. pulkveža M. E. tanku brigāde. Katukova 1941. gada oktobrī pie Mtsenskas uzvarēja ienaidnieku, kuram bija daudzkārtējs spēku pārsvars. Ar 56 tankiem un prasmīgu slazdu izmantošanu viņi iznīcināja 133 tankus un 49 ienaidnieka ieročus un uz vairākām dienām apturēja divu vācu tanku divīziju virzību uz Maskavu. Mūsdienu apstākļos jaunas militārās tehnikas dziļa apgūšana un tās kaujas spēju efektīva izmantošana ir vēl svarīgāka, lai palielinātu karaspēka izdzīvošanas spēju. To diemžēl tagad, pārejot uz 12 mēnešu dienestu iesauktajiem, ne vienmēr var panākt.
Izdzīvošana paredz racionālas militāro vienību un formējumu organizatoriskās personāla struktūras (OSHS) esamību. Militārā pieredze rāda, ka galvenie OShS uzlabošanas virzieni bija: uguns un trieciena spējas un militāro formējumu manevrētspējas palielināšana; palielinot spēju turpināt karadarbību ievērojamu zaudējumu gadījumā, izveidojot stabilas vadības un kontroles struktūras. Ir svarīgi atzīmēt atbilstošo personāla attiecību kaujas, dienesta un aizmugures vienībās.
Dažādu veidu karaspēka militāro formējumu OSSS apvienošana un kvalitatīva uzlabošana kļuva par pamatu jaunu, uzlabotu uzbrukuma kaujas (operācijas) vadīšanas metožu izstrādei un izmantošanai, kas palīdzēja samazināt mūsu karaspēka zaudējumus un palielināt to skaitu. izdzīvošana kaujā.
Mēs izsekosim organizatoriskās struktūras attīstību, izmantojot šautenes, bruņoto un mehanizēto karaspēka un artilērijas piemērus. Strēlnieku spēkos tas sekoja viņu uguns spēka palielināšanas, pārsteidzošās jaudas un manevrēšanas spējas ceļam. Attiecībā uz personālu, piemēram, šautenes divīzija tika samazināta gandrīz uz pusi, bet ievērojami palielinājās uguns ieroču skaits: mīnmetēji līdz 1942. gada jūlijam, salīdzinot ar to pašu 1941. gada mēnesi - vairāk nekā divas reizes - no 76 līdz 188, artilērija lielgabali, attiecīgi - no 54 līdz 74, ložmetēji - no 171 līdz 711 un ložmetēji - no 270 līdz 449. Divīzija saņēma 228 prettanku šautenes. Tā rezultātā tā ugunsgrēka spēks ir ievērojami pieaudzis. Ja 1941. gada jūlijā divīzija no saviem standarta kājnieku ieročiem L izšāva 40 450 šāvienu minūtē, tad 1942. gada jūlijā - 198470. Artilērijas salvo svars tajā pašā laika posmā palielinājās no 348 kg līdz 460, bet javas - vairāk nekā trīs reizes - no 200 kg līdz 626.
Tas viss jau tobrīd ļāva strēlnieku divīzijai veiksmīgi cīnīties pret ienaidnieka uguns ieročiem un darbaspēku, samazinot tā šaušanas spēku un ilgāku laiku saglabājot tā izdzīvošanas spējas. 1942. gada decembrī Sarkanajā armijā tika ieviests viens šautenes divīzijas štābs. Kara trešajā periodā, pamatojoties uz palielinātām ekonomiskajām iespējām un iegūto pieredzi, viņš atkal piedzīvoja izmaiņas. Rezultātā divīzijas artilērijas un mīnmetēju salvo svars līdz 1944. gada beigām, salīdzinot ar 1942. gada jūliju, palielinājās no 1086. līdz 1589 kg, un kara beigās tas sasniedza 2040 kg. Vienlaikus palielinājās divīzijas mobilitāte un manevrētspēja.
Labākas karaspēka vadības interesēs līdz 1943. gada beigām kopumā tika pabeigts šautenes karaspēka korpusa organizācijas atjaunošanas process. Tajā pašā laikā ir uzlabojusies apvienoto ieroču armiju struktūra. Tas viss ļāva viņiem saglabāt vitalitāti un ilgu laiku veikt ofensīvu.
Kara gados notika lielas izmaiņas bruņoto un mehanizēto karaspēku militāro formējumu organizēšanā. Pirmo padomju uzbrukuma operāciju pieredze 1941.-1942. Gadā stingri apstiprināja vajadzību pēc lieliem tanku veidojumiem, kas spēj ātri darboties ienaidnieka darbības dziļumā un ir gandrīz neaizsargāti pret ienaidnieka artilēriju un aviācijas uguni, t.i. ilgstoši saglabāt kaujas efektivitāti.
1942. gada pavasarī Sarkanajā armijā sākās tanku korpusa veidošana, bet rudenī - mehanizēti. Līdz rudenim tika izveidotas 4 jaukta sastāva tanku (1., 3., 4. un 5.) armijas. Tomēr, ņemot vērā to, ka strēlnieku divīzijas, kurām bija mazāka mobilitāte nekā tanku formējumiem, karadarbības gaitā atpalika no tām, padomju tanku armiju kaujas spējas tika samazinātas. Turklāt karaspēka komandēšana un kontrole kļuva sarežģīta.
Svarīga loma manevrēšanas spēju palielināšanā, trieciena spēka palielināšanā un uz tā pamata tanku armiju izdzīvošanas palielināšanā bija to organizatoriskās un personāla struktūras apvienošana, kas nozīmēja viendabīgu tanku armiju izveidi, parasti iekļaujot 2 tankus un 1 mehanizēts korpuss savā sastāvā, kā arī pašgājēja artilērija, prettanku iznīcinātājs, pretgaisa, mīnmetēja, inženiertehniskie un aizmugurējie agregāti. Izmantojot uguns atbalsta līdzekļus un gaisa spēku pārsegu galvenajiem spēkiem, šīs organizācijas tanku armijas ieguva lielāku neatkarību un kaujas efektivitāti. Līdz 1943. gada vasaras kampaņai tika pabeigta piecu tanku armiju izveidošana ar vienotu sastāvu, bet 1944. gada janvārī - sestā.
Artilērijas organizatoriskās struktūras attīstība un uzlabošana ietekmēja arī karaspēka izdzīvošanas pieaugumu. Viņa pretestības pakāpes samazināšanās mūsu karaspēkam un to zaudējumu samazināšanās lielā mērā bija atkarīga no uzticamības apspiest un iznīcināt ienaidnieku ar uguni. Kara laikā, sākot ar 1941. gada beigām, nepārtraukti notika ieroču un mīnmetēju skaita palielināšana un kvalitātes uzlabošana, tika uzlabota arī militārās artilērijas organizatoriskā struktūra. Līdz 1944. gada decembrim divīzijas kopējais ieroču un javu skaits, salīdzinot ar 1941. gada jūliju, bija pieaudzis no 142 līdz 252. Ievērojama skaita standarta artilērijas klātbūtne divīzijās nodrošināja uzticamu atbalstu kaujas operācijām. strēlnieku pulki. Strēlnieku korpusa štatos tika ievests artilērijas pulks (brigāde), raķešu artilērijas pulks (M-13) un pretgaisa bataljons.
Līdz 1943. gada aprīlim tika organizēta armijas artilērija, kurā bija lielgabalu, prettanku, mīnmetēju un pretgaisa artilērijas pulki, bet 1944. gadā-armijas lielgabalu artilērija un prettanku brigādes, pretgaisa artilērijas divīzijas. Tādējādi šautenes divīziju, korpusa un kombinēto ieroču armiju piesātinājums ar artilēriju palielināja to uguns spēku un palielināja izdzīvošanu cīņās un operācijās.
Vēl lielākas izmaiņas notika RVGK artilērijā. Kara sākumā tas sastāvēja no divīzijām un pulkiem un veidoja līdz 8% no kopējā artilērijas aktīvu skaita. 1942. gada rudenī sākās RVGK artilērijas formējumu paplašināšanas process, izveidojot artilērijas divīzijas, haubices, artilērijas prettanku brigādes un smago apsardzes javu pulkus, un no 1943. gada aprīļa un artilērijas korpusu. Rezultātā līdz 1944. gadam mūsu armijā bija 6 artilērijas korpusi, 26 artilērijas divīzijas un 20 atsevišķas artilērijas brigādes, 7 aizsargu mīnmetēja divīzijas, 13 apsargu mīnmetēju brigādes un 125 apsargu mīnmetēju pulki. Ja pirms 1941. gada ziemas tika izveidoti 49 prettanku iznīcinātāju pulki, tad līdz 1944. gada sākumam-140. Tajā pašā laikā tika izvietotas 40 jaunas prettanku artilērijas brigādes. Līdz 1943. gada beigām to kopējais skaits sasniedza 508. Līdz 1945. gadam RVGK artilērija veidoja gandrīz pusi no sauszemes spēku artilērijas.
Ievērojama skaita artilērijas mucu koncentrēšana galvenajos virzienos palielināja ienaidnieku grupējumu, īpaši to uguns ieroču, apspiešanas un iznīcināšanas uzticamību. Tā rezultātā mūsu karaspēks cieta mazāk zaudējumu, kas ievērojami palielināja to izdzīvošanas iespējas, ļāva saīsināt laiku, lai izlauztu ienaidnieka aizsardzību un veiktu ātru ofensīvu.
Aviācijas organizatoriskās struktūras un kaujas spēju attīstība arī veicināja karaspēka izdzīvošanas pieaugumu. Ja agrāk tas tika izplatīts starp frontēm un kombinēto ieroču armijām, tad no 1942. gada tas sāka apvienoties gaisa armijās, kas bija pakļautas frontes spēku komandieriem. Vienlaikus sākās RVGK aviācijas korpusa veidošana. Tika veikta pāreja no jauktajiem veidojumiem uz viendabīgiem: iznīcinātājs, uzbrukums un bumbvedējs. Tā rezultātā viņu kaujas un manevrēšanas spējas ir palielinājušās, un mijiedarbības ar sauszemes formējumiem organizēšana ir kļuvusi vieglāka. Masveida aviācijas izmantošana vēlamajā apgabalā palielināja ienaidnieku grupējumu sakāvi, samazināja viņa pretestību pret augošajiem formējumiem un lielajiem veidojumiem, kā rezultātā samazinājās zaudējumi un palielinājās izdzīvošanas spējas. mūsu karaspēks.
Arī kara gados tika uzlabota pretgaisa aizsardzības vienību un formējumu organizatoriskā struktūra. Viņi arvien vairāk saņēma dienestam jaunus pretgaisa artilērijas lielgabalus, pretgaisa ložmetējus un radara aprīkojumu, kas galu galā uzlaboja sauszemes spēku pārklājumu no ienaidnieka gaisa triecieniem, samazināja zaudējumus starp karavīriem, aprīkojumu un veicināja kaujas palielināšanos. kombinēto ieroču veidojumu efektivitāte.
Kaujas un operāciju organizēšanas un vadīšanas mākslai bija liela ietekme uz militāro formējumu izdzīvošanas spēju. Sagatavošanas periodā svarīga loma bija karaspēka kaujas kārtības elementu (operatīvā veidošana), komandpunktu, aizmugures dienestu un materiāli tehnisko līdzekļu prasmīgai izvietošanai. Kara gaita apstiprināja faktu, ka karaspēka veidošanai cīņās un operācijās visādā ziņā būtu jāveicina vissvarīgākā militārās mākslas principa īstenošana - pūļu koncentrēšana izšķirošā vietā vajadzīgajā brīdī un jānes saskaņā ar pašreizējās situācijas apstākļiem, jo īpaši ņemot vērā ienaidnieka iespējamās ietekmes raksturu, operatīvās spējas, karaspēka veikto uzdevumu virzienu un saturu.
Viens no galvenajiem izdzīvošanas palielināšanas pasākumiem ir to teritoriju, kurās atrodas karaspēks, stiprināšanas aprīkojums, komandpunkti un aizmugures dienesti. Kara gados tika ievērojami attīstīta inženiertehniskā iekārta un plānotās ofensīvas sākuma zonu maskēšanās. Tika izveidots plašs ierakumu un sakaru ierakumu tīkls, kas nodrošināja karaspēka saglabāšanu pirms ofensīvas sākuma.
Svarīga loma karaspēka izdzīvošanā bija vadības un sakaru posteņu stabilitātes palielināšana, pasargājot tos no izlūkošanas un ienaidnieka sakāves. Tas tika panākts, izmantojot virkni pasākumu: izveidojot efektīvu štābu un citas lauka kontroles struktūras un rezerves sakaru līdzekļus; aizsargāta izvietošana, uzticama komandpunktu aizsardzība un aizsardzība; rūpīga maskēšanās un stingra radioiekārtu noteiktā darbības režīma ievērošana.
Lai maldinātu ienaidnieku par patieso komandpunktu atrašanās vietu, tika izvietoti nepatiesi amati. Operatīvā maskēšanās, kā zināms, ir veidota, maldinot ienaidnieku, lai viņam būtu grūti atklāt un izpildīt aviācijas un artilērijas spēku triecienus pret vissvarīgākajiem mērķiem. Viena no tās efektīvajām metodēm, kā rāda kara pieredze, bija viltus pozīciju tīkla izveide un uzturēšana, pirmkārt, artilērijas un pretgaisa ieroči, viltus karaspēka izvietojuma (koncentrācijas) apgabali ar tajās plaši izmantota militārā aprīkojuma imitācijas komplektu izmantošana, viltus radiostaciju darbības demonstrēšana un karaspēka darbības. Tika plaši izmantota ienaidnieka dezinformācija, nepatiesa pārgrupēšana, demonstrācijas un citi operatīvi un taktiski pasākumi. Piemēram, Šauļu operācijā (1944. gada oktobrī) 1. Baltijas frontes vadība īsā laikā veica slēptu četru kombinēto ieroču, divu tanku armiju, divu tanku un viena mehanizētā korpusa pārgrupēšanu uz Šauļu reģionu. Lai radītu ticamu ainu, Jelgavas novadā tika pārgrupētas lielu karaspēka grupu koncentrācijas viltus trieciena virzienā, 3. šoka un 22. armijas vienības. Rezultātā Ziemeļu armijas grupas galvenie spēki, tostarp trīs vācu spēku tanku korpusi, koncentrējās uz viltus trieciena virzienu, kas nodrošināja veiksmīgu operācijas norisi. Kara gados ir daudz līdzīgu piemēru.
Īpaši interesants ir jautājums par operāciju veikšanas mākslas ietekmi uz karaspēka izdzīvošanu. Šo attiecību būtība ir tāda, ka pilnīgāka māksla noved pie karaspēka spēku un spēju saglabāšanas un ir būtisks nosacījums izklāstīto plānu īstenošanai un operatīvo uzdevumu izpildei. Tas ir īpaši skaidri parādīts operācijās, lai izlauztu ienaidnieka aizsardzību, palielinātu spēkus un veiktu manevrus ar pieejamiem spēkiem un līdzekļiem uzbrukuma operāciju laikā. Izlaužot ienaidnieka nepārtraukto pozicionālo aizsardzību, karaspēks cieta vislielākos zaudējumus, kas krasi samazināja to kaujas efektivitāti un līdz ar to arī izdzīvošanu. Tāpēc visefektīvāko metožu meklēšana, lai izlauztu ienaidnieka aizsardzību un operatīvā manevra formas, galvenokārt ar artilērijas, gaisa un tanku triecieniem, kā arī kājnieku virzības ātrums, ieguva lielu nozīmi.
Sarežģītie kara sākuma apstākļi, Sarkanās armijas zaudējumi militārajā aprīkojumā samazināja mūsu formējumu un formējumu pārsteidzošo spēku un mobilitāti. 1941. gadā veiktie mēģinājumi sākt ofensīvu pret ienaidnieka pārākumu kustībā un plašā frontē bija neveiksmīgi. Tam bija nepieciešama jauna pieeja uzbrukuma veikšanai. Kara pieredze rāda, ka tās organizācijai ir jārada vismaz trīskāršs pārākums pār ienaidnieku, detalizēti jāplāno ienaidnieka uguns sakāve, jāpalaiž ar uguni augšupejošie veidojumi visā izrāviena dziļumā..
Pretuzbrukumu laikā Maskavas tuvumā kļuva redzamāka ideja par divu vai trīs armiju frontes galvenā uzbrukuma veikšanu, taču liela spēku un ekipējuma masa izrāviena sektora teritorijā vēl nebija sasniegta.. Tas bija saistīts ar ierobežoto laiku pretuzbrukuma sagatavošanai sarežģītos ziemas apstākļos, kas apgrūtināja frontes pārgrupēšanās un karaspēka izvešanu labvēlīgos virzienos. Ideja koncentrēt centienus vienā virzienā sāka atrast praktisku iemiesojumu armijas operācijās. Tātad 31. armijas komandieris ģenerālis V. A. Juškevičs trāpīja šaurā sektorā (6 km) ar trīs no piecām divīzijām spēkiem. Ģenerālleitnants V. I. Kuzņecovs un K. K. Rokossovskis.
Lai attīstītu taktiskos panākumus operācijas darbības periodā, sāka veidot armijas mobilās grupas (saskaņā ar PU-43 tās sauca par veiksmes attīstības ešeloniem). Un, lai gan mobilo grupu bija maz un tās sastāvēja no karaspēka ar dažādu kustības ātrumu, to iekļūšana dzīlēs palielināja ofensīvas tempu, samazināja zaudējumus un palielināja karaspēka izdzīvošanas spēju.
Visbūtiskāk izrāviena organizēšanas un veikšanas māksla ietekmēja karaspēka izdzīvošanas spēju palielināšanu pretuzbrukumā Staļingradā, kur spēku un aprīkojuma masas princips izpaudās kā divu vai trīs armiju un pieejamo frontes spēku koncentrēšana. rindas aktīvus izrāvienam izvēlētajos virzienos. Pateicoties spēku un līdzekļu masai pret ienaidnieka aizsardzības vājajiem sektoriem, bija iespējams izveidot pietiekami augstu karaspēka blīvumu un izdevīgu attiecību: kājniekiem 2-3: 1, artilērijai 3-4: 1, tvertnes 3: 1 vai vairāk. Galvenajos virzienos izveidotajām grupām bija spēcīgs sākotnējais trieciens, un tās varēja attīstīt uzbrukumu. Šī operācija ir diezgan pilnībā aprakstīta rakstos un grāmatās, tāpēc mēs tikai atzīmējam, ka līdz pirmās dienas beigām (19. novembrim) strēlnieku divīzijas spēja pavirzīties uz priekšu 10–19 km, bet tanku korpuss-26–30 km. piektā diena (23. novembris) devās uz Kalaču, Sovetskas apgabalu, slēdzot "katlu" 22 vācu divīzijām un 160 atsevišķām ienaidnieka vienībām.
Sākot ar 1943. gada vasaru, apstākļi ienaidnieka aizsardzības izlaušanai kļuva sarežģītāki, jo palielinājās tā dziļums, palielinājās karaspēka blīvums un inženiertehniskie šķēršļi. Ienaidnieks pārgāja no fokusa uz nepārtrauktu, dziļi ešelonētu aizsardzību. Lai veiksmīgi veiktu ofensīvu un saglabātu karaspēka izdzīvošanas spējas, bija jāatrod ideālākas izrāviena veikšanas metodes. Šīs problēmas risinājums notika vairākos virzienos. Ešelonēja formējumu un vienību kaujas formējumus, tika izveidots lielāks artilērijas blīvums, palielinājās artilērijas sagatavošanās ilgums un gaisa triecienu spēks pret mērķiem taktiskā dziļumā. Īpaši svarīga, lai palielinātu aizsardzības spēkus, kas izlaužas cauri aizsardzībai, bija pāreja uz spēcīgāku atbalstu uzbrukumam, izmantojot vienu aizsprostu. Svarīgs pasākums, kas palīdzēja samazināt zaudējumus un palielināt karaspēka virzības tempu, bija plaša eskorta ieroču, īpaši pašgājēju, izmantošana, lai izrāviena laikā iznīcinātu izdzīvojušos prettanku lielgabalus un ienaidnieka šaušanas punktus. Tas ļāva nenovērst uzmanību tankiem, lai cīnītos pret ienaidnieka prettanku ieročiem, un deva iespēju veiksmīgāk sadragāt pretestības kabatas, kas traucēja kājnieku virzību.
Otrajā kara periodā ienaidnieka aizsardzības taktiskās zonas dziļuma un spēka palielināšanās ļoti krasi iezīmēja aizsardzības izrāviena pabeigšanas problēmu un aizskarošu darbību turpmāku attīstību operatīvajā dziļumā. Risinot to, viņi centās atrast jaunus veidus. Ja Staļingradā taktisko panākumu attīstīšanu operatīvos panākumos veica mobilo armijas grupu ieviešana kaujā, tad Kurskā - mobilās frontes grupas, kurās bija viena vai divas tanku armijas.
Viens no nosacījumiem, kas sekmēja veiksmīgu ienaidnieka aizsardzības izrāvienu un karaspēka izdzīvošanas palielināšanos kara trešajā periodā, bija aviācijas un artilērijas ofensīvas turpmāka uzlabošana. Artilērijas sagatavošanas laiks tika samazināts līdz 30-90 minūtēm, un efektivitāte palielinājās ugunsgrēku reidu skaita un uguns blīvuma dēļ. Tā īstenošanas dziļums ir palielinājies. Piemēram, 27., 37., 52. armijā Iasija-Kišiņeva operācijas laikā tas sasniedza astoņus kilometrus. Vislas-Oderas operācijā lielākā daļa armiju apspieda ienaidnieku visas pirmās aizsardzības līnijas ietvaros, bet svarīgākos-otrajā. Uzbrukumu atbalstīja vienas un divas mucas.
Berlīnes operācijā artilērijas sagatavošana tika veikta 12-19 km dziļumā, un artilērijas balsts ar aizsprostu palielinājās līdz 4 km, t.i. ieņēma pirmās divas pozīcijas. Svarīgs jauns notikums, kas veicināja viņu spēku saglabāšanu un veiksmīgu izrāvienu, bija artilērijas ofensīva naktī.
Kara trešajā periodā kļuva nepieciešams nodrošināt karaspēka izdzīvošanu, ja starp operācijām nebija pārtraukumu, kad ievērojama daļa spēku un resursu tika iztērēta uzdevumu risināšanai pirmajā no tām, un bija ļoti maz laika to atjaunošanai. Tas viss prasīja labāku kaujas darbību plānošanu. Pirmās un turpmākās uzbrukuma operācijas kļuva ciešāk saistītas. Sauszemes spēku izdzīvošanas spēju palielināšanos veicināja mūsu aviācijas iekarot gaisa pārākumu. Šim nolūkam tika iztērēti līdz 40% no visiem darījumiem. Gatavošanās uzbrukumam laikā strauji palielinājās arī bombardēšanas triecienu blīvums. Ja 1943. gada operācijās tas nepārsniedza 5-10 tonnas uz 1 kv. km, tad 1944.-1945. gadā tas jau sasniedza 50-60 tonnas uz 1 kv. km, un dažreiz vairāk; Berlīnes operācijā - 72, bet Ļvovas -Sandomjeres operācijā - 102 tonnas uz 1 kv. km.
Ofensīvas laikā mūsu karaspēks veiksmīgi atvairīja ienaidnieka prettriecienus. To veicināja dziļa armiju veidošanās, spēcīgu pārvietojamu aizsprostu vienību un artilērijas-prettanku rezervju izveide, kas papildus prettanku artilērijai ietvēra pašgājējus lielgabalus un tankus. Pretuzbrukumu atvairīšanas māksla bija arī precīzākas mijiedarbības organizēšana starp armijas karavīriem, veicot manevrēšanas spēkus un līdzekļus no neuzbruktajiem sektoriem, un aviācijas iesaistīšana triecienos pret prettrieciena grupas galvenajiem spēkiem. Tā tas notika, piemēram, 65. un 28. armijas Vācijas pretuzbrukumu atvairīšanas laikā, Baltkrievijas operācijas otrajā posmā un 2. un 3. Ukrainas frontes karaspēka - Budapeštas operācijas laikā. Īpaša nozīme bija straujai virzošo spēku centienu veidošanai un pretuzbrukumu grupu iziešanai aizmugurē un malās. Tādējādi prasmīga ienaidnieka pretuzbrukumu atgrūšana noveda pie kaujas efektivitātes saglabāšanas un karaspēka izdzīvošanas spējas palielināšanas, lai dzītu un iznīcinātu ienaidnieku, kurš atkāpjas.
Prasmīgai tanku armiju izmantošanai mobilo frontes grupu lomā bija liela ietekme uz kombinēto ieroču formējumu izdzīvošanas spēju palielināšanu 1944.-1945. Viņi veica dziļus masveida triecienus, prasmīgi veica manevrus, lai apietu lielus grupējumus un stipri nocietinātas teritorijas, pārvarēja starplīnijas un ūdens barjeras, atrodoties kustībā utt..
Kā piemēru var minēt 2. gvardes darbības. tanku armija Austrumpomerānijas operācijā. Vadot ofensīvu, armija saskārās ar spītīgu nacistu pretestību Frīnvaldes, Marienflesas apgabalā. Tad, aptverot šo fronti ar daļu spēku, galvenie spēki - 9. un 12. gvarde. tanku korpuss, izmantojot 3. šoka un 1. gvardes panākumus. tanku armijas, tā 2. un 3. martā veica apļveida manevru. Tā rezultātā armija, nezaudējot nevienu tanku, 5. martā ieņēma Naugardas pilsētu, iegāja lielas fašistu grupas aizmugurē, kas pretojās 61. armijai, un veicināja tās sakāvi. Labi zināms arī veiksmīgais 3. gvardes manevrs. tanku armija Silēzijas ienaidnieku grupējuma aizmugurē 1945. gada janvārī.
Kā redzat, kara gados karaspēka izdzīvošanas saglabāšanas problēmu atrisināja vesels savstarpēji saistītu faktoru komplekss. Tas nodrošināja formējumu un lielu formējumu kaujas efektivitāti un deva viņiem iespēju ilgstoši vadīt nepārtrauktas kaujas un operācijas.
