Padomju reida apstākļi Afganistānas ziemeļos 1929. gadā

Padomju reida apstākļi Afganistānas ziemeļos 1929. gadā
Padomju reida apstākļi Afganistānas ziemeļos 1929. gadā

Video: Padomju reida apstākļi Afganistānas ziemeļos 1929. gadā

Video: Padomju reida apstākļi Afganistānas ziemeļos 1929. gadā
Video: Mining, underground, remote-control, Holister/Ivanhoe mine, NV 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

1919. gadā Afganistāna kļuva par pirmo valsti, ar kuru RSFSR nodibināja diplomātiskās attiecības un kurā tika atvērta pirmā padomju vēstniecība. To vadīja Ja Z. Surits [1].

Šeit tika iecelts arī pirmais padomju valsts militārais atašejs: BN Ivanovs par viņu kļuva 1919. gada augustā [2]. 1919. gada decembrī viņu nomainīja E. M. Riks [3], kurš aprakstīja sava priekšgājēja darbību šādi:

“Militārais atašejs B. Ivanovs, neskatoties uz visām grūtībām, aktīvi vāca nepieciešamo informāciju Kabulā. Viņa rīcībā bija liela zelta un sudraba summa. Pēc tam viņš atgādināja: “Šī summas klātbūtne (kā norādīts dokumentā. -) deva man iespēju veikt izlūkošanu, neskatoties uz īpašajiem pret mums veiktajiem izolācijas pasākumiem. Karavīri (afgāņi. -) cīnījās, kuram no viņiem vajadzētu iet man līdzi, jo apsargi no manis saņēma piecus, par to viņi ļāva mums darīt visu, ko viņi vēlējās …”[4].

Tomēr ne viss noritēja tik gludi, kā aprakstīja B. Ivanovs. Viņš trīs reizes lūdza emīram (Amanullah Khan. -) ļaut viņam ieiet puštu cilšu zonā, taču katru reizi viņam tika atteikts. 1919. gada oktobrī militārie padomnieki Ivanova vadībā bija spiesti pamest Kabulu, nepildot savu galveno uzdevumu - noslēgt militāru līgumu ar Amanullu pret Angliju”[5].

Padomju reida apstākļi Afganistānas ziemeļos 1929. gadā
Padomju reida apstākļi Afganistānas ziemeļos 1929. gadā

Tikai 1926. gadā pilnvarotais L. N. Stārks [6] Paghmanā (Afganistānas karaļu vasaras rezidence) parakstīja Neitralitātes un savstarpējās neuzbrukšanas līgumu [7].

Par Sarkanās armijas štāba Austrumu valstīs 4. (izlūkošanas) direktorāta darba rezultātiem līdz 20. gadu beigām var spriest pēc 3. (Informācijas un statistikas) nodaļas vadītāja A. M. Ņikonovs [8] militāro apgabalu izlūkošanas darbinieku sanāksmē 1927. gadā:

“Austrumu valstis. Šajās valstīs ir uzkrāts milzīgs materiāla daudzums, kas ir apstrādāts tikai daļēji un tiek nepārtraukti papildināts ar jauniem materiāliem. Austrumu valstis, jau pamatojoties uz pieejamajiem materiāliem, var pienācīgi aptvert …”[9].

Tiešs apstiprinājums militārā izlūkdienesta efektīvajam darbam šajā periodā bija padomju karaspēka veiksmīgais iebrukums Afganistānā 1929. gada aprīlī-maijā, lai atjaunotu Amanullah Khan troni, kurš kļuva par karali 1926. gadā un tika gāzts pretdarbības rezultātā. -valdības sacelšanās 1928.-1929. "ūdens nesēja dēla" Bačaja-Sako vadībā, kuru atbalstīja Lielbritānija. [desmit]

Attēls
Attēls

Y. Tihonovs raksta par Amanullahhan gāšanas iemesliem:

“Padomju militārais atašejs Kabulā I. Rinks [11] bija … tiešs, aprakstot sacelšanās iemeslus Afganistānā:“Amanulla Khan pašapziņa, viņa neveiklā ārpolitika, viņa pārvērtēšana bija pietiekama vismazākais impulss, lai izraisītu sacelšanos jebkurā Afganistānas dienvidu daļā. Gandrīz visi iedzīvotāju slāņi izrādījās pret Amanullahhan un viņa reformām”[12]” [13].

Ievērības cienīgs ir fakts, ka, atgriežoties 1928. gadā no ekskursijas pa Eiropas valstīm, "no PSRS Amanulla devās uz Turciju, izlūkošanas pārvaldes pārstāvja pavadībā, bijušo militāro atašeju Kabulā, Rinkā …" [14].

OGPU arī sākotnēji ieteica atbalstīt Bachai-Sakao saistībā ar to, ka OGPU Ārlietu departamenta aģenti (ārvalstu izlūkdienesti) ziņoja par Amanullah Hana nestabilo stāvokli. “Izskats vietējā (afgāņu.-) čekisti gandrīz ar optimismu politiskajā redzeslokā paņēma skaitļus no zemākajām klasēm (Bachai Sakao). Viņi pat vairākkārt piedāvāja atpazīt jauno valdnieku un viņam palīdzēt”[15]. Tomēr drīz kļuva zināms, ka basmači nostājās Amanulla Khan pretinieku pusē, par kuru kurbaši sūdzējās par labām kaimiņattiecībām ar Padomju Savienību. [16] Viņiem nākotnē bija iespēja ar jauno Afganistānas varas iestāžu atbalstu īstenot savus plānus atdalīt Turkestānu no PSRS. [17]

V. Korguns raksta, ka, lemjot par iebrukšanu Afganistānā, Staļins un padomju pavēlniecība bija iecerējuši apsteigt gaidāmo Ibrahima-Beka Basmach iecirkņu [18] iebrukumu padomju teritorijā un neļaut īstenot Basmach vadītāja plānus, kas bija paredzēti. no Maskavas neatkarīgās Turkestānas izveidošana Vidusāzijā. … [19] Tomēr, kā redzat, Basmači šajā spēlē atradās malā.

Attēls
Attēls

Padomju karaspēka vienība, kas bija maskējusies par afgāņiem, bijušā militārā atašeja Kabulā vadībā, nodaļas komandieris V. M. Primakovs [20], rīkojoties turku virsnieka Rahima Beja aizsegā [21], ieņēma Mazar-Šarifas pilsētas., Balks un Tašs-Kurgans cīņās: “Mazar-Šarifa sagūstīšana bija tik negaidīta un pēkšņa, ka Afganistānas valdība par to uzzināja tikai nedēļu vēlāk” [22].

Attēls
Attēls

Maija otrajā pusē Primakovs tika atsaukts uz Maskavu, un brigādes komandieris A. I. Čerepanovs [23], kas darbojas ar pseidonīmu Ali Avzal-khan [24].

Attēls
Attēls

23. maijā Amanulla Khan, nolemjot izbeigt cīņu, uz visiem laikiem pameta Afganistānu. Staļins, uzzinājis par to, nekavējoties pavēlēja izvest padomju kontingentu. Turklāt “šo lēmumu ietekmēja Lielbritānijas ultimāts. Makdonalda valdība [25], saņēmusi detalizētus ziņojumus par padomju atdalīšanas darbībām Afganistānas ziemeļos, brīdināja - ja PSRS neizvedīs savas vienības no Afganistānas teritorijas, tā būs spiesta arī nosūtīt karaspēku uz Afganistānu. Kremlis, tuvojoties diplomātisko attiecību atjaunošanai ar Lielbritāniju [26], nolēma situāciju nesarežģīt”[27].

Un paši briti, pēc Y. Tihonova teiktā, darīja visu iespējamo, lai “savas” pierobežas ciltis nepalīdzētu Amanullah Khan, taču tas galvenokārt bija ierobežots. Pat izlūkdienesta darbinieki bija spiesti atzīt:

“Anglijas dalību, kas ir objektīvi ieinteresēta Afganistānas reakcijas triumfā, var uzskatīt tikai par palīgmomentu, kas pavada feodāļu un garīdznieku mērķus” [28].

Jāatzīmē, ka līdz tam laikam aktīvi piedalījās jau ļoti labi zināmais Arābijas pulkvedis Lorenss [29], kuram Primakovs veltīja vairākas lappuses savā grāmatā "Afganistāna uz uguns".

“Lorenss ir viens no slavenākajiem un bīstamākajiem britu izlūkošanas aģentiem.

Šis speciālists karalisko namu izveidošanā Austrumos un pilsoņu nesaskaņu organizēšanā musulmaņu valstīs … atkal bija vajadzīgs Lielbritānijas ģenerālštāba slepenajam dienestam un tika izsaukts uz Indiju. Afganistānas Neatkarības karš [30] un jaunā situācija uz Indijas ziemeļrietumu robežas pievērsa Lielbritānijas ģenerālštāba uzmanību Indijas aizsardzības problēmai, iespējai organizēt britu armiju iebrukumu Padomju Turkestānā.

Musulmaņu valstu pazinēja Lorensa nenovērtējamā pieredze, kas brīvi pārvalda arābu, turku un persiešu valodu, bija nepieciešama šajā samudžinātajā strīdu mezglā, kas bija sasiets uz Indijas ziemeļrietumu robežas.

Pieredzējušā Lorensa roka … nodibināja kontaktus, un, kad pienāca laiks, sāka darboties šīs propagandas saites: mullas uzbudinājums izraisīja nemierus Afganistānā …”[31].

Attēls
Attēls

1929. gada janvārī Bačai-Sakao tika pasludināts par Afganistānas karali ar nosaukumu Habibulla-ghazi. Viņš atcēla Amanulla Khan progresīvās reformas. Tomēr pēc tam, kad Mohammed Nadir karaspēks 1929. gada oktobrī ienāca Kabulā, Bachai-Sakao tika gāzts no troņa un izpildīts nāvessods 1929. gada 2. novembrī.

Attēls
Attēls

Pēc Nadira Šaha nākšanas pie varas izveidojās sava veida militāri politiska sadarbība starp PSRS un Afganistānu, kad Afganistānas varas iestādes pievēra acis uz padomju bruņoto vienību reidiem valsts ziemeļu reģionos pret Basmači [32]. “Basmači vienību sakāve ziemeļu provincēs veicināja Nadira Šaha varas nostiprināšanos, kam bija atbalsts tikai puštu ciltīs, kas kontrolēja provinces uz dienvidiem un dienvidaustrumiem no Hindu Kuša” [33]. Tā rezultātā 1931. gadā PSRS ar Nadiru Šahu parakstīja jaunu Līgumu par neitralitāti un savstarpēju neuzbrukšanu, kas tika pagarināts līdz 1985. gadam [34].

Tādējādi padomju diplomātija un militārā izlūkošana Afganistānā 20. un 30. gados veicināja mierīgas dzīves iedibināšanu un padomju varas nostiprināšanos Vidusāzijā.

Šeit jūs varat izdarīt analoģiju ar pašreizējo pretterorisma cīņu Sīrijā, tas ir, ar tālajām pieejām Krievijas robežām.

Ieteicams: