"Novgoroda Veļikijs un Mogiļeva kļūs par Vācijas pierobežas pilsētām "

Satura rādītājs:

"Novgoroda Veļikijs un Mogiļeva kļūs par Vācijas pierobežas pilsētām "
"Novgoroda Veļikijs un Mogiļeva kļūs par Vācijas pierobežas pilsētām "

Video: "Novgoroda Veļikijs un Mogiļeva kļūs par Vācijas pierobežas pilsētām "

Video:
Video: Krievijas dezinformācija par Donbasu – kā sākās karš? 2024, Novembris
Anonim
"Novgoroda Veļikijs un Mogiļeva kļūs par Vācijas pierobežas pilsētām …"
"Novgoroda Veļikijs un Mogiļeva kļūs par Vācijas pierobežas pilsētām …"

Hitlera ģenerālplānam "Ost" bija "cienījami" priekšteči imperatora Vācijā

Ārpolitikas jomā imperators Nikolajs II mantoja grūtu mantojumu. Situācija pasaules arēnā bija Krievijai nelabvēlīga. Pirmkārt, 19. gadsimta pēdējās desmitgadēs tika pārtraukta labu kaimiņattiecību politika ar Vāciju, ko tradicionāli atbalstīja kopš Katrīnas II laikiem. Iemesls tam, pirmkārt, bija karojošā Vācijas imperatora Vilhelma II nostāja, kurš izvirzīja mērķi veikt pasaules pārdali pasaules labā par labu savai valstij

Krievijas ekonomisti un domātāji jau sen atzīmē nevienlīdzīgo apmaiņu, ko Rietumvalstis veica ar Krieviju. Tomēr cenas Krievijas izejvielām, kā arī izejvielām no citām valstīm, kas nepiederēja Rietumu civilizācijai, kopš neatminamiem laikiem izrādījās stipri par zemu novērtētas, jo no tām saskaņā ar sen iedibināto izvēli kaut kādu iemeslu dēļ, peļņa no galaprodukta ražošanas tika izslēgta. Tā rezultātā ievērojama daļa no Krievijas strādnieka saražotā materializētā darbaspēka bez maksas devās uz ārzemēm. Šajā sakarā pašmāju domātājs M. O. Menšikovs atzīmēja, ka Krievijas iedzīvotāji kļūst nabadzīgāki nevis tāpēc, ka maz strādā, bet gan tāpēc, ka viss viņu saražotais produktu pārpalikums nonāk Eiropas valstu rūpniekiem. "Cilvēku enerģija, kas ieguldīta izejvielās, tiek zaudēta veltīgi kā tvaiks no noplūdes katla, un ar to vairs nepietiek mūsu pašu darbam," norādīja Menšikovs.

Tomēr valdība, vispirms Aleksandrs III, bet pēc tam Nikolajs II, mēģināja ierobežot tendenci, ka Rietumvalstis arvien vairāk neierobežoti ekonomiski izmanto Krievijas ražošanas jaudas un ekonomiskos resursus. Tāpēc kopš 20. gadsimta sākuma Rietumu valstis neatlaidīgi cenšas darīt visu iespējamo un neiespējamo, lai vājinātu Krievijas valsti un pamazām to pārveidotu par administratīvu piedēkli, kas ir pilnībā atkarīgs no Rietumiem. Daudzas darbības pret Romanovu monarhiju gan no tās konkurentiem, gan, diemžēl, partneriem, iekļaujas šīs viltīgās politiskās un ekonomiskās stratēģijas pamatplūsmā …

Tajā laikā Krievija un Lielbritānija stāvēja ceļā uz Vācijas pasaules hegemoniju. Tāpēc imperators Vilhelms atsakās atjaunot slepeno līgumu ar Krieviju, saskaņā ar kuru līgumslēdzējas puses solīja palikt neitrālas gadījumā, ja kāda no tām uzbrūk trešajai pusei. Šis slepenais līgums bija būtisks Trīskāršās alianses ierobežojums (sākotnēji Vācija, Austrija-Ungārija, Itālija). Tas nozīmēja, ka Vācija neatbalstīs Austrijas-Ungārijas pretkrieviskās darbības. Slepenā neitralitātes līguma izbeigšana faktiski nozīmēja Trīskāršās alianses pārveidošanu par izteiktu pretkrievisku aliansi.

90. gados sākās Krievijas un Vācijas muitas karš, kuru uzsāka Vācijas puse, cenšoties iegūt vēl lielākas vienpusējas priekšrocības no tirdzniecības ar Krieviju. Neskatoties uz to, uzvara toreiz palika Sanktpēterburgai

1899. gadā tika parakstīts muitas līgums, kas mūsu valstij piešķīra ievērojamas preferences uz 10 gadu periodu. Tomēr ietekmīgās Otrā reiha politiskās aprindas ne bez pamata uzskatīja, ka šī uzvara ir tikai īslaicīga, visam drīz vajadzētu mainīties …

Ieteicams ievadvārdos analizēt Vācijas nodomus un plānus Pirmajā pasaules karā.

Imperators Francs Džozefs un viņa valdība, stājoties karā Vācijas pusē, izvirzīja programmu Serbijas sagrābšanai un savas varas noteikšanai visā Balkānu pussalā, Austrijas-Ungārijas teritorijas paplašināšanu uz Melnkalnes, Albānijas, Rumānijas rēķina, kā arī poļu zemes, kas bija daļa no Krievijas … Šajā ziņā Austroungārijas valdošās šķiras saskatīja vissvarīgākos veidus, kā stiprināt "lāpīgo" Habsburgu monarhiju, ko plosīja visaktuālākās nacionālās pretrunas, un garantija turpmākai apspiestajai miljonu slāvu, rumāņu un itāļu valstij..

Arī Vācija bija pilnībā ieinteresēta Austrijas-Ungārijas agresīvo plānu īstenošanā, jo tas pavēra plašas iespējas Vācijas kapitāla eksportam uz Balkāniem, Turciju, Irānu un Indiju. Tomēr pašas Vācijas imperiālistiskie centieni, kas spēlēja pirmo vijoli Centrālo valstu koncertā, gāja krietni tālāk par ne tikai Austroungārijas, bet pat absolūti visu karojošo valstu plāniem.

Daudzu valstu vēsturnieki tradicionāli atzīst "memorandu par kara mērķiem", ko 1914. gada 29. oktobrī sastādīja Prūsijas iekšlietu ministrs fon Lēbels, sešu lielāko Vācijas monopola organizāciju memorandu, kas tika iesniegts Reiha kancleram Teobaldam Betmanim. Hollweg 1915. gada 20. maijā, un jo īpaši, t.s. "Profesoru memorands", sastādīts 1915. gada vasarā

Jau pirmajā no šiem dokumentiem tika izsludināta plaša programma, lai nodibinātu pasaules kundzību Vācijā un veselu kontinentu pārvēršanu par vācu "meistaru rases" koloniālajiem piedēkļiem. Austrumos bija paredzētas plašas konfiskācijas, galvenokārt uz Krievijas rēķina.

Tā bija domāta ne tikai tam, lai no tās atrautu graudkopīgākās teritorijas, sagrābtu Baltijas Baltijas guberņas un Poliju, bet arī lai panāktu protektorātu pār vācu kolonistiem pat pie Volgas, “lai izveidotu saikni starp vācu zemniekiem gadā. Krieviju ar Vācijas impērijas ekonomiku un tādējādi ievērojami palielināt aizsardzībai piemēroto iedzīvotāju skaitu."

Ukrainas okupācija un tās pārveidošana par vācu puskoloniju bija neatņemama sastāvdaļa plānā izveidot t.s. "Vidējā Eiropa" (Mitteleuropa) - Austrijas -Ungārijas, Bulgārijas, Ukrainas, Rumānijas, Turcijas un citu valstu bloks, kas tiks apspriests turpmāk, neapstrīdamā Vācijas kundzībā.

Vācu valdošās šķiras nevaldāmie sapņi vispilnīgāk izpaudās "profesoru memorandā", ko parakstīja 1347 "zinātnieki". Šo "zinātnieku" prasības viņu alkatībā pārspēja visu iespējamo. Memorandā tika izvirzīts uzdevums noteikt Vācijas dominējošo stāvokli pasaulē, ieņemot Ziemeļ- un Austrumfrancijas, Beļģijas, Nīderlandes, Polijas, Baltijas valstu, Ukrainas, Kaukāza, Balkānu, visu Tuvo Austrumu teritoriju līdz Persijas līcim, Indija, lielākā daļa Āfrikas, jo īpaši Ēģipte, ar to "streikot Anglijas svarīgajā centrā".

Vācu imperiālisma ideologu iekarojumi attiecās pat uz Centrālameriku un Dienvidameriku. "Profesorālais" memorands pieprasīja "iekarot zemi vācu zemniekiem", "izcelt no viņiem karavīrus", "attīrīt iekarotās zemes no saviem iedzīvotājiem", "atņemt politiskās tiesības visiem iedzīvotājiem, kas nav -Vācijas pilsonība paplašinātajā Vācijā. "Nepaies pārāk ilgs laiks, un šis dokuments kļūs par vienu no kanibālisma fašistiskās ideoloģijas un okupēto valstu iedzīvotāju masveida iznīcināšanas politikas pamatiem …

Lai maksimāli atbalstītu iluzoro un ārkārtīgi piedzīvojumiem bagāto ideju par pasaules kundzības sasniegšanu, Vācijas valdošās elites agresīvās aprindas tradicionāli uzskatīja par ievērojamu teritoriālo pieaugumu Austrumos, kam bija jākļūst par materiālo pamatu turpmākai paplašināšanai, kā nepieciešamo priekšnoteikumu.

Patiesībā plānus stiprināt Vāciju Eiropā, sadalot Krieviju un paverdzinot tās tautas, izstrādāja Prūsijas un Austrijas ideologi, sākot ar 19. gadsimta otro pusi. To pamatā bija viena no ievērojamiem vācu teorētiķiem K. Francam ideja par iespēju ar Anglijas palīdzību izveidot to pašu vācu "Centrāleiropas Savienību".

Francs pieprasīja, lai Krievija tiktu atgrūsta no Baltijas un Melnās jūras līdz "Pētera robežām", un atņemtā teritorija tiktu izmantota "vācu nācijas impērijas" atdzimšanai jaunos apstākļos

Imperiālisma laikmetā Lielvācu koncepcija saņēma turpmāku attīstību un atbalstu no Vācijas valdošajām aprindām. Tās atzītais ideologs bija F. Naumans, kurš pārstāvēja sava veida saikni starp imperatora valdību, finanšu kapitālu un korumpēto sociāldemokrātiju, kas guva arvien lielāku ietekmi (ko VILenins, ne bez pamata, drīz sāka iezīmēt savos darbos) kā oportūnistiska tendence Internazionale, daudzi pavedieni saistīti ar buržuāzisko klasi). Starp citu, F. Naumans patiešām bija cieši saistīts ar Vācijas kancleri T. Betmanu-Holvegu un veica dažādus valdības uzdevumus, lai izstrādātu programmu "Centrāleiropa". Vācu oficiālā historiogrāfija, kas, pēc padomju vēsturnieku domām, "spēlēja ievērojamu lomu vācu imperiālisma plēsonīgās ideoloģijas propagandā", uzskatīja F. Naumanna uzskatus par augstāko politiskās domas sasniegumu Vilhelma II laikmetā.

"Vācu ideju" tālāk attīstīja un pielāgoja jaunajiem vēsturiskajiem apstākļiem, organizējot kaujiniecisko ģermānismu - Vācu savienību (AIIdeutscher Verband) un tās nodaļu - Ostmagkvegein, kas radās 90. gados. XIX gadsimts. Ideja par prūšu un Hohenzollernu "nacionālo misiju", ieroču un kara kults kā "pasaules dievišķās kārtības sastāvdaļa", antisemītisms un naida kurināšana pret mazām, īpaši slāvu tautām, panvācieši veidoja savas propagandas pamatu. Sekojot bēdīgi slavenajam G. Treitkei, kuru padomju autori attiecināja uz "Vācijas valdības-policijas vēsturnieku" skaitu, Vācu Savienības ideologi uzskatīja par nepieciešamu priekšnoteikumu "pasaules" impērijas izveidošanai, lai "apvienotos". Eiropa "vācu tipa valstis" -vācu ".

Ceļš uz šādu impēriju, viņuprāt, bija tikai caur karu.

"Karam," pravietoja viens no panvāciešiem, "būs dziedinošs īpašums, pat ja vācieši to zaudēs, jo radīsies haoss, no kura radīsies diktators."

Saskaņā ar citu panvācu ideologu, tikai "Lielā Vācija", kas izveidota Centrāleiropā ar iekaroto tautu paverdzināšanu un brutālu ģermānizāciju, spētu īstenot "pasaules un koloniālo politiku". Turklāt Vilhelms II vairākkārt ir aicinājis pārvērst Vācijas impēriju par pasaules pasauli, tādu pašu "kā kādreiz bija Romas impērija".

Laika gaitā savienības līderi arvien skaļāk iestājās par Vācijas ekspansiju Dienvidaustrumeiropā un Tuvajos Austrumos. Ir diezgan saprātīgi uzskatīt, ka Krievija ir spēcīgs šķērslis šim centienam, Vācu savienība to ierindoja starp galvenajiem Vācijas ienaidniekiem. Vācu savienības aktivitātēm bija nozīmīga loma, virzot tālāku Kaizera politiku pret konfrontāciju ar Krieviju.

Saskaņā ar pan-ģermānisma ideologu vēsturisko koncepciju Francijas-Prūsijas karš "atbrīvoja Centrāleiropu no Francijas". Un "Centrāleiropas atbrīvošana no Krievijas" sākās jau 1876. gadā, kad Vācija paziņoja par atteikšanos no neitralitātes Austrijas un Krievijas kara gadījumā. Pirmajam pasaules karam - "vācu karam" vajadzēja pabeigt "Bismarka lietu" un "atdzīvināt vācu nācijas Svēto Romas impēriju".

Plāni pārskatīt Austrumeiropā pastāvošo ģeopolitisko līdzsvaru tika izdomāti Vācijā jau pirms oficiālās Vācu savienības izveides un neatkarīgi no tās. 1888. gadā žurnālā Gegenwart parādījās vācu filozofs Eduards Hartmans ar rakstu “Krievija un Eiropa”, kura galvenais vēstījums bija, ka milzīga Krievija pēc savas būtības ir bīstama Vācijai. Līdz ar to Krievija obligāti jāsadala vairākās valstīs. Un vispirms radīt sava veida barjeru starp "maskavieti" Krieviju un Vāciju. Šīs "barjeras" galvenajām sastāvdaļām vajadzētu būt t.s. "Baltijas" un "Kijevas" karaļvalstis.

"Baltijas karaļvalsti" pēc Hartmaņa plāna vajadzēja veidot no "Ostsee", tas ir, Baltijas, Krievijas provincēm un bijušās Lietuvas Lielhercogistes, tas ir, mūsdienu Baltkrievijas, zemēm..

"Kijevas karaliste" izveidojās mūsdienu Ukrainas teritorijā, bet ar ievērojamu paplašināšanos uz austrumiem - līdz pat Volgas lejtecei.

Saskaņā ar šo ģeopolitisko plānu pirmajai no jaunajām valstīm bija jāatrodas Vācijas protektorātā, otrajai - Austroungārijas pakļautībā. Tajā pašā laikā Somiju vajadzēja pārcelt uz Zviedriju, bet Besarābiju - uz Rumāniju.

Šis vācu rusofobu plāns kļuva par Ukrainas separātisma ģeopolitisko pamatojumu, kas tobrīd tika veicināts Vīnē ar Berlīnes atbalstu.

Jāatzīmē, ka Hartmaņa 1888. gadā norādītās valstu robežas, kurām vajadzēja būt izolētām no Krievijas ķermeņa, gandrīz pilnībā sakrīt ar Ostlandes un Ukrainas reihskomissariatu robežām, kas izklāstītas Hitlera ģenerālplānā "Ost", kas izveidots. 1941. gadā okupēto Padomju Savienības republiku teritorija

1914. gada septembrī Reiha kanclers Betmans-Hollvegs pasludināja Vācijai vienu no kara uzliesmojuma mērķiem, lai "pēc iespējas attālinātu Krieviju no Vācijas robežas un iedragātu viņas kundzību pār cittautiešu vasaļa tautām". Tas ir, atklāti tika norādīts, ka Vācija cenšas nostiprināt savu nedalāmo ietekmi uz Baltijas valstu, Baltkrievijas, Ukrainas un Kaukāza zemēm.

1914. gada rudens sākumā Betmans-Holvegs pētīja vācu rūpnieka A. Tīsena 28. augusta memorandu, kurā tika prasīts, lai Baltijas, Krievijas, Polijas, Donas apgabala, Odesas, Krimas, Azovas piekrastes un Kaukāza provinces būtu pievienots Reiham. Augusta beigās pieņemtajā Vācijas savienības memorandā autori atkal pieprasīja, lai Krievija tiktu atgrūsta pie robežām, kas pastāvēja "pirms Pētera Lielā", un "ar spēku pagriezt seju pret austrumiem".

Tajā pašā laikā Vācu savienības vadība sagatavoja memorandu Ķeizara valdībai. Tā īpaši norādīja, ka "Krievijas ienaidnieks" ir jāvājina, samazinot iedzīvotāju skaitu un novēršot nākotnē tās izaugsmes iespējas, "lai tas nekad nākotnē nevarētu mūs apdraudēt līdzīgā veidā. " To vajadzēja panākt, izraidot Krievijas iedzīvotājus no reģioniem, kas atrodas uz rietumiem no Pēterburgas līnijas - Dņepras viduslaiku. Vācu savienība noteica, ka no savām zemēm deportējamo krievu skaits ir aptuveni septiņi miljoni cilvēku. Atbrīvoto teritoriju vajadzēja apdzīvot tikai vācu zemniekiem.

Šie anti-slāvu plāni Vācijas sabiedrībā diemžēl atrada pilnīgu atbalstu. Ne velti no 1915. gada sākuma.viens pēc otra Vācijas rūpnieku, agrāru un “vidusslāņa” arodbiedrības savos forumos sāka pieņemt atklāti ekspansionālas rezolūcijas. Visi viņi norādīja uz "nepieciešamību" pēc būtiskas teritoriālas sagrābšanas Austrumos, tas ir, Krievijā.

Šīs kampaņas vainags bija tieši vācu inteliģences krāsas kongress, kas 1915. gada jūnija beigās pulcējās Berlīnes Mākslas namā, kurā notika liels vācu profesoru pulcēšanās, kas pārstāvēja visu politisko pārliecību spektru - no plkst. labēji konservatīvais sociāldemokrātiskais-tikko izdomāja, ka valdībai adresēts memorands, kas "intelektuāli" pamato milzīgu teritoriālu iekarojumu programmu, virzot Krieviju uz austrumiem līdz Urāliem, vācu kolonizāciju sagūstītajās slāvu zemēs …

Ir pilnīgi skaidrs, ka šos plānus varēja īstenot tikai ar pilnīgu Krievijas sakāvi. Tāpēc t.s. "Akcija Krievijas tautu atbrīvošanai" kā viena no tās sadalīšanas metodēm kļuva par vienu no Otrā reiha kara austrumu frontes galvenajiem mērķiem. Vācu virspavēlniecības vadībā tika izveidota īpaša "Atbrīvošanas nodaļa", kuru vadīja senās poļu dzimtas pārstāvis, kas saistīts ar pašiem Hohenzollerniem B. Hutten-Czapski. Turklāt kopš kara sākuma Berlīnē aktīvi darbojās "ārlietu dienesta" valdības komiteja, kurā strādāja labākie "eksperti" par "Austrumu problēmu". Topošais pazīstamais vācu politiķis Matiass Erzbergers vadīja šīs komitejas poļu nodaļu.

1914. gada augustā Ļvovā tika izveidota Ukrainas atbrīvošanas savienība (SVU), bet Krakovā Polijas Galvenā nacionālā komiteja (NKN) pēc Berlīnes un Vīnes norādījumiem aicināja vadīt “nacionālās kustības”

Kopš 1912. gada Vācijā pilnā sparā norit dumpinieku un sabotāžas un spiegošanas operāciju sagatavošana, un 1915. gadā, kad sākās vērienīgā vācu ofensīva pret Krievijas Poliju, vācu izlūkdienesti uzsāka praktisku gatavošanos poļu sacelšanās gadā. Krievijas armijas aizmugure ….

1915. gada 5. augustā Vācijas Ārlietu ministrijas vadītājs, valsts sekretārs Gotlībs fon Jagovs informēja Vācijas vēstnieku Vīnē, ka Vācijas karaspēks "kabatā nēsā Polijas atbrīvošanas paziņojumus". Tajā pašā dienā Vācijas ģenerālštābs ziņoja kancleram, ka "sacelšanās Polijā jau ir sākusies".

Tā paša gada augusta beigās Austrijas Reihstāga vietnieks Kosts Levitskis tika izsaukts uz Berlīni, kur viņš ar atbildīgo Ārlietu ministrijas ierēdni Cimermanu un to pašu Gutenu-Čapski pārrunāja "sacelšanās iespējamību Ukrainā".

Savukārt ļaunais pareizticības nīdējs un dedzīgs rusofobs, viens no Ukrainas grieķu katoļu baznīcas hierarhiem, Galīcijas metropolīts un Ļvovas arhibīskaps Andrijs Šeptickis piedāvāja Austrijas-Ungārijas imperatoram Francam Džozefam personīgus pakalpojumus “organizācijā”. reģionā, “tiklīdz uzvarošā Austrijas armija ienāca Krievijas Ukrainas teritorijā”. (Šīs naida politikas loģisks turpinājums visam, kas saistīts ar Krieviju, bija fakts, ka 1941. gadā šis grieķu katoļu "arhibastor" bez šaubu ēnas svētīja nacistus un viņu līdzdalībniekus no Ukrainas no UPA un sabotāžas un teroristu veidošanas "Nachtigall. "Jau Ļvovas okupācijas pirmajās dienās viņi brutāli iznīcināja tūkstošiem ebreju, poļu un krievu, kas tika liekulīgi izklāstīts svētīgajās Septytsky runās no Svētā Jura katedrāles par" krusta karu "pret" padomju boļševismu ".).

Savukārt, norādot Vācijas vēstniekam Stokholmā par sacelšanos Somijā, kanclers Betmens-Hollvegs 1915. gada 6. augustā izvirzīja visiem Krievijas valsts pretiniekiem pievilcīgu saukli, saskaņā ar kuru Ķeizara armija it kā izvērš savu rīcību austrumu daļā. Priekšpuse: "Krievijas apspiesto tautu atbrīvošana, atgrūžot Krievijas despotismu uz Maskavu." Līdzīgi norādījumi, lai pastiprinātu graujošās darbības dažādās cariskās Krievijas teritorijās, tika nosūtīti Vācijas vēstniekiem Vīnē, Bernē un Konstantinopolē, un 11. augustā presei tika uzdots virzīt propagandas aktivitātes "par labu Polijas un Ukrainas bufervalstīm".

Jau 1914. gada 9. septembrī, kaujas augstākajā punktā pie Marnas, kad šķita, ka Francija gūs uzvaru jau kara sākumā, kanclere no štāba nosūtīja uz Berlīni slepenas piezīmes "Par vadlīnijām politikas virzieni miera noslēgumā."

Septembra Betmena-Holvega programmas galvenie nosacījumi bija prasības "Centrāleiropas ekonomiskās savienības izveidei Vācijas vadībā", "pēc iespējas izstumjot Krieviju uz austrumiem un likvidējot tās varu pār nekrievu tautām"

Paredzot Francijas sakāvi, kanclere pieprasīja dažas svarīgas "garantijas" Vācijai un Rietumiem, un enerģiskais valsts sekretāra vietnieks Cimermans tajā pašā dienā rakstīja, ka "ilgstošs miers" paredz nepieciešamību vispirms "nokārtot rēķinus" ar Francija, Krievija un Anglija.

Tomēr sakāve pie Marnas, kas lielā mērā bija iespējama, pateicoties varonīgai, pāragrai un nesagatavotai Krievijas Ziemeļrietumu frontes ofensīvai Austrumprūsijā, izjauca Viljama II un viņa padomnieku piedzīvojumu pilno aprēķinu par ātru uzvaru …

Uzbrukuma augstākajā punktā Galisijā, 1915. gada 28. maijā, kanclers Betmans-Holvegs runāja ar Reihstāgu, skaidrojot Otrā reiha stratēģiskos mērķus karā ar Krieviju. "Paļaujoties uz mūsu tīro sirdsapziņu, mūsu taisnīgo lietu un uzvarošo zobenu," valsts premjerministrs, kas rupji pārkāpis starptautiskās tiesības, ienaidnieki - ne atsevišķi, ne kopīgi - neuzdrošinājās atkal sākt bruņotu kampaņu. Tas ir, karam jāturpinās līdz pilnīgai un nedalītai Vācijas reiha hegemonijai Eiropā, lai neviena cita valsts neuzdrošinātos pretoties nevienai no savām prasībām …

Tas nozīmēja, ka, tā kā liela teritorija veido Krievijas varas pamatu, Krievijas impērija noteikti ir jāizjauc. Bet Vācijas valdošās šķiras plānos jau tad bija iekļauta “dzīves telpas” kolonizācija Austrumos …

1917. gadā baltvācietis Pols Rorbahs, kurš Pirmā pasaules kara laikā Vācijā kļuva par vienu no galvenajiem ideologiem par "Austrumu jautājumu", nāca klajā ar programmu turpmākai "ģeopolitiskai telpu" iekārtošanai Austrumos. Jāatzīmē, ka kopā ar labi pazīstamo odiozo ģeopolitiķi Kārli Haušofferu viņš bija okultiskās “zinātniskās” biedrības “Thule” dibinātājs, kas ne velti tiek uzskatīta par vienu no galvenajām laboratorijām, kur tika īstenota kanibālisma ideoloģija. ļoti drīz piedzimis nacisms …

Savā darbā "Mūsu militārais mērķis Austrumos un Krievijas revolūcija" Rorbahs aicināja atteikties no politikas "rēķināties ar Krieviju kopumā, kā vienotu valsti"

Vācijas galvenais uzdevums karā bija Krievijas izraidīšana no "visām jomām, kuras pēc būtības un vēsturiski bija paredzētas Rietumu kultūras komunikācijai un kuras nelikumīgi pārgāja uz Krieviju". Vācijas nākotne, pēc Rorbaha domām, bija atkarīga no tā, vai izdosies cīņu par šiem mērķiem novest līdz uzvarošām beigām. Obligāti noraidot Krieviju, Rorbahs iezīmēja trīs reģionus:

1) Somija, Baltijas valstis, Polija un Baltkrievija, kuras kopsummu viņš nosauca par "Inter-Eiropu";

2) Ukraina;

3) Ziemeļkaukāzs.

Somijai un Polijai Vācijas paspārnē bija jākļūst par neatkarīgām valstīm. Tajā pašā laikā, lai padarītu Polijas atdalīšanos Krievijai jūtīgāku, Polijai nācās sagrābt arī Baltkrievijas zemes.

Viens no biedrības Tule ideologiem lielu nozīmi piešķīra Ukrainas atdalīšanai no Krievijas. "Ja Ukraina paliks kopā ar Krieviju, Vācijas stratēģiskie mērķi netiks sasniegti," sacīja Rorbahs

Tādējādi ilgi pirms mūžam atmiņā paliekošā Zbigņeva Bžezinska Rorbahs formulēja galveno nosacījumu Krievijas impēriskā statusa atņemšanai: "Krievijas draudu likvidēšana, ja laiks tam sekmēs, sekos tikai ar Ukrainas Krievijas atdalīšanu no Maskavas Krievijas … ".

"No Krievijas atsvešinātā Ukraina, kas iekļauta Centrāleiropas ekonomikas sistēmā," savukārt rakstīja vācu žurnālists Kurts Stavenhāgens, kurš atzina Otrā reiha augstākajās sfērās, "varētu kļūt par vienu no bagātākajām valstīm pasaulē."

"Šī valsts mums piedāvā neskaitāmu daudzumu maizes, lopu, lopbarības, dzīvnieku izcelsmes produktu, vilnas, tekstilizstrādājumu izejvielas, taukus, rūdu, ieskaitot neaizstājamo mangāna rūdu, un ogles," atkārtoja cits vācu žurnālists Genšs. bez šīm bagātībām Centrāleiropā būs 120 miljoni cilvēku”. Šajās runās, kas stipri līdzinās slaveno politiķu (vai politiķu?) Pašreizējiem argumentiem, ir dzirdams kaut kas sāpīgi pazīstams, kas ļoti atgādina mūsdienas, vai ne?

… 1918. gadā, pēc plēsīgā Brestas miera noslēgšanas (ko pat Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs VILenins, kurš pat strādāja no Vācijas naudas Krievijas revolūcijai, uzdrošinājās nosaukt par "neķītru"), sapņi par Vācu ģeopolitiķi bija neparasti tuvu realizācijai. Nesen apvienotās Krievijas teritorija sadalījās daudzos fragmentos, no kuriem daudzi bija iekļauti pilsoņu karā. Abu Vācijas valdnieku karaspēks okupēja Baltijas valstis, Baltkrieviju, Ukrainu un Gruziju. Austrumu Aizkaukāziju okupēja Turcijas karaspēks. Uz Donas - kazaku "valsts", ko kontrolē Vācija, kuru vada atamans P. N. Krasnovs. Pēdējais spītīgi centās no kazaku un kalnu reģioniem savākt Donkaukāza savienību, kas pilnībā atbilda Rorbaha plānam atdalīt Ziemeļkaukāzu no Krievijas.

Baltijā Vācijas valdība īstenoja atklātu aneksijas politiku. Pašreizējās Baltijas valstīs 1918. gada februāra dienas, kad vācu karaspēks okupēja Livoniju un Igauniju, tagad oficiāli ir kļuvušas par Lietuvas neatkarības pasludināšanas dienām (16. februārī Lietuvas padome paziņoja par savas valsts neatkarību) un Igaunija (24. februārī Tallinā tika parakstīta Neatkarības deklarācija). Faktiski fakti liecina, ka Vācijai nebija nodoma piešķirt Baltijas tautām neatkarību.

Tajās dienās izveidojušās it kā neatkarīgās Lietuvas un Igaunijas varas iestādes drīzāk darbojās kā vīģes lapas, kuru mērķis bija vismaz nedaudz aptvert Vācijas “patronāžu”, kas bija “civilizēta” aneksijas forma.

Igaunijas un Latvijas zemēs Berlīnes diktātā tika izveidota Baltijas hercogiste, kuras formālais vadītājs bija Mēklenburgas-Šverinas hercogs Ādolfs-Frīdrihs.

Lietuvas tronī tika uzaicināts Virtembergas karaliskās mājas filiāles pārstāvis princis Vilhelms fon Urahs.

Patiesā vara visu šo laiku piederēja Vācijas militārajai administrācijai. Un nākotnē visiem šiem "štatiem" vajadzēja iekļūt "federālajā" Vācijas Reihā …

1918. gada vasarā leļļu "Ukrainas valsts", "Lielā Dona saimnieka" un vairāku citu līdzīgu formējumu vadītāji ieradās Berlīnē, paklanoties augusta patronam - ķeizaram Vilhelmam II. Ķeizars bija ļoti atklāts pret dažiem no viņiem, paziņojot, ka vairs nebūs vienotas Krievijas. Vācija plāno palīdzēt iemūžināt Krievijas sadalīšanu vairākās valstīs, no kurām lielākā būs: 1) Lielā Krievija savā Eiropas daļā, 2) Sibīrija, 3) Ukraina, 4) Donkaukāza vai Dienvidaustrumu Savienība.

Tālejošu iekarošanas un dalīšanas projektu īstenošanu pārtrauca tikai Vācijas kapitulācija Pirmajā pasaules karā 1918. gada 11. novembrī …

Un šo plānu sabrukums sākās 1915. gada pavasarī un vasarā ar krievu asinīm dāsni laistītajos Galisijas laukos.

Atgriežoties pie aneksijas politikas ideologa Naumana un viņa projekta "Centrāleiropa" aktivitātēm, jāatzīmē, ka grāmatā ar tādu pašu nosaukumu, kas izdota ar Ķeizara valdības atbalstu 1915. gada oktobrī milzīgā tirāžā, 300 lapas aprakstīja "Vācijas impēriju", atdzīvināja "pēc ilga miega". Jāuzsver, ka strīdīgā ģeopolitiķa iecerētā “Tuvo Eiropu” nekādā veidā neietekmēja Britu impērijas un ASV intereses. Autors, gluži pretēji, pat rēķinājās ar Anglijas piekrišanu “izmaiņām”, kurām Otrā reiha uzvaras rezultātā bija jāiziet Eiropas kartei …

Vācijas valdības sarakstē ar augsto pavēlniecību (1915. gada augusts-novembris) tika izstrādāti nākotnes "Centrāleiropas" politiskie, militārie un ekonomiskie pamati, kurus Vācijas un Austrijas konferencē ieskicēja kanclers Betmans-Holvegs. Berlīne 1915. gada 10.-11. novembrī. Kanclere ilgi runāja par "ciešo saikni starp abām impērijām", kas nostiprināta ilgtermiņa līgumā (uz 30 gadiem), un par "neuzvaramā Centrāleiropas bloka" izveidi. uz šī pamata.

Berlīnes valsts sekretāra Jagova memorands Vīnes kabinetam 1915. gada 13. novembrī, kā arī Berlīnes konferences oficiālie ziņojumi liecina, ka Vācija, rēķinoties ar “pilnīgu Krievijas sakāvi” un “lielu teritoriju” ieņemšanu no viņas, atļāva kā sava veida kompensāciju “civilizētiem Rietumiem” noraidīt Beļģijas aneksiju Vācijā un citas teritoriālās iegādes Rietumeiropā un Centrāleiropā. Tajā pašā laikā Austrija pārvērtās par nākotnes "Centrāleiropas" "vācu austrumu zīmolu".

Slēgtā valdības sēdē 18. novembrī un Reihstāga sanāksmē 1915. gada decembra sākumā Vācijas augstākā vara apstiprināja minētās konferences rezultātus. Viljama II vizīte Vīnē un viņa diskusija ar Francu Džozefu un viņa ministriem par abu impēriju "apvienošanās īstenošanu", sarunu atsākšanu par šo tēmu Vīnē un Sofijā, sarunas par tirdzniecības attiecību "padziļināšanu" ar citām " sabiedrotās un neitrālās valstis ", izejiet Berlīnē no jauna žurnāla ar raksturīgo nosaukumu" Ostland " - tas viss padarīja" Centrāleiropas "ideju par" reālās politikas "faktoru.

Tajā pašā laikā Vācijas valdības programma aneksijām un atlīdzībām Austrumos šajā periodā balstījās uz diviem iespējamiem risinājumiem.

Tika paredzēts "mazsvarīgs risinājums" gadījumā, ja Krievija piekritīs noslēgt atsevišķu mieru. Tās nosacījumi bija Krievijas pozīciju atdošana Vācijai Balkānos, piekrišana paverdzināt ekonomiskos un tirdzniecības līgumus, atlīdzības izmaksa un Vācijas sagrābšana Polijā, Lietuvā un Kurzemē, "kas attiecībā uz milzīgo Krievijas impēriju tika piešķirta. tas būtu tikai robežu labojums."

“Lielais lēmums” (atsevišķa miera gadījumā ar Angliju un Franciju un tam sekojošu pilnīgu Krievijas padošanos tās militārās sakāves rezultātā) bija pilnībā sadalīt Romanova impēriju vairākos fragmentos, izveidot pierobežas valstis. teritorija (Vācijas protektorāta pakļautībā) un iepriekš minēto krievu zemju kolonizācija.

Faktiski “lielais lēmums” jau no paša sākuma tika uzskatīts par vēlamāku, un tas kļuva par vienīgo no 1915. gada vidus, pievienojot klauzulu par milzīgas atlīdzības iekasēšanu no Krievijas, ko Padomju valdība apņēmās samaksāt. 1918. gadā.

Profesora Frīdriha Leziusa slepenajā memorandā, kas veltīts Ķeizera Vācijas valdības noslēpumiem, šī programma, atbrīvota no diplomātiskajām konvencijām, izskatījās šādi. "Pierobežas teritorijas, kuras Krievijai ir jāzaudē-Kaukāzs, Polija, Baltijas-Baltkrievijas ziemeļrietumi-nav piemērotas neatkarīgu valstu veidošanai," teikts paziņojumā. "Viņus vajadzētu valdīt ar stingru roku, tāpat kā iekarotās provinces, piemēram, romiešus." Tiesa, Lēcijs izsaka atrunu: "Ukraina un Somija, iespējams, varētu pastāvēt kā neatkarīgas valstis" …

“Ja mēs esam spiesti,” turpina autors, “noslēgt kompromisa mieru ar rietumvalstīm un pagaidām esam spiesti atteikties no rietumu flanga atbrīvošanas, tad mums pilnībā jāatstumj Krievija no Baltijas jūras un pārcelt mūsu robežu uz Volhovu un Dņepru, lai Lielā Novgoroda un Mogiļeva kļūtu par Vācijas pierobežas pilsētām, un mūsu robeža būtu daudz labāk un vieglāk aizsargājama … Apmaiņā pret Mogiļovu, Novgorodu, Pēterburgu un Rīgu par Viļņā un Varšavā, mēs varam mierināt sevi ar Kale zaudējumu 20 gadus, ja no tā nevar izvairīties."

Tas, Letsius secina, “ir par maksimālo, kādam vajadzētu būt mūsu mērķim karā Austrumos. Neapšaubāmi, mēs to būtu sasnieguši, ja Anglija paliktu neitrāla un piespiestu Franciju saglabāt neitralitāti."

“Kāds ir minimums, uz kuru mums noteikti būtu jātiecas? - Letsiuss tālāk strīdas. - Atstāsim Kaukāzu malā, jo Baltijas jūra mums ir tuvāk nekā Melnā jūra. Mēs varam ātrāk atļaut Krievijai piekļūt Melnajai jūrai, jo Turcija, tāpat kā līdz šim, slēgs ceļu uz pasaules okeānu. Mēs varam arī atstāt Austrumukrainu viņai un pagaidām būt apmierināti ar Rietumukrainas atbrīvošanu Dņeprai. Voluņijai un Podolijai ar Kijevu un Odesu vajadzētu doties uz Habsburgiem."

Kad 1917. gada jūlijā Betmans-Hollvegs tika atlaists no darba, Vācijas valdība atklāti uzsāka visas Vācijas programmu, iespējams, cerības liekot uz revolucionārā velna pārņemtās Krievijas sadalīšanu un tās garšīgāko kumosu pievienošanu ar dažiem slepeniem solījumiem

Tie, kas acīmredzot deva lielinieku vadītājam Uļjanovam-Ļeņinam viņa slepenās tikšanās laikā ar kādu no Vācijas ķeizara tuvākā loka. Pēc vairāku pētnieku domām, šāda tikšanās notika ikdienas vilciena stāvēšanas laikā ar Krievijas revolucionāru piepildītu aizzīmogotu vagonu, Berlīnes stacijas malās 1917. gada martā, ceļā no Šveices uz Krieviju …

Interesanti, ka gadu desmitus pēc Otrā pasaules kara beigām un Eiropas jaunās sadalīšanas pretējos militāri politiskajos blokos NATO un Varšavas pakta organizācijā padomju analītiķi atrada tiešas analoģijas ar 50. gadu Rietumvācijas mūsdienu revanšistu apgalvojumiem un argumentāciju. - 60. gadi. XX gadsimts, sapņojot patiesībā. Tie, kuri sapņoja par to, kā "labot" ķeizara un hitleriskās Vācijas pieļautās "kļūdas" ar Bundesvēra spēkiem, kas strauji veidoja savus militāros muskuļus sadarbībā ar citām NATO armijām. Un vecie vācu imperiālistu plēsonīgie plāni bija nepacietīgi to visu īstenot, bet tagad zem "Eiropas integrācijas" un "Atlantijas solidaritātes" karoga, liekulīgi iebilstot pret PSRS un tās sabiedroto "komunistisko ekspansiju" …

Protams, Krievijai Pirmajā pasaules karā bija arī noteiktas teritoriālas pretenzijas, kuras tomēr noteica nevis tās ārpolitikas imperiālistiskais raksturs, bet gan tautu, kas jau sen bija vienas valsts sastāvā, dzīvības vajadzības.

Krievijas prasības uzvaras gadījumā pār Trīskāršo aliansi, kā zināms, ietvēra:

1) poļu zemju apvienošanos, kas nonāca pēc trim Polijas sadalījumiem Vācijas un Austrijas-Ungārijas sastāvā, vienā Polijā, kurai vajadzēja būt plašas autonomijas tiesībām Krievijā;

2) to, ka Krievijā tiek iekļauti netaisnīgi pieķertie Galisijas un Ugru Krievijas Habsburgu monarhijas spēki - austrumslāvu senču zemes, kas kādreiz piederēja Galisijas -Volīnas kņazistei (Galīcija) un Kijevas Krievijai (ugru valoda) Krievija, pazīstama arī kā Karpatu Krievija, kuras lielākā daļa iedzīvotāju bija etniski tuvi krievi rusieši);

3) Krievijas kontroles nodibināšana pār Turcijai piederošajiem Bosfora un Dardaneļu jūras šaurumiem, ko noteica Krievijas ārējās tirdzniecības intereses.

Karš ar Vāciju mūsu pusē sākās, kā jūs zināt, ar Austrumprūsijas operāciju 1914. gadā. Ņemiet vērā, ka prūšu slāvu cilts zemes, kas tika iznīcinātas viduslaikos nežēlīgās ģermānizācijas procesā, vēsturiski nebija vāciskas. visi (jo īpaši tāpēc, ka krievu karaspēks savulaik tos jau atguva no prūšiem 1756. - 1763. gada septiņu gadu kara laikā). Tomēr imperators Nikolajs II nepaziņoja par plāniem pār rusificēt teritorijas, kas atrodas aiz Nemanas un Narevas, pa kurām ģenerāļu armijas P. K. Rennenkampfs un A. V. Samsonovs …

Bet no starptautisko tiesību viedokļa šķiet vēsturiski nosacīti un absolūti likumīgi, ka Austrumprūsija, atbrīvota no nacistiem un pēc Lielā Tēvijas kara beigām pārdēvēta par Kaļiņingradas apgabalu, tomēr tika pievienota mūsu Tēvzemei kā uzvaroša trofeja, kā taisnīgu kompensāciju par nedzirdētajiem cilvēku upuriem un materiālajiem zaudējumiem, ko padomju cilvēki cietuši nacistiskā reiha neizprovocētās agresijas rezultātā. Spontāni mēģinājumi apšaubīt mūsdienu Krievijas Austrumprūsijas zemju valdīšanas likumību un starptautisko attiecību darba kārtībā iekļaut jautājumu par Austrumprūsijas "atgriešanos" Vācijā, kas nozīmē radikālu Otrā pasaules kara rezultātu pārskatīšanu, neapšaubāmi ir amorāli un bīstami miera mērķim, tikai visas Eiropas un pasaules drošības sistēmas iznīcināšanai ar visām no tā izrietošajām sekām …

Tādējādi pretēji padomju oficiālās zinātnes postulātiem, kas Pirmo pasaules karu tradicionāli raksturoja kā plēsonīgu un netaisnīgu gan no Vācijas bloka, gan no Krievijas puses, mums bruņotā cīņa pret ķeizara orda patiesībā bija karš mūsu aizstāvībai. Tēvzemei

Galu galā mūsu pretinieki, kā tas izriet no citētajiem materiāliem, centās ne tikai piespiest Krievijas monarhu parakstīt labvēlīgu mieru Berlīnei un Vīnei un upurēt dažus pārejošus labumus, bet arī bija iecerējuši iznīcināt pašu Krievijas valsti. sadaliet to, pakļaujot auglīgākās un blīvāk apdzīvotās mūsu valsts Austrumeiropas teritorijas daļas, neapstājoties pat pirms iedzīvotāju masveida genocīda … Šī iemesla dēļ daudzu gadu desmitu laikā tika aizmirsts dalībnieku iecere. šis karš vissmagākajā cīņā ar Austro-Vācijas karaspēku aizstāvēja pašas Krievijas un tās tautu tiesības pastāvēt, neapšaubāmi ir pelnījis pēcnācēju bijību un cienīgu iemūžināšanu.

Ieteicams: