Kauja pie Ukrainas ciema Leģedžo parādīja visu padomju karavīra gara spēku
Lielā Tēvijas kara vēsturē bija daudz kaujas un cīņas, kas viena vai otra iemesla dēļ, kā saka, palika Lielā kara "aizkulisēs". Un, lai gan militārie vēsturnieki neņēma vērā praktiski nevienu kauju, bet pat vietējo sadursmi, tomēr vairākas Lielā Tēvijas kara sākuma perioda cīņas ir izpētītas ļoti slikti, un šī tēma joprojām gaida savu pētnieku.
Vācu avoti šādas cīņas piemin ļoti skopi, bet no padomju puses nav neviena, kas tos pieminētu, jo lielākajā daļā gadījumu vienkārši nav palikuši dzīvi liecinieki. Tomēr vienas no šīm "aizmirsto" kauju vēsture, kas notika 1941. gada 30. jūlijā netālu no Ukrainas ciema Leģedžo, par laimi, ir sasniegusi mūsu dienas, un padomju karavīru varoņdarbs nekad netiks aizmirsts.
Vispārīgi runājot, nav pilnīgi pareizi nosaukt Leģedžino notikušo par kauju: drīzāk tā bija parasta kauja, viena no tūkstošiem, kas notika katru dienu 1941. gada jūlijā, traģiska mūsu valstij, ja ne vienam "bet". Cīņai pie Leģedino karu vēsturē nav analogu. Pat pēc briesmīgā un traģiskā 1941. gada standartiem šī cīņa pārsniedza visas iedomājamās robežas un skaidri parādīja vāciešiem, ar kādu ienaidnieku viņi saskaras krievu karavīra personā. Pareizāk sakot, šajā kaujā vāciešiem pretojās pat ne Sarkanās armijas vienības, bet gan NKVD pierobežas karaspēks - tie paši, kurus tikai slinki nebija nomelnojuši pēdējā ceturtdaļgadsimta laikā.
Tajā pašā laikā daudzi liberālās krāsas vēsturnieki nevēlas acīmredzamos faktus redzēt tukšā-robežsargi ne tikai pirmie izdarīja agresora triecienu, bet 1941. gada vasarā veica pilnīgi neparastas funkcijas., cīnoties ar Vērmahtu. Turklāt viņi cīnījās drosmīgi un dažreiz ne sliktāk par parastajām Sarkanās armijas vienībām. Neskatoties uz to, viņi masveidā tika ierakstīti kā bende un saukti par "Staļina sargu" - tikai pamatojoties uz to, ka viņi piederēja L. P. Berija.
Pēc traģiskajām kaujām par Dienvidrietumu frontes 6. un 12. armiju netālu no Umanas, kā rezultātā tika izveidots vēl viens "katls", ielenkto 20 divīziju paliekas mēģināja izlauzties uz austrumiem. Dažiem tas ir izdevies, dažiem nav. Bet tas nebūt nenozīmē, ka Sarkanās armijas ielenktās vienības vāciešiem bija „pātagu zēni”. Un, lai gan liberālie vēsturnieki attēlo Vērmahta vasaras ofensīvu kā nepārtrauktu Sarkanās armijas "drapējumu", miljoniem ieslodzīto un maizi un sāli Hitlera "atbrīvotājiem" Ukrainā, tā nav taisnība.
Viens no šiem vēsturniekiem, Marks Solonins, parasti parādīja Vērmahta un Sarkanās armijas konfrontāciju kā cīņu starp koloniālistiem un vietējiem iedzīvotājiem. Sakiet, ņemot vērā Francijas kampaņu, kurā Hitlera karaspēks cieta, viņaprāt, taustāmus zaudējumus, 1941. gada vasarā PSRS nebija karš, bet gandrīz izpriecu gājiens: “Zaudējumu attiecība 1 pret 12 ir iespējams tikai tādā gadījumā, kad baltie koloniālisti, kuri ar lielgabaliem un šautenēm kuģoja uz Āfriku, uzbrūk aborigēniem, kas aizstāv sevi ar šķēpiem un kapļiem "(M. Solonin." 23. jūnijs: M diena "). Šādu aprakstu Solonins sniedza mūsu vectēviem, kuri uzvarēja briesmīgākajā karā cilvēces vēsturē, salīdzinot viņus ar ar kapliem bruņotajiem aborigēniem.
Par zaudējumu attiecību var strīdēties ilgi, bet visi zina, kā vācieši skaitīja nogalinātos karavīrus. Viņiem joprojām ir desmitiem divīziju "pazudušas", it īpaši tās, kas tika iznīcinātas 1944. gada vasaras ofensīvā. Bet atstāsim šādus aprēķinus uz liberālo vēsturnieku sirdsapziņas un labāk pievērsīsimies faktiem, kas, kā zināms, ir spītīgas lietas. Un tajā pašā laikā paskatīsimies, kā patiesībā izskatījās nacistu vieglā pastaiga”pa Ukrainas zemi 1941. gada jūlija beigās.
30. jūlijā netālu no Ukrainas Leģedžino ciema atsevišķās Kolomijas komandantūras pierobežas karaspēka apvienotais bataljons majora Rodiona Filippova vadībā ar uzņēmumu no Ļvovas skolas mēģināja apturēt virzošās Vērmahtas vienības. viņam piesaistītā pierobežas suņu audzēšana. Majora Filippova rīcībā bija mazāk nekā 500 robežsargu un aptuveni 150 dienesta suņu. Bataljonam nebija smago ieroču, un kopumā pēc definīcijas tam vienkārši nevajadzēja cīnīties atklātā laukā ar regulāru armiju, īpaši pārāku pēc skaita un kvalitātes. Bet šī bija pēdējā rezerve, un majoram Filippovam nekas cits neatlika, kā sūtīt savus karavīrus un suņus uz pašnāvības uzbrukumu. Turklāt sīvā cīņā, kas pārauga cīņā pret roku, robežsargiem izdevās apturēt pretējā Vērmahtas kājnieku pulku. Daudzus vācu karavīrus suņi saplosīja gabalos, daudzi gāja bojā roku cīņā, un tikai vācu tanku parādīšanās kaujas laukā izglāba pulku no apkaunojošā lidojuma. Protams, robežsargi bija bezspēcīgi pret tankiem.
Piemineklis varoņiem Robežsargiem un dienesta suņiem
No Filippova bataljona neviens neizdzīvoja. Visi pieci simti karavīru gāja bojā, tāpat kā 150 suņi. Drīzāk izdzīvoja tikai viens no suņiem: Legedzino iedzīvotāji atstāja ievainoto aitu suni, lai gan pēc ciema okupācijas vācieši nošāva visus suņus, arī tos, kas sēdēja pie ķēdes. Acīmredzot viņiem šajā cīņā kļuva grūti, ja viņi izņēma dusmas uz nevainīgiem dzīvniekiem.
Okupācijas varas iestādes neļāva apbedīt nogalinātos robežsargus, un tikai līdz 1955. gadam tika atrastas visu majora Filippova mirušo karavīru mirstīgās atliekas un apglabātas masu kapā pie ciema skolas. Pēc 48 gadiem, 2003. gadā, Legedzino ciema nomalē tika atvērts piemineklis varoņiem robežsargiem un viņu četrkājainajiem mājdzīvniekiem, izmantojot brīvprātīgus ziedojumus no Lielā Tēvijas kara ukraiņu veterāniem un kinologu palīdzību. Ukraina, kas godīgi un līdz galam par savas dzīvības cenu izpildīja savu militāro pienākumu. …
Diemžēl 1941. gada vasaras asiņainajā virpulī nebija iespējams noteikt visu robežsargu vārdus. Pēc tam neizdevās. Daudzi no viņiem tika apglabāti nezināmi, un no 500 cilvēkiem bija iespējams noteikt tikai divu varoņu vārdus. Pustūkstotis robežsargu apzināti devās nāvē, droši zinot, ka viņu uzbrukums labi aprīkotam Vērmahta kadru pulkam būs pašnāvīgs. Bet mums jāciena majors Filippovs: pirms viņa nāves viņam izdevās redzēt, kā Hitlera karavīri, kas iekaroja visu Eiropu, tika saplēsti gabalos un vajāti kā zaķi, ganu suņi un iznīcināti roku rokā pie robežas sargi. Šim brīdim bija vērts dzīvot un mirt …
Liberālie vēsturnieki, aktīvi pārrakstot Lielā kara vēsturi, jau daudzus gadus cenšas mums pastāstīt atdzesējošus stāstus par NKVD asiņainajiem “varoņdarbiem”. Bet tajā pašā laikā vismaz viens no šiem "vēsturniekiem" atcerējās majora Filippova varoņdarbu, kurš uz visiem laikiem iegāja pasaules karu vēsturē kā cilvēks, kurš ar viena bataljona un dienesta suņu spēkiem apturēja Vērmahta kājnieku pulku. !
Kāpēc tagad cienījamais Aleksandrs Solžeņicins, kura vārdā nosauktas ielas Krievijas pilsētās, savos daudzsējumu darbos neminēja majoru Filippovu? Kādu iemeslu dēļ Aleksandram Isajevičam vairāk patika nevis atcerēties varoņus, bet gan aprakstīt post-apokaliptisko sasalušo kazarmu Kolimā, kas, pēc viņa vārdiem, “par sugrev” kaudzē nožēlojamo ieslodzīto līķus. Tieši par šo lēto miskasti zemas budžeta Holivudas šausmu filmas garā Maskavas centrā iela tika nosaukta viņa vārdā. Viņa vārds, nevis majora Filippova vārds, kurš veica nepārspējamu varoņdarbu!
Spartas karalis Leonīds un viņa 300 cīnītāji savu vārdu iemūžināja gadsimtiem ilgi. Majors Filippovs pilnīga atkāpšanās haosa apstākļos, kurā bija 500 noguruši karavīri un 150 izsalkuši suņi, nonāca nemirstībā, necerot uz atlīdzību un necerot uz neko. Viņš tikko uzsāka pašnāvniecisku uzbrukumu ložmetējiem ar suņiem un trīs valdniekiem un … uzvarēja! Par briesmīgu cenu, bet viņš uzvarēja tās stundas vai dienas, kas vēlāk ļāva viņam aizstāvēt Maskavu un visu valsti. Kāpēc tad neviens par viņu neraksta un nefilmē?! Kur ir mūsu laika lielie vēsturnieki? Kāpēc Svanidze un Mlečins neteica ne vārda par cīņu Leģedžo, kāpēc Pivovarovs neuzsāka nākamo žurnālistikas izmeklēšanu? Epizode, kas nav viņu uzmanības cienīga?..
Mums šķiet, ka viņi nemaksās labi par varoni Majoru Filippovu, tāpēc viņš nevienam nav vajadzīgs. Daudz interesantāk ir izbaudīt, piemēram, Rževas traģēdiju, spārdot Staļinu un Žukovu, un ir banāli ignorēt majoru Filippovu un desmitiem līdzīgu varoņu. It kā viņi visi nekad nebūtu eksistējuši …
Bet jā, Dievs lai ir ar viņiem, ar liberālajiem vēsturniekiem. Daudz interesantāk būtu iedomāties Eiropas iekarotāju morāli, kuri vakar jautri soļoja pāri Parīzei, un Leģedžo vadībā skumji paskatījās uz saplēstajām biksēm uz sēžamvietas un apglabāja savus biedrus, kuru uzvaras gājiens beidzās Ukrainā. Fīrers viņiem apsolīja Krieviju - kolosu ar māla pēdām, kule un sabruka; un ko viņi ieguva kara otrajā mēnesī?
Bet krievi vēl nav sākuši cīnīties, tradicionāli ilgu laiku izmantojot. Priekšā bija tūkstošiem kilometru teritorijas, kur šauj katrs krūms; vēl priekšā bija Staļingrada un Kurskas bulga, kā arī cilvēki, kurus nevar uzvarēt vienkārši pēc definīcijas. Un to visu varēja saprast jau Ukrainā, saskaroties ar majora Filippova karavīriem. Vācieši nepievērsa uzmanību šai cīņai, uzskatot to par pilnīgi nenozīmīgu sadursmi, bet veltīgi. Par ko daudzi vēlāk samaksāja.
Ja Hitlera ģenerāļi būtu bijuši nedaudz gudrāki, tāpat kā viņu Fīrers, viņi būtu meklējuši izejas no piedzīvojuma ar Austrumu fronti 1941. gada vasarā. Jūs varat iebraukt Krievijā, taču tikai dažiem cilvēkiem izdevās atgriezties kājām, ko vēlreiz ļoti skaidri pierādīja majors Filippovs un viņa cīnītāji. Toreiz, 1941. gada jūlijā, ilgi pirms Staļingradas un Kurskas bulgas, Vērmahta izredzes kļuva bezcerīgas.
Vēsturnieki, piemēram, Marks Solonins, var spekulēt par zaudējumu attiecību tik ilgi, cik vēlas, bet fakts paliek fakts: pēc veiksmīgas vasaras ofensīvas, kas 5. decembrī noslēdzās Maskavas tuvumā ar Sarkanās armijas pretsitienu, Vērmahts aizbēga. Viņš skrēja tik ātri, ka Hitlers bija spiests atdzīvināt savu velkošo armiju ar vienībām. Bet citādi nevar būt: būtu naivi uzskatīt, ka būtu iespējams uzvarēt tādus cilvēkus kā majors Filippovs un viņa karavīri. Nogalināt - jā, bet ne uzvarēt. Tāpēc karš beidzās ar to, kam tam bija jābeidzas - uzvarošo 1945. gada maiju. Un Lielās uzvaras sākums tika likts 1941. gada vasarā, kad majors Filippovs, viņa robežsargi un suņi nonāca nemirstībā …
