Septītā starptautiskā izstāde "Russian Defense Expo 2012", kas notika Ņižņijtagilā, varēja apmeklēt aptuveni 25 tūkstošus cilvēku. Viens no šiem 25 tūkstošiem izrādījās Krievijas valdības vicepremjers Dmitrijs Rogozins, kurš pārrauga militāri rūpniecisko kompleksu. Starp citu, šī ir vienīgā tik augsta līmeņa Krievijas amatpersona, kas veltīja laiku, lai iepazītos ar izstāžu vietās un īpaši aprīkotās telpās demonstrētajiem militārā aprīkojuma paraugiem.
Sākotnēji organizatori teica, ka Krievijas prezidentam bija jāierodas izstādē Expo 2012, bet tad izrādījās, ka Vladimirs Putins atcēla savu vizīti. Prezidenta svīta vizītes atcelšanu saistīja ar Putina gatavošanos APEC samitam Vladivostokā.
Kopumā izstādes laikā tika demonstrēti 253 dažādu uzņēmumu produkti, no kuriem lielākā daļa pārstāvēja Krievijas Federāciju. Ja runājam par ārvalstu līdzdalību, tad 3 valstis darbojās kā tiešie dalībnieki Expo 2012 Ņižņijtagilā un vēl 28 valstis nosūtīja savus, teiksim, novērotājus.
Pēdējā izstāde izraisīja diezgan pretrunīgus daudzu ekspertu komentārus. No vienas puses, valdīja optimisms, ka Krievijas starptautiskajās izstādēs ir arvien vairāk vietējo militārā aprīkojuma un divējāda lietojuma aprīkojuma modeļu. No otras puses, eksperti pauda viedokli, ka interese par šādiem notikumiem no ārvalstu uzņēmumu puses samazinās, un ārvalstīs izstrādātā un šādās izstādēs eksponētā tehnoloģija nav augstas kvalitātes un uzticama.
Līdzīgas domas pauda Dmitrijs Rogozins, sakot, ka izstāde demonstrēja sistemātisku aizsardzības nozares vietējās produkcijas kvalitātes paaugstināšanos, kam jāpievērš uzmanība, iegādājoties aprīkojumu dažādiem Aizsardzības ministrijas un Krievijas Iekšlietu ministrijas formējumiem. Tajā pašā laikā premjerministra vietnieks aizrādīja Krievijas ģenerāļiem par to, ka viņi pārāk bieži sāka ceļot uz Espo ārvalstu analogiem un no turienes celt idejas par masveida ārvalstu aprīkojuma iegādi, lai gan ģenerāļu vietā, viņaprāt., Krievu dizaineriem vajadzētu doties uz ārzemēm, kuri spēj labāk novērtēt kvalitāti.zemju paraugi. Un ar šiem Rogozina vārdiem ir grūti strīdēties. Lai gan daudzi ir pārliecināti, ka ārvalstu militārā aprīkojuma eksemplāru pirkšanā nav nekā nosodāma.
Tajā pašā laikā lielākā daļa krievu, kurus interesē situācija iekšzemes militāri rūpnieciskā kompleksa jomā, ir atcerējušies federālo amatpersonu vārdus, ka Krievijas armijas vajadzībām tiks iegādāti tikai atsevišķi tehniskie paraugi, turklāt paraugi ir uzlaboti savā klasē. Tomēr šis birokrātiskais solījums joprojām ir tālu no tā faktiskā iemiesojuma realitātē.
Ja jūs pievēršat uzmanību tiem militārā aprīkojuma paraugiem, kas vai nu jau ir iegādāti no ārvalstu uzņēmumiem, vai arī var tikt iegādāti tuvākajā laikā, tad rodas jautājumi par daudziem paraugiem.
Pirmais jautājums attiecas uz Izraēlas bezpilota lidaparātiem, par kuru piegādi Aizsardzības ministrija jau ir parakstījusi līgumu. Tiklīdz tika parakstīts šis līgums, daži Izraēlas puses pārstāvji uzreiz paziņoja, ka negrasās nodot jaunas tehnoloģijas Krievijai. Jo īpaši to savulaik teica Aizsardzības ministrijas pakļautībā esošā Izraēlas militāri politiskā dienesta direktors Amos Gilad. Jo īpaši Gilads sacīja, ka Krievija no Israel Aerospace Industries saņem bezpilota lidaparātu ar nosaukumu Sercher-2, kas tiek ražots, izmantojot 80. gadu sākumā izstrādātās tehnoloģijas. Tāpēc nevar teikt, ka Izraēla nodod jaunas tehnoloģijas Krievijai. Nu, ja paši izraēlieši tā saka, tad situācija ar tehnoloģiju iegādi no šīs konkrētās valsts izskatās diezgan dīvaina … Kopumā Aizsardzības ministrija iegādājās 12 BirdEye-400, Searcher II UAV, kā arī I-View Mk150 Izraēlas pusē. Pēc tam tika parakstīti līgumi par vēl 36 bezpilota lidaparātu iegādi no Izraēlas. Bet Krievijas Aizsardzības ministrija arī neapstājās: tika nolemts palielināt UAV autoparku vēl par 15 transportlīdzekļiem.
Līgums Krievijas Aizsardzības ministrijai izmaksāja 400 miljonus ASV dolāru, taču šī ir summa, kas tika izmantota tikai Izraēlas puses samaksai. Sakarā ar to, ka Kazaņas helikopteru rūpnīcas speciālisti strādās pie platformas, lai atcerētos, teiksim, Izraēlas bezpilota "vecos" meklētāju II, šo summu var droši palielināt n reizes, jo Aizsardzības ministrija plāno iegūt tikai savu dronu, izmantojot Izraēlas tehnoloģijas … Atgādinām, ka tehnoloģija nebūt nav progresīva, jo meklētājs II tika pasūtīts pašā Izraēlā jau 1998. gadā.
Otrs jautājums attiecas uz ārvalstu bruņumašīnu "atsevišķu" paraugu iegādi. Šeit mēs runājam par pirkumu, un pēc tam par itāļu bruņumašīnu Iveco LMV M65 Lynx ražošanu Krievijā, par kuru mēs jau esam saņēmuši nosaukumu "Lynx". Tiesa, šeit uzreiz jāatzīmē, ka pat sākotnēji nebija runas par atsevišķiem pirkumiem un ražošanu, pamatojoties uz šiem vietējā ražojuma pirkumiem. Sākotnēji Aizsardzības ministrija nolēma ražot 727 transportlīdzekļus, un tagad runā par nepieciešamību palielināt Itālijas "Rysy" ražošanu līdz 3 tūkstošiem vienību. Šķiet, labi, kas tur slikts, ja bruņumašīna ir uzticama … Kāpēc izgudrot riteni no jauna, ja to var vienkārši ražot saskaņā ar ārvalstu licenci? Bet fakts ir tāds, ka bruņumašīna "Lynx" neatšķiras ar lielu uzticamību. Lūši sāka parādīt savu neveiklību uzreiz no brīža, kad tā pirmo reizi parādījās Krievijā. Izrādījās, ka sniegotais reljefs viņai ir nopietns šķērslis, un par nelīdzenu reljefu nav jārunā. Tātad nesen Žukovska pilsētā notikušajā forumā "Tehnoloģijas mašīnbūvē-2012" "Lūši" tika vadīti tikai pa līdzenām platformām, lai nesabojātu karteri … Šāda demonstrācija acīmredzami neietekmēja auditoriju, un tāpēc par šīs konkrētās bruņumašīnas izmantošanas lietderību un tik nopietniem daudzumiem (3000 gab.), sāka paust nepārprotami skeptiskus viedokļus.
Tieši šī viduvējā iegādāto ārvalstu ieroču un militāro tehnoloģiju paraugu kvalitāte lika Rogozinam šaut uz vairākām kritiskām bultiņām vietējā Aizsardzības ministrijā. Daudzi jau kristījuši premjerministra vietnieka vārdus, ka pēdējais laiks sākt pievērst uzmanību pašmāju militāri rūpnieciskā kompleksa attīstībai, pretstatā atklāti nekvalitatīvas ārvalstu tehnikas iegādei, nopietns uzbrukums Anatolijam Serdjukovam.. Tomēr jāatgādina, ka galvenais iniciators militārā aprīkojuma iegādei no ārvalstu ražotājiem bija Dmitrijs Medvedevs, kurš tolaik bija prezidējošais. Bet tikai Medvedevs pēc tam runāja par pirkumiem kvalitāte militāro aprīkojumu un, kā viņš teica, par pārredzamām cenām. Anatolijs Serdjukovs savā parastajā manierē nolēma daļēji izpildīt Medvedeva prasības: patiešām, viņi iegādājās ārzemju aprīkojumu, bet par tā kvalitāti var teikt leģendas, kā saka … Un ar cenu politikas pārredzamību kaut kā ne viss izdodas. Simtiem miljonu dolāru par Izraēlas idejām pirms 30 gadiem diez vai var saukt par adekvātu cenu.
Kopumā jautājums par parka aprīkošanu ar jaunu militāro aprīkojumu armijai un flotei joprojām ir debašu stadijā. Ja šīs debates ieilgs pārāk ilgi, Aizsardzības ministrija turpinās tērēt miljonus apšaubāmas kvalitātes ārvalstu paraugiem. Tiesa, šodien diemžēl nevar arī teikt, ka absolūti visai pašmāju militārajai tehnikai ir fenomenāla kvalitāte. Kur viņa ir, šis zelta vidusceļš?..
