Rogozins sapinās valsts aizsardzības pasūtījuma tīklā

Rogozins sapinās valsts aizsardzības pasūtījuma tīklā
Rogozins sapinās valsts aizsardzības pasūtījuma tīklā

Video: Rogozins sapinās valsts aizsardzības pasūtījuma tīklā

Video: Rogozins sapinās valsts aizsardzības pasūtījuma tīklā
Video: Edinburgh Castle History | Edinburgh, Scotland | 4K 2024, Aprīlis
Anonim
Attēls
Attēls

Atkal valsts aizsardzības pasūtījuma smagais slogs ir iestrēdzis viskozajā iekšzemes realitātes purvā. Premjerministra vietnieks Dmitrijs Rogozins par šo slīdēšanu ziņoja augstākajai vadībai, sakot, ka termiņš 100% valsts aizsardzības pasūtījumu līgumu noslēgšanai 2012.gadam būs jāatliek no 15.aprīļa uz tālāku datumu. Iepriekš tika plānots, ka aprīļa vidū būs laiks, kad Krievijas Aizsardzības ministrija un ieroču ražotāji Krievijā noslēgs visus līgumus par jauna veida ieroču piegādi, un paši šie līgumi tuvākajā laikā tiks sistemātiski īstenoti.

Tomēr atkal nav runas par 2012. gada valsts aizsardzības rīkojuma izpildi, jo viņi nevar novest savu grāmatvedības nodaļu pie pieņemamām vērtībām ne aizsardzības departamentā, ne ražošanas asociācijās - viņi nevar iznākt, kā saka valdība. pieņemama cenu formula.

Dmitrijs Rogozins sacīja, ka visnopietnākā situācija vērojama tādās jomās kā lidmašīnu būve un jūras komplekss. Izrādās, ka no valsts budžeta piešķirtā nauda bēdīgi atkal guļ Aizsardzības ministrijas kontos un nekādā veidā nav izmantojama. Un ja tā, tad situācija kopš tā laika, kad prezidents Medvedevs apsolīja "šaut pa partijām" par valsts aizsardzības kārtības izjaukšanu (pagājušā gada rudenī), nav sakustējies. Tiesa, Dmitrijs Rogozins, kurš pārrauga šo nozari, saka, ka zināms progress Krievijas armijas pārbruņošanas īstenošanā joprojām notiek, un valsts aizsardzības rīkojums-2012 tiek īstenots “kopumā pozitīvāk” nekā GOZ- 2011. gads.

Kas tad traucē uzņēmumiem sākt rentablu darbu? Novecojis aprīkojums? Tāpēc šeit ir vērts atgādināt, ka nākamos trīs gadus valsts no valsts kases ir nosūtījusi gandrīz 0,5 triljonus rubļu, lai no jauna aprīkotu pašus aizsardzības uzņēmumus, lai paaugstinātu to darba efektivitātes līmeni. Tas ir, pirmkārt. Otrkārt, valsts faktiski tieši (mēs neuzskatīsim Krievijas Federācijas Aizsardzības ministriju par starpnieku starp federālo budžetu un ražošanas darbiniekiem) finansē ražošanas asociācijas, nodrošinot tām ilgtermiņa pasūtījumus, darba vietu skaita pieaugumu un algu pieaugums. Bet ja tā, tad ar kādu mērķi izpildītāji sāk strīdēties ar ministriju par līdzekļu "trūkumu"? Rodas iespaids, ka kāds turpina vadīt Krievijas nodokļu maksātājus aiz deguna, norādot, ka puses, redz, nevar vienoties savā starpā.

Bet, ja Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrija faktiski veiktu pilnvērtīgu finansējumu ražošanas iekārtām un šajās iekārtās nodarbinātajam personālam, tad par kādām atrunām mēs varētu runāt? Galu galā nav noslēpums, ka bez valsts aizsardzības rīkojuma daudziem no tiem uzņēmumiem, ar kuriem militārais departaments gatavojas slēgt līgumus, maigi izsakoties, nav tāda finansiāla potenciāla, lai diktētu nosacījumus saviem klientiem. Diemžēl mums nav pilna mēroga konkurences rūpniecības tirgū, kad bija iespējams izvēlēties izpildītāju no klientu grupas un klientu no izpildītāju armijas. Izrādās, līgumi netiek slēgti subjektīvu apsvērumu dēļ. Un šādiem subjektīviem iemesliem var būt vairāki iemesli. Tā ir vai nu bēdīgi slavena korupcija, vai banāla nevēlēšanās darīt nopietnu darbu, vai, ļoti iespējams, gan pirmā, gan otrā.

Pirms dažiem mēnešiem mums tika lūgts precizēt šo iespēju: aizsardzības ministrs Anatolijs Serdjukovs vienkārši nevar tikt galā ar valsts aizsardzības rīkojumu viens. Tas it kā novērš viņa uzmanību no armijas reformas. Lai atdzīvinātu situāciju ar līgumu parakstīšanu, tika iecelts vesels premjerministra vietnieks - Dmitrijs Rogozins. Šodien izrādās, ka pat ar to var nepietikt bruņoto spēku pārapbruņošanas plānu pakāpeniskai īstenošanai. Vai tiešām gaidām jaunas ministrijas izveidi, kas nodarbosies tikai ar valsts aizsardzības rīkojuma izpildi?.. Perspektīva ir no kategorijas vairāk nekā apšaubāma.

Bet, ja ne Serdjukovs, ne Rogozins nevar pārvietot ratiņus no zemes, tas nozīmē, ka vai nu tiem jāpievieno trešā daļa, kas arī nevar garantēt nopietnu progresu (spriežot pēc I. A. Krylova fabulas), vai arī atstājiet vienu un jautājiet tikai vienam … Galu galā, kā zināms, mūsu valstī ir tā: ja par lietu ir atbildīgi vairāki cilvēki, tas nozīmē, ka neviens nav atbildīgs par lietu. Vaina tiks pārcelta no vienas personas uz otru, līdz viņš vienkārši atteiksies no idejas.

Var, protams, teikt, ka Rogozins neattaisnoja uz viņu liktās cerības, taču šādi secinājumi ir pārāk pāragri. Tas nav tik ilgs laiks, kad viņš ir risinājis šo sāpīgo problēmu, lai visu atrisinātu vienas nakts laikā. Jā, un enerģiski uzsākot savu ceļu valdībā, Dmitrijs Rogozins acīmredzot negaidīja, ka, īstenojot valsts aizsardzības rīkojumu, viņam burtiski nāksies brist pa sabotāžu un atklāt atklātas korumpētas shēmas. Ja sistēma ir piesaistīta lielai naudai, kas kādam ir izdevīgi ritināt kontos, tad pat premjera vietnieka statuss šeit var nepalīdzēt. Kāpēc ir premjerministra vietnieks. Mēs varam arī atbrīvot prezidenta dekrētus uz bremzēm … Acīmredzot šodien Rogozinam pienāk noteikta stunda X, kad "vai nu viņš, vai viņš". Un ir acīmredzams, ka, ja epopeja ar valsts aizsardzības pasūtījuma atlikšanu turpināsies, tas nozīmē, ka vārdi par 23 triljoniem, kas paredzēti Krievijas armijas pilnīgas modernizācijas plānu īstenošanai līdz 2020. gadam, var palikt tikai vārdi par skaistu zīmogu papīrs.

Varbūt 7. maijs dos zināmu impulsu partijām, kuras, jūs zināt, nekādā veidā nav gatavas vienoties …

Ieteicams: