Kaukāzs: Lielbritānija pret Krieviju, vēsturiskas paralēles

Kaukāzs: Lielbritānija pret Krieviju, vēsturiskas paralēles
Kaukāzs: Lielbritānija pret Krieviju, vēsturiskas paralēles

Video: Kaukāzs: Lielbritānija pret Krieviju, vēsturiskas paralēles

Video: Kaukāzs: Lielbritānija pret Krieviju, vēsturiskas paralēles
Video: ВКУСНАЯ ЕДА ИЗ ПРОСТЫХ ПРОДУКТОВ В КАЗАНЕ 2 РЕЦЕПТА Узбекский суп 2024, Aprīlis
Anonim
Kaukāzs: Lielbritānija pret Krieviju, vēsturiskas paralēles
Kaukāzs: Lielbritānija pret Krieviju, vēsturiskas paralēles

Aizdedzot Kaukāzu, Lielbritānija tādējādi aizdedzināja Krievijas dienvidu robežas

Britu elites neatlaidība un neatlaidība, aizstāvot savas intereses, ir labi zināma lieta.

Viņa sāk aktīvas operācijas, kad ienaidnieks vai tie, kam briti tā uzskata, pat nedomā apdraudēt Lielbritāniju.

Šim rādītājam ir daudz piemēru, taču mēs pievērsīsimies jautājumam, kas ir tieši saistīts ar mūsu valsti un, iespējams, nav zaudējis savu aktualitāti līdz šai dienai, lai gan mēs runājam par 19. gadsimta pirmās puses notikumiem. gadsimtā.

1829. gadā Krievija un Turcija parakstīja Adrianopoles miera līgumu. Cita starpā mēs ieguvām no ienaidnieka piekāpšanos Melnās jūras austrumu piekrastē, ieskaitot Anapas un Poti cietokšņus. Papildus Krievijas ģeopolitiskajai nozīmei Krievijas uzvara ļāva izbeigt vergu tirdzniecību, ar kuru nodarbojās čerkesiešu bruņotās grupas. Viņi veica reidus krievu apmetnēs ar mērķi sagūstīt ieslodzītos un pārdot tos Turcijai.

Dīvaini, bet Londonā tas tika uzskatīts par draudu viņu koloniālajam īpašumam … Indijā! Šķiet, ka tas ir absurds: kur ir Anapa un kur ir Indija, bet briti daudzus gadus domā stratēģiski. Un viņi pamatoja, ka Krievijas nostiprināšanās Kaukāzā neizbēgami novedīs pie Sanktpēterburgas mēģinājumiem stingri nostiprināties Persijā. Savukārt tur nostiprinājušies krievi neapstāsies un pārcelsies uz Afganistānu, un tie ir vārti uz Indiju.

Briti Kaukāzā bija strādājuši arī iepriekš, taču pēc Adrianopoles miera viņu aktivitāte krasi pastiprinājās. Londona nolēma iesaistīties neatkarīgas Čerkesijas valsts izveidē.

Ir skaidrs, ka neviens negrasījās nodrošināt čerkesiem patiesu neatkarību. Saskaņā ar Londonas plāniem Kaukāzā bija jāparādās turku vasalam, un pati Turcija jau bija Lielbritānijas politiskajā ietekmē. Paliekot it kā malā, Anglija spētu manipulēt ar jauno "valsti", izmantojot to pretkrieviskiem mērķiem. Aizdedzot Kaukāzu, Lielbritānija tādējādi aizdedzināja Krievijas dienvidu robežas, savilka tur mūsu armiju un Sanktpēterburgai sagādāja galvassāpes.

Papildus stratēģiskajai Indijas aizsardzībai Londonai bija arī taktisks mērķis. 19. gadsimta sākumā angļu tirgotāji jau bija apguvuši tirdzniecības ceļu caur Trebizondu. Pa to tika pārvadātas preces uz Turciju un Persiju. Kad Krievija anektēja Poti, briti uztraucās, ka krievi varētu nogriezt "viņu" jauno komerciālo artēriju.

Kā parasti, ar propagandas aizsegu par brīvo tirgu Lielbritānijas valsts faktiski sargāja savu tirgotāju intereses, sniedzot viņiem nevis tirgus atbalstu, bet tīri protekcionistisku atbalstu. Šī iemesla dēļ Anglija nolēma cīnīties pret Krieviju Kaukāzā.

Kā saka, tinte uz Adrianopoles līguma papīra nespēja nožūt, un britu kuģi, kas bija piekrauti ar ieročiem un šaujampulveri, sasniedza Melnās jūras austrumu piekrasti. Tajā pašā laikā Lielbritānijas vēstniecība Turcijā pārvēršas par centru, kas koordinē graujošas darbības pret Krieviju Kaukāzā.

Arī mūsu diplomātija nesēdēja dīkā, un 1833. gadā guva lielu uzvaru. Varēja ne mazāk noslēgt īstu aizsardzības aliansi ar Turciju. Šo līgumu bez pārspīlējuma var saukt par unikālu. Vecie ienaidnieki, kuri vairākkārt ir cīnījušies savā starpā, apņēmās palīdzēt viens otram, ja kāda trešā valsts sāks karu pret Krieviju vai Turciju.

Konstantinopolē viņi saprata, ka Rietumi rada daudz briesmīgākus draudus Osmaņu impērijai nekā Krievija. Patiešām, Francija 1830. gadā no Turcijas atņēma milzīgu Alžīriju, un, kad arī Ēģiptes pasha Muhameds Ali pasludināja neatkarību, impērija bija uz sabrukuma robežas.

Atnāca palīdzība, no kurienes tas nebija gaidīts, cars Nikolajs I acumirklī orientējās situācijā, saprata, ka "neatkarīgā" Ēģipte kļūs par rotaļlietu Anglijas un Francijas rokās. Turklāt Parīze loloja plānu pārvērst Sīriju par tās koloniju. Tāpēc Nikolajs nosūtīja Krievijas floti palīdzēt sultānam. Izkraušanas spēki ģenerāļa Muravjova vadībā nolaidās Bosforā.

Turcija tika izglābta, un Krievija no Konstantinopoles saņēma vairākas lielas piekāpšanās. Turpmāk Bosfora un Dardaneļu jūras šaurums pēc Sanktpēterburgas lūguma bija slēgts visiem karakuģiem, izņemot krievus. Skaidrs, ka turki vērsās pie krieviem pilnīgas bezcerības dēļ. Konstantinopolē toreiz teica, ka slīcējs saķers čūsku. Bet, lai ko teiktu, akts tika izdarīts.

Kad Londona par to uzzināja, britu elite kļuva traka un oficiāli paziņoja, ka neatzīs Krievijas tiesības uz Melnās jūras austrumu krastu. Interesanti, ka tajā brīdī briti nolēma izspēlēt Polijas kārti pret Krieviju.

Ārlietu ministrs Palmerstons personīgi uzraudzīja poļu emigrantu ("Jond Narodovs") pārstāvniecību Eiropā. Ar šīs organizācijas starpniecību tika veikta propaganda, kas vērsta pret Krievijas armijas poļu virsniekiem Kaukāzā. Polijas misija pastāvēja arī Konstantinopolē. No turienes viņas sūtņi tika nosūtīti uz Dienvidkrieviju un Kaukāzu.

Polijas emigrācijas līderis Čartoriskis izstrādāja plaša mēroga kara plānu. Tai vajadzēja izveidot plašu koalīciju, kurā būtu dienvidu slāvi, kazaki un alpīnisti.

Kaukāziešiem vajadzēja doties gar Volgu uz Maskavu, bija paredzēts, ka kazaki virzīsies gar Donu, caur Voroņežu, Tulu, un poļu korpusam vajadzēja streikot pret Mazo Krieviju. Galīgais mērķis bija neatkarīgas Polijas valsts atjaunošana 1772. gada robežās, atkarībā no tā, kādi būs Donas un Melnās jūras kazaki. Un Kaukāzā vajadzēja parādīties trim štatiem: Gruzijai, Armēnijai un Musulmaņu tautu federācijai, kas atrodas ostu protektorātā.

To varētu uzskatīt par emigrējušo fantāziju, kas ir nošķirta no dzīves, bet plānu apstiprināja Parīze un Londona. Tas nozīmē, ka draudi bija reāli, un turpmākie Krimas kara notikumi to pilnībā apstiprināja. Turklāt poļu sacelšanās 1830.-31. Gadā parādīja, ka poļu nodomi bija vairāk nekā nopietni.

Un kā ar Krieviju? Nikolajs I, izskatījis vairākus priekšlikumus, piekrita celt nocietinājumus Čerkesijas piekrastē, turklāt Melnās jūras flote izveidoja kruīzu gar krastu. Kopumā jāsaka, ka tā laika Krievijas politikā cīnījās divas straumes, salīdzinoši runājot, “vanagi” un “baloži”. Pirmais paļāvās uz krasiem pasākumiem līdz pat pārtikas blokādei. Pēdējais uzskatīja, ka kaukāziešus vajadzētu piesaistīt ar komerciāliem un kultūras labumiem. Cita starpā tika ierosināts "mīkstināt" alpīnistus, ieaudzinot viņu vidū greznību.

Viņi norādīja, ka ilgstoša smagu triecienu prakse pret Čečeniju nav vainagojusies panākumiem, un smalkā diplomātija ir ticamāks līdzeklis. Cars izmantoja abas pieejas, un pulkvedis Khan-Girey tika nosūtīts uz Kaukāzu. Viņam vajadzēja risināt sarunas ar Čerkesijas līderiem. Ak, Khan-Girey misija nebija vainagojusies panākumiem, un nebija iespējams panākt izlīgumu ar čerkesiem. Un šeit Krievijas diplomātijai nācās sastapties ar sīvu Lielbritānijas sūtņu pretestību.

Londona nosūtīja uz Circassia jaunu, bet jau pieredzējušu īpašo aģentu Daudu Biju - pazīstamu arī kā Deivids Urkvārs (Urquhart). Pirms ceļojuma uz Kaukāzu Urkarts Konstantinopolē tikās ar čerkesu līderiem un izveidoja nepieciešamos sakarus. Viņš ātri ieguva alpīnistu pārliecību un ar savām runām uz viņiem atstāja tik satriecošu iespaidu, ka viņi pat piedāvāja Urkvartam vadīt savu cīņu ar Krieviju.

Ieroču varoņdarbu vietā brits nolēma sākt ideoloģisku karu. Atgriežoties Anglijā, viņš pārpludināja presi ar rusofobiska satura ziņojumiem un rakstiem, pārliecinot sabiedrības viedokli, ka Krievija rada nāvējošas briesmas Lielbritānijai.

Viņš uzzīmēja drūmu priekšstatu par Krievijas iebrukumu ne tikai Turcijā un Persijā, bet arī Indijā. Urkharts prognozēja, ka Krievija, padarījusi Persiju par savu protektorātu, drīz pamudinās persiešus pret Indiju, solot viņiem milzīgu laupījumu.

Psiholoģiski aprēķins bija pareizs, komerciālie ieguvumi no Indijas bagātības izmantošanas vairāk nekā jebkas cits interesēja angļu eliti. Bailes no Krievijas kampaņas Indijā Lielbritānijā ieguva patoloģisku raksturu, un, starp citu, Urkvarda vārdi nokrita uz zemes, ko sagatavoja Persijas šaha padomnieks britu Kneiners Krievijas un Persijas kara laikā no 1804. līdz 13. gadam.

Kinneir bija viens no pirmajiem, ja ne pirmais militārais eksperts, kurš veica rūpīgu analītisku pētījumu par Indijas neaizsargātību pret ārējiem iebrukumiem.

Viņš ļoti labi zināja Turcijas un Persijas ģeogrāfiju, nonāca pie secinājuma, ka krieviem kampaņa Indijā būtu ļoti grūts uzdevums. Tomēr principā Krievija uz to ir spējīga, jo tās armija ir spēcīga un disciplinēta. Tie, kas vēlas sagrābt Indiju, ceļā sastaps kalnus un dziļas upes.

Kinneir pievērsa īpašu uzmanību skarbajam klimatam un ledus salnām, kas šajās vietās nav retums, bet vai krieviem jābaidās no ziemas? Un jūs varat arī brist pa upēm. Pēc Kinneira teiktā, Krievijas armijām būs jābrauc garām Afganistānai, sākot ceļu no Kaukāza bāzēm vai no Orenburgas. Turklāt pirmajā gadījumā ienaidnieks izmantos Kaspijas jūru, un viņam nebūs jāstaigā pa visu Persiju.

Lai kā arī būtu, kad Urkarts sāka biedēt britus ar "Krievijas draudiem", viņi arī atgādināja Kinneira argumentāciju. Un tad Krievija sāka veidot savu floti, kas tikai palielināja Londonas aizdomas. Turklāt Urquart sagatavoja provokāciju.

Ar viņa iesniegumu 1836. gadā britu kuģis "Vixen" devās uz Čerkesijas piekrasti. Presei tika uzdots par to plaši informēt Lielbritānijas iedzīvotājus. Drīz mūsu briga aizturēja kuģi, un tas izraisīja sašutuma vētru Lielbritānijas sabiedrībā. Savukārt Pēterburga apsūdzēja Londonu, ka tā ir nosūtījusi aģentus čerkesiem, lai viņus izraisītu sacelšanās.

Attiecības starp abām galvaspilsētām saasinājās līdz robežai, un briti nolēma situāciju mazināt, atrodot grēkāzi Urkvarta personā. Viņš tika atlaists un pārgāja uz citām lietām, taču tas nebūt nenozīmēja, ka Lielbritānija nolēma atstāt Kaukāzu vienu. Galvenā cīņa bija priekšā.

Ieteicams: