Rakstā Daudzdomēnu spēki-jauns bruņoto spēku integrācijas līmenis mēs izskatījām daudzsološas nākotnes bruņoto spēku (AF) vadības un kontroles koncepcijas.
Pašlaik Krievijas Federācijas bruņotie spēki ir sadalīti karaspēka veidos - sauszemes spēki (SV), jūras spēki (Jūras spēki), aviācijas un kosmosa spēki (VKS), kā arī militārie - stratēģiskie raķešu spēki (stratēģiskie raķešu spēki) un gaisa desantnieki. (Gaisa spēki). Kā redzat, galvenais atdalīšanas kritērijs ir vide, kurā tiek veikta bruņota pretestība (virsma, gaisa telpa, jūras un okeāni), un / vai izmantotā aprīkojuma un ieroču īpatnības (attiecībā uz stratēģiskajiem raķešu spēkiem un gaisa desantiem) Spēki).
Pat ja mēs runājam par vairāku domēnu operāciju veikšanu, tad katrā bruņoto spēku tipā / nozarē daži ieroči būs efektīvi noteiktu uzdevumu risināšanas ietvaros, daži nē.
Šajā sakarā tiek ierosināts papildus klasificēt Krievijas Federācijas bruņotos spēkus "pēc mērķa", tas ir, pēc to īstenotās funkcionalitātes, šādos veidos:
- Stratēģiskie kodolspēki (SNF);
- stratēģiskie konvencionālie spēki (SCS);
- vispārējas nozīmes spēki (SON);
- Ekspedīcijas spēki (ES).
Klasifikācija pēc mērķa ir nepieciešama, lai noteiktu dažāda veida kaujas vienību veidu un attiecību un to supraspeciālo apvienošanu risināmo uzdevumu ietvaros. Tas arī ļaus skaidrāk saprast, kādu vietu šī vai tā kaujas vienība ieņems bruņotajos spēkos pat tehniskā uzdevuma veidošanas stadijā. Pakalpojumu sniegšanas kontrole ļaus efektīvāk izmantot bruņotos spēkus vairāku jomu operāciju ietvaros.
Noskaidrosim SNF, SKS, SON un ES funkcionalitāti.
Militāro konfliktu veidi, kuros var izmantot stratēģiskos kodolspēkus, stratēģiskos parastos spēkus, vispārējās nozīmes spēkus un ekspedīcijas spēkus, tika apspriesti rakstos Kas tas var būt? Kodolkara scenāriji un kas tas var būt? Parastie kara scenāriji.
Stratēģiskie kodolspēki
Šī bruņoto spēku elementa funkcionalitāte ir diezgan saprotama, tā galvenais uzdevums ir kodolieroču atturēšana, kas nodrošina gan aizsardzību pret ienaidnieka kodolieroču triecienu, gan aizsardzību pret liela mēroga gaisa un zemes iebrukumu, ko veicis spēcīgs pretinieks, piemēram, Apvienotā Karaliste. Valstis vai Ķīna, vai jebkuru valstu koalīcija. Tas neizslēdz ierobežota kodolkara iespēju.
Ierosināto optimālo Krievijas Federācijas stratēģisko kodolspēku struktūru un sastāvu autors aplūko rakstā Kodolmatemātika: cik kodolieroču ir nepieciešams ASV, lai iznīcinātu Krievijas stratēģiskos kodolspēkus?
Kopš iepriekš minētā raksta publicēšanas ir parādījusies informācija, ka Ķīna būvē jaunu pozicionēšanas zonu, tostarp vēl 110 tvertņu palaišanas iekārtas (tvertnes) starpkontinentālajām ballistiskajām raķetēm (ICBM). Ņemot vērā iepriekš publicēto informāciju, būvējamo tvertņu skaits būs 227 (!) Vienības (kurš teicis, ka būvēt tvertnes simtos ir nereāli).
Ja tvertņu būvniecība turpināsies tādā tempā, tad Ķīna pirmā radīs stratēģiskus kodolspēkus, kas ir maksimāli pasargāti no ienaidnieka pārsteiguma atbruņošanās trieciena, saskaņā ar iepriekš minētajā rakstā izklāstīto koncepciju.
Papildus kodolieroču atturēšanas problēmu risināšanai stratēģiskos kodolspēkus var izmantot kā informācijas kara elementu, lai izdarītu spiedienu uz starptautiskās politikas un ekonomikas vadošajiem dalībniekiem, kuru darbība ir vērsta pret Krievijas Federācijas interesēm. Šī iespēja un veids, kā to īstenot, tika apspriesta rakstā Jaudas pārveidošana.
Kodolieroču atturēšanas spēku superspecifiskā apvienošana palīdzēs samazināt izkropļojumus, kas var rasties par labu vienam vai otram kodolieroča ieročam, jo šāda veida bruņotie spēki vēlas "piesaistīt" finansējumu sev. Virspakalpojumu kontroles ietvaros stratēģisko kodolspēku struktūra jānosaka stratēģisko kodolspēku virsspeciālajai vadībai, pamatojoties uz iegūtajām priekšrocībām un iespējām, nevis uz bruņoto spēku filiāļu vēlmēm., kas ietvers stratēģisko kodolspēku elementus
Parastie stratēģiskie spēki
Stratēģiskie konvencionālie spēki kā bruņoto spēku elements pašlaik nav - to uzdevumi ir "izplūduši" pēc bruņoto spēku veida. Tajā pašā laikā SCS var kļūt par visefektīvāko līdzekli, lai atturētu reģionālās varas, kurām ir mūsdienīgi bruņotie spēki.
Stratēģisko parasto ieroču jēdziens un sastāvs tika apspriesti Stratēģisko parasto ieroču rakstos. Bojājumi un parastie stratēģiskie spēki: nesēji un ieroči.
Parasto stratēģisko spēku būtība ir nodarīt kaitējumu ienaidniekam, ievērojami samazinot tā organizatoriskās, rūpnieciskās un militārās spējas, no attāluma, kas samazina vai izslēdz tiešas kaujas sadursmes ar ienaidnieka bruņotajiem spēkiem iespējamību
Ir jāsaprot, ka, runājot par tādiem pretiniekiem kā ASV vai Ķīna, SCS loma var būt tikai palīgdarbība - pilna mēroga konfliktā ar šīm valstīm nevar iztikt bez stratēģiskiem kodolspēkiem. Tomēr pret tādām valstīm kā Japāna vai Turcija situācijās, kad stratēģisko kodolspēku izmantošana būtu nepārprotami pārmērīga, SCS var kļūt par galveno preventīvo līdzekli.
Ilgtermiņa karadarbības vadīšana ar parastajiem ieročiem pret šīm valstīm var būt sarežģīta, savukārt masveida SCS izmantošana paralizēs viņu ekonomiku, iznīcinās energoapgādes sistēmu vai pat pārtrauks karu, iznīcinot ienaidnieka vadību - šī iespēja tika apskatīta rakstā. VIP terors kā veids, kā pārtraukt karu … Ieroči naidīgu valstu vadītāju iznīcināšanai.
Viens no visefektīvākajiem līdzekļiem naidīgu valstu vadītāju iznīcināšanai var būt hiperskaņas kaujas galviņu plānošana, kas palaistas no dažādiem pārvadātājiem, tostarp, iespējams, no atkārtoti lietojamām nesējraķetēm, sava veida "vertikālajiem bumbvedējiem".
Ja nav iespējams pārtraukt karu ar SCS triecienu, tad tiem vajadzētu pēc iespējas vājināt ienaidnieka bruņotos spēkus, vienkāršojot vispārējā mērķa spēku karadarbību. Piemēram, pirmā trieciena laikā var iznīcināt lidmašīnas lidlaukos, militārajās bāzēs, lielāko daļu virszemes kuģu un zemūdenes, kas izvietotas bāzē.
Stratēģisko parasto spēku virspakalpojumu veidošana ir nepieciešama, lai nodrošinātu iespēju pēc iespējas īsākā laikā veikt visintensīvāko un efektīvāko triecienu no zemes, virszemes, zemūdens un gaisa platformām
Vispārējas nozīmes spēki
Patiesībā šī ir liela daļa no esošajiem bruņotajiem spēkiem, kas vērsti uz tiešu konfrontāciju ar spēcīgu ienaidnieku - kuģiem, tankiem, lidmašīnām. To skaits un efektivitāte būs tieši atkarīga no valsts finansiālajām un tehnoloģiskajām iespējām.
Ko tas nozīmē?
Aukstā kara laikā PSRS vispārējās nozīmes spēki varēja labi veikt militārās operācijas vienādos apstākļos ar NATO bloku. Pašlaik Krievijas Federācijas vispārējas nozīmes spēki, visticamāk, nespēs atvairīt pilna mēroga iebrukumu Ziemeļatlantijas alianses vai pat ĶTR apvienotajos spēkos.
Ar zināmu pārliecību var apgalvot, ka Krievijas SED var veikt aizsardzības militārās operācijas pret tādām valstīm kā Japāna vai Turcija, taču tiek apšaubīta iespēja uzvarēt šīs valstis, neizmantojot parastos stratēģiskos spēkus. Var arī atzīt, ka Krievijas vispārējās nozīmes spēki spēj individuāli uzvarēt jebkuras Eiropas lielvalsts bruņotos spēkus.
Šī situācija, visticamāk, turpināsies pārskatāmā nākotnē. To var izjaukt, attīstot modernas ieroču sistēmas, kuru iespējas kvalitatīvi pārsniegs iespējamā pretinieku izmantotā militārā aprīkojuma īpašības.
Pēc autora domām, 21. gadsimtā viens no svarīgākajiem militārā aprīkojuma elementiem būs spēja nodrošināt aktīvu aizsardzību pret uzbrūkošu ienaidnieka munīciju-tās ir aktīvās aizsardzības sistēmas bruņumašīnām, lāzera pašaizsardzības sistēmas un gaisa-pret -gaisa raķetes kaujas lidmašīnām un helikopteriem, pret Torpēdas pašaizsardzības sistēmas virszemes kuģiem un zemūdenēm.
Tas novedīs pie tā, ka daudzsološu bruņoto kaujas transportlīdzekļu, kaujas lidmašīnu, virszemes kuģu un zemūdenes izskats, kā arī to izmantošanas taktika piedzīvos būtiskas izmaiņas.
Vispārējiem spēkiem virspakalpojumu mijiedarbība kļūs par vissvarīgāko veidu, kā iegūt priekšrocības kaujas laukā. Šādai mijiedarbībai būs vajadzīgs ne tikai atbilstošs tehniskais atbalsts, bet arī vadības struktūras, kas spēj nodrošināt “horizontālas” starpsugu mijiedarbības prioritāti pār “vertikālo”, kas darbojas noteikta veida bruņoto spēku ietvaros
Ekspedīcijas spēki
Krievijai ekspedīcijas spēki ir jauns jēdziens un daudz mazāk saprotams nekā pat parastie stratēģiskie spēki. Šķiet, kāpēc mums vajadzīgi ekspedīcijas spēki, ja pastāv vispārēja spēka spēki?
Kādi vispār ir viņu uzdevumi?
Ekspedīcijas spēki ir bruņoto spēku virspakalpojumi, kuru mērķis ir aizstāvēt valsts politiskās un ekonomiskās intereses ārpus savas teritorijas.
Rakstā “Attiecības starp Krieviju un citām valstīm:“būt draugiem”vai kolonizēt” autors secināja, ka ir nepieciešama vispraktiskākā pieeja attiecībām ar citām valstīm.
Palīdzēt Venecuēlai? Lieliski, bet maksājumam ir jābūt - atļauja ieguves iegūšanai uz 100 gadiem vai teritorijas daļas nodošana, piemēram, mēs nenodarītu pāri mazai salai, lai izveidotu flotes bāzi. Un bruņotajiem spēkiem ir jānodrošina, lai "partneris" pildītu savas saistības neatkarīgi no revolūcijām, apvērsumiem, politiskā režīma maiņas utt.
Kāda ir atšķirība starp ekspedīcijas spēkiem un vispārējā mērķa spēkiem?
Ir loģiski, ka aktīva ekonomikas paplašināšanas politika nedarbosies tādās valstīs kā Turcija vai Izraēla, kurās ir spēcīgi bruņotie spēki. Tas ir, tās var būt tādas trešās pasaules valstis kā Sīrija, Lībija, Venecuēla, Afganistāna un tamlīdzīgi - valstis, kurās militārie konflikti notiks galvenokārt kā pretterorisma operācijas, un galvenais ienaidnieks būs izkaisīti bruņoti veidojumi vai samērā vājas armijas no trešās pasaules valstīm ….
Kaujas operācijām, kuras tiek veiktas ar mūsdienu bruņotajiem spēkiem un ar izkaisītiem bruņotiem formējumiem, nepieciešami pilnīgi atšķirīgi ieroči un to izmantošanas taktika. Piemēram, PSRS vispārējās nozīmes spēku izmantošana Afganistānā izraisīja milzīgus aprīkojuma un darbaspēka zaudējumus, gigantisku tēlu un finansiālus zaudējumus.
Piemēram, lai stātos pretī tādām valstīm kā Turcija vai Japāna, ir nepieciešami daudzfunkcionāli iznīcinātāji, augstas precizitātes ieroči, pretkuģu raķetes, kas spēj trāpīt īpaši aizsargātos mērķos, kuriem vajadzētu būt Vispārējās nozīmes spēkos.
Pašreizējā situācijā militārie konflikti starp spēcīgiem augsto tehnoloģiju pretiniekiem, visticamāk, būs ļoti ierobežoti laikā. Tajā pašā laikā ekspedīcijas operācijas karstajos punktos var ilgt daudzus gadus, ko apstiprina karadarbība Sīrijā, attiecīgi, ekspedīcijas spēku izmantotajiem ieročiem vajadzētu būt samazinātām ekspluatācijas izmaksām - slepenas tehnoloģijas, augstuma un diapazona rekordi nav vajadzīgs.
Tādējādi Ekspedīcijas spēkiem vajadzētu būt profesionāli apmācītām vienībām, kas paredzētas karadarbības veikšanai ārpus savas teritorijas pret neregulāriem bruņotiem formējumiem un jaunattīstības valstu bruņotajiem spēkiem. Ekspedīcijas spēkiem jābūt ar lielu mobilitāti, transporta un nosēšanās kuģiem, īpašu militāro aprīkojumu, kas var efektīvi veikt militārās operācijas pilsētās un nelīdzenā apvidū. ES kaujinieki ir jāapmāca karadarbībai tuksnesī un tropu klimatā, jāapgūst svešvalodas (vismaz pamata līmenī) utt.
Ieroču piemēri, kas var efektīvi izmantot ES, tika aplūkoti rakstos T-18 tanku atbalsta kaujas transportlīdzeklis, kura pamatā ir Armata platforma, snaipera transportlīdzeklis Tiger: ar tālvadību vadāmi precīzie ieroču moduļi sauszemes kaujas aprīkojumam. Arī ekspedīcijas spēki var gūt labumu no tādiem īpašiem ieroču veidiem kā vieglas dzenskrūves vadāmas uzbrukuma lidmašīnas, kuru lietderība vispārējās nozīmes spēkos kopumā nav pieejama.
Ekspedīcijas spēku rīcībai daudzējādā ziņā jābūt balstītai uz īpašo operāciju spēku rīcību, un tiem ir cieši jāsadarbojas ar privātiem militāriem uzņēmumiem (PMC), kuru loma ekspedīcijas operācijās tikai pieaugs. Daudzsološs PMC izmantošanas formāts tika apspriests rakstā Ārpakalpojumu karš.
Pakalpojumu sniegšanas "darba dalīšanas" ietvaros Vispārējā mērķa spēki var īstenot tiešu ekspedīcijas spēku segšanu (nodrošinot bāzu aizsardzību), Kodolieroču novēršanas spēki un Stratēģiskie parastie spēki organizē spēcīgu spēku ierobežošanu. ienaidniekam, draudot ar atbildes triecienu, ekspedīcijas spēki paši veic tiešu karadarbību ar ienaidnieku, un PMC darbojas “pelēkajās zonās”, kad mūsu bruņoto spēku tieša līdzdalība viena vai otra iemesla dēļ nav vēlama.
Izeja
Krievijas Federācijas bruņoto spēku superspecifiskas klasifikācijas un kontroles ieviešana "atbilstoši mērķim", tas ir, atbilstoši to īstenotajai funkcionalitātei, optimizēs Stratēģisko kodolspēku struktūru bez nepamatota aizsprieduma par labu jebkura veida bruņotajiem spēkiem. bruņotie spēki, kas veido stratēģiskus parastos spēkus, kas spēj optimāli sadalīt un koncentrēt bruņoto spēku veidu spēkus, veicot masveida triecienus ar parastajiem tāla darbības rādiusa ieročiem, nodrošina karadarbību, ko veic vispārēja mērķa spēki daudzās jomās, maksimāli izmantojot priekšrocības un izlīdzinot viena vai otra veida bruņoto spēku trūkumus, izveidot ekspedīcijas spēkus, kas spēj efektīvi aizstāvēt Krievijas Federācijas ekonomiskās intereses ārvalstīs.
