Gandrīz vienlaicīgi, 1942. gada maijā, Padomju un Vācijas frontē notika divas katastrofas: padomju armiju sakāve pie Harkovas (Barvenkovska katls) un Krimas frontes sakāve. Ja pirmais ir sīki aprakstīts, tad viņi mēģina neatcerēties otro, it kā tur nebūtu nekā briesmīga.
Neveiksmīga Krimas aizstāvēšana 1941. gada rudenī
Šīs katastrofas priekšteči nebija pilnīgi veiksmīgi notikumi Krimas aizsardzībā 1941. gada rudenī. Krimas aizsardzībai augustā ģenerāļa Kuzņecova vadībā tika izveidota 51. armija, bet 11. vācu armija iebilda pret to padomju-vācu frontes dienvidu spārnā, ģenerāļa Menšteina vadībā.
Vienīgā vieta iebrukumam Krimā bija tikai 7 km plata Perekopas kāta. Uzbrukumu tam varēja veikt tikai frontāli. Līce bija labi aprīkota aizsardzībai ar lauka tipa konstrukcijām. Visu tā platumu šķērsoja senais "tatāru grāvis" līdz 15 m dziļumā.
51. armijā bija astoņas šautenes un trīs kavalērijas divīzijas. Piekrastē atradās četras divīzijas, lai cīnītos pret amfībijas uzbrukuma spēkiem, trīs kavalērijas divīzijas pussalas centrā, lai atvairītu gaisa uzbrukuma spēkus, un viena - rezervē. Viena divīzija aizstāvēja Perekopas šaurumu, viena - Čongara un Arabāta kāpa, bet otra - Sivaša līča piekrastē. Tas ir, vairāk nekā puse no 51. armijas nebija tur, kur sākās Vācijas ofensīva. Mansteins uzskatīja, ka, ņemot vērā reljefu
"Pat ar triju divīziju spītīgo aizsardzību pietika, lai neļautu 54. armijas korpusam iebrukt Krimā."
9. septembrī vācu karaspēks 16. septembrī devās uzbrukumā pie Čongarska tilta un 26. septembrī izlauzās cauri padomju aizsardzībai, ieņēma Perekopu un pārvarēja "tatāru grāvi". Pēc tam viņi pārtrauca ofensīvu Krimā, jo viņiem bija jāpārnes daļa karaspēka uz citiem frontes sektoriem. Paņēmuši Perekopu, vāciešiem bija jāpārvar vēl šaurākā Ishuna šaura (3-4 km plata).
18. oktobrī, līdz otrās ofensīvas sākumam, vācu karaspēks sastāvēja no sešām divīzijām. Viņiem iebilda 12 šautenes un četras kavalērijas divīzijas. Ar šiem spēkiem pietika, lai stabili aizstāvētu Krimas šaurumus. Padomju karaspēkam bija priekšrocības darbaspēkā un ievērojams skaits tanku, vāciešiem nebija viena tanka, bet bija priekšrocības artilērijā.
Tomēr 51. armijas pavēlniecība izkliedēja savus spēkus visā pussalā. Trīs šautenes un divas kavalērijas divīzijas nodrošināja piekrastes aizsardzību, divas šautenes un viena jātnieku divīzija bija rezervē. Četras strēlnieku divīzijas tika izvietotas vienā ešelonā, lai aizstāvētu loku Ishun pozīcijās, un vēl viena divīzija tika izvietota Čongaras pussalā.
20. oktobrī vāciešiem izdevās ieņemt Ishunas nocietinājumus, trīs dienu sīvas cīņas laikā izlauzties cauri padomju karaspēka aizsardzībai visā dziļumā, sasniegt operatīvo telpu un sākt ofensīvu Kerčas pussalā. Karaspēka kontrole tika zaudēta, ģenerālis Kuzņecovs tika noņemts no vadības. Oktobra ofensīvas rezultātā vācu divīzijas sakāva augstāko 51. armiju, aiz sevis atstājot atkāpšanās izkaisītās un demoralizētās karaspēka paliekas.
Tuvojošās Primorskas armijas vienības sāka atkāpties uz dienvidiem Sevastopoles virzienā, kuras garnizons tolaik bija ļoti vājš, un 51. armijas paliekas līdz Kerčai. Padomju karaspēks Krimā tika sadalīts divās daļās un zaudēja vispārējo kontroli.
Neskatoties uz pietiekamiem spēkiem, komandai neizdevās organizēt Kerčas pussalas aizsardzību, līdz 16. novembrim 51. armijas pēdējās vienības tika evakuētas uz Tamanas pussalu, daļa karaspēka devās uz Adzhimushkay karjeriem un turpināja tur cīnīties. Saskaņā ar mūsdienu datiem, zaudējumi Krimas aizsardzības operācijā sasniedza 63 860 cilvēkus, vācu avoti vēsta par aptuveni 100 tūkstošu ieslodzīto sagūstīšanu. Rezultātā visa Krima, izņemot Sevastopoli, bija vāciešu rokās, tikai daļai padomju karaspēka izdevās aizbēgt, zaudējot visus smagos ieročus.
Kerčas-Feodosijas nosēšanās operācija 1941. gada decembrī
Krimas zaudēšana sarežģīja padomju karaspēka stāvokli Kubānā un Ziemeļkaukāzā, kā arī ringā aizstāvošo Sevastopoli. Lai atjaunotu situāciju, padomju pavēlniecība 1941. gada decembrī nolēma veikt Kerčas-Feodosijas desanta operāciju, izmantojot šo un visu Melnās jūras flotes spēku. 26. decembrī pie Kerčas nosēdās desants. 30. decembrī Feodosijas ostā, kā arī 1942. gada 5. janvārī Evpatorijas ostā tika veikta jūras kājnieku bataljona nosēšanās, taču to pilnībā iznīcināja vācieši. Karaspēkam tika uzdots ielenkt un iznīcināt ienaidnieka Kerčas grupējumu, pēc tam atbloķēt Sevastopoli un pilnībā atbrīvot Krimu.
Galveno uzbrukumu Feodosijas apgabalā veica 44. armija, bet palīgdarbiniekus - Kerčas apgabalā - 51. armija. Grupā bija 82 tūkstoši cilvēku, 43 tanki, 198 lielgabali, un tā atbalstīja vairāk nekā 700 lidmašīnu nosēšanos. Tamanā rezervē bija trīs šautenes un viena kavalērijas divīzija. Izkraušanai tika izmantoti vairāk nekā 200 Melnās jūras flotes kuģu. 8 dienu cīņās Sarkanā armija devās uz priekšu 100–110 km un atbrīvoja visu Kerčas pussalu.
42. vācu korpusa komandieris ģenerālis Sponeks, baidoties no ielenkšanas, pavēlēja karaspēkam atkāpties no Kerčas pussalas, Mansteins atcēla pavēli, bet viņš nesasniedza karaspēku. Vācu karaspēks, atsakoties no smagajiem ieročiem, atkāpās, par ko ģenerālis Sponeks tika tiesāts un notiesāts uz nāvi.
Neskatoties uz padomju karaspēka panākumiem šajā operācijā, ģenerālis Mansteins tomēr rakstīja savos memuāros par padomju pavēlniecības neveiksmīgo rīcību. Tā vietā, lai nosūtītu 44. armijas spēkus, kuriem ir trīskāršs pārākums, iznīcināt Vācijas 11. armijas sakarus un 51. armijas spēkus sagrābt Simferopoles-Dzhankojas dzelzceļu, kas patiešām varētu novest pie sakāves. 11. armiju, viņi rīkojās neizlēmīgi un atrisināja tikai taktisko uzdevumu - ielenkt Kerčas vāciešu grupu.
Izmantojot to, vācieši, pārcēluši daļu karaspēka no Sevastopoles, 15. janvārī uzsāka pretuzbrukumu Vladislavovkas apgabalā un 18. janvārī ieguva Feodosiju. Padomju karaspēks atkāpās 15-20 km uz austrumiem un ieņēma aizsardzības pozīcijas pussalas šaurākajā daļā Ak-Monai pozīcijās.
Jāatzīmē atsevišķu padomju veidojumu īpatnība. Tie galvenokārt veidojās no Aizkaukāza iedzīvotājiem. 63. kalnu strēlnieku divīzija oficiāli bija gruzīnu, bet 396. divīzija - azerbaidžāņu. Šiem veidojumiem bija raksturīga slikta disciplīna, slikta apmācība, zema morāle, 63. divīzijā notika masveida dezertēšana vāciešu pusē un komandieru slepkavība.
63. divīzija bija iesaistīta Feodosijas apgabalā un kļuva slavena ar masveida padošanos visos operācijas posmos. Mansteins savos memuāros sniedz piemēru tam, kā padomju karagūstekņu nometnē netālu no Feodosijas padomju ofensīvas laikā nometnes sargi aizbēga, un ieslodzītie 8000 cilvēku sastāvā formējumā bez apsargiem devās nevis pretī. padomju pozīcijas, bet pret Simferopoli vāciešiem.
Turpmākajās cīņās 63. divīzija bija pirmajā ešelonā, bet 396. - otrajā. Pēc pirmās vāciešu pieejas viņi aizbēga, atvēra fronti un padevās, abas divīzijas maijā tika uzvarētas un pēc tam izformētas.
Krimas frontes neveiksmīgās darbības 1942. gada februārī-aprīlī
Krimas atbrīvošanai janvāra beigās ģenerāļa Kozlova vadībā tika izveidota Krimas fronte, kuru pastiprināja 47. armija. Lai martā stiprinātu Krimas frontes vadību, par štāba pārstāvi tika iecelts 1. pakāpes armijas komisārs Mehlis, kura loma frontes sakāvē bija diezgan nozīmīga. Ierodoties frontē, viņš nekavējoties sāka vētrainu darbību, atlaida frontes štāba priekšnieku ģenerāli Tolbuhinu un aizstāja viņu ar līdzi atvesto ģenerāli Večniju, un tad sāka kārtot attiecības ar frontes komandieri, vājprātīgais ģenerālis Kozlovs. Mekhlis pārņēma frontes vadību un faktiski nomainīja frontes komandieri, iejaucās karaspēka vadībā un kontrolē, nebūdams militāro lietu eksperts.
Protams, tas viss ietekmēja frontes kaujas gatavību. Frontes karaspēks tika nopietni papildināts un pastāvīgi bija saspringtā gatavībā ofensīvai, taču tā tika atlikta atkal un atkal. Tajā pašā laikā komanda spītīgi atteicās dot pavēli stiprināt aizsardzību, baidoties samazināt šo "aizskarošo garu" un atslābināt karavīrus. Nervoza atmosfēra un drudžaina bezjēdzīga burzma valdīja gan štābā, gan frontes līnijā.
1942. gada februārī-aprīlī Krimas fronte trīs reizes mēģināja uzbrukt, taču neko nesasniedza un cieta lielus zaudējumus. 27. februārī, vienlaikus ar Sevastopoles aizsardzības reģiona karaspēka ofensīvu, Krimas frontes daļas, kas sastāv no astoņām divīzijām un diviem tanku bataljoniem, ar artilērijas atbalstu no Melnās jūras flotes kuģiem mēģināja izlauzties cauri Vācijas aizsardzība Ak-Monay tuvumā.
Vācu aizsardzība Jaila-Sivašas piekrastē izrādījās blīva, frontes šaurības dēļ uzbrucēji nevarēja izmantot savu nospiedošo skaitlisko pārsvaru. Zaudējumi bija ļoti lieli (nogalināti un pazuduši tikai 32 tūkstoši). Debesīs dominēja vācu aviācija, kas neļāva piegādāt karaspēku. Pavasara atkusnis un purvains reljefs neļāva attīstīties ofensīvai. Arī karaspēks, kas virzījās no Sevastopoles, nesasniedza panākumus. Ofensīva 19. martā tika pārtraukta.
Fronta vadība dubļainu ceļu apstākļos atteicās no mēģinājumiem virzīties cauri purviem gar Sivašas krastu. 9. aprīlī ofensīva sākās dienvidu sejā ar mērķi sagūstīt Koi-Asanu ar vēlāku iziešanu uz Feodosiju. Šī flotes ofensīva vairs netika atbalstīta un atkal nedeva rezultātus. Kopš 12. aprīļa Krimas frontes karaspēks ir pārtraucis visas aktīvās operācijas
Mansteina maija ofensīva
Līdz maija sākumam Krimas frontes karaspēkam bija septiņpadsmit šautenes un divas kavalērijas divīzijas, trīs strēlnieku un četras tanku brigādes ar kopējo spēku trīs simti tūkstoši cilvēku (ar trīssimt piecdesmit tankiem). Viņiem iebilda tikai septiņi kājnieki, viena tanku divīzija un viena ģenerāļa Mansteina 11. armijas kavalērijas brigāde, kuru skaits bija aptuveni simts piecdesmit tūkstoši karavīru. Piecas vācu armijas divīzijas tika atstātas Sevastopolē.
Neskatoties uz nopietno pārākumu, padomju karaspēka stāvoklis izrādījās diezgan nestabils. Galvenā 47. un 51. armijas triecienu grupa tika koncentrēta rindā frontes ziemeļu sektorā. Viņiem tika uzdots okupēt Koy-Assan un attīstīt ofensīvu divos atšķirīgos virzienos: uz Feodosiju un Dzhankoju. Formējumi, sasnieguši vēl nebijušu karaspēka blīvumu, sažņaudzās kopā uz šaura izciļņa, kura platums šajā vietā nepārsniedza 20 km.
Pretinieka ofensīvas iespēja frontes komandā vispār netika apsvērta. Karaspēks bija ierindots divos ešelonos, bet otrajam ešelonam nebija aizsardzības pozīciju, armiju vadība gatavojās to iesaistīt kaujā uzreiz pēc ienaidnieka aizsardzības izrāviena, ko veica pirmā ešelona divīzijas.
Trīs armijas ieņēma 8-10 km zonas, lielākā daļa 12 strēlnieku divīziju karaspēka atradās pirmajā aizsardzības zonā.44. armijas aizsardzības sektors bija ārkārtīgi vājš, otrā aizsardzības līnija faktiski saplūda ar pirmo. Priekšējās rezerves atradās 15-20 km attālumā no priekšējās malas. Pirmā aizsardzības līnija bija slikti sagatavota, un tai nebija attīstīta ierakumu tīkla. Tas sastāvēja no atsevišķām šautenes šūnām, ierakumiem, zemnīcām, kas dažkārt pat nebija savstarpēji savienotas ar sakaru ejām, lai gan pirmās aizsardzības līnijas daļas priekšā tika izrakts prettanku grāvis. Karaspēka rezerves atradās pēc iespējas tuvāk frontes līnijai.
Fronta aizmugurējā aizsardzības pozīcija gāja gar turku šahtu - veco nocietinājumu ķēde, kas atradās uz kalniem pussalas austrumu, visplašākajā daļā. Viņi nebija aprīkoti, aizsardzībai te vispār neviens negatavojās. Armiju komandpunkti atradās tuvu frontei, nebija rezerves komandpunktu, un, izlaužot fronti, karaspēka vadība un kontrole tika nekavējoties zaudēta. Piekrastes aizsardzība pret amfībiju netika organizēta, un karaspēka, komandēšanas un novērošanas posteņu maskēšanās praktiski nenotika. Neskatoties uz frontes komandiera Kozlova protestiem, Mehlis aizliedza rakt tranšejas, lai "neapdraudētu karavīru aizskarošo garu". Pārejot uz aizsardzību, fronte saglabāja savu uzbrukuma grupu, 19 no 21 divīzijas, 5 atradās frontes līnijas tuvumā.
Melnās jūras flote plānotajā operācijā nepiedalījās. Visu pavasari (līdz pēdējai cīņai par Sevastopoli) viņš bija neaktīvs. Tikmēr ienaidnieka aizsardzības dzīlēs bija daudz ērtu vietu, kur nolaisties uzbrukuma spēki, kas varētu trāpīt Vācijas aizsardzības aizmugurē un dziļi pussalā; vāciešiem vienkārši nebija nopietnu spēku šo punktu nostiprināšanai. Un punkts šeit vairs nebija Mehlisā, visu līmeņu komandieri pienācīgi nepildīja savus pienākumus, karaspēks bija praktiski nolemts.
8. maija rītausmā vācieši uzsāka ofensīvu, kas frontes komandai bija pilnīgs pārsteigums. Artilērijas un gaisa uzlidojumu rezultātā štāba darbs tika paralizēts, tika traucēta komunikācija un karaspēka vadība un kontrole. Galvenais trieciens tika veikts dienvidos uz vājajām pozīcijām, kuras ieņēma 44. armijas 63. kalnu strēlnieku divīzija, un amfībijas uzbrukuma spēki netraucēja tās aizmugurē. Kaujas laukā dominēja vācu aviācija, un padomju lidmašīnas gandrīz neparādījās.
Neskatoties uz to, ka vācu grupa vīriešiem bija 2 reizes zemāka par padomju, 1, 8 reizes artilērijā, 1, 2 reizes tankos un tikai 1,7 reizes pārspēja padomju grupu tikai lidmašīnās, Mansteins ar izšķirošu trieciens izlauzās cauri aizsardzībai, vadības fronte zaudēja kontroli, neorganizētā karaspēks padevās un aizbēga uz Kerču.
Tanki ienāca izrāvienā, tikai uz īsu brīdi aizturēja vecs prettanku grāvis. 10. maija rītā Stavka pavēlēja izvest Krimas frontes karaspēku līdz Turcijas mūrim, taču līdz tam laikam vācu vienības bija pagriezušās uz ziemeļiem un sasniegušas apgabalu, kurā atradās padomju rezerves. Rezerves tika uzvarētas, un, neizvēršoties kaujas formējumos, daži no viņiem steigšus atkāpās uz austrumiem, un daži nonāca blīvā ielenkumā Sivašas piekrastē.
Flote palika praktiski neaktīva. Ienaidnieks virzījās gar krastu blīvos veidojumos, pret kuriem flote varēja viegli veikt masveida artilērijas triecienu, taču nekas netika darīts. 13. maija rītā aizmugurējā pozīcija tika salauzta, nākamajā dienā Vācijas karaspēks sasniedza Kerčas pievārti.
Steidzīga pilsētas un atlikušo karaspēka daļu evakuācija sākās caur jūras šaurumu uz Tamanu, uz kuru nepārtraukti vērsās vācu aviācija. Kerča krita 15. maijā, padomju karaspēka paliekas atkāpās pussalā uz austrumiem no pilsētas un 18. maijā pārtrauca pretestību. Karaspēka palieku evakuācija no pussalas turpinājās līdz 20. maijam. Aptuveni piecpadsmit tūkstoši cilvēku vienības, kurām nebija laika evakuēties, devās uz Adzhimushkay karjeriem.
Kopējie padomju karaspēka zaudējumi 1942. gada maijā Kerčas pussalā bija aptuveni 180 tūkstoši nogalinātu un sagūstītu cilvēku, kā arī 258 tanki, 417 lidmašīnas un 1133 lielgabali. Uz Tamanas pussalu līdz 20. maijam tika evakuēti aptuveni 120 tūkstoši karavīru. Pēc Vācijas datiem, viņu zaudējumi sasniedza 7588 cilvēkus.
Pēc padomju karaspēka kopējo zaudējumu skaita šī sakāve bija līdzīga tai, kas izcēlās nedēļu vēlāk, un daudz slavenākajai Harkovas katastrofai.
Padomju karaspēka Kerčas grupas sakāve ļāva vāciešiem atbrīvot karaspēku pēdējam uzbrukumam Sevastopolei, kas kritās jūlijā, un vasaras ofensīvai Kaukāzā.
Galvenais Kerčas pussalas katastrofas vaininieks Staļins pasludināja Mehlisu, frontes komandieri Kozlovu un Mūžīgā štāba priekšnieku. Viņus pazemināja pakāpēs un amatos. 1942. gada 4. jūnijā Stavkas direktīvā bija teikts, ka viņi, kā arī armijas komandieri "atklāja pilnīgu izpratnes trūkumu par mūsdienu kara būtību" un "mēģināja ar lineāru aizsardzību atvairīt ienaidnieka trieciena spēku uzbrukumus. veidošana - pirmās līnijas karaspēka konsolidācija, samazinot aizsardzības kaujas formējumu dziļumu."
Padomju pavēlniecības neprasmīgā rīcība neko nevarēja iebilst viena no labākajiem Vērmahta ģenerāļiem labi aprēķinātajiem soļiem.
