To, ko mēs šodien redzam Ukrainā, var uzskatīt par ilgtermiņa, mērķtiecīga un labi plānota darba rezultātu. Strādājiet pie nacionālistu ieviešanas no 50. gadu vidus un pat agrāk augstākā, vidējā un zemākā vadības līmenī, vispirms Rietumukrainā un pēc tam visā Ukrainas PSR. Ar viņu palīdzību Rietumukrainā tika rūpīgi sagatavota un pavairota pretpadomju un faktiski rusofobiskā "augsne", kas pēc tam, vājinoties PSRS un attiecīgi Centra kontroles funkcijām, sāka izplatīties arī citos Ukrainas reģionos. reģionos.
Turklāt nacionālistu ienākšana Ukrainas Komunistiskajā partijā un turpmāka karjeras attīstība sākās 20.gadsimta 20.gados.
Tātad saskaņā ar PSRS NKVD 4. direktorāta vadītāja Sudoplatova ziņojumu, PSRS NKVD 3. direktorāta vadītāja vietnieku Iļjušina 1942. gada 5. decembrī (Nr. 7 / s / 97), “… pēc petliūrisma sakāves … aktīvie petliūristi nonāca dziļā pagrīdē un tikai 1921. gadā tika legalizēti, iekļuva UKP un izmantoja likumīgas iespējas, lai pastiprinātu nacionālistisko darbu … Līdz ar vācu okupantu ierašanos Ukrainā, šie cilvēki nonāca vāciešu dienestā. " Ir acīmredzams, ka pēdējā staļinisma desmitgadē (1944-1953) "rietumniekiem" nebija viegli iekļūt Ukrainas partiju un valsts struktūrās, maigi izsakoties. Bet tad …
Personu, kas kara gados sadarbojās ar nacistu okupantiem, rehabilitācija 1955. gadā pēc Hruščova iniciatīvas, pēc daudzu ekspertu domām, atvēra vārstus Ukrainā atgriezušos bijušo OUN biedru "politiskajai naturalizācijai", kuri vēlāk ievērojams skaits pārvērtās par komjaunatni un komunistiem.
Bet viņi atgriezās no emigrācijas, nekādā ziņā nebija "padomju biedri". Saskaņā ar vairākiem Ziemeļamerikas un Rietumvācijas avotiem (ieskaitot Minhenes PSRS un Austrumeiropas pētījumu institūtu, kas pastāvēja 1950. gadā - 1970. gada sākumā), ne mazāk kā trešdaļa Ukrainas nacionālistu un viņu ģimenes locekļu tika rehabilitēti gadā. vidus-otrā puse, 1950. gadu vidū viņi kļuva par rajonu komiteju, reģionālo komiteju, reģionālo un / vai rajonu izpildkomiteju vadītājiem Rietumu, Centrālajā un Dienvidrietumu Ukrainā. Un arī - dažāda ranga vadītāji daudzās Ukrainas ministrijās, departamentos, uzņēmumos, komjaunatnē un sabiedriskajās organizācijās, tostarp reģionālajā līmenī.
Pēc tām pašām aplēsēm, kā arī vietējo partiju struktūru arhīva dokumentiem, astoņdesmito gadu sākumā. Ļvovas apgabala reģionālās partijas komitejas un rajona komiteju vispārējā kontingentā 1955.-1959. gadā reabilitēto ukraiņu tautības personu un repatriantu īpatsvars pārsniedza 30%; Voluņas, Ivanofrankivskas un Ternopilas reģionu partiju organizācijām šis rādītājs svārstījās no 35% līdz 50%.
Līdzīgs process attīstījās arī no ārpuses, jo no 1955. gada vidus ukraiņi atgriezās arī no ārvalstīm. Turklāt jau 1955.-1958. atgriezās kopumā vismaz 50 tūkstoši cilvēku, nākamajos 10-15 gados - vēl aptuveni 50 tūkstoši.
Un kas ir interesanti: izsūtītajiem OUN biedriem 40. un 50. gadu sākumā lielākoties izdevās iegūt darbu zelta raktuvēs Urālos, Sibīrijā un Tālajos Austrumos. Tāpēc viņi atgriezās Ukrainā ar lielām naudas summām.
Repatrianti no citām valstīm nemaz nebija nabadzīgi. Un gandrīz tūlīt pēc atgriešanās lielākā daļa izsūtīto un repatriantu nopirka mājas ar zemes gabaliem vai uzcēla savas, vai arī “iebūvēja” tiem laikiem dārgi mājokļu un celtniecības kooperatīvus.
Acīmredzot pēc Hruščova rehabilitācijas 1955. gadā OUN un citu nacionālistu Zakordonas struktūru vadība pārņēma 1955.-1956. lēmumi par pakāpenisku ieviešanu Ukrainas PSR partiju un valsts struktūrās. Tika atzīmēts, ka no vietējām varas iestādēm nebūs nepārvaramu šķēršļu. Vārdu sakot, nacionālisti mainīja taktiku, sāka visos iespējamos veidos atbalstīt "pro-Rietumu" pretpadomju disidentus Ukrainā, prasmīgi ieviest šovinistiskus vērtējumus un aicinājumus sabiedrības apziņā, izmantojot Ukrainas izdevniecības un plašsaziņas līdzekļus. SSR. Pēc vēsturnieka un politologa Klima Dmitruka teiktā, šos notikumus uzraudzīja Rietumu izlūkdienesti. Turklāt PSRS neuzdrošinājās spēcīgi "izdarīt spiedienu" uz Austrumeiropas valstīm, caur kuru teritorijām (iespējams, izņemot Rumāniju) gan bijušās OUN dalībvalstis, gan jauna, vairāk sagatavota nacionālistu izaugsme turpināja iekļūt Ukrainā no ārzemēm.
Ukrainas vadība, mēs atkārtojam, tieši vai netieši veicināja šīs tendences. Piemēram, 1965. gada 21. oktobrī Politbiroja sanāksmē tika īstenots Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas projekts, kuru uzsāka Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas vadītājs Pjotrs Šelests par Ukrainas piešķiršanu. tika apspriestas tiesības patstāvīgi piedalīties ārvalstu saimnieciskajā darbībā. Neviena cita savienības republika to neatļāva. Pati šāda odioza projekta parādīšanās liecina, ka Ukrainas PSR vadība patiesībā veicināja konspirācijas nacionālistu "daudzsološās" idejas.
Saskaņā ar vairākām aplēsēm, ja šis projekts būtu izdevies, tam būtu sekojušas līdzīgas prasības no Baltijas un Aizkaukāza republikām.
Tāpēc Maskava neuzskatīja par nepieciešamu izpildīt Kijevas lūgumu, lai gan šo priekšlikumu atbalstīja Poltavas iedzīvotājs, PSRS Augstākās padomes Prezidija vadītājs N. V. Podgornija. Turklāt saskaņā ar atmiņām A. I. Mikojans, tieši tad Šelestu ne tikai "nolika savā vietā", bet arī izdzēsa no "Brežņeva draugu" saraksta. Tomēr arī pēc tam "ukraiņu grupējuma" ietekme Kremlī saglabājās ievērojama, un Šelestu no amata atlaida tikai pēc sešiem gadiem, bet Podgorniju - pēc 11 gadiem.
Tikmēr 1965. gada septembrī PSKP CK saņēma anonīmu vēstuli: “… Ukrainā arvien vairāk uzkarst atmosfēra, pamatojoties uz nacionālo jautājumu, saistībā ar dažu Kijevas vēlmi no tā sauktās skolu un universitāšu ukrainizācijas … ir skaidrs, ka jebkura status quo pārkāpšana un vēl jo vairāk šajā jautājumā Ukrainā izraisīs naidīgas attiecības starp krieviem un ukraiņiem, izraisīs daudzas zemiskas kaislības par Kanādas ukraiņu dēļ un pieprasījums?..”. Bet pat šī "signāla" analīze, mēs atzīmējam, neizraisīja P. Šelesta atkāpšanos.
Turklāt “atgrieztajiem” netraucēja iestāties komjaunatnē vai partijā. Tiesa, dažiem par to bija jāmaina uzvārds, taču tā, protams, bija zema cena par pakāpšanos pa karjeras kāpnēm.
Pēc Šelesta iniciatīvas 20. gadsimta 60. gadu beigās Ukrainas humanitārajās un daudzās tehniskajās universitātēs tika slepeni ieviests obligātais eksāmens ukraiņu valodā, ko, starp citu, atzinīgi novērtēja daudzi ukraiņu diasporas plašsaziņas līdzekļi Ziemeļamerikā, Vācijā., Austrālija, Argentīna. Viņi uzskatīja, ka šis rīkojums apturēs Ukrainas "rusifikāciju" un sovjetizāciju. Pēc tam šis lēmums tika "piebremzēts", taču pat pēc tam daudzi skolotāji pieprasīja pretendentiem, studentiem un zinātnisko grādu pretendentiem, īpaši Rietumukrainā, kārtot eksāmenus ukraiņu valodā.
Un aptuveni no 20. gadsimta 70. gadu vidus, turpinot Ukrainas (īpaši Brežņeva-Dņepropetrovskas) klana pozīciju nostiprināšanos PSRS un PSKP augstākajā vadībā, nacionālistu naturalizācija kļuva gandrīz nekontrolēta. To atkal veicināja Ukrainas vadības kopumā maigā attieksme, uzsvērsim, visu pēc Staļina laika pret nacionālistisko tendenču pieaugumu republikā. Un Šesteles aizstāšana ar Ščerbitski noveda tikai pie aizsegtāka nacionālisma attīstības, turklāt ļoti izsmalcinātās, varētu pat teikt, jezuītu metodēs.
Nu, kas varētu šķist slikti faktā, ka jo īpaši sāka pieaugt skolu skaits ar krievu mācību valodu, pieauga masu mediju skaits, t.sk. radio un televīzijas programmas krievu valodā? Ka literatūras tirāža krievu valodā sāka strauji pieaugt? Tomēr tas izraisīja latentu neapmierinātību Ukrainas nacionālistiski noskaņotajās aprindās un veicināja šādu noskaņojumu nostiprināšanos sabiedrībā.
Tajā pašā laikā, saskaņā ar NVS interneta portāla pētījumu grupas datiem, Ukraina joprojām palika priviliģētā stāvoklī salīdzinājumā ar RSFSR, kurai atšķirībā no Ukrainas un citām savienības republikām pat nebija savas Zinātņu akadēmijas.
P. Šelesta vadībā, kurš 1963. gadā vadīja Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālo komiteju, sāka izdot vairāk ukraiņu valodas literatūras un periodikas, un šis process sākās 1955. gadā. Oficiālos un citos pasākumos valdības pārstāvji ieteica runātājiem runāt ukraiņu valodā. Tajā pašā laikā Ukrainas Komunistiskās partijas skaits 1960. -1970. Gadā pieauga par rekordu - salīdzinājumā ar citu savienības republiku komunistisko partiju biedru skaita pieaugumu - par gandrīz 1 miljonu cilvēku.
Aktīvi attīstījās arī rietumnieciski noskaņotie nacionālistu disidenti Ukrainā, no kuriem vismaz trešdaļa līderu atkal bija bijušie OUN biedri. Ļvovas un Ivanofrankivskas apgabalos jau 50. gadu beigās parādījās tādas pagrīdes grupas kā Ukrainas strādnieku un zemnieku savienība, juristu un vēsturnieku grupa un Nezalezhnosti. Viņi apsprieda iespējas Ukrainas desovjetizācijai un tās atdalīšanai no PSRS. Un 1963. gada februārī Kijevas universitātes konferencē par kultūru un ukraiņu valodu daži dalībnieki ierosināja piešķirt ukraiņu valodai valsts valodas statusu. Pret šādām grupām Ukrainā nav veikti atbilstoši pasākumi. Izrādās, ka arī PSRS VDK vadītājiem bija piekritēji Ukrainas virzībai uz "neatkarību".
Šajā sakarā ievērības cienīgs ir fakts, ka meļņikoviešu līderis (pēc vienas OUN grupas līdera vārda - A. Meļņiks) A. Kaminskis 1970. gadā ASV un Kanādā izdeva apjomīgu grāmatu “Par mūsdienu koncepciju par Ukrainas revolūciju. " To varēja iegūt ar lietotu grāmatu tirgotājiem daudzās Ukrainas pilsētās, grāmatu tirgotavās, grāmatu mīļotāju biedrībās, pie ārvalstu korespondentiem. Kā norādīja A. Kaminskis, “nacionālā revolūcija Ukrainā ir pilnīgi iespējama, un tā ir jāsagatavo. Turklāt šim nolūkam nav vajadzīgas (vairs nav vajadzīgas! - IL) pazemes struktūras … Lai apvienotu tautu pret padomju režīmu, ir pietiekami daudz evolūcijas iespēju. " Un šādas revolūcijas līnijai jābalstās uz "savas valodas, kultūras, nacionālās identitātes saglabāšanu, mīlestību pret pamatiedzīvotājiem, tradīcijām". Un, ja "prasmīgi izmantosit starptautisko un vietējo situāciju, varat paļauties uz panākumiem …".
Tāpēc kopš pagājušā gadsimta 60. gadu vidus meļņikovieši un banderaīti ir atteikušies no iepriekšējās galvenās pagrīdes cīņas, saskaņā ar NVS interneta portāla un vairāku citu avotu ekspertu vērtējumiem pārorientējoties taktiskos apsvērumos, lai atbalstītu Ukrainas disidentu visās izpausmēs. un izpausmes. Īpaši - atbalstīt Rietumu iedvesmoto "cilvēktiesību aizsardzību PSRS", kas ļoti prasmīgi ietvēra nacionālistu nokrāsas. Jebkurā gadījumā viduvējs radošais darbinieks Ukrainā un ne tikai tur bieži kļuva par plaši reklamētu “sirdsapziņas cietumnieku” vai saņēma ne mazāk iespaidīgas tāda paša veida Rietumu “etiķetes”.
Šo tendenču attīstību veicināja fakts, ka rusofobiskās "neatkarības" idejām, kaut arī tolaik nebija publiski, piekrita ievērojams skaits Ukrainas partiju valdības amatpersonu.
Visu padomju laiku Ukrainā praktiski bija veiksmīga saikne starp nacionālistu kustību un partiju valsts aparātu.
Un tā kā liels skaits tās pārstāvju izauga no kustības OUN, šī slepenā alianse galu galā izrādījās veiksmīga. Nacionālistiem un viņu Rietumu patroniem, protams. Šajā sakarā ievērības cienīga ir arī radīšana 70. gados un 80. gadu sākumā. Padomju eksporta gāzes vadi galvenokārt Ukrainas PSR teritorijā. Daudzi toreiz un vēlāk Ukrainas diasporas plašsaziņas līdzekļi atzīmēja, ka, Ukrainai iegūstot "neatkarību", tā spēs diktēt savus nosacījumus Krievijai un turēs to uz stingra "āķa". Šodien tiek veikts vēl viens līdzīgs mēģinājums, taču, tāpat kā iepriekš, maz ticams, ka "nezaležna" izdosies paveikt kaut ko vērtīgu …
