Vācu bruņu pīrsings: Sverdlovskas pētījumi 1942. gadā

Satura rādītājs:

Vācu bruņu pīrsings: Sverdlovskas pētījumi 1942. gadā
Vācu bruņu pīrsings: Sverdlovskas pētījumi 1942. gadā

Video: Vācu bruņu pīrsings: Sverdlovskas pētījumi 1942. gadā

Video: Vācu bruņu pīrsings: Sverdlovskas pētījumi 1942. gadā
Video: 7 лайфхаков с ГОРЯЧИМ КЛЕЕМ для вашего ремонта. 2024, Maijs
Anonim
Attēls
Attēls

39. tēma

Sverdlovska. 1942 gads. TsNII-48 pēta notvertos artilērijas šāviņus, kas piemēroti iekļūšanai pret iekšzemes tankiem. Tā nebija vienīgā organizācija, kas bija iesaistīta detalizētā vācu artilērijas nāves pētījumā. Pētījumos savu ieguldījumu sniedza Artilērijas direktorāta Artilērijas komiteja, Galvenā bruņotā direktorāts un Sarkanās armijas Galvenā izlūkošanas direktorāts. Atsevišķi strādāja rūpnīcas Nr. 112 (Krasnoja Sormovo) projektēšanas birojs, kur cita starpā tika izstrādātas papildu bruņu iespējas T-34. Pamatojoties uz daudzajiem 1942. gadā savāktajiem datiem, TsNII-48 Sverdlovskā nāca klajā ar slepenu ziņojumu par tēmu Nr.39 "Pētījums par vācu sagūstīto čaumalu caurdurošo darbību uz mūsu tanku bruņām un pasākumu izstrāde to apkarošanai". Pašā materiāla sākumā mēs runājam par dažāda veida čaumalām, ko vācieši izmantoja iekšzemes bruņumašīnās, un par augstu iespiešanās darbību. Tieši šo iemeslu dēļ visi pētījumi par Hitlera čaumalām Padomju Savienībā saņēma augstas prioritātes statusu.

Vācu bruņu pīrsings: Sverdlovskas pētījumi 1942. gadā
Vācu bruņu pīrsings: Sverdlovskas pētījumi 1942. gadā

Vācu kājnieki un motorizētie formējumi, pēc izlūkošanas datiem 1942. gadā, bija ar cietu prettanku artilēriju ar lielu kalibru izvēli. Padomju inženieri nosacīti sadalīja vācu lielgabalus trīs klasēs: pirmā ar kalibru līdz 37 mm, otrā - no 37 līdz 75 mm ieskaitot, bet trešā - vairāk nekā 75 mm. Šajā klasifikācijā tika uzskaitīti 22 artilērijas ieroču veidi, kas ietvēra Čehoslovākijas 37 mm prettanku lielgabalus M-34 un 47 mm Skoda lielgabalus, kā arī 1937. gada modeļa prettanku lielgabalus Puteaux.. Tiek atzīmēts, ka Vērmahta izmanto arī 7 bruņumašīnas, 92 mm prettanku šauteni un pat 15 mm Čehoslovākijas smago ložmetēju. Neskatoties uz tik plašo arsenālu, vācieši pret padomju tankiem galvenokārt izmantoja 37 mm un 50 mm kalibrus - vienkārši šo ieroču lielākas izplatības dēļ. Ar viņiem mēs sāksim stāstu par notvertās munīcijas piedzīvojumiem padomju aizmugures dzīlēs.

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Sākotnēji čaulas tika atbrīvotas no kārtridža korpusa un izlādētas. 37 mm bruņu caururbjošos marķieru apvalkos varēja atrast 13 gramus flegmatizēta pentaeritritola tetranitrāta (PETN), kas ir diezgan jutīgs pret triecieniem. Drošinātāji parasti bija lēnas darbības. Čehoslovākijas 37 mm apvalkos laiku pa laikam tika izmantots TNT. 1940. gada modeļa vācu bruņām caurdurošajā tracer sabot šāviņā vispār nebija sprāgstvielu, tā svars tika samazināts līdz 355 gramiem un sākotnējais ātrums līdz 1200 m / s. Pēc tam, kad šāviņš tika izķidāts no sprāgstvielām, tas tika sagriezts pa simetrijas asīm, lai noņemtu skici un izmērītu cietību dažādās vietās. Pirmais bija asu galvu bruņu caurduršanas šāviņš ar 37 mm kalibru. Kā izrādījās, šāviņa korpuss bija viendabīgs, pagriezts no cietas augstas oglekļa hroma tērauda kalšanas. Tajā pašā laikā vācu ieroču kalēji speciāli rūdīja galvas daļu cietībai līdz 2, 6-2, 7 saskaņā ar Brinela teikto. Pārējais korpuss bija elastīgāks - cauruma diametrs līdz 3,0 Brinell. Detalizēta bruņu caurduršanas šāviņa sakausējuma ķīmiskā sastāva analīze parādīja šādu "vinigretu": C- 0, 80-0, 97%, Si- 0, 35-0, 40, Mn- 0, 35- 0, 50, Cr - 1, 1%(galvenais leģējošais elements), Ni - 0,23%, Mo - 0,09%, P - 0,018%un S - 0,013%. Pārējais sakausējums bija dzelzs un nelielu daudzumu citu piemaisījumu. Daudz efektīvāks 37 mm APCR šāviņš, precīzāk, tā kodols, sastāvēja no W - 85,5%, C - 5,3%un Si - 3,95%.

Attēls
Attēls

Tās bija klasiskās vācu spoles, kas tomēr atstāja zināmu iespaidu uz pašmāju testētājiem. 37 mm šāviņa augstas cietības volframa karbīda serdeņa diametrs bija 16 mm un liels īpatnējais svars ar kopējo munīcijas apgaismojumu. Pārbaudes parādīja, ka brīdī, kad šāds šāviņš ietriecas bruņās, spoles panna ir saspiesta, būdama sava veida kodols serdeņam, ļaujot tai iekļūt bruņās. Arī palete vai spole, kā to nosauca testētāji, nodrošināja kodolu no priekšlaicīgas iznīcināšanas. Šāviņa ruļļa-ruļļa forma tika izvēlēta tikai, lai ietaupītu svaru, un tā bija izgatavota no salīdzinoši viegla tērauda ar cietību līdz 4-5 Brinell. Apakškalibra šāviņš bija ļoti bīstams, galvenokārt vidējas cietības bruņām, kas bija aprīkotas ar smagu sadzīves KV. Saskaroties ar T-34 bruņu augsto cietību, trauslajam volframa karbīda kodolam bija iespēja vienkārši sabrukt. Bet šai spoles formai bija arī trūkumi. Sākotnēji lielais ātrums līdz 1200 m / s nepilnīgas aerodinamiskās formas dēļ ātri pazuda trajektorijā un lielos attālumos šaušana vairs nebija tik efektīva.

Kalibrs aug

Nākamais solis ir 50 mm apvalki. Tās bija lielākas munīcijas, kuru svars varēja sasniegt divus kilogramus, no kuriem tikai 16 grami nokrita uz flegmatizētā sildelementa. Šāds asu galvu šāviņš bija neviendabīgs savā struktūrā. Tās kaujas galviņa sastāvēja no tērauda ar augstu oglekļa saturu ar Brinela cietību 2, 4-2, 45, un šāviņa galvenais korpuss bija mīkstāks-līdz 2, 9. Šāda neviendabība tika panākta nevis ar īpašu sacietēšanu, bet ar vienkāršu metināšanu no galvas. Ziņojumā norādīts, ka šāds bruņu caurduršanas šāviņa izvietojums nodrošināja augstu iespiešanos viendabīgās bruņās un jo īpaši augstas cietības bruņās, kas bija T-34 aizsardzība. Šajā gadījumā šāviņa galvas kontaktmetināšanas vieta ir plaisu lokalizators, kas veidojas, triecoties uz bruņām. Pat pirms kara TsNII-48 speciālisti pārbaudīja līdzīgus vācu lādiņus pret vietējām viendabīgām plāksnēm un no pirmavotiem zināja par ienaidnieka munīcijas īpašībām. Starp sagūstītajiem bruņām caurdurīgajiem čaumalām bija arī ruļļa spoles apakškalibra čaulas. Šādu 50 mm munīcijas serdeņu ķīmiskā analīze parādīja, ka pastāv atšķirības no 37 mm kolēģiem. Jo īpaši volframa karbīda sakausējumā pats W bija mazāk - līdz 69,8%, kā arī C - līdz 4,88%un Si - 3,6%, bet Cr parādās minimālā koncentrācijā 0,5%. Acīmredzot Vācijas rūpniecībai bija dārgi ražot dārgus serdeņus ar diametru 20 mm, izmantojot 37 mm APCR apvalkiem izmantotās tehnoloģijas. Ja mēs atgriezīsimies pie parasto asu galvu 50 mm bruņu caurduršanas korpusu tērauda sastāva, izrādās, ka tas daudz neatšķiras no jaunākajiem kolēģiem: C-0, 6-0, 8%, Si-0,23- 0, 25%, Mn - 0, 32%, Cr - 1, 12-1, 5%, Ni - 0, 13-0, 39%, Mo - 0, 21%, P - 0, 013-0, 018 % un S - 0, 023% … Ja mēs runājam par vāciešu glābšanu jau pirmajos kara gados, tad ir vērts pieminēt vadošās čaulu jostas, kas bija izgatavotas no tērauda, lai gan tehnoloģijai bija vajadzīgs varš.

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Subkalibra čaulas parādījās Vācijā 1940. gadā. Iekšzemes armijai, iespējams, bija kāda fragmentāra informācija par viņiem, taču tikšanās ar čaumalām, kas aprīkotas ar bruņu caurduršanas galiem, visiem bija pārsteigums. Šāds 50 mm lādiņš parādījās jau kara laikā un bija paredzēts tieši padomju tanku slīpām augstas cietības bruņām. Munīcijai bija metināta augstas cietības galva, uz kuras virsū tika uzlikts hroma tērauda bruņas caururbjošs gals ar cietību līdz 2, 9 pēc Brinela teiktā. Kā viņi saka ziņojumā:

"Uzgalis ir piestiprināts pie šāviņa galvas, lodējot ar zemas kušanas temperatūras lodmetālu, kas padara gala savienojumu ar šāviņu diezgan spēcīgu."

Bruņas caurduroša uzgaļa klātbūtne palielināja bruņas caurduroša šāviņa darbības efektivitāti, no vienas puses, pateicoties aizsardzībai pret iznīcināšanu, šāviņš atdzīvojās pirmajā trieciena brīdī uz augstas cietības bruņām (lasīt: T-34 daļas), no otras puses, tas palielināja rikošeta leņķi. Ja trieciens notiek lielos leņķos (vairāk nekā 45 grādos) no normas, gals it kā iekoda bruņas, palīdzot šāviņam normalizēties līdz plāksnei iegūtā spēka pāra ietekmē. Vienkārši sakot, šāviņš triecienā nedaudz pagriezās un uzbruka tvertnei ērtākā leņķī. TsNII-48 šie secinājumi tika apstiprināti arī, apšaujot padomju tanku bruņas laboratorijas apstākļos.

Pēc rūpīgas dažādu dizainu 37 mm un 50 mm lādiņu izpētes testēšanas inženieri sāka izšaut lauka apstākļos. Šim nolūkam tika piesaistīti divu poligonu resursi: artilērijas rūpnīcas Nr. 9 Sverdlovska poligons un Ginohovetskas artilērijas zinātniskās pārbaudes izmēģinājumu poligons (ANIOP) Mulino ciematā. Organizatori bija speciālisti no TsNII-48 un Sarkanās armijas Artilērijas direktorāta Artilērijas komitejas. Šim darbam 1942. gadā tika sagatavotas augstas cietības bruņu plāksnes ar biezumu 35 mm, 45 mm un 60 mm, kā arī vidējo cietību ar biezumu 30 mm, 60 mm un 75 mm. Pirmajā gadījumā tika imitēta T -34 tvertnes aizsardzība, otrajā - KV.

Ieteicams: