Par spilgtu zobena un vairoga konfrontācijas piemēru var uzskatīt gaisa uzbrukuma ieroču (SVN) un pretgaisa raķešu sistēmu (SAM) pretdarbību. Jau no gaisa aizsardzības sistēmu parādīšanās sākuma tās sāka radīt milzīgus draudus aviācijas apkarošanai, liekot lidmašīnām vispirms kāpt pēc iespējas augstāk debesīs un pēc tam pieķerties zemei.
Lai cīnītos pret pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmām, tika izstrādāta specializēta aviācijas munīcija, piemēram, raķetes ar norādījumiem par radara stacijas (radara) starojumu, uzlaboti elektroniskās kara (EW) līdzekļi, un visbeidzot, tika izveidotas kaujas lidmašīnas un aviācijas munīcija, izmantojot slepenas tehnoloģijas, kas ievērojami samazina pretgaisa aizsardzības sistēmas noteikšanas diapazonu.
Viens no efektīvākajiem veidiem, kā pretoties pretgaisa aizsardzības sistēmai, ir pārsniegt tās spējas uztvert gaisa mērķus. Ierobežojums var būt maksimālais mērķu skaits, ko radars vienlaicīgi atklāj un izseko, ierobežojot pretgaisa vadāmo raķešu (SAM) vadības kanālu skaitu vai ierobežojot pašu SAM skaitu SAM munīcijā.
Pretgaisa aizsardzības stabilitātes palielināšana tiek veikta, izveidojot ešelonētu aizsardzību, kurā ietilpst garas, vidējas un īsas / īsas darbības kompleksi. Sakarā ar to, ka īsā / mazā diapazona kompleksu robežas pašlaik ir izplūdušas, turpmāk mēs teiksim - neliels attālums.
Krievijā tās pašlaik ir S-400 Triumph / S-300V4 tālsatiksmes pretgaisa aizsardzības sistēmas, S-350 Vityaz pretgaisa aizsardzības sistēmas / BUK-M3 vidēja darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmas un Pantsir-S1 / S2 / Tor- M1 / M2 maza darbības attāluma pretgaisa aizsardzības sistēmas. …
Dažādu diapazonu SAM uzdevumi
Tāldarbības pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu prioritārais uzdevums ir stratēģisko aviācijas lidmašīnu, tankkuģu, agrīnās darbības rādiusa atklāšanas lidaparātu (AWACS), E-8 Joint STARS tipa izlūkošanas un mērķa noteikšanas lidmašīnu, elektroniskās kaujas lidmašīnu iznīcināšana plkst. maksimālais attālums no aizsargājamā objekta. Tāpat liela attāluma pretgaisa aizsardzības sistēmu mērķi ir operatīvi taktiskās raķetes (OTRK) un spārnotās raķetes (CR).
Vidēja darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmai prioritārais uzdevums ir iznīcināt taktiskās lidmašīnas, ja iespējams, pirms tās palaiž ieročus no gaisa uz zemi (gaiss-zeme), kā arī palaižamos lidaparātu ieročus, kas rada vislielākos draudus lidmašīnām. aizstāvēts objekts.
Un visbeidzot, tuvās darbības pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmu prioritārais uzdevums ir aizsargāt aizsargājamo objektu un tā "vecākos brāļus" no iznīcināšanas ar gaisa ieročiem, kas ir izlauzušies.
Viss šis lomu sadalījums nenozīmē, ka pretgaisa aizsardzības sistēmas ar lielu darbības rādiusu nevar notriekt slīdošo bumbu, un neliela attāluma pretgaisa aizsardzības sistēmām nevajadzētu darboties pret lidmašīnām. Atbildības jomu sadalīšanas mērķis ir neļaut ienaidniekam izsmelt ierobežotas lielgabarīta pretgaisa aizsardzības raķešu munīcijas ar viltus mērķiem vai lētu augstas precizitātes munīcijas masveida izmantošanu.
Aviācija pretgaisa aizsardzībā
Vēl viens ienaidnieka aviācijas apkarošanas līdzeklis ir elektroniskais karš, taču pagaidām tie būs jāizņem no iekavām, jo šī ieroča efektivitāte pret ienaidnieka gaisa ieročiem nav ticami zināma. Ņemot vērā, ka ienaidnieka aviācija izmanto arī elektroniskos kara līdzekļus, lai pretotos uzbrukuma objekta pretgaisa aizsardzībai, mēs pieņemsim, ka viņu rīcība ir aptuveni vienāda efektivitāte abām pusēm.
Aviācijas galvenā priekšrocība ir vislielākā mobilitāte, kas ļauj elastīgi koncentrēt pieejamos spēkus, lai uzbruktu konkrētam objektam. Pretgaisa aizsardzības sistēmām nav šādas elastības. Lidmašīna, kas ir izlādējusi munīciju, var atgriezties attālā bāzē, un pretgaisa aizsardzības sistēmu labākajā gadījumā var pārvietot citā stāvoklī, jo tās mobilitāti ierobežo transportlīdzekļu ātrums un nepieciešamība segt noteiktu objektu.
Galvenā pretgaisa aizsardzības problēma ir tā, ka, izmantojot sliktu redzamību, elektroniskos kaujas līdzekļus, zemu lidojuma profilu un reljefa iezīmes, ienaidnieks var sasniegt augstas precizitātes munīcijas palaišanas / nomešanas līniju tādā daudzumā, ka ar lielu varbūtību tas būs pārsātināts. vienmērīgas pretgaisa aizsardzības spējas.
ASV un citas NATO valstis nepārtraukti palielina līdzekļu klāstu, lai izlauztu ienaidnieka pretgaisa aizsardzību. Ņemot vērā, ka tikai Krievijai un Ķīnai ir spēcīga ešelonēta pretgaisa aizsardzība no potenciālajiem pretiniekiem, nav grūti uzminēt, pret ko visi šie sagatavošanās darbi tiek veikti.
UAV un mānekļi izlaušanai
Viena no daudzsološajām gaisa aizsardzības izrāviena jomām ir pilotējamu lidaparātu un bezpilota lidaparātu (UAV) kopīga izmantošana. Tas ievērojami samazina riskus pilotiem, atstājot viņiem karadarbības koordinatoru lomu. Savukārt bezpilota lidaparāti var būt mazāki un mazāk pamanāmi nekā lidaparāti ar lidaparātu, un līdz ar to arī lielāka izdzīvošana konfrontācijā ar ienaidnieka pretgaisa aizsardzību.
Saskaņā ar Gremlinu programmu, ko īsteno aģentūra DARPA, transporta lidmašīna vai stratēģisks bumbvedējs varēs ražot desmitiem mazu izmēru atkārtoti lietojamu UAV, lai izlauztu ienaidnieka pretgaisa aizsardzību. Savukārt Gremlin UAV var aprīkot ar vēl vairāk maza izmēra vadāmu munīciju, piemēram, JAGM raķetēm ar vairāku režīmu nosēšanās galvu (GOS) un darbības rādiusu 16-28 km.
Lai palielinātu pretgaisa aizsardzības izrāviena iespējamību un samazinātu paša ienaidnieka zaudējumus, tiks izmantoti, piemēram, viltus mērķi, piemēram, raķete MALD, kas spēj atdarināt 140 veidu ASV un NATO lidmašīnu radaru parakstus, kā arī traucēt ienaidnieku noteikšanas un vadības radari. Gandrīz visas ASV gaisa spēku uzbrukuma lidmašīnas ir raķetes MALD nesēji.
Nepietiekama munīcijas problēma
Lai gan tālsatiksmes un vidēja darbības rādiusa radaru iespējas ļauj noteikt simtiem mērķu, tie vienlaikus var izšaut aptuveni 10-20 mērķus (vienam kompleksam). Ir iespējams palielināt mērķa izšaušanas intensitāti, izmantojot raķetes ar aktīvu radara tuvināšanas galvu (ARGSN), tomēr šāda veida raķešu attīstība Krievijā ir aizkavējusies, un tikai nesen tā ir sasniegusi mājas posmu. Arī raķešu izmaksas ar ARGSN ir augstākas nekā raķetēm ar daļēji aktīvu vadību, un, iespējams, mazāka pretestība elektroniskās kara līdzekļiem.
Arī raķešu skaits uz nesējraķetēm (PU) ir ierobežots. Tajā pašā laikā pēc munīcijas izsmelšanas pretgaisa aizsardzības sistēma ilgu laiku kļūst kaujas nespējīga un aptuveni 1 stundas laikā atjaunos savu kaujas gatavību, ja vien ir pieejama rezerves munīcija (ir transporta iekraušanas transportlīdzekļi)).
Izstrādātāji cenšas atrisināt munīcijas slodzes palielināšanas problēmu, piemēram, jaunajai vidēja darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmai S-350 Vityaz ir munīcijas slodze, kas vairākkārt palielināta salīdzinājumā ar S-300PM un BUK-M2 / M3 kompleksi, kurus paredzēts aizstāt. Vēl viens veids, kā palielināt tālsatiksmes un vidēja darbības rādiusa kompleksu munīcijas slodzi, ir transportēšanas palaišanas konteinerā (TPK) ievietot vairākas īsāka darbības rādiusa raķetes (līdz četrām). Tomēr tas proporcionāli samazina tāla un vidēja darbības rādiusa raķešu skaitu, pārvēršot pretgaisa aizsardzības sistēmu maza darbības rādiusa kompleksā.
Tādējādi, neskatoties uz to, ka galvenais pretgaisa aizsardzības spēks ir pretgaisa aizsardzības sistēmas ar lielu un vidēju darbības rādiusu, to spēju ierobežojums attiecībā uz munīciju un vadības kanālu skaitu liecina par tuvās darbības gaisa aizsardzības sistēmu nozīmi. līdzeklis pret ienaidnieka uzbrūkošu munīciju.
Iekšzemes tuvās darbības gaisa aizsardzības sistēmu iespējas
Kādas ir Krievijas tuvās darbības gaisa aizsardzības sistēmu iespējas? Pašlaik Krievijā ir divas modernas tuvās darbības gaisa aizsardzības sistēmas, tās ir pretgaisa aizsardzības sistēma Tor-M1 / M2 un pretgaisa aizsardzības sistēma Pantsir-C1 / C2.
Pretgaisa aizsardzības sistēmas Tor-M1 / M2 munīcijas slodze ir attiecīgi 8/16 raķetes un par tās palielināšanas perspektīvām vēl nav dzirdēts.
Pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas Pantsir-S1 / C2 munīcijas slodze ir 12 raķetes un 1400 šāviņi ar 30 mm kalibru diviem pārī savienotiem 2A38M pretgaisa ieročiem. Kā liecina testa rezultāti un Pantsir-S pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas faktiskā izmantošana kaujas laikā, pretgaisa ieroču efektivitāte var tikt apšaubīta, vismaz līdz brīdim, kad parādīsies vadāmā 30 mm munīcija vai vismaz lādiņi ar tālvadības detonāciju. pa trajektoriju.
Tādējādi divu Pantsir-C1 / C2 pretgaisa aizsardzības sistēmu munīcijas slodze ir mazāka nekā viena iznīcinātāja F-15E munīcijas slodze, kas bruņota ar UAB SDB II, un vienas pretgaisa aizsardzības sistēmas Tor-M2 munīcijas slodze ir salīdzināma ar munīciju. ar MBDA SPEAR raķetēm bruņota iznīcinātāja Eurofighter Typhoon slodze. Ja ņemam vērā, ka bīstamu vai sarežģītu mērķu sasniegšanai var būt nepieciešamas divas raķetes vienlaicīgi, tad situācija pasliktinās vēl vairāk.
Pretgaisa aizsardzības sistēmas Tor-M1 / M2 un pretgaisa aizsardzības sistēmas Pantsir-C1 / C2 trūkumus var attiecināt arī uz to, ka to raķetes ir jākontrolē visa lidojuma laikā, un vienlaicīgi izšauto mērķu skaits ir ierobežots līdz trim pretgaisa aizsardzības sistēma Pantsir-S2 un četras pretgaisa aizsardzības sistēmai Tor-M2 … Šajā gadījumā vienlaicīgi izšautiem mērķiem jāatrodas radara vadības zonā, t.i. vienlaicīgs darbs pie mērķiem, kas uzbrūk no dažādiem virzieniem, nav iespējams.
Problēmas risināšanas iespējas
Kā jūs varat palielināt pretgaisa aizsardzības produktivitāti? Papildu nesējraķešu ar lielu neliela darbības rādiusa raķešu skaitu ieviešana liela un vidēja darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmu sastāvā nav jēgas, jo pretgaisa aizsardzības sistēmas darbību joprojām ierobežos vienlaicīgu kanālu skaits. raķešu vadība uz mērķi. Raķetes ar ARGSN un termisko meklētāju, kurām nav nepieciešama kontrole visa lidojuma laikā, var samazināt atkarību no vadības kanālu skaita, taču to izmaksas daudzos gadījumos ievērojami pārsniegs trāpīto mērķu izmaksas.
Pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas munīcijas noplicināšanas problēmu var atrisināt, apsolot neliela darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmas, kuru pamatā ir jaudīgi lāzeri, ar tradicionāli bezgalīgu munīcijas slodzi. Tomēr viņu spēju atvairīt masveida uzbrukumu ierobežo nepieciešamība turēt staru uz mērķa 5-15 sekundes, kas nepieciešamas, lai to uzvarētu. Turklāt, izņemot noslēpumaino Peresvet kompleksu, Krievijā nav informācijas par pretgaisa aizsardzības lāzeru sistēmu attīstību, tāpēc nav iespējams paredzēt to efektivitāti kā daļu no Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmas.
Tādējādi mēs atgriežamies pie tuvās darbības pretgaisa aizsardzības sistēmas, kuras pretgaisa aizsardzības sistēmas izmaksām vajadzētu būt ievērojami mazākām par gaisa aizsardzības sistēmas izmaksām garā un vidējā darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmai.
Problēma izlauzties pretgaisa aizsardzībā, pārsniedzot tās iespējas pārtvert mērķus, ir zināma Krievijas bruņotajiem spēkiem un aizsardzības uzņēmumiem, un notiek darbs, lai to atrisinātu
Jo īpaši nobeigumam tuvojas modernizētā SAM / ZRPK Pantsir-SM izstrāde. SAM / ZRPK dubults apzīmējums ir norādīts, jo, domājams, būtu jāīsteno divas kompleksa versijas, ar raķešu un lielgabalu bruņojumu - ZRPK, un tikai ar raķešu bruņojumu - ZRK.
Ņemot vērā zemo pretgaisa ieroču efektivitāti, lielāku interesi rada tikai Pantsir-SM pretgaisa aizsardzības sistēmas raķešu versija.
Sakarā ar atteikšanos no lielgabalu bruņojuma, SAM munīciju gaisa aizsardzības sistēmā Pantsir-SM var palielināt līdz 24 vienībām. Jādomā, ka SAM / ZRPK Pantsir-SM saņems radaru ar aktīvo fāzēto antenu masīvu (AFAR), taču vēl nav skaidrs, vai AFAR tiks izmantots tikai sākotnējās noteikšanas radara, vai arī vadības un izsekošanas radara gadījumā. Otrajā gadījumā būtu ievērojami jāpalielina kompleksa iespējas vienlaicīgi apšaudīt vairākus mērķus. Un jebkurā gadījumā, saglabājot kompleksa pašreizējo konfigurāciju, joprojām pastāv problēma, kas saistīta ar ierobežotu vadības un izsekošanas radara skatu. Mērķa noteikšanas diapazonam vajadzētu palielināties no 36 līdz 75 km.
Iznīcināšanas diapazonam vajadzētu palielināties no 20 km pie Pantsir-S līdz 40 km pie Pantsir-SM, maksimālais pretraķešu aizsardzības ātrums būs 1700-2300 m / s, h (5-7M). Arī Pantsir-SM varēs trāpīt mērķos, pārvietojoties pa ballistisko trajektoriju.
Vēl viens veids, kā palielināt pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas munīcijas slodzi, kā minēts iepriekš, ir vienā konteinerā ievietot vairākas īsāka darbības rādiusa raķetes. Ņemot vērā, ka pretgaisa aizsardzības sistēma Pantsir-C1 / S2 / SM ir maza darbības rādiusa komplekss, bet pēdējā modifikācijā tā pietuvosies vidēja darbības rādiusa kompleksu īpašībām, šādu raķešu parādīšanās uz tās ir vairāk nekā pamatota.
Kompleksam Pantsir-SM (un, iespējams, Pantsir-C1 / C2 kompleksiem) tiek izstrādāta maza izmēra ļoti manevrējama pretraķešu aizsardzības sistēma, kas saņēmusi neoficiālo nosaukumu "Nail". Šī raķete ir paredzēta, lai iznīcinātu bezpilota lidaparātus, mīnmetēju mīnas, vadāmo un nevadāmo munīciju. Kompaktais izmērs ļauj ievietot šo raķeti četrās vienībās vienā TPK. Tādējādi, bruņojoties tikai ar raķetēm Gvozd, pretgaisa aizsardzības sistēmas Pantsir-SM munīcijas slodze var būt līdz 96 raķetēm.
Esošā Pantsir-C1 / C2 kompleksa raķetes tiek izgatavotas pēc bikalibera shēmas, pastiprinātājs atrodas noņemamā pirmajā posmā. Pēc pirmā posma paātrinājuma un atdalīšanas pabeigšanas otrais - kaujas posms lido pēc inerces. No vienas puses, tas samazina raķetes ātrumu un manevrētspēju, palielinoties augstumam un diapazonam, no otras puses, iespējams, ka ienaidniekam radīsies problēmas atklāt pretraķešu aizsardzības sistēmas Pantsir-C1 / C2 otro pakāpi. ar raķešu uzbrukuma brīdināšanas sistēmām, kas darbojas pēc infrasarkanās noteikšanas principa. (IR) un ultravioletā (UV) starojuma no darbināmas raķešu dzinēja. Iespējams, ka slepenā iznīcinātāja F-35 sistēma AN / AAQ-37 pēc pirmā posma atdalīšanas nespēs izsekot pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas Pantsir-C1 / C2 otrajam posmam.
Pagaidām nav skaidrs, vai mainīsies pretgaisa aizsardzības raķešu sistēma Pantsir-SM, iespējams, lai iegūtu palielinātu šaušanas diapazonu līdz 40 km, otrais posms tiks aprīkots arī ar dzinēju. Ja nē, tad pārsteiguma uzbrukuma priekšrocības var tikt saglabātas Pantsir-SM. Vismaz, spriežot pēc mazizmēra raķetes vadāmās raķetes "Nail" izskata, var pieņemt, ka otrajā posmā nav dzinēja.
Iespējamais SAM / ZRPK Pantsir-SM izskats, iespējams, runā par citu šī kompleksa iezīmi. Attēlos redzama raķešu lielgabalu versija ar novērošanas radaru un raķešu versija ar palielinātu munīcijas slodzi bez novērošanas radara.
Novērošanas radara izmaksām, it īpaši, ja tās pamatā ir AFAR, vajadzētu būt ievērojamai summai, kas veido ievērojamu daļu no pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas / pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas izmaksām. Attiecīgi izstrādātāji var īstenot vairākus kompleksa variantus - ar novērošanas radaru un bez tā, un, visticamāk, tas ir iespējams gan pretgaisa aizsardzības sistēmai, gan pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmai. Šajā gadījumā maza darbības rādiusa kompleksiem jādarbojas tādā grupā kā tālsatiksmes un vidēja darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmas.
Piemēram, četru Pantsir-SM transportlīdzekļu grupā tikai viens ir aprīkots ar novērošanas radaru. Radara iespējas ar AFAR ļaus jums izsekot daudz vairāk mērķu, nekā spēj izturēt viena pretgaisa aizsardzības sistēma, jo īpaši ņemot vērā atlikušos radaru vadības sektora ierobežojumus. Šajā gadījumā pretgaisa aizsardzības raķešu sistēma ar novērošanas radaru izsniedz mērķa apzīmējumu pārējām mašīnām, kas nodrošina mērķu izsekošanu un iznīcināšanu. Turklāt Pantsir-SM pretgaisa aizsardzības raķešu sistēma / ZRPK bez novērošanas radara spēj paši meklēt mērķus, izmantojot tiem pieejamo optiskās atrašanās vietas staciju (OLS).
Četru transportlīdzekļu grupa varēs atvairīt uzbrukumu no gaisa uzbrukuma ieročiem vienlaikus no visiem virzieniem vai koncentrēt uguni uz visapdraudētāko teritoriju. Četras Pantsir-SM pretgaisa aizsardzības sistēmas tikai ar raķešu bruņojumu var pārvadāt kopā 48 raķetes ar 40 km šaušanas diapazonu un 192 naglas tipa raķetes ar paredzēto šaušanas diapazonu 10-15 km. 240 zeme-gaiss raķešu un daudzu vadības kanālu kombinācija ļaus četrām Pantsir-SM pretgaisa aizsardzības sistēmām atvairīt milzīgu ienaidnieka ugunsgrēku, piemēram, četru iznīcinātāju-bumbvedēju F-15E lidojumu. ar 28 GBU-53B UAB katrā vai astoņu vairāku palaišanas raķešu sistēmu M270 MLRS salvo.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, mēs varam secināt, ka vidēja darbības rādiusa pretgaisa aizsardzības sistēmas S-350 "Vityaz" pieņemšana ar 9M96 un 9М100 raķetēm, kā arī Armor / ZRPK Pantsir-SM izstrādes pabeigšana (īpaši tīri raķešu versija) ar raķetēm, kuru darbības rādiuss ir 40 km, un maza izmēra SAM "Nail", sniegs principiāli jaunas Krievijas pretgaisa aizsardzības spējas, lai atvairītu ienaidnieka gaisa spēku masveida ugunsgrēkus.
S-500 Prometheus tālsatiksmes pretgaisa aizsardzības sistēma, kas tiek veidota, joprojām ir "tumšais zirgs", un var tikai minēt, kādas spējas tā sniegs Krievijas pretgaisa aizsardzības sistēmai.
