Krievijas pretgaisa raķešu sistēma S-400 jau sen ir piesaistījusi militārpersonu un speciālistu uzmanību visā pasaulē, un ziņas par eksporta līgumu rašanos palielina interesi un veicina jaunu strīdu sākšanos dažādos līmeņos. Šādā situācijā ārvalstu prese nevar palikt malā, tāpēc mēģina izpētīt kompleksu, tā vēsturi un izredzes. Tātad, citā dienā The National Interest amerikāņu izdevums paziņoja par savu redzējumu par pretgaisa aizsardzības sistēmu S-400 un ar to saistītajiem procesiem.
20. oktobrī žurnālā Security and The Buzz tika publicēts Čārlija Gao raksts “Kāpēc Krievijas S-400 nav joks (un kāpēc neviens gaisa spēks nevēlas pret to cīnīties)”-“Kāpēc Krievijas S-400 nav joks. Un kāpēc neviens gaisa spēks nevēlas ar viņu cīnīties. Raksta nosaukums tradicionāli atklāja tā tēmu un norādīja galvenos autora secinājumus. Raksta apakšvirsraksts bija jautājums: kas kopīgs S-400 un S-300?
Č. Gao savu rakstu sāk, atgādinot, ka šobrīd S-400 komplekss ir viens no galvenajiem strīdu iemesliem savā tehnoloģiju klasē. Tātad daudzas pasaules valstis ir ieinteresētas šādu sistēmu iegādē, un ASV piemēro sankcijas tieši par šo kompleksu iegādes faktu. Neskatoties uz to, 2018. gada aprīlī un septembrī Ķīna un Indija parakstīja līgumus, saskaņā ar kuriem tās saņems jaunus kompleksus. Šajā sakarā autors uzdod jautājumus. Kādu iemeslu dēļ S-400 komplekss izraisījis šādu ažiotāžu? Kā šī sistēma attīstījās no vecākā S-300 projekta?
Autore atgādina, ka pretgaisa aizsardzības sistēmas S-300 attīstība sākās pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados. Šī sistēma tika uzskatīta par turpmāko esošo, galvenokārt S-75, aizstājēju. Komplekss C-75 (SA-2) kļuva plaši pazīstams pēc veiksmīgas izlūkošanas lidmašīnas U-2 sakāves pār Urāliem, kā arī saistībā ar izvietošanu un izmantošanu Kubā un Vjetnamā. Septiņdesmitajos gados tika izmēģināts jauns pretgaisa kompleksa modelis, lai to aizstātu, un 1978. gadā tas tika nodots ekspluatācijā.
Galvenā atšķirība starp S-300 projektu no iepriekšējiem bija daudzkanālu. Sistēma vienlaikus varēja izmantot vairākus starus, lai mērķētu raķetes uz dažādiem mērķiem. Č. Gao atgādina, ka arī vecākajai pretgaisa aizsardzības sistēmai S-25 bija līdzīgas iespējas, taču tās aprīkojums bija pārāk liels un smags, tāpēc tā pastāvēja tikai stacionārā versijā. Pirmais amerikāņu daudzkanālu komplekss - SAM -D (vēlāk pārdēvēts par MIM -104 Patriot) - sāka lietot 1981. gadā, t.i. 3 gadus pēc S-300.
Jaunākās raķešu sistēmas galvenais klients bija PSRS pretgaisa aizsardzība. Izmantošanai pretgaisa aizsardzībā tika izstrādāta kompleksa modifikācija ar nosaukumu S-300PT. Pēc tam visas pretgaisa aizsardzības sistēmas versijas ar burtu "P" tika piegādātas pretgaisa aizsardzības spēkiem. S-300PT sastāvēja no nesējraķetēm, radaru stacijām un citām sastāvdaļām uz pašgājējas un velkamas šasijas. Kompleksā bija arī atsevišķs transportlīdzeklis ar vadības sistēmām. Piedāvātais kompleksa izskats kopumā atbilda izvirzītajiem uzdevumiem, bet tomēr nebija ideāls.
Izpētījis Vjetnamas un Tuvo Austrumu pretgaisa aizsardzības sistēmu ekspluatācijas pieredzi, padomju armija nonāca pie noteiktiem secinājumiem. Palielināta mobilitāte tika uzskatīta par galveno faktoru cīņas efektivitātes uzlabošanā. S-300PT velkamo komponentu izvietošana un sagatavošana ekspluatācijai aizņēma apmēram pusotru stundu, kas pilnībā neatbilda militārajiem spēkiem. Tajā pašā laikā kompleksā varēja izmantot 5V55 raķetes, kuru šaušanas diapazons ir aptuveni 75 km.
Vēlāk tika veikta modernizācija, un S-300 komplekss ieguva ierasto pašreizējo izskatu. Kompleksa līdzekļi tika novietoti uz īpašas šasijas MAZ-7910 (vēlāk tie tika uzstādīti uz jaunākām mašīnām un puspiekabēm): tie kļuva par radaru, vadības kabīņu un palaišanas iekārtu nesējiem. Citu klašu kravas automašīnām tika ierosināts uzstādīt papildu pretgaisa aizsardzības sistēmas komponentus vienam vai otram mērķim. Tādējādi atjauninātais komplekss tika apzīmēts kā S-300PS. Tas tika nodots ekspluatācijā 1982. Pamatojoties uz to, tika izstrādāta pretgaisa aizsardzības sistēmas eksporta versija ar nosaukumu S-300PMU. Jaunajā projektā papildus jaunajai šasijai tika izmantota uzlabota 5В55Р raķete ar darbības rādiusu līdz 90 km.
Vienlaikus ar S-300P kompleksu pretgaisa aizsardzības spēkiem tika izveidotas vēl divas specializētas sistēmas. Jūras spēku kuģiem tika piedāvāta pretgaisa aizsardzības sistēma S-300F, militārajai pretgaisa aizsardzībai-S-300V. Č. Gao atzīmē, ka viens no projekta S-300V mērķiem bija aizsargāt karaspēku no ienaidnieka taktiskajām raķetēm, ieskaitot tās, kurām ir kodolieroči. S-300V bija paredzēts notriekt ne tikai lidmašīnas, bet arī raķetes Lance vai Pershing.
Viena no galvenajām S-300V pretgaisa aizsardzības sistēmas iezīmēm ir pašgājēju palaišanas ierīču arhitektūra. Tas ietver divu veidu šādas mašīnas. Viens pārvadā četrus konteinerus ar 9M83 raķetēm, kas spēj trāpīt mērķos līdz 75 km rādiusā. Otrā palaišanas iekārta ir aprīkota tikai ar diviem konteineriem ar 9M82 produktiem, nodrošinot lobīšanu diapazonā līdz 100 km. Pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas S-300V nesējraķete, radara stacija un komandpunkts, lai uzlabotu mobilitāti, ir veidoti, pamatojoties uz kāpurķēžu šasiju. Pēdējais ir pašgājējas artilērijas vienības 2S7 "Pion" šasijas modificēta versija. S-300V tika nodots ekspluatācijā 1985. gadā.
Pēc tam padomju dizaineri izstrādāja abus zemes kompleksus. Modernizētā pretgaisa aizsardzības sistēma S-300PM apvienoja S-300P un S-300V sistēmu iespējas, pateicoties kurām tā varēja cīnīties gan ar aerodinamiskiem, gan ballistiskiem mērķiem. S-300PM eksporta versija tika atzīmēta ar burtiem "PMU". Autore atzīmē, ka S-300P līnijas tālāka attīstība noveda pie jaunu iespēju rašanās un beidzās ar modernā S-400 kompleksa attīstību.
Patiešām, sākotnēji pretgaisa aizsardzības sistēmai S-400 bija apzīmējums S-300PMU-3, un faktiski tā bija trešā iespēja atjaunināt esošo pretgaisa aizsardzības kompleksu. Šī sistēma pirmo reizi tika parādīta izstādē MAKS-2007, un pēc tam daudzi atzīmēja, ka lielākā daļa tās sastāvdaļu ārēji ir līdzīgas S-300PMU-2 kompleksa līdzekļiem.
Raķešu un elektronisko tehnoloģiju attīstība ir devusi saprotamus rezultātus. Mūsdienīgajam S-400 kompleksam ir aptuveni divkāršs pārsvars pār esošajām savas klases sistēmām. Jo īpaši jaunas radara noteikšanas sistēmas ļauj S-400 kompleksam uzraudzīt situāciju un pārliecinoši identificēt visus galvenos draudus.
S-400 kompleksa otrā galvenā iezīme ir tā ieroču sastāvs. Tas spēj pārvadāt un izmantot četru veidu raķetes, kas atšķiras viena no otras pēc svara, lidojuma un kaujas īpašībām. Pateicoties tam, komplekss var patstāvīgi organizēt konkrētas teritorijas ešelonētu pretgaisa aizsardzību. Šādas iespējas palielina sarežģītā lietojuma elastību. Turklāt mūsdienu S-400 var izmantot vairākas esošās pretgaisa raķetes, kas iepriekš tika izstrādātas S-300 saimes projektu ietvaros.
Paredzams, ka jaunāko modeļu raķetes, kas paredzētas S-400, palielinās kompleksa darbības rādiusu. Ar viņu palīdzību pretgaisa aizsardzības raķešu sistēma var sasniegt aerodinamiskos mērķus līdz 240 km attālumā. Šajā ziņā jaunais komplekss izrādās iepriekšējo sistēmu tālāka attīstība. Tātad S-300PMU-1 varētu uzbrukt lidmašīnām 150 km attālumā, savukārt S-300PMU-2 šis parametrs sasniedza 200 km. Turklāt ar jaunās 40N6 raķetes palīdzību mūsdienu komplekss spēj notriekt mērķus līdz 400 km rādiusā.
Apsverot mūsdienu pretgaisa raķešu sistēmas vēsturi un iespējas, grāmatas The National Interest autore dodas pie šī projekta būtības. Č. Gao apgalvo, ka pašreizējais S-400 patiesībā ir vecāku sistēmu turpinājums un attīstība. Tā, tāpat kā tās priekšgājēji, ir mobila sistēma, kas paredzēta pretgaisa aizsardzības spēkiem. Runājot par īpašībām un iespējām, kas saistītas ar tehnoloģiju attīstību, S-400 izrādās liels solis uz priekšu. It īpaši, ja salīdzina to ar S-300P ģimenes agrīnajiem paraugiem. Tomēr, neskatoties uz to, mēs joprojām runājam par vienas ģimenes pakāpenisku attīstību, nevis par principiāli jauniem notikumiem.
Kā piemēru citai pieejai pretgaisa sistēmu izstrādei Č. Gao min S-300V līnijas sistēmu modernizācijas gaitu. Līdz šim šīs saimes ietvaros ir izveidotas pretgaisa aizsardzības sistēmas S-300V4 un S-300VM (eksporta apzīmējums "Antey-2500"). Jaunajos "B" līnijas projektos tiek izmantotas modernas raķetes un elektroniskās sistēmas, lai nodrošinātu mērķu iznīcināšanu 200 km diapazonā - S -300PMU līmenī. Turklāt tika izstrādāta jauna pašgājēja palaišanas iekārta ar savu vadības radara antenu. Tas ļāva samazināt sarežģīto sastāvdaļu skaitu, kurām nepieciešama sava šasija.
Raksts beidzas ar kurioziem, bet neskaidriem secinājumiem. Autore norāda, ka no pirmā acu uzmetiena S-400 komplekss izskatās kā izrāviens savā jomā. Tomēr patiesībā mēs runājam par S-300 saimes agrīnās pretgaisa aizsardzības sistēmu pakāpenisku un nesteidzīgu attīstību. Daudzas jaunā kompleksa uzlabotās funkcijas un iespējas, piemēram, ballistisko mērķu pārtveršana, iespēja izmantot vecākas raķetes un vairāku mērķa kanālu klātbūtne, bija pieejamas arī vecākos tehnoloģiju modeļos. Tādējādi jaunā S-400 kompleksa pamatā ir esošie jauninājumi un iepriekšējo projektu risinājumi, kas sniedz noteiktas priekšrocības. Izmantojot esošos risinājumus, kā arī jaunas idejas, tas kļūst vēl efektīvāks un nāvējošāks.
***
Jauns raksts izdevumā The National Interest par Krievijas pretgaisa aizsardzības līdzekļiem savā virsrakstā sola pastāstīt, kāpēc S-400 komplekss nav joks un kāpēc trešo valstu gaisa spēki labprātāk ar to nejauktos. Patiešām, publikācija detalizēti atklāj abus jautājumus un turklāt norāda ne tikai pašreizējo situāciju, bet arī pēdējo gadu un gadu desmitu situāciju.
Vislielākā interese par rakstu "Kāpēc Krievijas S-400 nav joks (un kāpēc neviens gaisa spēks nevēlas pret to cīnīties)" ir tā autora secinājumi, kas izdarīti beigās. Mūsdienu Krievijas pretgaisa raķešu sistēmu S-400 viņš neuzskata par īstu sasniegumu savā jomā. Vienlaikus viņš norāda, ka šī pretgaisa aizsardzības sistēma bija rezultāts ilgstošai un produktīvai esošo sistēmu un ideju izstrādei, kas izklāstītas S-300P saimes pirmajos projektos. Tādējādi vairāku gadu desmitu laikā padomju un krievu dizaineri spēja apkopot labākos risinājumus un idejas, īstenot tos, izmantojot mūsdienīgu elementu bāzi, un, izmantojot to visu, izveidot modernu pretgaisa aizsardzības sistēmu ar augstu veiktspēju.
Čārlija Gao rakstā ir sīki izskaidrots, kāpēc S-400 nav joks. Tajā pašā laikā tas tieši neatklāja virsraksta otro jautājumu. Publikācijā nav skaidri norādīts, kādu iemeslu dēļ trešo valstu gaisa spēki labprātāk netiktu galā ar Krievijas S-400. Tomēr zināmie dati par šī kompleksa īpašībām un iespējām var kalpot kā atbilde uz interesējošo jautājumu. Patiešām, potenciālā ienaidnieka pilotiem ir pamats uztraukties par S-400 sistēmām.
