… pie katra vairoga devās trīs zelta raktuves.
3. Ķēniņu 10:17
Ieroči no muzejiem. Šodien ir mūsu īpašā diena. Mēs ne tikai turpināsim iepazīšanos ar rondašas vairoga vēsturi, ne tikai apbrīnosim šādu vairogu paraugus no Ermitāžas, Metropolitēna muzeja un Armijas muzeja kolekcijām, bet arī iepazīsimies ar to vēsturi, pamatojoties uz liecībām. vairāki spāņi, kas dzīvoja 15.-16. un atstāja mums savas atmiņas.
Sāksim ar Gonsalo Fernandesu de Ovjedo, kurš ziņo, ka rodela (kā viņš sauc šos vairogus) Spānijā netika izmantota un nebija zināma, ierodoties Itālijā 1498. gadā. Tomēr pēc dažiem gadiem viņi, pēc viņa teiktā, kļuva ļoti izplatīti. Piemēram, ir 1517. gada Maljorkas kaujinieku saraksts, kurā no 1667 cilvēkiem 493 bija rondaši.
Ernans Kortess savu kampaņu Meksikā sāka ar septiņsimt hidalgo un vienādu skaitu zobenu un vairogu, no kuriem lielākā daļa bija rondas. De Ovjedo tieši saka, ka spāņi ar Rodeli tikās Itālijā, bet bruņinieki no Basku zemes ("Basku zeme") to izgatavošanu iemācījās jau 1512. gadā.
Daudzi tā laika autori raksta, ka, būdams aizsardzības līdzeklis, rodelam bija svarīga loma uzbrukumos un aplenkumos, bet ne lauka cīņās. Izņemot Meksiku. Tur tieši šie vairogi palīdzēja cīnīties pret indiāņiem, kuriem nebija pret ko iebilst.
1536. gadā savā otrajā grāmatā Djego de Salazars iestājās par rodelas izmantošanu pikenistu un arkebūzistu pulkā. Viņš rakstīja, ka līdakas, ar kurām tās ir bruņotas, ļauj viņiem aizstāvēties pret kavalēriju. Bet, ja jums ir jācīnās ar zobenu, tad vairogs ir vēlams lance.
Viņš arī norāda, ka rodelero karavīriem, tāpat kā pikeniem, jābūt labi bruņotiem, tas ir, valkāt ķiveres un bruņas, lai gan viņi var iztikt bez kāju aizsardzības. Šādi aizsargāti, viņi iegūst reālu priekšrocību, ko zaudētu, ja varētu viegli pārvietoties bez bruņām, jo varēja cīnīties ar ienaidnieku zobena malas attālumā.
Viņaprāt, pietika ar "lance" pirmo punktu apiešanu, lai uzvarētu šķēpus, starp kuriem tikai daži ir aizsargājuši rokas un kājas.
Dons Djego minēja piemērus no Bārletas [1503] un Ravennas [1512] kaujām, kur ienaidnieka karaspēks tika uzvarēts ar rodelleru "zobenu sitienu".
Es piedāvāju fragmentu no mūsdienu stāsta par šo kauju kā pierādījumu tam, kā tas viss notika:
“Tad, kad viņi ieraudzīja mūsu atdalīšanos, viņi sapulcēja līdz astoņiem tūkstošiem gaskonu, un viņiem bija liela vēlme tuvoties mums, bet mūsējie uzreiz saderēja ar viņiem tik ciešā veidā, ka virsotnes viņiem vairs nevarēja kaitēt.
Tikmēr karavīri ar zobeniem un nūjiņām pļaujas laikā rīkojās kā pļāvēji un izgāja cauri lantenēm …
[…]
Nu, ko mēs varam teikt par visiem pārējiem un ļoti strādīgajiem kājniekiem, izņemot to, ka no pirmās astoņu tūkstošu atdalīšanas viņa pirmajā sanāksmē aizgāja dzīva tikai tūkstoš pieci simti karavīru. Un tad, kad šī vienība tika uzvarēta, viņa uzvarēja citu …
Tad franču vienība sāka atkāpties, un mūsējie, tos vajādami, uzvarēja viņu artilēriju; un tad franči aizbēga, un mūsējie viņus vajāja.
Tomēr šķiet, ka izlauzties cauri "ezī no pīķa" nebija viegli."
Kas ar ko cīnās un kurš uzvar, nav īsti skaidrs. Visticamāk, spāņi cīnījās ar gaskoniem, un viņi vispirms uzbruka viņiem, taču viņi tikās kaujā tik cieši, ka cīnītāju garās virsotnes bija bezjēdzīgas. Kaujas iznākumu, kā redzam, izšķīra "strādīgie" spāņu kājnieki ar zobeniem un rondām, izgriežoties cauri gaskonu pīķa rindām līdz pat viņu artilērijai.
Saskaņā ar Ernana Kortesa (1521) un Vargasa Mačukas (1599) liecībām rodellers viens pats cīnījās slikti, it īpaši bez kavalērijas un arbaleta vai strēlnieku atbalsta. Tāpēc, piemēram, Djego de Salazars ierosināja izveidot sešu tūkstošu kājnieku vienības, kurās būtu trīs tūkstoši pīķa, divi tūkstoši stellera un tūkstoš arkebūzistu, lai gan vēlāk viņš ieteica izmantot arī strēlniekus.
Tā kā Pāvijas kaujā (1525. gadā) 35% karavīru bija šaujamieroči, Salazara piedāvātie tūkstoši arhibeizeru (17% karavīru) acīmredzami neatbilda tā laika prasībām.
Tas ir, stelleri bija vajadzīgi, taču viņiem bija ļoti specifiska loma, un pārējā laikā viņi vienkārši stāvēja dīkstāvē cīņā, it īpaši pēc tam, kad musketieri sāka nomainīt arkabīnistus.
1567. gadā Djego Gračians savā grāmatā "De Re Militari" apgalvoja, ka rodela netiek lietota bieži, "ja ne pilsētas vētra vai ieņemšana". Ar to visu to nes tikai daži. Vai "ja jūs redzat karavīru ar rodela, tas, visticamāk, ir kapteinis!"
1590. gadā tika izdota Dona Djego de Alabas un Viamontas grāmata ar nosaukumu: "Ideāls kapteinis, apmācīts militārajā disciplīnā un jaunajā artilērijas zinātnē." Interesanti, ka tā autors ieteica šķēpiem mugurā valkāt vairogu, lai to lietotu gadījumos, kad bija nepieciešams uzbrukt ienaidniekam. Bet, kad vajadzēja atspoguļot kavalērijas uzbrukumus, līdakas nācās turēt ar divām rokām - abus pirmās līnijas kājniekus (viņiem vēl bija jānokāpj uz viena ceļgala!) Un otro.
Pēc Martina de Egīla (1595) domām, rondachier bruņojumam, tas ir, vairogam un zobenam, vajadzēja būt tieši kapteinim - pikeniešu rotas komandierim. Kuras un ķiveri noteikti bija papildinājis sprādziens vai rodelas vairogs, turklāt dekorēts ar bārkstīm gar malu, jo tas ir skaisti, un lai visi redzētu, ka tās īpašnieks ir kapteinis!
"Tas pietiekami labi aizsargā pret arkebu, un pat tad, ja muskete izšauj, tomēr labāk to iegūt, nekā to nedarīt. Tāpēc ļaujiet arquebusier kompānijas kapteinim kalpot arī ar to pašu vairogu, jo tas atbrīvo valkātāju no nepieciešamības valkāt spēcīgu, bet smagu krūšu kurvīti, kas viņam joprojām neaizsargās pret musketes šāvienu."
Pēc autora domām, visiem karavīriem vajadzēja būt iespējai izmantot līdaku, halberdu, arkebu, zobenu, dunci un sprādzi, kā arī braukt ar zirgu un peldēties, tas ir, no iespējas izmantot žogu vairogu pat 1595. gadā, kad parādījās de Egīla grāmata, vēl nav atteikta!
Dons Bernardīno de Mendosa arī raksta, ka 1652. gada maijā katalāņu karavīri, kas aizstāvēja Montžuiku, uzbruka Sanfariola cietoksnim un uzbruka ar "zobenu un vairogu, un ar lielu drosmi".
Madrides Karaliskās bruņojuma katalogā esošo rondašu diametrs ir no 0,54 līdz 0,62 m. Tās var būt gludas vai ar punktu nabas vietā. Ir norādīts arī to svars: vieglākais - 2, 76 kg. Bija arī ļoti smagi, nodrošinot aizsardzību pat no musketes: 17, 48 kg un 11, 5 kg. Vidēji kaujas vairogs, kas paredzēts aizsardzībai pret lodi, svēra no 8 līdz 15 kg.
Rodela tika izmantota arī naos ("lielie kuģi") un kambīzes. 1535. gadā tika noteikts, ka uz kuģiem, kuros ir 100 apkalpes locekļu, jābūt vismaz ducim stieņu.
Bet, protams, daudz biežāk bija rondashes, vai nu ceremoniālas, vai … pils apsardzes, patiesībā, arī ceremoniālas. Šie vairogi bieži bija pilienu veidā, kas veidoti pēc viduslaiku vairogiem.
1619. gadā Osunas trešais hercogs Pedro Čirons nosūtīja 425 arkbūzus, 170 musketes, 475 līdakas, 425 zeķes, 144 vairogus, 204 aizdedzinošas bumbas, 19 kasetes ar munīciju, 565 mucas šaujampulvera, 90 centnerus svina lodes uz 19 Neapoles Karalistes kambīzes.
Henrijam tik ļoti patika šī militārā zinātkāre, ka viņš nekavējoties pasūtīja simt šādu vairogu saviem apsargiem. Taču drīz vien kļuva skaidrs, ka lielais svars traucē mērķēt, jo vairogu ir grūti noturēt gaisā bez atbalsta, un to vienkārši nav iespējams ielādēt.
Tomēr Viktorijas un Alberta muzeja darbinieki noskaidroja, ka kaujās izmantoti Henrija VIII laikmeta bruņu vairogi no viņu kolekcijas vai vismaz tie no tiem tika atlaisti vairāk nekā vienu reizi, jo uz tiem tika atrastas šaujampulvera pēdas… Šādi vairogi tika atrasti arī uz kuģa Mary Rose . Iespējams, ka jūrā tos izmantoja šaušanai no uzsvara uz sāniem, vienlaikus atvairot iekāpšanu.
Nu, laika gaitā rondaši ieņēma vietu piļu un piļu sienās. Izrādījās, ka tie ļoti efektīvi nosedz līdaku, halberdu un protasānu krustojuma vietu, un arī to dēļ ļoti efektīvi raugās arī divu roku zobeni. Tas ir, viņi pārvērtās par interjera elementu …
PS Vietnes administrācija un materiāla autore izsaka pateicību Valsts Ermitāžas muzeja ģenerāldirektora vietniecei, galvenajai kuratorei SB Adaksinai un TI Kirejevai (Publikāciju nodaļa) par atļauju izmantot Valsts Ermitāžas tīmekļa vietnes fotomateriālus un palīdzība darbā ar ilustratīviem fotomateriāliem.
