Aktīva tēmas "Krievijas agresija" izmantošana dažkārt noved pie ļoti interesantiem rezultātiem. Steidzoties stāstīt par ļauno Krieviju, plānojot ļauno un gatavojoties uzbrukt visiem pēc kārtas, daži ārvalstu mediji, kā saka, iet pārāk tālu. Viņu sensacionālās publikācijas ne tikai piesaista uzmanību, bet noved pie patiesāko atspēkojumu parādīšanās citās publikācijās. Pēdējās dienās ir novērots lielisks šīs situācijas piemērs.
Nedēļu aizpērn sākās interesants stāsts. 14. aprīlī, Elektroniskās kara speciālista dienas priekšvakarā, Krievijas telekanāls "Russia 1" demonstrēja reportāžu, kas veltīta gaidāmajiem profesionālajiem svētkiem. Stāsts ar nosaukumu "Elektroniskā konfrontācija: kā neitralizēt ienaidnieku, neizšaujot nevienu šāvienu", īsi aprakstīja jaunākos Krievijas aizsardzības nozares sasniegumus elektroniskās kara sistēmu jomā, demonstrēja jaunus šāda veida kompleksus un sniedza dažus citātus. Šādi ziņojumi tiek publicēti visās profesionālajās militārajās brīvdienās un vēl nav kļuvuši par satraukuma iemeslu.
19. aprīlī uz Krievijas televīzijas ziņām reaģēja britu tabloīds The Sun. Publikācija, kas plaši pazīstama ar vēlmi pēc "karstām" ziņām, savā preču zīmes manierē izskatīja telekanāla "Russia 1" stāstu un gandrīz izraisīja paniku. Parastais sižets gaidāmajiem svētkiem tika aplūkots, ņemot vērā "Krievijas draudus" un ne bez sensacionālisma pieskāriena. Raksts no The Sun ar nosaukumu “Šoku taktika. Krievija apgalvo, ka dīvainā propagandas ziņojumā var iznīcināt visu ASV Jūras spēku ar vienu “elektronisko bumbu”, kas ir piesaistījusi daudzu lasītāju uzmanību …
Turklāt šī publikācija pievērsa uzmanību citu publikāciju autoriem, tostarp nopietnākiem, kuri iepriekš nebija izrādījuši mīlestību pret pārspīlētām sajūtām vai "pildījumu". Tam sekoja dabisks rezultāts. Tātad jau 20. aprīlī cienījamais žurnāls Popular Mechanics savā oficiālajā tīmekļa vietnē ievietoja rakstu “Nepērciet ziņojumus par Krievijas biedējošajiem e-ieročiem”, kas ir atbilde uz britu žurnālistu publikāciju. Saule pagaidām nekādā veidā nav reaģējusi uz amerikāņu izdevuma reakciju un, acīmredzot, to arī nedarīs. Pēdējo dienu laikā ir parādījušās jaunas interesantas tēmas politikas jomā, slavenību dzīvē u.c.
Pašreizējā situācija izskatās ļoti interesanta. Krievijas telekanāls runāja par vietējās rūpniecības un armijas panākumiem, britu publikācija ar šiem panākumiem sāka biedēt lasītāju, un amerikāņu žurnālisti savukārt steidzās nomierināt satraukto sabiedrību. Sīkāk apskatīsim trīs valstu jaunākās publikācijas.
"Krievija 1": kā neitralizēt ienaidnieku, neizšaujot nevienu šāvienu
Krievijas televīzijas kanāla ziņojums sākās ar datuma atgādinājumu. EW speciālistu svētki tiek atzīmēti gadadienā, kad pirmo reizi tika izmantota traucēšana, lai apspiestu ienaidnieka sakarus. Tas notika tālajā 1904. gadā Krievijas un Japānas kara laikā. Tiek atzīmēts, ka tagad karaspēks, "kuram nav nepieciešama munīcija", var apspiest ne tikai sakarus, bet arī pretgaisa aizsardzības sistēmas vai ienaidnieka pavadoņus.
Sižeta sākumā tika parādīts viens no jaunākajiem vietējiem notikumiem - maza izmēra elektroniskās kara komplekss "Lesochek". Nelielā, aizsargātā korpusā ir traucētājs, kas nomāc radio kanālus sprādzienbīstamu priekšmetu kontrolei. Tiek apgalvots, ka šobrīd Lesochek sistēma ir visefektīvākais līdzeklis šādu draudu apkarošanai.
Ziņojuma autors atgādināja, ka neseno bruņoto konfliktu gaitā tika skaidri parādīta elektroniskās kara sistēmas nozīme. Krievijai ir līdzīgi fondi. Esošie kompleksi spēj nodrošināt segumu komandpunktiem, pretgaisa aizsardzības sistēmām, karaspēka grupējumiem, kā arī administratīvajām un rūpnieciskajām iekārtām. Lai aizsargātu visus nepieciešamos objektus, ir iespējams apspiest uz zemes esošās radaru sistēmas, agrīnās brīdināšanas lidmašīnu radarus un pat izlūkošanas satelītus.
Tālāk TV kanāls "Russia 1" atgādināja slaveno stāstu, kurā piedalījās Krievijas lidmašīna Su-24 un amerikāņu iznīcinātājs USS Donald Cook (DDG-75), kas notika Melnajā jūrā 2014. gada aprīlī. Kā pierādījums Krievijas Khibiny sistēmas, kas, iespējams, atradās lidmašīnā, efektivitātei tika minēts slavens citāts, kas attiecināts uz vārdā neminētu kuģa apkalpes locekli. Turklāt agrāk aktīvi apspriesto stāstu ilustrēja atbilstošā video secība.
Tika skarta arī tēma par sauszemes elektroniskās kara sistēmām. Ziņojuma autori atgādināja par Murmanskas sistēmas esamību, kas spēj uzraudzīt īsviļņu diapazonu un kontrolēt telpu rādiusā līdz 5 tūkstošiem km. Tika atzīmēts, ka šis komplekss darbojas tieši frekvencēs, ko izmanto NATO galvenā mītne Eiropā.
Kā papildu pierādījums Krievijas elektroniskās kara efektivitātei un šī fakta atzīšanai tika minēti brigādes ģenerāļa Frenka Gorenka vārdi, kurš vada ASV gaisa spēku Eiropas grupu. Iepriekš ģenerālis teica, ka Krievijas elektroniskie ieroči pilnībā paralizē amerikāņu elektroniku raķetēs, lidmašīnās un kuģos.
Ziņojums beidzas ar labi zināmo tēzi, ka elektroniskā karadarbība ir mūsdienu kara galvenais elements. Lai uzvarētu, nav nepieciešami dārgi iznīcināšanas līdzekļi - var pietikt tikai ar jaudīgu nepieciešamo parametru elektromagnētisko starojumu.
Saule: šokējoša taktika un tikai viena "elektroniskā bumba"
Viņa raksts “Šoku taktika. Krievija apgalvo, ka tā var iznīcināt visu ASV Jūras spēku ar vienu “elektronisko bumbu” savādā propagandas ziņojumā”Britu žurnālists Toms Maikls sāk ar galveno tēzi: Krievija apgalvo, ka tā“vienā mirklī”var atspējot visus ASV jūras spēkus, kam viņš plāno izmantot spēcīgus radio traucējumus.
T. Mihaels atsaucas uz kanāla "Krievija 1" ziņojumu. Viņš raksta, ka citā ziņā no valsts, kurā plašsaziņas līdzekļus faktiski kontrolē varas iestādes, tika stāstīts par jaunām tehnoloģijām, kas kuģus, lidmašīnas un raķetes padara bezjēdzīgas.
The Sun brīvi citē krievu žurnālistu: šodien elektroniskās kara vienību personāls var atrast un neitralizēt jebkuru radioiekārtu, kas uzstādīta uz aprīkojuma vai kosmosa kuģa. T. Maikls runāja arī par minējumu par incidentu pirms trim gadiem ar Krievijas lidmašīnu un amerikāņu kuģi. Tiek atzīmēts, ka ziņu ziņojumā tika minēti vairāki Su-24 lidojumi gar iznīcinātāju, kuru laikā kuģa elektronika izslēdzās un atstāja savu pārvadātāju neaizsargātu. Turklāt tiek pieminēts Krievijas žurnālistu stāsts par iespēju virs svarīgiem objektiem izveidot "elektroniskus kupolus", pateicoties kuriem tie kļūst neredzami ienaidnieka atklāšanas iekārtām.
Britu prese vērsa uzmanību arī uz amerikāņu ģenerāļa F. Gorenka citātu. T. Maikls, atsaucoties uz vārdā neminētu ASV armijas pārstāvi, raksta, ka Gaisa spēku komandieris Eiropā nekad nav sniedzis tādus paziņojumus kā "Krievijas propaganda".
The Sun norāda uz ziņkārīgu Krievijas ziņu iezīmi. Tas esot parādījies pēc tam, kad ASV prezidents Donalds Tramps Korejas pussalas krastā nosūtījis lidmašīnu pārvadātāju trieciengrupu, kuru vada USS Karls Vinsons (CVN-70). Uz lidmašīnas pārvadātāja klāja, pēc britu tabloīda datiem, ir aptuveni simts lidmašīnu, un pašu kuģi pavada iznīcinātāji, kreiseri un zemūdenes.
T. Maikls piemin arī nesenās baumas par iespējamo pārvadātāju grupu, kuras vada USS Nimitz (CVN-68) un USS Ronald Reagan (CVN-76), vadību Korejas pussalā. Divu pasūtījumu pārejai uz Japānas jūru jāsākas nākamajā nedēļā attiecībā pret publicēšanas datumu, t.i. 24.-30.aprīlis.
Pēc pavēles nosūtīt pirmo pārvadātāju trieciengrupu uz jauno vietu uzdoto uzdevumu risināšanai kļuva zināms, ka Krievija un Ķīna velk savus izlūkošanas kuģus uz abu Koreju krastiem. Spiegu kuģu nodošana, kā atzīmēja T. Mihaels, tiek veikta paralēli Vladimira Putina paziņojumiem, kurš aicināja ASV izrādīt savaldību.
Populārie mehāniķi: nav e-bumbas
Jau 20. aprīlī amerikāņu izdevums Popular Mecanics uz jauno britu "produkcijas" sensāciju reaģēja ar drošības speciālista Kaila Mizokami rakstu "Nepērciet ziņojumus par Krievijas biedējošajiem e-ieročiem". Šī publikācija saņēma lakonisku apakšvirsrakstu, kas atklāj visu tā būtību: “Nav“elektroniskās bumbas”-“Nav “elektroniskas bumbas”.
Populārās mehānikas raksts sākas ar diezgan drosmīgiem apgalvojumiem. Pēc autora domām, britu tabloīda citētais Krievijas ziņojums ir lielisks "viltus" piemērs - neuzticamas ziņas, kas izlaistas vienā vai otrā nolūkā. Tajā pašā laikā The Sun raksts ir "liela kaudze" apgalvojumiem par Krievijas spēju "iznīcināt" ASV floti tikai ar vienu "elektronisko bumbu". K. Mizokami apgalvo, ka tas viss nav pat tuvu patiesībai, un uzreiz sola paskaidrot, kāpēc.
Krievijas televīzijas reportāžas apgalvo, ka elektroniskā kara karaspēks var "neitralizēt jebkuru mērķi", ieskaitot "kuģu vai satelītu radaru". Acīmredzot tie attiecās uz sintētiskās diafragmas radariem, ko izmanto kosmosa kuģos, lidmašīnās, NATO kuģos un citās platformās. Šādi lokatori, izmantojot radioviļņus, spēj veidot mērķu attēlu gaisā un uz zemes. Šajā gadījumā, atgādina amerikāņu eksperts, "neitralizācija" nenozīmē kaut kā iznīcināšanu. Šajā situācijā mēs drīzāk runājam par atklāšanas līdzekļu "iestrēgšanu" un to apžilbināšanu.
Televīzijas kanālā "Russia 1" tika demonstrēts viens no jaunumiem Krievijas EW karaspēka arsenālā - speciāla ierīce ar nosaukumu "Lesochek", kas izgatavota čemodāna formā. Darbības laikā šis komplekss bloķē radio komandas, kas tiek nosūtītas no vadības paneļiem uz improvizētām sprāgstvielām. K. Mizokami atzīmē, ka šādi tehniskie līdzekļi nav jaunums vai retums. Šādas elektroniskās kara sistēmas ASV tiek izmantotas vairāk nekā desmit gadus un joprojām ir aktuālas.
Amerikāņu autors arī pakavējās pie Krievijas plašsaziņas līdzekļu paziņojumiem par izrāvienu elektroniskās kara jomā, kā rezultātā parādījās daudzsološi līdzekļi ar spēju pretoties izlūkošanas pavadoņiem, zemes radariem un agrīnās brīdināšanas lidmašīnām. Ziņojumā tālāk tika minēts incidents ar "Donaldu Kuku" un Krievijas lidmašīnu, kura laikā pēdējā izmantoja traucēšanu. K. Mizokami atgādina, ka nedaudz vēlāk, 2014. gadā, parādījās nepatiesi ziņojumi, saskaņā ar kuriem kuģa radarus pilnībā paralizēja Su-24 uzstādītā elektroniskā kara sistēma Khibiny.
Sižetā arī bija teikts, ka "Khibiny" (patiešām esoša sistēma - atzīmē autors) var "deaktivizēt visa kuģa sistēmas". Saskaņā ar citām Krievijas ziņām 27 amerikāņu iznīcinātāja jūrnieki bija tik šokēti par šo incidentu, ka pēc notikumiem atkāpās. Tieši tāds ir "elektronu bumbas" efekts, par kuru raksta The Sun. Tomēr, kā pareizi atceras Popular Mechanics autors, Khibiny komplekss netiek nomests kā bumba, lai gan tas ir apturēts uz nesēja ārējiem balstiem.
Tad tiek uzdots jautājums: vai Krievijas ziņojumā izklāstītajā informācijā ir pat patiesības grauds? K. Mizokami atsaucas uz rakstu, ko rakstījis interneta izdevums War Is Boring, ko rakstījis Maikls Peks, kurš uzskata, ka šāda informācija nav patiesa. Viņš uzdod jautājumu: kā krievu piloti zināja, ka Aegis kuģu kompleksa radara stacija ir "slēgta"? Un tad M. Peks atgādina, ka nomāktais lokators neizslēdzas. Viņš turpina strādāt, lai gan vairs nevar meklēt mērķus. Turklāt elektroniskā kara tehnika miera laikā tiek izmantota ārkārtīgi reti pret potenciālo ienaidnieku. Fakts ir tāds, ka ienaidnieks iegūst iespēju atklāt traucējumus, tos analizēt un izveidot pretpasākumus.
Turklāt amerikāņu speciālists izskatīja ziņojumus par Murmanskas kompleksu, kas spēj uzraudzīt gaisu līdz 3200 jūdzēm. Šie kompleksi Krievijas bruņotajiem spēkiem tiek piegādāti kopš pagājušā gada. Viņi patiešām var atrast un apspiest ienaidnieka sakaru signālus. Rezultāts, pēc krievu žurnālistu domām, ir kā sava veida neredzamības vairogs, kas aptver vēlamo objektu un novērš ienaidnieka atklāšanas iekārtu darbību. K. Mizokami uzskata, ka šāda elektroniskā kara sistēma patiešām var pastāvēt, taču iepriekš minētais "neredzamības vairoga" apraksts izskatās pārāk dīvains.
Sižets "Krievija 1" beidzās ar "pompozu līniju": lai uzvarētu, nevajag dārgu ieroci; lai uzvarētu, pietiek ar spēcīgiem radioelektroniskiem traucējumiem. Autore atzīmē, ka šāda tēze pilnībā neatbilst iepriekš stāstītajām lietām. Iepriekš ziņojumā tika teikts, ka elektroniskās kara līdzekļi var tikai bloķēt ienaidnieka atklāšanas sistēmas un tikai slēpt to spēkus. Tomēr, lai uzvarētu karā, jums ir jānogalina ienaidnieks un jāiznīcina viņa materiālā daļa.
Pēc Kaila Mizokami teiktā, Krievijas televīzijas kanāla stāsts un britu tabloīda raksts ir reālu faktu un izdomājumu sajaukums. Krievijas elektroniskās kara karaspēks patiešām ir bruņots ar jaudīgām sistēmām dažādiem mērķiem. Tomēr jāatceras par ekscentriem, kuri saka, ka šie kompleksi var patstāvīgi uzvarēt karā vai piespiest ārvalstu jūrniekus izkāpt krastā.
***
Jaunākie Krievijas sasniegumi ieroču un militārā aprīkojuma jomā regulāri kļūst par publikāciju "varoņiem" ārvalstu presē. Arī vietējo plašsaziņas līdzekļu raksti un ziņojumi dažkārt piesaista uzmanību. Tomēr gadījumu, kad krievu žurnālisti neviļus izraisa polemiku ārvalstu kolēģu vidū, nav pārāk daudz, un tāpēc tie rada lielu interesi. Tieši tas notika ar neseno ziņojumu par EW karaspēku un tā materiāliem.
Ir viegli redzēt, ka krievu stāsts "Elektroniskā konfrontācija: kā neitralizēt ienaidnieku, neizšaujot nevienu šāvienu" tika izlaists saistībā ar elektroniskās kara speciālistu profesionālajām brīvdienām un netiecās pēc mērķa pilnībā atklāt pašreizējo situāciju, un arī neko vairāk nepretendēja. Tomēr tas ir pamanīts Apvienotajā Karalistē, un rezultāti ir zināmi.
Raksturīgais tonis rakstam “Šoku taktika. Krievija apgalvo, ka var iznīcināt visu ASV Jūras spēku ar vienu “elektronisko bumbu” savādā propagandas ziņojumā”no The Sun lieliski parāda izdevuma vēlmi radīt sajūtu, kā saka, no zila gaisa. Šajā gadījumā elektroniskās kara speciālistu dienai veltīts sižets nokrita zem karstās rokas. Šī stāsta apgalvojumi tika pārbaudīti no pašreizējo tendenču viedokļa, kā rezultātā tika publicēta īpaša publikācija. Turklāt šis raksts pat spēja izprovocēt citas publikācijas jaunam "ļauno un agresīvo krievu" atmaskošanas vilnim.
Patiesā saprāta balss šajā situācijā ir Popular Mechanics "Nepērciet ziņojumus par Krievijas biedējošajiem e-ieročiem". Tās autors cenšas izprast britu žurnālistu panikas cēloņus un nonāk pie dažiem secinājumiem, kas var pat apgalvot, ka tie ir objektīvi. Tiesa, jāatzīmē, ka K. Mizokami ne tikai atmaskoja uzpūsto sajūtu no The Sun, bet arī izteica zināmas pretenzijas TV 1 kanālam Russia 1.
Novēroto notikumu iemesli rada vislielāko interesi saistībā ar masveida un starptautiskām diskusijām par Krievijas elektroniskās kara sistēmām. Bieži vien raksti par potenciālā pretinieka draudīgajiem panākumiem parādās saistībā ar atsevišķu valstu militāro vai rūpniecības vēlmi pārliecināt sabiedrību par draudu klātbūtni un saņemt piemaksas militārajam budžetam. Iespējams, ka šajā gadījumā iemesli ir dažādi. The bulvāra The Sun specifiskā politika un reputācija ļauj to aizdomāties tikai par vēlmi radīt sensāciju atbilstoši pašreizējām politiskajām tendencēm un tādējādi paaugstināt tās reitingus.
Runājot par žurnālu Popular Mechanics, iespējams, arī tā redaktori nolēma pievienoties masu diskusijām, taču darīt to bez skaļām sajūtām, saņemot savu uzmanību uzmanības dēļ mēģinājumiem ievērot objektivitāti. Ar nelielām atrunām var apgalvot, ka šis uzdevums tika veiksmīgi atrisināts.
Krievijas bruņoto spēku kalendārā ir daudz profesionālu brīvdienu dažādu bruņoto spēku filiālēs un bruņoto spēku filiālēs. Pirms katra no tiem pašmāju mediji sagatavo tematiskas publikācijas, stāstus utt. Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ nesenā EW speciālista diena izraisīja interesantu, kaut arī neviennozīmīgu ārvalstu preses reakciju. Laiks rādīs, kad mēs atkal redzēsim šādus notikumus, kāpēc tie sāksies un kādu tēmu tie skars.
Sižets un raksts "Elektroniskā konfrontācija: kā neitralizēt ienaidnieku, neizšaujot nevienu šāvienu":
