Vēlreiz, tagad no prezidenta lūpām, mēs uzzinājām par gaidāmo drafta atcelšanu. Ne rīt, pat ne parīt, bet zvans tiks atcelts. Krievija pilnībā pāries uz līgumu armiju. 24. oktobrī Vladimirs Putins par to viennozīmīgi runāja. Tas ir pareizs? Vai aicinājuma atcelšana, lai saglabātu valsts aizsardzības spējas un samazinātu finanšu sistēmas slogu? Vai arī paziņojums tika izteikts, lai iepriecinātu noteiktu "elektorāta" daļu gaidāmo Krievijas prezidenta vēlēšanu ietvaros?
Jautājums par profesionālu armiju mūsu valstij ir diezgan sarežģīts. Cik daudz argumentu par un pret mēs jau esam dzirdējuši. Un, pats galvenais, gandrīz neviens neklausās notikumu tiešos dalībniekus, Krievijas armijas virsniekus un ģenerāļus. Skaisti vārdi par pilsonisko sabiedrību un demokrātiju ir kļuvuši par klupšanas akmeni, pret kuru loģika laužas.
Kā profesionālās armijas atbalstītāji šodien argumentē savu nostāju? Ak, šajā amatā nav nekā jauna. Atcerieties, ka deviņdesmitajos gados jauniešu vidū visizplatītākais viedoklis bija: "Divi gadi izmesti no dzīves." Un jauniesaucamie visādi slēpās no militārajiem iesaukšanas birojiem. Policija veica reidu un nolaupīja nākamos valsts aizstāvjus. Un, atgriežoties mājās, viņus uzlūkoja kā idiotus. Es nevarēju to sagriezt, kas nozīmē, ka vai nu debīls, vai ubags neatmaksājās …
Mūsdienās visaugstākajā līmenī viņi saka, ka ekonomikas attīstībai ir jāaizsargā labākais personāls. Absolventiem armijā nav ko darīt. Šim nolūkam ir "tauta". Palielināsim darbuzņēmēju atalgojumu, un "cilvēki" dosies kalpot vietējās bezcerības dēļ. Kāds Vasja Pupkins no Sibīrijas vai Tālo Austrumu ciema, kur viņš kā varonība pelna 20 tūkstošus mēnesī, ar algu 30–40 tūkstoši, skries pa galvu uz vienību. Viņš arī lūgs, lai viņu paņem. Esiet uz ceļiem.
Skaidrs, ka par tādu naudu nevar nopirkt maskaviešus vai Pēterburgas iedzīvotājus. Bet ir arī "izglītības līmenis"! Tieši tur koncentrējas ekonomikas attīstībai visnepieciešamākais personāls un kaut kas cits. Ļaujiet viņiem attīstīties! Un Dievs aizvainoja šo pašu maskaviešu veselību. Katrs trešais "dzīvs līķis", saskaņā ar Maskavas medicīnu. Un ērgļi dzīvo perifērijā! Mazliet pabarojiet, un viss. Gatavs zemessargs.
Jeļcins uzsāka "Līgumarmijas lietu". No kura iesniegšanas es nemanīšu. Es domāju, ka lielākajai daļai lasītāju ir savs viedoklis par šo jautājumu. Priekš kam? Oficiāli: pārveidot bruņotos spēkus par modernām, labi apmācītām militārām vienībām. Patiesībā: iznīcināt PSRS izstrādāto mobilizācijas resursu sagatavošanas sistēmu.
Pirmais prezidents pat nosauca mūsu armijas iznīcināšanas termiņu. Līdz 2000. Paldies, ugh, protams, 1998. gada noklusējums. Šai slepkavībai nepietika naudas. Bet domas palika … Un plāni palika … Un pirmās darbības neviens neatcēla. Atcerieties 1993. Kad saskaņā ar jauno likumu pirmo reizi tika saīsināts kalpošanas laiks? Līdz 18 mēnešiem armijā un 24 mēnešus jūras spēkos.
Tātad, kas būs tālāk? 2008 gads! Karavīra sapnis. Kalpošanas gads, un jūs esat supermens. Un tie, kas vēlas izkļūt no provinces nabadzības - uz līguma. Ar visiem ministriem. Un Ivanova, Serdjukova un Šoigu vadībā. Mūsdienās armijā ir aptuveni 30% profesionāļu. Aptuveni 300-350 tūkstoši cilvēku. Un nākotnē Aizsardzības ministrija plāno šo skaitli palielināt līdz 50%. Un pārējais?
Prezidents Putins labi apzinās, ka esošā armijas rezerves apmācības sistēma nedarbojas. Kāds ir kalpošanas gads mūsdienu karavīram? Tas ir, atvainojiet par skarbumu, ekskursija armijā vidusskolēnam. 12 mēnešus veido: mēnesis KMB, trīs mēneši mācību vienībā, 8 mēneši reālā dienesta vienībās.
Ko, šodien iesauktie dienestā ierodas vairāk sagatavoti nekā padomju laikos? Vai viņiem ir augstāks izglītības līmenis? Vai viņi ir labi apmācīti CWP izglītības iestādēs? Vai viņi visu laiku ir sportisti? Vai viņiem ir militāras specialitātes, piemēram, šoferi vai desantnieki? Un mēs šo kontingentu 8 dienesta mēnešos pārvēršam par karavīru?
Man vienmēr ir smieklīgi, dzirdot profesionālās armijas atbalstītāju argumentu, ka Aizsardzības ministrija pati atsakās no noteiktas daļas iesaukto un līgumkaravīru aizstāvju. Kas būtu jādara Šoigu? Pašreizējā situācijā jebkurš, nemaz nerunājot par ministru, vienības komandieri, būtu atteicies. Cīnīties ar viengadīgajiem? Lūdzu, atlaidiet.
Padomju laikos, kad iesaukto apmācības līmenis bija daudz augstāks, speciālists vai jaunākais komandieris sešus mēnešus tika apmācīts mācību vienībā. Un vienkāršs karavīrs patiešām kļuva par karavīru gada laikā. Intensīvas apmācības un izglītības gads! Tagad šāda karavīra vieta jāieņem profesionālim.
Daudzi, it īpaši no visu veidu wikipedia mīļotāju kategorijas, runā par Rietumu valstu pieredzi profesionālu armiju veidošanā. Tur esošajiem amerikāņiem ir šāda armija, un viņi īpaši neuztraucas par savu aizsardzību. Eiropieši gāja to pašu ceļu. Un arī šķiet, ka ar viņiem viss ir kārtībā. Katrs dara savu. Kāds kalpo. Kāds strādā.
Kas notiek reāla konflikta gadījumā? Tajā pašā Eiropā? Cik profesionāļu paliks armijā pēc nedēļas? Mēnesis? Viņi būs pirmie, kas dosies kaujā. Viņi būs pirmie, kas uzņems visu ienaidnieka spēku. Vai arī esam aizmirsuši Otrā pasaules kara mācības? Kas sāka karu un kurš to pabeidza. Ne no politiķiem, no karavīriem un virsniekiem. Sāka tie, kas tolaik dienēja armijā. Bet noliktavas bija beigušās! Turklāt apskatiet zaudējumus pēc dzimšanas gada. Karu beidza ne tikai veikalnieki, bet arī tie, kas vecāki par 30 gadiem. Divdesmit un nedaudz vecāki kara sākumā tika izsisti gandrīz visi.
Amerikāņi? Uz kādiem uzdevumiem ir vērsta Amerikas armija? Kāpēc amerikāņiem nepieciešama tik jaudīga flote un milzīgi lidmašīnu pārvadātāji? Kāpēc tik daudz bāzu ārzemēs? ASV armija nav paredzēta savas valsts aizstāvēšanai. Tas ir milzīgs ekspedīcijas spēks. Amerikāņi ir stingri pārliecināti, ka spēs novērst ienaidnieka iekļūšanu savā teritorijā. Islanderu sindroms.
Un ekspedīcijas spēks ir vajadzīgs no profesionāļiem. Arī mūsu bruņotajos spēkos Sīrijā nav "iesaukto".
Es saprotu cilvēkus, kuri ir par profesionālo armiju. Tie, kuru dzīves līmenis ir pietiekami augsts, nevēlas "tērēt" laiku. Tie, kas ir bailīgi, baidās no armijas grūtībām. Tie, kas vēlas atrast izdevīgāku darbu, vēlas ātri "iegūt pieredzi". Bet es arī saprotu, ka karavīra apmācības sistēmā kaut kas ir jāmaina.
Sākotnējās militārās apmācības atjaunošana izglītības iestādēs un DOSAAF ir nepieciešams, bet tikai solis. Tiek gatavots karavīra dzīves pieaugums. Tas ir arī neapstrīdams fakts. Sistēmā jāatdod periodiskās "partizānu" nodevas par pārkvalificēšanos. Varbūt, ņemot vērā nākamo "demogrāfisko bedri", ir jāatceļ dienesta atlikšana pat studentiem. Šī prakse bija 80. gadu vidū.
Bet, no otras puses, ja prezidents Putins piemin jautājumu par līgumu, profesionālu armiju, tas nozīmē, ka šī ir armijas attīstības stratēģija, kuru izvēlas mūsu vadība. Nav dūmu bez uguns. Un laiks, kad armija tiks pilnībā pārcelta uz profesionālām sliedēm, nav nosaukts tikai tāpēc, ka šādas rīcības ekonomiskā iespēja vēl nav skaidra. Tiklīdz situācija ar ekonomiku stabilizēsies, šie noteikumi tiks paziņoti.
Bet kā mēs izskatīsimies cita konflikta gadījumā? Cerība uz mierīgu esošo starptautisko strīdu atrisināšanu ir daudz civiliedzīvotāju. Armija šajā jautājumā vienmēr ir pesimistiska. Pakalpojums ir tāds. Vai mēs, saglabājot esošo situāciju, spēsim veiksmīgi atvairīt uzbrukumu un sākt atriebīgu ofensīvu, vācot rezerves? Vai mēs spēsim uzturēt profesionālu armiju, lai apsargātu bīstamās zonas mūsu teritorijās? Jautājumi, jautājumi, jautājumi …
