Pirms nepilna mēneša, uzstājoties investīciju forumā Russia Calling! Prezidents Vladimirs Putins sniedza paziņojumu par Krievijas bruņoto spēku turpmāko struktūru. Pēc prezidenta teiktā, līgumdarbinieku skaits jau pārsniedz iesaukto skaitu. Turpmākie prezidenta paziņojumi izraisīja plašu sabiedrības atsaucību. Šeit ir tas pats teiciens:
Jāpatur prātā, ka pakāpeniski atkāpjamies no iesaukšanas dienesta.
Tieši frāze "mēs vispār aizbraucam" noveda pie jautājumu rašanās, no kuriem galvenais bija jautājums: vai tiešām mūsu valsts pilnībā pāries uz profesionālu armiju - armiju, kurā iesaukšana netiek veikta?
Sabiedrības domas, kā parasti, dalījās. Daži uztvēra paziņojumu ar diezgan daudz pozitīva, iepazīstinot ar tēzi, ka mūsdienu armija nepavisam nav tāda, kāda tā bija vairākus gadu desmitus, biežāk tiek saprasta kā armija. Galvenie argumenti šeit ir šādi: tikai cilvēki, kuri dienestu uztver ne tik daudz kā konstitucionālu pienākumu, bet gan kā ikdienas darbu ar prasmju un spēju uzlabošanu, patiešām var dot ieguldījumu visas Krievijas drošības sistēmā.
Citi (un viņu vidū ir šī materiāla autors, jūsu pazemīgais kalps) neuzskata, ka galīgajai un, kā saka, neatsaucamai aiziešanai no iesaukšanas dienesta būs viennozīmīgi pozitīva loma. Un šeit vispār nav runa par tradīcijām, kuras jebkurā biznesā var izmainīt. Runa ir par fakta izpratni, kurā valstī mēs visi esam mantinieki.
Jūs varat teikt, cik vien vēlaties, ka tikai profesionāla armija spēj reaģēt uz visiem mūsdienu izaicinājumiem attiecībā uz iejaukšanos Krievijas Federācijas drošībā, bet patiesībā tā ir vairāk pašapmierinātība. Iespējams, ka pilnībā noslēgta armija ir ārkārtīgi labi piemērota valstīm, kur, lai nokļūtu no vienas puses uz otru, varat paņemt motorolleru un stundu vai divas izstiepties uz pilnīgi līdzena asfalta ceļa. Varbūt pilnīgi profesionāla armija ir piemērota valstīm, kurās galvenais apdraudējums iedzīvotājiem ir nogatavojušies kokosrieksti, kas krīt no palmu augstuma. Mūsu situācija (un vēsturiski), maigi izsakoties, ir nedaudz atšķirīga. Pilnīgi līdzeni bruģēti ceļi var beigties pilnīgi negaidīti, un lauvas tiesā valsts teritorijā kopumā ir palmas "ne viss ir kārtībā", taču ir daudz "draugu" un citu "labvēļu".
Šo "labvēļu" ir tik daudz, ka viņi jau paziņo vienkāršā tekstā: "Mēs sagaidām tikai vienu lietu no Krievijas - kad tā sabruks." Tam seko idiomātisku izteicienu kopums, kādēļ integrālajai Krievijai, jūs redzat, vienkārši ir jāpārtrauc pastāvēt.
Kāds teiks, bet kur ir šo "partneru" vēlmju saraksts un pilnīga izstāšanās no iesaukšanas sistēmas kaitīgums? Savienojums patiesībā ir tiešs. Ja valsts pilsonis sākotnēji Tēvzemes aizstāvēšanu militārā nozīmē uztver nevis kā savu pienākumu, bet tikai kā iespēju nopelnīt naudu, tad tas neviļus rīkosies pat zemapziņas līmenī - "visa galīgā atbildība ir uz darba devēju, un darba devēju var mainīt. "Un šeit jūs varat būt vismaz trīs reizes patriots - finanšu jautājums jebkurā gadījumā veiks zināmas korekcijas.
Tas nepavisam nav akmens dārzā tiem, kuri šodien ir izvēlējušies militāro dienestu saskaņā ar līgumu. Gods un slavēšana. Tas attiecas uz jautājumu par iesaukšanas un dienesta iekšējo uztveri, pamatojoties uz līgumsaistībām. Un uztverē ir atšķirība, to var apstiprināt jebkura persona, kas ir pazīstama ar šo jautājumu, kā saka, no pirmavotiem.
Cits jautājums ir tāds, ka ekskluzīvi "iesaukto" armijas saturs mūsdienās ir apšaubāms prieks. Jaunieši vēlas kalpot (un tā principā ir normāla vēlme) mazāk, un šajā "mazāk laika" laikā mūsdienu militārā aprīkojuma apgūšana ir vienkārši pārāk grūta vidējam mūsdienu iesauktajam. Noteikti ir iespējams iemācīties 12 mēnešos. Un īsākā laikā viņi mācījās un mācījās. Bet valstij kļūst nepieļaujami "pazaudēt" cilvēku, kurš ir piepildījis roku (un galvu) tehnoloģiju darbībā un tiek nosūtīts "demobilizācijai".
Un kāpēc gan izgudrot riteni no jauna, ja patiesībā ir atrasts risinājums. Šī ir jaukta zvanu / kontaktu sistēma. Galu galā valsts bruņotajiem spēkiem ir vajadzīgi ne tikai militārie dūži, bet arī tie, kas katrā vārda nozīmē nes līdzi patronas.
Salīdzinot ar citām lielām pasaules armijām, par "VO" tika publicēti desmitiem materiālu, tostarp analītika, un tāpēc secinājums ir īss: modernas pasaules valsts armija ir tieši zelta vidusceļš starp iesaukšanu un līgumu sistēmu personāla veidošanā. Cerams, ka arī Krievija neveiks nepamatotus eksperimentus.
Un tagad patiesībā par to, kāpēc šis materiāls iznāk šodien. Un šodien mūsu valstī ir iesauktā diena. Kamēr vēl ir iesaukumi … Un ir diena … Un šī ir diena, kurā jaunā paaudze, topošo Tēvzemes aizstāvju paaudze, runā par to, kas ir Tēvzemes aizstāvēšanas profesija.
Iepriecina tas, ka katru gadu arvien vairāk militāro vienību atver durvis skolēniem un studentiem, dodot viņiem iespēju savām acīm redzēt mūsdienu militārpersonu dzīvi un veidot viedokli par valsts bruņotajiem spēkiem. tās ievērojamās uzvaras. Jums jāredz, kā mainās zēnu acis, kuri pirmo reizi mūžā iegūst iespēju pieskarties īstajam militārajam ieročam, sēdēt pie militārās lidmašīnas vadības ierīcēm un nonākt ekspluatācijas kuģa nodalījumā.
Tas nozīmē, ka neviens, paldies Dievam, nav atcēlis jēdzienu “militāri patriotiskā izglītība” un ka, pateicoties šiem šķietami vienkāršajiem sabiedriskajiem notikumiem, jaunietim patiešām var būt reāls dzīves mērķis - kalpot Tēvzemei. Pretējā gadījumā mēs paši bieži pārmetam jauniešiem, paziņojot, ka viņiem prātā ir tikai viedtālruņi un humors zem jostas. Patiesībā jaunieši - kā vienmēr - ir atkarīgi. Bet ar ko viņa galu galā aizrausies - tas ir vidējās un vecākās paaudzes pārstāvju galvenais uzdevums - tas ir, jums un man. Un vadība, manuprāt, arī to ļoti labi saprot.
