Šī gada martā Krievijas vadība pirmo reizi oficiāli paziņoja par daudzsološa kaujas lāzera kompleksa esamību, kas vēlāk tika nosaukts par "Peresvet". Šis paraugs vēl nav gatavs pilnvērtīgam dienestam armijā, taču tas jau parāda zināmus panākumus. Tātad decembra sākumā tika paziņots, ka komplekss tiek uzlikts eksperimentālā kaujas pienākumā. Kā notikumi attīstīsies tuvākajā nākotnē, un cik drīz armija sāks pilnvērtīgu sērijveida "Peresvetova" darbību - vēl nav precizēts.
Neparasta krievu ieroču modeļa parādīšanās, izmantojot t.s. jauni fiziski principi nevarēja piesaistīt ārvalstu ekspertu un žurnālistu uzmanību. Kopš marta ārvalstu publikācijās un specializētos interneta resursos ir parādījušies dažādi materiāli par Peresvet projektu. Kā gaidīts, bija gan pozitīvi vērtējumi, gan skarba kritika. Turklāt daudzi publikāciju autori ir centušies palikt objektīvi.
Draudošs, rupjš un rotaļīgs
Varbūt interesantākais ārzemju raksts par Peresvet projektu tika publicēts 6. decembrī amerikāņu izdevumā ar skaļo nosaukumu We Are The Mighty. Publikācijai "Krievija nevienu reizi nav parādījusi savu lāzera ieroča šaušanu" vajadzēja atvērt ārzemju lasītājam acis un parādīt, ko patiesībā ir vērtīgi jaunie Krievijas sasniegumi. Tomēr tas tika darīts rupji, ar nepiedienīgiem mājieniem un dīvainām apsūdzībām.
Raksts sākās ar autora "draudzīgu atgādinājumu". Viņš "atgādināja", ka Krievija vienmēr melo par jaunajām tehnoloģijām, kā arī norādīja, ka Peresvet sistēma nekad nav demonstrēta darbībā. Visbeidzot, autors atgādināja, ka lāzera komplekss vispirms tika prezentēts kopā ar vairākiem citiem "augsta līmeņa" projektiem, un šis fakts tika pasniegts kā kaut kas svarīgs.
Tomēr raksta autors nenoliedza, ka Krievija varētu radīt lāzera ieročus, vai arī ASV varētu nesagatavoties šādu sistēmu parādīšanai no potenciālā pretinieka. Tomēr viņš mudināja nesteigties un neaptvert stratēģiskos objektus ar spoguļiem, lai pasargātu no lāzeriem.
We Are The Mighty atcerējās pavasarī un ziemas sākumā demonstrētos demonstrējumus un atrada tajos kašķēšanās iemeslus. Video tika uzņemtas tikai dažas no kompleksa ierīcēm. Šajā sakarā autors uzdod izsmiekla jautājumu: vai tas tiešām bija kaujas lāzers? Vai tā varētu būt piekabe ar profesionāla spēlētāja aprīkojumu, kurš trenējas uz ceļa?
Arī amerikāņu autors atgādināja ASV sasniegumus lāzera ieroču jomā. Jo īpaši viņš norādīja, ka šādām sistēmām nepieciešami īpaši enerģijas piegādes līdzekļi. Tātad daži amerikāņu kaujas lāzeru paraugi neizmantoja elektroenerģiju, jo tajā laikā nebija barošanas sistēmu ar piemērotām īpašībām. Šajā sakarā komplekss bija jāaprīko ar "tvertnēm ar ķimikālijām". Tā rezultātā radās komplekss, kas spēj notriekt raķeti, bet ne īstas kaujas attālumā.
Tomēr situācija ir mainījusies, un tagad ir pietiekami jaudīgi lāzeri, kas izmanto elektrību. Šāda veida kompleksi tika izveidoti ASV armijai, gaisa spēkiem un jūras spēkiem, un tie jau ir demonstrēti darbībā. Jaunie ieroči tika uzstādīti uz dažādām platformām, ieskaitot bruņumašīnas. Līdz 2021. gadam plānots izveidot kaujas lāzeru iznīcinātājiem.
Kopumā, neskatoties uz rupjiem izteicieniem un apšaubāmajiem vērtējumiem, We Are The Mighty redakcija atzīst, ka Krievija patiešām ir spējīga izveidot jaunu kaujas lāzeru kompleksu. Šajā sakarā Amerikas armijai, galvenokārt bezpilota lidaparātu operatoriem, vajadzētu iemācīties strādāt lāzera pretpasākumu apstākļos. Tomēr ar visu to autors sauc acīmredzamo faktu par ASV pārākumu lāzeru tehnoloģijās. Viņš arī aicina nekrist panikā par to, ka "Krievijas propaganda" sniegusi iespaidīgus paziņojumus.
Raksts beidzas ar labi zināmu ziņu pieminēšanu par projektiem T-14 un Su-57 "pareizā" interpretācijā. Autors atgādina augstos šīs tehnikas vērtējumus no Krievijas amatpersonām, bet pēc tam ironiski: abi paraugi Krievijai ir pārāk dārgi, un turklāt neviens no tiem nedarbojas tā, kā no viņa gaidīts.
Daudzas publikācijas vienas kaimiņvalsts presē var minēt arī kā “īpašas” reakcijas uz ziņām no Krievijas piemēru. Pēdējos gados jebkādas ziņas par daudzsološu Krievijas ieroču parādīšanos ir izraisījušas vismaz kritisku rakstu vilni Ukrainas publikācijās. Tomēr kvantitāte nepārvēršas kvalitātē, un viss šāda veida publikāciju vilnis diez vai ir vērts sīki izpētīt.
Neitrāls stāvoklis
Jāatzīmē, ka publikācijas We Are The Mighty stilā drīzāk ir izņēmums. Daudzas citas ārzemju publikācijas nav pakļautas rupjībām un tiešai rupjībai. Piemēram, britu tabloīds Daily Mail 5. decembrī uz jaunākajām ziņām par "Peresvet" uzstādīšanu eksperimentālajos kaujas pienākumos reaģēja ar neitrālu rakstu. Tomēr publikācijas formāts radīja kliedzošu virsrakstu - "Krievija atklāj savus LĀZERKANONUS, kas var iznīcināt mērķus" sekundes laikā "un tagad ir sākuši izvietošanu" un sāk izvietošanu ").
Raksts sākas ar jaunākajām ziņām: Krievija atklājusi jaunu spēcīgu ieroci, kas, kā tiek apgalvots, var trāpīt mērķī "sekundes simtdaļas laikā". Krievijas bruņotie spēki saņēma jaunu "kosmosa laikmeta lāzeru", kas nosaukts 16. gadsimta karavīra mūka vārdā. Krievijas Aizsardzības ministrija publicējusi video, kurā redzami daži "Peresvet" kompleksa darbības posmi.
Britu žurnālisti atzīmēja, ka gandrīz nekas nav zināms par Krievijas kaujas lāzera īpašībām. Tomēr ir informācija par šādu projektu esamību vairākās ārvalstīs. Šie lāzeri tiek piedāvāti raķešu un lidmašīnu trāpīšanai. Šādu problēmu risinājums tiek nodrošināts, ietekmējot borta elektroniku no lieliem attālumiem.
Daily Mail citēja arī aizsardzības ministra vietnieku Juriju Borisovu, kurš iepriekš intervijā laikrakstam Krasnaja Zvezda bija atklājis dažas Peresvet iezīmes. Viņš minēja, ka lāzers var trāpīt izvēlētajam mērķim sekundes daļas laikā. Turklāt viņš atzīmēja, ka agrāk lāzera ieroči bija sastopami tikai grāmatās un filmās, bet tagad viņam izdevās sasniegt karaspēka piegādes.
Kā redzat, izņemot pāris raksturīgas kļūdas, publikācijai Daily Mail tabloīdā bija neitrāls raksturs. Tās autori sajauca Aleksandra Peresveta dzīves gadus un "atdeva" premjerministra vietnieku Juriju Borisovu savā vecajā darba vietā, bet citādi izturējās atturīgi un pēc iespējas labāk - objektīvi. Runājot par skaļo virsrakstu, tas atgādina labi zināmās tabloīdu iezīmes.
Profila interneta portāli acīmredzamu iemeslu dēļ arī nav noskaņoti uz pārāk skaļiem paziņojumiem un dod priekšroku tikai ziņu publicēšanai bez neobjektīviem komentāriem. Piemēram, amerikāņu tiešsaistes izdevums Army Recognition veltīja rakstu jaunākajām ziņām no Krievijas, kas gandrīz pilnībā sastāvēja tikai no citātiem no oficiāliem avotiem. Ziņas saņēma vienkāršu un loģisku virsrakstu: "Krievijas kaujas lāzeru sistēmas veic eksperimentālu kaujas pienākumu" - "Krievijas kaujas lāzeru sistēma veic eksperimentālu kaujas pienākumu."
Krievijas lāzeru sistēmas "Peresvet" sāk eksperimentālu kaujas dienestu, raksta Army Recognition, atsaucoties uz laikrakstu "Krasnaja Zvezda" - Krievijas bruņoto spēku ruporu. Šāda aprīkojuma piegāde sākās 2017. gadā, un tagad sākas jauns tās apkalpošanas posms. Tāpat amerikāņu portāls minēja datus par personāla apmācību daudzsološu tehnoloģiju darbībai. "Peresvet" ekipāžu pārkvalifikācija tika veikta, pamatojoties uz Militārās kosmosa akadēmiju. A. F. Mozhaisky un projektā iesaistītajos uzņēmumos.
Visbeidzot, tiek sniegta īsa daudzsološa projekta vēsture, kas pieejama no atklātiem avotiem. Armijas atpazīstamība tika atgādināta par Vladimira Putina runu 2018. gada 1. martā, kā arī citas ziņas par vēlāku datumu. Jo īpaši ārvalstu autori zina par Peresvet sistēmu izvietošanas metodēm. Viņiem tika aprīkotas īpašas izvietošanas vietas un uzbūvēta visa nepieciešamā infrastruktūra.
Ne bez panikas
Nav noslēpums, ka noteikta plašsaziņas līdzekļu kategorija, kas ir plaši izplatīta ārvalstīs, parasti jebkādas ziņas interpretē noteiktā veidā, kas nepieciešams, lai piesaistītu uzmanību. Jaunākās ziņas par "Peresvet" nebija izņēmums, un tās arī bija pamats gandrīz panikai. Tādējādi britu tabloīds Daily Star, atšķirībā no Daily Mail, ziņas neitrālā veidā nepārstāstīja. 5. decembrī viņš publicēja rakstu ar nosaukumu "Krievija izvieto lāzera lielgabalus, kas spēj iznīcināt SATELLĪTUS dažu sekunžu laikā".
Dienas zvaigzne uzreiz nobiedē lasītāju: Vladimira Putina jaunie destruktīvie lāzera lielgabali, kas spēj trāpīt kosmosā dažu sekunžu laikā, jau ir izvietoti. Peresvet sistēma sāka darboties 1. decembrī, tikai dažus mēnešus pēc tam, kad ASV vadība uzskatīja, ka attīstība rada bažas.
Krievijas Aizsardzības ministrija 5. decembrī publicēja biedējošu video, kurā redzams jauns militārā aprīkojuma paraugs. Masīvs lāzera priekšmets slēpjas labi aizsargātā patversmē. Operators ar tālvadības pulti viegli pagriež lāzera pistoli vēlamajā virzienā. Pēc ātras demonstrācijas lāzera sistēma tika paslēpta zem daudziem aizsardzības līdzekļiem.
Video tika izplatīts ar komentāru: "Peresvet" spēj efektīvi atvairīt gaisa uzbrukumus un trāpīt satelītiem Zemes orbītā. "The Daily Star" atgādināja ziņojumus šī gada jūnijā, kad pirmo reizi parādījās informācija par Peresvetas pret satelītu lomu. Tāpat britu izdevums citēja interesantākos fragmentus no nesenās intervijas ar Juriju Borisovu. Jāatzīmē, ka viņš atkal tika nosaukts par aizsardzības ministra vietnieku.
Britu tabloīds nepalaida garām iespēju vēlreiz nobiedēt sabiedrību, šoreiz ar citiem daudzsološiem Krievijas projektiem. Lasītājiem tika atgādināts par visu jauno projektu klāstu, ko marta sākumā prezentēja Krievijas prezidents.
Viena tēma un dažādas reakcijas
Pavisam nav grūti pamanīt, ka ārvalstu mediji nav sava veida vienota vide, kurā visos jautājumos ir pilnīga vienošanās. Dažādas publikācijas ar dažādiem uzdevumiem vai piederot dažādām aprindām pauž plašu viedokļu klāstu par vienām un tām pašām tēmām. Mūsu aplūkotie piemēri par ārvalstu preses reakciju uz ziņām par Krievijas militāro lāzeru kompleksu "Peresvet" lieliski apstiprina vienotu spriedumu neesamību.
Tajā pašā laikā Peresvet un citu daudzsološu Krievijas notikumu gadījumā ir skaidrs viedokļu sadalījums vairākās grupās atbilstoši publikāciju virzienam. Tātad tabloīdi un citi ne visai nopietni mediji acīmredzamu iemeslu dēļ mēdz pārspīlēt parādības, notikumus un draudus. Publikācijas ar izteiktu militāri politisku nostāju, piemēram, We Are The Mighty, arī pārspīlē, bet citā virzienā. Šajā gadījumā tiek novērtēts par zemu reālie nopelni, nesaprašana un ne visai adekvāti novērtējumi vai prognozes. Dažos gadījumos jums vajadzētu sagaidīt arī nepareizus apgalvojumus vai pat tiešu ļaunprātīgu izmantošanu.
Tikai specializēti resursi, kas apkopo un apstrādā pieejamo informāciju, cenšas sniegt salīdzinoši objektīvu situāciju un projektu novērtējumu. Šādu tiešsaistes publikāciju un uzziņu grāmatu produktīvo darbību ierobežo informācijas trūkums par atsevišķām norisēm, taču tās necenšas kompensēt informācijas trūkumu ar skaļiem paziņojumiem.
Kopumā no jaunākajām ārzemju publikācijām izriet vairāki secinājumi. Pirmkārt un galvenokārt: ārvalstu eksperti un prese patiešām pamanīja Krievijas lāzera kaujas kompleksu "Peresvet", izrāda interesi par to un cenšas sekot līdzi jaunumiem. Ir arī pamats uzskatīt, ka Krievijas kaujas lāzers patiešām ir kļuvis par iemeslu bažām, un ziņas par tās eksperimentālās kaujas operācijas sākumu pastiprina bažas.
Acīmredzot pārskatāmā nākotnē Peresvet lāzeru komplekss tiks pakļauts nepieciešamajām pārbaudēm un precizēšanai, pēc tam tas stāsies ekspluatācijā un sāks pilnvērtīgu kaujas pienākumu. Jārēķinās, ka ziņas par šādiem notikumiem atkal piesaistīs ārvalstu preses uzmanību un kļūs par ieganstu jaunām publikācijām. Un jau tagad ir skaidrs, ka mēs redzēsim ļoti dažāda rakstura rakstus un materiālus - gan objektīvus, gan kritiskus vai arī veidotus tā, lai biedētu lasītāju.
