Jaunās Krievijas galvenās tvertnes T-14 izskats, pamatojoties uz vienoto platformu Armata, radīja šļakatu. Šī mašīna ir kļuvusi par daudzu diskusiju objektu, tostarp vietējos un ārvalstu plašsaziņas līdzekļos. Ne tik sen, pateicoties vācu presei, mēs bijām pārsteigti - un Uralvagonzavod darbinieki, acīmredzot ar lielu pārsteigumu - uzzināja, ka Armata projekta pamatā bija daži Vācijas notikumi pirms trīsdesmit gadiem. Tagad dīvaino publikāciju saraksts par T-14 tanku ir papildināts ar rakstu no ķīniešu izdevuma China Daily.
Ķīniešu viedoklis
5. jūnijā ķīniešu izdevuma vietnē parādījās raksts “Tanku ražotājs cenšas palielināt sauszemes bruņojuma eksportu”. Zem šīs pozīcijas, kas nepiesaistīja lielu uzmanību, bija interesants raksts par Ķīnas korporācijas Norinco, kas ražo dažādus ieročus un militāro aprīkojumu, ieskaitot tankus, jaunākās darbības un paziņojumus. Ķīnas dienas izdevums pastāstīja par jauniem korporācijas projektiem, kā arī par tās preses dienesta interesantākajiem paziņojumiem.
Norinco Corporation savu produktu reklamēšanai plāno izmantot jaunākās un populārākās tehnoloģijas. Korporācijas ražoto ieroču un aprīkojuma reklāmām tagad vajadzētu parādīties populārajā viedtālruņu lietotnē WeChat. Šī lietojumprogramma ir paredzēta tūlītējai ziņojumapmaiņai, un tās auditorija ir aptuveni 500 miljoni cilvēku. Nesen daudzi Ķīnas aizsardzības nozares uzņēmumi ir sākuši reklamēties vietnē WeChat un tādējādi popularizēt savus produktus starptautiskajā tirgū.
Tvertne T-14 "Armata". Foto Ru.wikipedia.org, Vitālijs V. Kuzmins
Papildus parastajai reklāmai lietojumprogrammā ir dažādi raksti ar pilnu informāciju par jebkuru tēmu. Parasti WeChat publicē materiālus, kurus dažādu iemeslu dēļ nevar ievietot korporācijas oficiālajā tīmekļa vietnē. Viena no nesenajām Norinco Corporation publikācijām lietojumprogrammā WeChat bija veltīta jaunākajām Krievijas un Ķīnas norisēm. Vienīgais tanku ražotājs Ķīnā nolēma izpētīt situāciju ar abu valstu jaunākajiem projektiem.
Publikācijas autori atgādina, ka Rietumvalstis uz ilgu laiku ir samazinājušas tanku ražošanu. Šī iemesla dēļ jaunas šīs klases bruņumašīnas tiek būvētas tikai Krievijā un Ķīnā. Tādējādi, ja kāda trešā valsts vēlas iegādāties jaunu tanku, tad tai nebūs lielas izvēles. Viņai būs jāizvēlas starp Krievijas un Ķīnas priekšlikumiem.
Pašlaik Krievijas rūpniecībai ir tikai viens eksporta tanku projekts - T -90S. Ķīna savukārt ārvalstu klientiem piedāvā uzreiz trīs bruņumašīnas. Klients var pasūtīt salīdzinoši lētus VT-2 tankus, VT-1 "vidējās klases" transportlīdzekļus vai visdārgāko un modernāko VT-4. Tādējādi, kā atzīmēja Norinco pārstāvji, klients var saņemt aprīkojumu, kas vislabāk atbilst viņa prasībām.
Ķīna patlaban ir Krievijas galvenais konkurents cisternu ražošanā eksportam. Galvenā konkurence ir pasūtījumi no jaunattīstības valstīm, kuras vēlas uzlabot savus bruņotos spēkus. Tajā pašā laikā tanku tirgus ir ārkārtīgi ierobežots, un jaunu pasūtījumu apjoms nepārtraukti samazinās. Atsaucoties uz Maskavā bāzēto Pasaules ieroču tirdzniecības analīzes centru, Norinco autori apgalvo, ka, salīdzinot ar iepriekšējo četru gadu periodu, 2014. – 17. Līdz ar to jārēķinās ar konkurences saasināšanos tirgū.
Pēc Ķīnas ekspertu domām, Krievijas galvenā eksporta tvertne T-90S, kas pieder pie trešās pēckara paaudzes, ir diezgan spējīga konkurēt ar Ķīnas VT-1. Tajā pašā laikā, pēc Norinco pārstāvju domām, jaunākajā Krievijas attīstībā T-90AM nav būtisku uzlabojumu, kas varētu dot priekšrocības salīdzinājumā ar Ķīnas tankiem. Rezultātā, kā teikts Ķīnas korporācijas rakstā, redzot VT-4 tvertnes priekšrocības, Krievijas ražotājs būs spiests piedāvāt ārvalstu klientiem jaunāko T-14 transportlīdzekli.
Jaunā Krievijas tanka T-14 Armata debija notika 9. maijā Uzvaras parādē. Kā vēsta Krievijas mediji, Norinko atgādina, ka šis transportlīdzeklis ir pirmā ceturtās paaudzes tvertne. Turklāt vairākos raksturlielumos tas pārspēj visas esošās ārvalstu norises. Pēc pilntiesīgas darbības sākuma šī tvertne kļūs par visspēcīgāko kaujas transportlīdzekli pasaulē.
Tvertne VT-4 (MBT-3000)
Tomēr Norinco Corporation speciālisti nav noskaņoti piekrist Krievijas paziņojumiem. Turklāt viņiem ir diametrāli pretējs viedoklis. Korporācijas raksts, kas publicēts vietnē WeChat, apgalvo, ka T-14 vairākos veidos ir zemāks par Ķīnas VT-4. Ķīnas cisternu celtnieki redzēja kavēšanos automatizācijas, mobilitātes un uguns kontroles sistēmās. Turklāt ķīniešu tvertnei ir izmaksu priekšrocības.
Atgādinot incidentu parādes mēģinājumā Sarkanajā laukumā, Norinco eksperti apgalvo, ka ir problēmas ar jaunā Krievijas tanka pārraidi. Ķīniešu mašīna VT-4, kā teikts, nekad nav saskārusies ar šādām problēmām. Turklāt raksta autori apgalvo, ka Ķīnā ražotajām ugunsdrošības sistēmām ir raksturīgas īpašības pasaules līderu līmenī, un līdzīgas Krievijas iekārtas ir zemākas par tām.
Turklāt Norinco pārstāvji pieskārās kaujas transportlīdzekļu izmaksām. Pēc viņu domām, Krievijas tanka T-14 cenai nevajadzētu būtiski atšķirties no amerikāņu M1A2 Abrams. Šajā gadījumā ķīniešu bruņumašīnām ir nopietnas priekšrocības, jo tām raksturīga augsta veiktspēja un zema cena.
Norinco raksts WeChat šķiet ķīniešu bruņumašīnu reklāma un mēģinājums noniecināt potenciālo konkurentu. Materiāla otrā puse to pilnībā apstiprina. Turpmākais VT-4 apraksts izskatās kā reklāma, un to diez vai var uzskatīt par godīgu un objektīvu šīs mašīnas spēju novērtējumu.
Pēc ražotāja teiktā, VT-4 tvertnei ir moderna ugunsdrošības sistēma, jaunākā aktīvā aizsardzība, un tā ir aprīkota arī ar jaunu automātisko pārnesumkārbu. Turklāt tanka radioelektroniskajā aprīkojumā ietilpst aprīkojums saziņai ar citiem transportlīdzekļiem un komandai. Šāds aprīkojums ļauj tanku vienībai reālā laikā apmainīties ar informāciju par kaujas lauka stāvokli un mērķu atrašanās vietu.
VT-4 tvertnes galvenais konstruktors Feng Yibai atzīmē, ka transportlīdzeklis ir aprīkots ar 1200 ZS dīzeļdzinēju. ar elektronisku vadības sistēmu. Šī spēkstacija nodrošina tvertnei maksimālo ātrumu 68 km / h. Bruņumašīnas "galvenais kalibrs" ir 125 mm gludstobra lielgabals. Munīcijas kravā ietilpst gan bruņas caurduroši zemkalibra spalvu šāviņi, gan sprādzienbīstama sadrumstalotības munīcija. Tas arī paredz iespēju izšaut vadāmās raķetes ar darbības rādiusu līdz 5 km.
Feng Yibai atsevišķi atzīmē tvertnes aizsardzības īpašības, kas izstrādātas viņa vadībā. Neskatoties uz augsto aizsardzības līmeni, tanka kaujas svars ir 52 tonnas. Tiek apgalvots, ka ārvalstu transportlīdzekļi ar līdzīgām aizsardzības īpašībām sver aptuveni 60 tonnas. Šī iezīme galu galā palielina ķīniešu tanka mobilitāti salīdzinājumā ar ārvalstu konkurentiem.
Norinco vecākais pētniecības un attīstības vadītājs Liu Song uzskata, ka VT-4 var konkurēt ar visiem mūsdienu ārvalstu tankiem, ieskaitot amerikāņu M1A2 Abrams un vācu Leopard 2A6. Pagājušā gada augustā Iekšējā Mongolijā notika tanka VT-4 demonstrācija, kurā piedalījās 44 ārvalstu pārstāvji. Saskaņā ar Liu Song teikto, dažas ārvalstu amatpersonas izrādīja interesi par Ķīnas jauno attīstību un izteica vēlmi sākt sarunas par iespējamiem pirkumiem. Sīkāka informācija par šiem notikumiem un sarunām netika izpausta. Neskatoties uz to, no projekta galvenā dizainera kļuva zināms, ka VT-4 tanku pārbaudīs Pakistānas armija.
Ķīnas eksperti mēdz novērtēt VT-4 tanku eksporta potenciālu. Tātad militārais eksperts Ši Yan, kurš tiek citēts Norinco, uzskata, ka jaunie ķīniešu tanki var interesēt daudzas Tuvo Austrumu valstis. Ķīnas VT-1 transportlīdzekļi jau tiek izmantoti daudzās Āzijas valstīs, tostarp Pakistānā, Bangladešā un Mjanmā, un Ķīna plāno palielināt ārvalstu klientu skaitu.
Turklāt Ķīna izstrādā jaunas paaudzes vieglo tvertni. Tiek ziņots, ka šī mašīna ir paredzēta kalnu apstākļiem. Jo īpaši jaunā vieglā tvertne saņems hidropneimatisku balstiekārtu, kas paredzēta darbam sarežģītos apstākļos.
Saskaņā ar ANO Parasto ieroču reģistru Ķīna no 1992. līdz 2013. gadam ārvalstu klientiem pārdeva 461 tanku. Pakistāna nopirka 296 automašīnas. Tajā pašā laika posmā Krievijas uzņēmumi saviem klientiem piegādāja 1297 cisternas. ASV un Vācija 21 gada laikā pārdeva attiecīgi 5511 un 2680 tankus.
Krievijas atbilde
Ir viegli redzēt, ka Ķīnas publikācijas autori neciena lielu Krievijas jauno attīstību. Turklāt, vēloties reklamēt savus produktus, šķiet, ka viņi ir gatavi dažādiem ne visai godīgiem paziņojumiem. Protams, šāda pieeja, lai veicinātu to attīstību, nevarētu izraisīt atbilstošu reakciju no Krievijas puses.
9. jūnijā interneta izdevums "Vestnik Mordovii", kas pazīstams ar interesi par bruņumašīnām, publicēja materiālu ar skaļu nosaukumu "Viena krievu" Armata "ir līdzvērtīgs 10 ķīniešu MBT-3000 tankiem". Šī raksta autors Ļevs Romanovs mēģināja analizēt ķīniešu apgalvojumus un atbildēt uz tiem. Kā norāda nosaukums, krievu žurnālists vairāk nekā nepiekrīt Ķīnas ekspertiem.
L. Romanovs savu rakstu sāka ar atgādinājumu par ārzemju publikācijām, kas parādījās drīz pēc jaunākā krievu tanka "pirmizrādes". Iepriekš amerikāņu prese rakstīja par dažiem aizņēmumiem no amerikāņu projektiem, vēlāk līdzīgas publikācijas parādījās Vācijas medijos. Tomēr Ķīnas raksts nopietni izceļas no citiem ārvalstu paziņojumiem. Ķīna, kurai ir liela pieredze ārvalstu notikumu kopēšanā bez atbilstošas atļaujas, ir nonākusi pie apgalvojuma, ka VT-4, kam ir īpaša izcelsme, ir pārāks par T-14.
Tvertne "Al Khalid" (MBT-2000). Foto En.wikipedia.org
Vestnik Mordovii atgādināja dažas VT-4 projekta, kas pazīstams arī kā MBT-3000, iezīmes. Šī tvertne ir Ķīnas un Pakistānas kopīgas attīstības tvertnes Al Khalid (MBT-2000) tālāka attīstība. Pamatkonstrukcijas izstrāde sākās 1988. gadā, un 1991. gadā tika pārbaudīts pirmais Al Khalida prototips. Nākotnē parādījās vairākas bruņumašīnas modifikācijas, kas atšķiras viena no otras ar izmantoto dzinēju veidiem. Dažādu iemeslu dēļ cisternu sērijveida ražošanas ieviešana prasīja apmēram 10 gadus.
Pēc tam, kad Pakistāna veica kodolizmēģinājumus, Rietumvalstis ieviesa sankcijas pret šo valsti. Cita starpā sankcijas padarīja neiespējamu amerikāņu un Eiropā ražotu dzinēju izmantošanu. Tā rezultātā Al Khalid tanki saņēma 6TD-2 tipa ukraiņu dzinējus. Šādi motori tika uzskatīti par optimāliem izmaksu un veiktspējas attiecībās.
Krievu izdevums atzīmē, ka, veidojot tanku Al Khalid, tika plaši izmantotas detaļas un mezgli, kas aizgūti no padomju bruņutehnikas. Tātad tanks T-72M, ko Ķīna ieguva, izmantojot saites ar trešām valstīm, "kopīgoja" dažus šasijas elementus, 125 mm gludstobra lielgabalu un automātisko iekrāvēju.
Arī "Vestnik Mordovii" atgādināja Krievijas un Ķīnas tanku salīdzinošos testus. Pirms vairākiem gadiem Saūda Arābija nolēma pārbaudīt tankus T-90S un Al Khalid. Krievu bruņumašīna veiksmīgi veica visu distanci tanku ostā, un MBT-2000 saskārās ar daudzām problēmām. Šo iemeslu dēļ Ķīnas tanks tika izņemts no izmēģinājumiem, un Krievijas T-90S tika pasludināts par uzvarētāju.
Jāatzīmē, ka nākotnē "Al Khalid" tika modernizēta. 2012. gadā tika demonstrēta šīs tvertnes atjauninātā versija ar nosaukumu MBT-3000. L. Romanovs atzīmē, ka šajā transportlīdzeklī bija jūtama jūtama Krievijas tanka T-90SM ietekme. Modernizācijas laikā ķīniešu tanks saņēma jaunu dinamisku aizsardzību, kā arī atjaunināja spēkstaciju. Ukrainas dzinēja vietā tika nolemts izmantot pašmāju 1200 ZS motoru. Tomēr šādai nomaiņai bija dažas negatīvas iezīmes: ķīniešu dzinēju resurss joprojām atstāj daudz vēlamo.
Vadītāja darba vietā parādījās jauns aprīkojums. Tagad visa nepieciešamā informācija tika parādīta elektroniskajā displejā, un tika ierosināts vadīt mašīnu, izmantojot stūri, kas aizstāja tradicionālās sviras. Tomēr, kā atzīmēja eksperti, jauno pārvaldes struktūru dizains izrādījās neizstrādāts. Dažās situācijās stūre ne tikai traucēja tvertnes vadību, bet arī apdraudēja vadītāju.
Tvertnes MBT-3000 kaujas nodalījuma publicētajās fotogrāfijās speciālisti un interesenti varēja redzēt dažas interesantas šī transportlīdzekļa īpašības. Sākumā uzmanība tika pievērsta krāsu displejiem dažādas informācijas parādīšanai. Tomēr tajās pašās fotogrāfijās bija pamanāms, ka vismaz dažas jaunākās ķīniešu tvertnes daļas bija pārklātas ar rūsu. Šī problēma manāmi skāra MBT-3000 reputāciju.
Bēdīgi slavenā sarūsējušās tvertnes fotogrāfija.
Rezultātā izrādās, ka ķīniešu dizaina bruņumašīnu ar vairākām raksturīgām - un ne pārāk labām - īpašībām cenšas salīdzināt ar jaunāko Krievijas T -14 tanku. Tikmēr vārdā nenosaukti eksperti, uz kuriem atsaucas Vestnik Mordovii žurnālists, uzskata, ka tankam, kura pamatā ir Armata platforma, ir nopietnas priekšrocības salīdzinājumā ar Ķīnas transportlīdzekļiem. Pēc viņu aprēķiniem, viens T-14 kaujas laukā var iznīcināt līdz pat MBT-3000 tanku kompānijai. To veicina jaunākais ierocis ar rekordkalibra apakškalibra šāviņiem un perfekta uguns kontroles sistēma, kuras pamatā ir vietējās sastāvdaļas.
Turklāt L. Romanovs atzīmē jauna aktīvās aizsardzības kompleksa izmantošanu, kas ievērojami palielina tvertnes izturību. Tā rezultātā transportlīdzeklis T-14 "Armata" ir aizsargāts no vismodernāko ienaidnieka tanku ieročiem, kas pēc savām īpašībām ir pārāki par ķīniešu MBT-3000.
Kuram ir taisnība?
Saskaņā ar dažādiem avotiem pašlaik tiek pārbaudīta T-14 tvertne, kuras pamatā ir Armata platforma. Turklāt tiek pilnveidotas dažādas sistēmas un notiek gatavošanās šādu iekārtu sērijveida ražošanai. Tuvāko gadu laikā pirmā jaunā modeļa ražošanas tvertnes tiks nodotas bruņotajiem spēkiem. Kopumā pašreizējais projekta progress var radīt optimismu. Tomēr ir arī brīži, kas sabiedrībai nav gluži patīkami.
Šobrīd lielākā daļa informācijas par projektu "Armata" joprojām ir paslēpta zem slepenības zīmoga. Maz ticams, ka lielākā daļa informācijas par tanku T-14 tuvāko gadu laikā kļūs publiski zināma. Šī iemesla dēļ pagaidām būs jāpaļaujas tikai uz pieejamo fragmentāro informāciju, dažādiem vērtējumiem utt. Tas viss vēl neļauj veidot pilnvērtīgu viedokli par jaunāko Krievijas tanku, kā arī nopietni sarežģī tā salīdzināšanu ar citiem bruņumašīnām.
Rezultātā var pieņemt, ka ķīniešu speciālisti steidzās salīdzināt abus tankus un rezultātā nonāca pie nepareiza secinājuma. Tomēr šī versija pilnībā neatbilst realitātei. Fakts ir tāds, ka Norinco publikācija ir vairāk kā reklāma, nevis mēģinājums objektīvi salīdzināt. Šī raksta dažādās nianses var kalpot kā lielisks šī pieņēmuma apstiprinājums.
Kas attiecas uz Vestnik Mordovia publikāciju, tad to var uzskatīt par cienīgu atbildi uz Ķīnas speciālistu apgalvojumiem, kas patiesībā balstās tikai uz vienu incidentu ar neplānotu T-14 tanka apstāšanos. Norinco rakstā ir tikai viens fakts, kas var mest ēnu uz "Armata". Savukārt L. Romanovs minēja vairākus piemērus vienlaikus, runājot par VT-4 / MBT-3000 tvertnes problēmām. Šādas abu rakstu iezīmes, iespējams, šķiet neviennozīmīgas, taču tās lieliski atklāj tēmu par savas tehnikas slavēšanu un svešzemju pazemošanu.
Kā jūs zināt, reklāma ir tirdzniecības dzinējs. Tomēr Norinco nesenais WeChat reklāmas materiāls diez vai ir cienīgs saturs, lai reklamētu savus produktus. Šis fakts, kā arī dažādu valstu tehnoloģiju īpatnības liek domāt, ka nākotnē situācija starptautiskajā tanku tirgū diez vai mainīsies. Ķīnas daļas pieauguma varbūtība joprojām ir mazāka, nekā Ķīnas uzņēmumi vēlētos.
