21. gadsimta sākumā kosmosa izpētē notika revolūcija. Klusi, gandrīz nemanāmi, bez vairāku miljardu dolāru nacionālajiem projektiem, piemēram, Mēness izpētes programmas vai Space Shuttle programmas atkārtoti lietojamu kosmosa kuģu radīšanai. Protams, mēs runājam par komerciāli atkārtoti lietojamiem kosmosa kuģiem, un, pirmkārt, Elona Muska kompānijas SpaseX atkārtoti lietojamām raķetēm.
Tomēr viņš ilgi nenogurst uz lauriem, citi privāti uzņēmumi, tostarp ķīnieši, elpo pa kaklu. Piemēram, 2019. gada 10. augustā ķīniešu kompānija LinkSpace palaida RLV raķeti, kas, pacēlusies 300 metru augstumā, pēc 50 sekundēm atgriezās starta laukumā. 2020. gadā plānots palaist raķeti RLV-T16, kas spēs sasniegt 150 kilometru augstumu. Privāti uzņēmumi plāno būvēt atkārtoti lietojamus kosmosa kuģus visu iespējamo kravu diapazoniem - no vairākiem simtiem kilogramu līdz desmitiem vai simtiem tonnu.
Atkārtoti izmantojamo kosmosa kuģu plaša izmantošana, ko var atkārtoti izmantot līdz 100 reizēm un līdz 10 reizēm bez remontdarbiem, ievērojami samazinās izmaksas par lietderīgās kravas palaišanu orbītā, kas savukārt veicinās komerciālo telpu tirgus attīstību.
Nav šaubu, ka iespēja nogādāt lietderīgo kravu orbītā par zemākām izmaksām interesēs arī militāros spēkus. Pirmkārt, tie būs tradicionālie izlūkošanas un sakaru pavadoņi, kuru nepieciešamība nepārtraukti pieaug, ņemot vērā tāla attāluma bezpilota lidaparātu (UAV) parka pieaugumu, kurus kontrolē ar satelītiem.
Nākotnē iespēja uzsākt lietderīgo kravu ar minimālām izmaksām var izraisīt orbītas triecienplatformu parādīšanos klasē no kosmosa līdz virsmai.
Tomēr atkārtoti izmantojamām komerciālām raķetēm var būt citi militāri pielietojumi.
Slīdošas hiperskaņas kaujas galviņas
Kopš 2003. gada Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūra (DARPA) kopā ar ASV gaisa spēkiem Rapid Global Strike programmas ietvaros izstrādā Falcon HTV-2 (Hypersonic Test Vehicle) kontrolētu kaujas galviņu, kas paredzēta lidojumiem ar hiperskaņas ātrumu.. ASV armija izstrādā līdzīgu projektu AHW (Advanced Hypersonic Weapon - daudzsološs hiperskaņas ierocis).
Projektiem Falcon HTV -2 un AHW ir līdzīgs izkārtojums - neinženierizēta slīdošā kaujas galviņa tiek nogādāta noteiktā augstumā ar nesējraķeti, pēc tam atdalās un hiperskaņas ātrumā slīd uz mērķi. Paredzamajam kaujas galviņu lidojuma diapazonam jābūt 6000-7600 kilometriem ar lidojuma ātrumu 17-22 M (5, 8-7, 5 km / s). Tādējādi, ņemot vērā laiku, kas vajadzīgs, lai raķete sasniegtu kaujas galviņas kritiena augstumu, mērķa trāpīšanas laiks būs aptuveni 20-30 minūtes.
Lai izņemtu kaujas galviņas Falcon HTV-2, tiek ierosināts izmantot nesējraķetes Minotaur-IV (LV) vai starpkontinentālās ballistiskās raķetes (ICBM) LGM-30G Minuteman-III. AHW hiperskaņas vienību pārbaudei tika izmantota trīs pakāpju cietā propelenta raķete STARS.
Līdzīgs projekts ir īstenots arī Krievijā - hiperskaņas vadīta kaujas galviņa kā daļa no Avangard kompleksa, ko uzsāka UR -100N UTTH ICBM. Šajā virzienā Krievija apsteidz Amerikas Savienotās Valstis - jau 2019. gadā plānots nodot ekspluatācijā Avangard kompleksu. Kaujas galviņas lidojuma ātrumam jābūt aptuveni 27 M (9 km / s), lidojuma diapazonam jābūt starpkontinentālam. Tajā pašā laikā pastāv būtiska atšķirība - Krievijas kaujas galviņa ir aprīkota ar kodolgalviņu, savukārt ASV apsver iespēju izmantot bez kodolieročiem paredzētas kaujas galviņas. Kodolgalviņa, kas nav kodolenerģija, izvirza augstas prasības mērķa kaujas galviņu precizitātei.
Alternatīvs risinājums ir hiperskaņas raķetes, kas palaistas no stratēģiskām lidmašīnām, piemēram, amerikāņu X-51 Waverider vai Krievijas 3M22 Zircon. Raķetes X-51 un 3M22 ir daudzpusīgākas nekā hiperskaņas kaujas galviņas, ko palaiž nesējraķetes, un, iespējams, mazākas izmaksas. Tomēr to darbības rādiuss un ātrums ir ievērojami mazāks nekā bīdāmo kaujas galvu-attiecīgi aptuveni 500-2000 km un 5-8 M (1, 7-2, 7 km / s). Zemāks lidojuma ātrums un diapazons nepieļaus reakcijas laiku, kas būtu salīdzināms ar to, kas ir iespējams ar hiperskaņas bīdāmām galviņām. Kad trieciens ir 6000-7000 vai vairāk diapazonā, kopējais bumbvedēja un hiperskaņas raķetes lidojuma laiks būs aptuveni piecas stundas, savukārt hiperskaņas planieris var trāpīt pusstundas laikā, kas dažām misijām var būt kritiski.
Iepriekš minētais salīdzinājums nenozīmē atteikšanos no viena vai cita veida ieročiem, bet tikai parāda katra no tiem izmantošanas nišu. Šajā "darba dalīšanā" hiperskaņas planieriem tiek uzdots trāpīt augstas prioritātes mērķiem-komandpunktiem, lēmumu pieņemšanas centriem utt.
Ātrs globālais streiks un VIP terors
Raksts Stratēģiskie konvencionālie spēki: pārvadātāji un ieroči apsvēra hiperskaņas kaujas galviņu uzstādīšanu ICBM, kuru ekspluatācijas noteikumi tuvojas beigām. Šis lēmums ir pilnībā pamatots, un tieši šo lēmumu ASV bruņotie spēki izskata Rapid Global Strike programmas ietvaros.
Arī pati BSU programma daudziem izraisa skepsi, nez kāpēc tā vienmēr ir pret kodolieročiem. Patiesībā tas neietekmē kodola vairogu. Lai gan START-3 līgumā ar kodolieročiem nesaistīts kaujas aprīkojums tiek skaitīts vienā līmenī ar kodolieročiem, kas teorētiski varētu izraisīt kodolgalviņu skaita samazināšanos ASV, patiesībā, tiklīdz attīstīsies BSU programma un kaujas galviņu skaits sāk palielināties, START-3 līgumam jau beigsies derīguma termiņš, un, ja nē, tad ASV izstāsies no tā ar tādu pašu vieglumu, kā tas izstājās no ABM līguma un INF līguma, tajā pašā laikā par to vainojot Krieviju.
Vēl viens iebildums ir tas, ka, izmantojot BSU līdzekļus, sāksies trešais pasaules karš. Jāsaprot, ka ASV nekādā veidā neplāno izmantot BSU līdzekļus pret Krieviju pašreizējā bruņoto spēku attīstības līmenī. Un arī pret ĶTR. Bet tādas valstis kā Irāna vai Venecuēla var kļūt par BSU mērķiem, kas saņems pirmo galvas atcelšanas triecienu.
Rakstā Stratēģiskie parastie ieroči. Stratēģisko parasto ieroču bojājumu uzdevums ir formulēts šādi. Tam var pievienot -.
Materiālie resursi, kas iztērēti BSU līdzekļiem, tiks atmaksāti simtkārt, ietaupot vispārējas nozīmes spēku spēkus un līdzekļus. Dažos gadījumos, piemēram, ienaidnieka vadības likvidēšanas gadījumā militārs konflikts var beigties pirms tā sākuma. ASV var labi realizēt šādu scenāriju, piemēram, Venecuēlā. Izmantojot BSU, lai likvidētu pašreizējo prezidentu, vienlaikus organizējot nākamo "krāsu" revolūciju, un nekādi tanki, lidmašīnas un kuģi nepalīdzēs izvairīties no šāda scenārija.
Pamatojoties uz iepriekš teikto, var izdarīt vēl vienu secinājumu - ātrā globālā trieciena ierocis vai stratēģiskais parastais ierocis ir ideāls līdzeklis VIP teroram, tas ir, ienaidnieka augstākās vadības fiziskai likvidēšanai
Nevienam citam ierocim nav šādu iespēju. Šāda veida ātrā globālā trieciena vai parasto stratēģisko ieroču klātbūtne dienestā piespiedīs ienaidnieka vadību rīkoties apdomīgi, pieņemot militārus, politiskus un ekonomiskus lēmumus, vai arī liks dzīvot tiešas iznīcināšanas draudos.
Dažos gadījumos ICBM var nebūt optimālākais nesējs hiperskaņas planējošām galvām, kā arī nav lētākais. Vai ir citi, efektīvāki nesēji hiperskaņas bīdāmām kaujas galviņām?
Atkārtoti lietojama raķete kā hiperskaņas kaujas galviņu nesējs
Daudzsološas atkārtoti lietojamas raķetes, kuru pamatā ir komerciāli produkti, var kļūt par visefektīvāko un lētāko līdzekli kaujas galviņu nomešanai.
Balstoties uz atklātu informāciju, kas ievietota internetā, hiperskaņas kaujas galviņu metiena augstumam vajadzētu būt aptuveni 100 kilometriem. Falcon HTV-2 hiperskaņas kaujas emuāru aptuvenajai masai jābūt 1100-1800 kg.
LEO piegādātās raķetes Falcon-9 kravnesība (200 km) ir 13-16 tonnas. Jaunākās Falcon-9 versijas otrā posma kopējā masa ir 111 tonnas, otrais posms ir atdalīts no pirmā aptuveni 70 km augstumā. Falcon 9 pirmo posmu plānots izmantot līdz 10 reizēm, un, veicot apkopi ik pēc 10 lidojumiem, to var izmantot līdz 100 reizēm.
Var pieņemt, ka Falcon-9 LV pirmais posms ir pietiekams, lai palaistu hiperskaņas kaujas galviņas. Atteikšanās no otrā posma, kas sver 111 tonnas, domājams, ļaus 100 km augstumā nogādāt aptuveni 10 hiperskaņas kaujas galviņas, kas katra sver 1100-1800 kg.
Pamatojoties uz tehnoloģijām, kas ieviestas komerciālā raķešu ražošanā, ar noteiktām slodzēm var izveidot citas mazas atkārtoti lietojamas nesējraķetes, nodrošinot vienas vai divu hiperskaņas kaujas galviņu injekciju, kam seko nesējraķetes nosēšanās un atkārtota izmantošana.
Ja mēs runājam par kaujas slodzes palielināšanos, tad nevar atcerēties, ka SpaсeX plāno izveidot pilnībā atkārtoti lietojamu divpakāpju BFR raķeti ar spēju palaist LEO kravu, kas sver līdz 100 tonnām. Internetā jau tiek apspriesta iespēja daudzsološi izmantot BFR kā orbitālo bumbvedēju, lai trāpītu ar vadāmiem volframa stieņiem.
Ja mēs izdarīsim analoģiju ar nesējraķetes Falcon-9 pirmās pakāpes izmantošanu, tad nesējraķetes BFR pirmajā posmā-Super Heavy (Super Heavy) varēs izvietot 55-85 hiperskaņas kaujas galviņas.
No vienas puses, BFR izstrāde vēl nav pabeigta, tāpēc runāt par tās militāro izmantošanu ir nedaudz pāragri. No otras puses, Elons Musks ir apņēmies pabeigt šīs raķetes izveidi. Saskaņā ar SpaceX plāniem tai vajadzētu aizstāt visas uzņēmuma izmantotās raķetes, ieskaitot nesējraķeti Falcon-9.
Rodas jautājums, kāpēc tik daudzsološai attīstībai vajadzētu pazust? Uzņēmums SpaсeX var pielāgot Falcon-9 pirmo posmu vai vienkārši pārdot visas šīs raķetes izstrādes militārpersonām, pilnībā koncentrējoties uz BFR. Savukārt militārpersonas saņems unikālu atkārtoti lietojamu platformu slīdošu hiperskaņas kaujas galviņu vai citu kravu palaišanai.
Pamatojoties
Atkārtoti lietojamu raķešu problēma ir tā, ka atšķirībā no bumbvedējiem tās nevar nolaist lidlaukā, tomēr ir pietiekami daudz iespēju šādu ieroču novietošanai.
Ja ASV dienvidu daļā tiks izvietota nesējraķete ar slīdošām hiperskaņas kaujas galviņām (kā piemērs tiek ņemts kosmosa osta Kanaverala ragā), skartajā apgabalā atradīsies gandrīz visa Latīņamerika. Ja tas tiks izvietots Aļaskā, lielākā daļa Krievijas, Ķīnas un visa Ziemeļkoreja atradīsies skartajā zonā. Tas tiek nodrošināts ar nosacījumu, ka kaujas galviņu darbības rādiuss būs 6000-7000 kilometri, un tas nebūs starpkontinentāls, piemēram, Avangard komplekss.
Lai Eiropā vai Āzijā izvietotu nesējraķeti ar slīdošām hiperskaņas galviņām, ASV var izmantot savu satelītu teritoriju. Maz ticams, ka Polija, Rumānija vai Japāna uzdrošinātos liegt savam valdniekam šo mazumiņu.
Turklāt, ņemot vērā, ka privātie militārie uzņēmumi (PMC) jau ir bruņoti ar kaujas lidmašīnām, nevar pieņemt, ka tiek pieņemts scenārijs, saskaņā ar kuru nesējraķešu palaišanas vietas ar hiperskaņas kaujas galviņām tiks iznomātas un nodotas ASV bruņotajiem spēkiem. komerciāls pamats pēc pieprasījuma.
Un visbeidzot, nevar izslēgt tādu iespēju kā jūras palaišanas platformu izveide, kas līdzinās komerciālajam projektam Sea Launch. Nesējraķetes Falcon-9 svara un izmēra īpašības ir salīdzināmas ar nesējraķetes Zenit-3SL, tāpēc problēmām nevajadzētu rasties.
Ņemot vērā, ka būs jāsāk tikai pirmais posms ar kaujas slodzi, peldošajā kosmodromā var novietot divas nesējraķetes ar desmit slīdošām hiperskaņas galviņām katrā. Ja Vidusjūrā atrodas peldošs kosmodroms, skartajā zonā ietilpst gandrīz visa Āfrika, Persijas līcis, Pakistāna, daļēji Vidusāzija, Ķīna un lielākā daļa Krievijas Federācijas teritorijas. Nesējraķete var nolaisties uz esošajām ASDS (autonomā kosmosa lidaparāta bezpilota lidaparāta) platformām, ko izmanto nesējraķetes Falcon-9 pirmās kārtas nosēdināšanai, vai līdzīgiem kuģiem / platformām, kas izstrādātas uz to pamata.
Var uzdot jautājumu: ja Krievija vai Ķīna kā kodolvalstis netiek uzskatītas par BSU mērķi, tad kāpēc ir norādīts, ka to teritorija atrodas skartajā zonā? Atbilde ir vienkārša, BSU ir faktors, kas būs jāņem vērā. Ja Mk-41 nesējraķešu izvietošana Eiropā izraisījusi tik lielu troksni, tad kas notiks, kad Vidusjūrā parādīsies peldošs kosmodroms ar nesējraķeti ar slīdošām hiperskaņas galviņām …
Jautājuma finansiālā puse
Nesējraķetes pirmā posma izmaksas ir 60–70% no tā pilnajām izmaksām. Deklarētās Falcon-9 palaišanas izmaksas ir attiecīgi 60-80 miljoni dolāru, pirmā posma izmaksas būs 36-56 miljoni dolāru. Pat ņemot vērā Falcon-9 pirmā posma desmitkārtīgu izmantošanu, izņemšanas izmaksas būs 3, 6-5, 6 miljoni dolāru, degvielas izmaksas būs aptuveni 500 tūkstoši dolāru. Tādējādi 10 blokiem piegādes izmaksas būs aptuveni 400-600 tūkstoši dolāru par bloku (neskaitot paša bloka izmaksas). Izmantojot Falcon-9 pirmās paaudzes resursus ar 100 palaišanas reizēm, katras palaišanas izmaksas samazināsies gandrīz par kārtību. Protams, ir jāņem vērā arī citas izmaksas - apkope, remonts, transportēšana utt., Bet galu galā citas ieroču sistēmas neiztiek bez papildu izmaksām. Piemēram, lidojuma stunda B-2 maksā vairāk nekā 150 000 USD, un, triecot 7000 km attālumā, kopējais lidojuma laiks būs 10 lidojuma stundas, t.i. viens lidojums maksās 1,5 miljonus ASV dolāru.
Kas mums ir?
Acīmredzot, runājot par hiperskaņas ieročiem kopumā un jo īpaši attiecībā uz hiperskaņas kaujas galviņu plānošanu, mēs esam priekšā pārējai planētai.
Bet mums ir nopietnas problēmas ar atkārtoti lietojamām nesējraķetēm, pareizāk sakot, nav problēmu, jo nav pašu atkārtoti lietojamu nesējraķešu. Bet ir projekti, tostarp interesanti, no kuriem daži var tikt pielāgoti militārām vajadzībām. Varbūt, kā tas bieži notiek mūsu valstī, tas atdzīvinās viņu civilās modifikācijas. Tomēr par to mēs runāsim nākamajā rakstā.
