Nav noslēpums, ka starptautiskā ieroču un militārā aprīkojuma tirgus apjoms katru gadu pieaug. Daļa no šī pieauguma ir saistīta ar dolāra kritumu - valūtu, kurā tiek veikti visi novērtējumi, norāda Stokholmas Miera izpētes institūta (SIPRI) darbinieki. Neskatoties uz to, ekonomiskā situācija ļauj, un militāri politiskie notikumi pasaulē liek dažām valstīm pievērst lielāku uzmanību aizsardzības problēmām. Turklāt, ņemot vērā nesenos apvērsumus Tuvo Austrumu reģionā, ieroču tirgus var nedaudz mainīties.
Pirmkārt, ir vērts atzīmēt jauno valdību Lībijā. Iepriekš šī valsts lielāko daļu ieroču un militārā aprīkojuma iegādājās no PSRS un Krievijas. Citi piegādātāji ir Francija, Itālija, bijusī Čehoslovākija un Dienvidslāvija. Pagājušā gada pilsoņu kara laikā, galvenokārt pēc iestāšanās NATO spēku karadarbībā, Lībijas armija zaudēja daudz lidmašīnu un bruņutehnikas. Jaunā Lībijas valdība, neskatoties uz vairākām apšaubāmām iezīmēm, pamazām sāk mēģināt atjaunot un pat palielināt savas armijas kaujas potenciālu. Tuvākajā laikā mums vajadzētu sagaidīt konkursu izsludināšanu par šā vai tā ieroča piegādi. Tajā pašā laikā nevar nepamanīt vienu jaunās Lībijas raksturīgo iezīmi - tās neviennozīmīgo ekonomisko stāvokli. Tāpēc jau pats nākotnes pirkumu fakts var tikt apšaubīts. Tomēr, ja tādi ir, tad ir pieņēmumi par piegādātājvalstīm. Visticamāk, ņemot vērā ārvalstu "palīdzību" kara laikā, Lībijas jaunās varas iestādes dos priekšroku Rietumu ieročiem. Ja, protams, jaunās valsts budžets ir pietiekams šādiem pirkumiem.
Citās arābu valstīs - Tunisijā, Ēģiptē u.c. - Pagājušā gada "Arābu pavasaris" pagāja ar daudz mazākiem zaudējumiem militārajā tehnikā. Tāpēc valstīm, kuras ir atjaunojušas savu varu, nav tik steidzami nepieciešams iegādāties jaunus ieročus. Tajā pašā laikā nevajadzētu aizmirst, ka bruņoto spēku materiālās daļas atjaunošanai jānotiek pastāvīgi un sistemātiski. Citiem vārdiem sakot, tuvākajā nākotnē šīs valstis (protams, ar pareizu jauno valdību vadību) sāks sacensības un pasūtīs ieročus. Un atkal mēs varam izdarīt aptuvenus secinājumus par šo konkursu favorītiem. Piemēram, Ēģiptes gaisa spēki: šīs valsts gaisa bāzēs ir padomju, amerikāņu un franču ražošanas aprīkojums. Turklāt ASV un Francijā ražotie lidaparāti un helikopteri ir jaunākie. Maz ticams, ka jaunā valdība "uzpūsīs" izmantoto iekārtu klāstu. Turklāt ēģiptiešiem ir piemērotas esošās "Mirage" un dažādu modifikāciju F-16 ar vairākām atrunām.
Kopumā vairāki fakti par valdības maiņu arābu valstīs liecina, ka dažas ārvalstis palielinās savu daļu pasaules ieroču un militārā aprīkojuma tirgū. Pirmkārt, tās ir ASV, Lielbritānija un Francija. Acīmredzot tās pašas gaisa operācijas izmaksas Lībijā atmaksāsies ar procentiem. Tomēr jebkuras izmaiņas Eiropas valstu militārā eksporta apjomā nopietni neietekmēs eksportētāju kopējo reitingu. Lielākie Eiropas ieroču un militārā aprīkojuma ražotāji un piegādātāji ir Vācija, Francija un Lielbritānija. Saskaņā ar 2011. gada rezultātiem viņi kopvērtējumā bija trešajā līdz piektajā vietā. Tajā pašā laikā šīm Eiropas valstīm ir salīdzinoši nelielas tirgus daļas: Vācija paņēma aptuveni 9% no pasaules piegādēm, Francija - 8%, bet Lielbritānija aprobežojās ar četriem procentiem. Kā redzat, Vācija un Francija šogad var apmainīties vietām vispārējā sarakstā. Tomēr tie vēl nepaaugstināsies virs trešās vietas. Pirmkārt, tādēļ, ka pirmās divas vietas ieroču tirdzniecībā stingri ieņem ASV un Krievija ar attiecīgi 30% un 24%. Tādējādi, lai tuvotos otrajai vietai, Vācijai ir jāatņem gan Francijas, gan Lielbritānijas tirgus daļas kopā. Tas ir vienkārši neiespējami to izdarīt gada laikā, kā arī īstermiņā.
Runājot par pircējām valstīm, Indija jau vairākus gadus ir vadošā reitingā. Kopš 2011. gada tā iegādājās ieročus un militāro aprīkojumu par summu, kas līdzvērtīga desmitdaļai no visa pasaules tirgus. Deli šogad un nākamgad turpinās šo "tradīciju". 2012.-2013. Finanšu gadā valsts budžetā ieroču iegādei ir paredzēti aptuveni 1,95 triljoni rūpiju. Šī summa ir aptuveni vienāda ar 40 miljardiem ASV dolāru. Protams, šādi Indijas plāni piesaista eksportētājvalstu uzmanību. Ir arī vērts atzīmēt, ka papildus 2012. – 2013. Gadam atvēlētajai summai Ņūdeli pastāvīgi palielina finansējumu savai armijai. Tādējādi ieroču un ekipējuma iegādei, salīdzinot ar iepriekšējo finanšu periodu, tika atvēlēts par 17% vairāk. Turklāt no 2007. līdz 2011. gadam Indija ieročus iegādājās vairāk nekā 12,6 miljardu ASV dolāru apmērā, un tagad tā ir gandrīz divkārša summa tikai vienu gadu. Varam tikai minēt, kādus līgumu apjomus Indija parakstīs 2015. gadā.
Man prieks, ka no iepriekš minētajiem 12,6 miljardiem 10,6 miljardi nonāca Krievijā. Visticamāk, pašreizējā tendence turpināsies arī nākotnē. Tajā pašā laikā ārvalstis jau izrāda interesi par Indijas līgumiem. Spilgts piemērs tam ir nesenais konkurss par jauna iznīcinātāja piegādi, kas beidzās ar Francijas lidmašīnas Dassault Rafale uzvaru. Šis cīnītājs apbrauca Eiropas Eurofighter Typhoon, amerikāņu F-16 un F / A-18E / F, zviedru Gripen un Krievijas MiG-35. Savulaik šīs sacensības gandrīz izraisīja vietējo skandālu. Pašmāju cīnītāja iziešana no sacensībām pat pirms pēdējā pēdējā posma izraisīja daudz jautājumu un ne mazāk kritikas. Nedaudz vēlāk Krievijas helikopters Mi-28N zaudēja piedāvājumu amerikāņu AH-64 Apache. Tomēr papildus šiem diviem aviācijas tehnoloģiju modeļiem Krievijai un Indijai ir virkne citu "saskares punktu" militāri tehniskajā jomā. Piemēram, Indijas militārpersonas tagad izvēlas piemērotākos vieglos un smagos helikopterus. No Krievijas šajās sacensībās piedalās attiecīgi Ka-226T un Mi-26. Ja ir iespējams strīdēties par Kamov lidmašīnu, Mi zīmola smagais helikopters ir nepārprotams favorīts tās konkurencē - celtspējas ziņā Mi -26 nav analogu pasaulē un pats fakts par piedalīšanos konkurss pārredzami norāda uz rezultātiem.
Jāatzīmē, ka Indijai jau sen ir izveidots aptuvens ieroču piegādātāju saraksts. Jaunas valstis tajā parādās diezgan reti. Tajā pašā laikā viņiem ir iespēja izlauzties cauri un saņemt pasūtījumus. Pirmkārt, tas attiecas uz valstīm, kurām ir pieredze pretraķešu aizsardzības jomā. Fakts ir tāds, ka potenciālais Indijas pretinieks - Pakistāna - pēdējos gados ir aktīvi attīstījis ballistiskās raķetes, kas spēj nogādāt kaujas galviņu jebkurā vietā tās reģionā. Saistībā ar šādu nedraudzīgu darbību indiešiem ir jāinteresējas par pretraķešu sistēmām. Pašlaik Indija ir bruņota ar pretraķešu sistēmām PAD un AAD. Sakarā ar to, ka šie ir pirmie Indijas sasniegumi pretraķešu aizsardzības jomā, kompleksiem ir nepietiekama sakāves uzticamība. Iespējams, lai stiprinātu savu stratēģisko aizsardzību, Deli drīz vērsīsies pēc palīdzības pie ārvalstīm. Turklāt pastāv neliela varbūtība vienkārši pasūtīt pretraķešu aizsardzības sistēmas ārvalstīs.
Iespējas paplašināt piedāvāto produktu klāstu noteikti ir labas. Tomēr nevajadzētu pieļaut esošo un iespējamo līgumu zaudēšanu. Pirmkārt, nestabilās situācijas dēļ ar citām valstīm, kuras pērk ieročus no Krievijas. Pēdējo pāris gadu laikā mūsu valsts jau ir zaudējusi pietiekami daudz naudas, jo ir problēmas ar piegādēm Lībijai vai Irānai. Turklāt abos gadījumos piegādes traucējumu iemesli ir tieši vai netieši saistīti ar Krievijas tiešajiem konkurentiem pasaules ieroču tirgū. Ir acīmredzams, ka tieši šie konkurenti var ieņemt piegādātāju atbrīvotās "vietas". Tāpēc Indija, kas pastāvīgi pasūta jaunu aprīkojumu un palielina finansējumu pirkumiem, ir tik labs partneris, kuru nevajadzētu pazaudēt. Principā šī tēze attiecas uz visām valstīm, ar kurām tiek veikta militāri tehniskā sadarbība. Vienkārši mazo valstu pasūtījumu apjoma dēļ tie aiziet otrajā plānā. Turklāt ne visas valstis, kas pērk ieročus, visbiežāk sadarbojas ar Krieviju. Tātad pēdējo piecu gadu laikā pieci līderi pasūtījumu ziņā ir šādi: Indija, Dienvidkoreja, Pakistāna, Ķīna, Singapūra. No šīm piecām valstīm tikai Indija un Ķīna ir nodibinājušas saites ar Krieviju. Attiecīgi mūsu valstij ir jārūpējas par attiecībām ar viņiem.
Tā vai citādi pasaules ieroču tirgus dzīvo un attīstās. Līgumi tiek pastāvīgi slēgti un notiek sarunas. Laiku pa laikam notiek militāri un politiski notikumi, kas ietekmē atsevišķu valstu piegādes daļu un jaunu militāri tehnisko saišu veidošanos. Tomēr, kā rāda prakse, visbiežāk šādām lietām nav būtiskas ietekmes uz tirgu. Ieroču piegādes pircējām valstīm jau parasti ir sadalītas starp ražotājvalstīm, un ir diezgan grūti pārtraukt esošās saites. Tomēr amerikāņu plānotais 60 miljardu dolāru sliekšņa sasniegšana gadā ir diezgan reāls. Krievijas tirgus daļas pieaugums izskatās tikpat reāls. Tiesa, abi uzdevumi var nebūt tik vienkārši, kā šķiet.
