2015. gadā Lielbritānijas kodolieroču atturēšanas spēku atjaunošanas kontūras kļuva skaidrākas un noteiktākas. Četras otrās paaudzes ar kodolenerģiju darbināmās ballistisko raķešu zemūdenes (SSBN), kuras tiks pamestas šī gadsimta otrās un trešās desmitgades beigās, aizstās ar četrām nākamās paaudzes SSBN, kas būs lielākas, taču ar tādu pašu ieroču veids. Pirmais no tiem sāks darboties 2030. gadu sākumā. Tas ir valdības lēmums, kas ir jāapstiprina parlamentam.
ROKEŠU NESNIEKA SEJA
Atvērto avotu informācijas analīze liecina, ka jaunā SSBN zemūdens tilpums būs 17 000 tonnu un 12 SLBM palaišanas iekārtas (darbojas tikai 8). Raķetes - vispirms 8 vecās un pēc tam jaunā tipa raķetes ar 40 kodolgalviņu (YABZ) munīcijas slodzi stratēģiskai un substrātiskai reakcijai un katra ar jaudu attiecīgi 80–100 un 5–10 kilotonu (kt). Pēcteča zemūdenes turpinās operāciju Nepielūdzams, kodolieročus, iebiedējot, nepārtraukti patrulējot vismaz vienu SSBN.
Projekta sagatavošanas darbi sākās 2007. 2011. – 2015. Gadā tika veikts "novērtēšanas posms", un kopš 2016. gada "būvniecības posms" tika veikts ar atbilstošu finansējumu celtniecības aprīkojuma un atsevišķu kuģa sastāvdaļu un elementu izveidei, un projektēšanas darbu otrais posms. Pēdējais galvenā SSBN izvietošanas datums vēl nav paziņots.
SSBN nepieciešamību tagad un nenoteiktā nākotnē pamato kodolenerģijas arsenāla esamība citās valstīs, iespēja turpināt kodolieroču izplatīšanu pasaulē, kā arī kodolenerģijas šantāžas risks, kodolenerģijas veicināšana terorismu un ietekmi uz Apvienotās Karalistes lēmumu pieņemšanu krīzes laikā no valstīm ar kodolieročiem. 2015. gada novembra valdības dokumentā "Nacionālās drošības stratēģija un stratēģiskā aizsardzība un drošība" uzsvērts: "Mēs nevaram izslēgt turpmāku progresu, kas mūs vai mūsu sabiedrotos NATO varētu pakļaut nopietnām briesmām." Spriežot pēc šī un citiem dokumentiem par valsts kodolpolitiku, Apvienotā Karaliste plāno:
- minimālo kodolgalviņu, ņemot vērā kodolgalviņu skaitu un to kopējo ietilpību, un minimālo kodolieroču nesēju un piegādes transportlīdzekļu skaitu, lai iebiedējot atturētu jebkuru agresoru, garantējot valsts un tās sabiedroto drošību un aizsardzību;
- garantēti kodolieroču atturēšanas spēki iebiedēšanas ceļā (vismaz viens SSBN vienmēr atradīsies jūrā, neatklājot un tādējādi neaizsargājot no agresora preventīva vai preventīva uzbrukuma);
- Pārliecinošs kodolieroču atturēšanas spēks, kas spēj nodarīt kaitējumu jebkuram pretiniekam, kas atsver pretinieka ieguvumus no viņa uzbrukuma.
Lielbritānijas kodolieročus (ZR) var izmantot tikai pēc valsts premjerministra pavēles (šeit jāņem vērā, ka monarham īpašos gadījumos ir tiesības atcelt premjerministru un atlaist parlamenta apakšpalātu)). Formālais nosacījums pārejai uz kodolieroču izmantošanu ir ārkārtas situācijas radīšana, kurā Lielbritānijas kodolieroču izmantošana ir nepieciešama NATO sabiedroto pašaizsardzībai un aizsardzībai. Lielbritānija vispirms neatsakās no kodolieroču izmantošanas un plāno saglabāt nenoteiktību par īpašajiem nosacījumiem pārejai uz to izmantošanu (laiks, metodes un apjoms). Kad Lielbritānijai un tās vitālajām interesēm, kuru loks nav apzināti norobežots, Lielbritānijai rodas tiešs ķīmisko un bioloģisko ieroču izmantošanas, izstrādes un izplatīšanas drauds no valstīm, kuras izstrādā šāda veida masu iznīcināšanas ieročus, Lielbritānija patur tiesības izmantot savus kodolieročus pret šādām valstīm. Lielbritānija neizmantos savus kodolieročus pret valstīm, kas nav kodolenerģijas un kuras ir līgumslēdzējas valstis par kodolieroču neizplatīšanu un kas to ievēro.
VĒSTURES NODARBĪBAS
Pagājušā gadsimta 50. gadu beigās briti nedomāja par minimālu kodolieroču atturēšanu ar iebiedēšanu, viņi centās veidot savus kodolieročus, izveidojot valstu kodolgalviņas un "iznomājot" amerikāņu kodolgalviņas. Šajos gados britu kodolieroču iznīcināšanas mērķu sarakstā bija aptuveni 500 civilo un militāro objektu, galvenokārt PSRS Eiropas daļā. Tad, plānojot veikt milzīgus kodolieroču triecienus, galvenā loma tika piešķirta britu vidēja tipa bumbvedējiem "V", un britiem to nodrošināja amerikāņu sauszemes BSBM "Thor". Masveida kodolieroču galvenais mērķis bija nodarīt Padomju Savienībai maksimālu iespējamo kaitējumu. Piemēram, pagājušā gadsimta 60. gadu sākumā tika izteikts paziņojums par mērķēšanu uz 230 Mt Lielbritānijas gaisa spēku kodolieročiem 230 PSRS objektos.
Pēc aukstā kara beigām aprēķinošie briti, kas atrodas NATO ASV "kodolieroču" aizsegā, pilnībā pameta Gaisa spēku kodolieročus un sauszemes spēku un Jūras spēku taktiskos kodolieročus, koncentrējoties no 1998. gada sākuma valsts kodolenerģija stratēģisku un nestratēģisku kodolgalviņu veidā uz SLBM "Trident-2" kodolzemūdenēm "V" ("Vanguard"). Saskaņā ar plānu, ko 90. gadu vidū paziņoja aizsardzības ministrs, pēc atombumbu ekspluatācijas pārtraukšanas Lielbritānijā bija paredzēts par 21% mazāk kodolgalviņu un par 59% mazāk kodolieroču jaudas nekā 70. gados. 1998. gadā tika paziņots, ka plāno valsts kodolieroču arsenālā izvietot par trešdaļu mazāk kodolgalviņu, nekā bija plānots iepriekš. Briti sāka runāt par savu nodomu nodrošināt minimālu kodolieroču atturēšanas spēku. Tajā pašā laikā galvenā minimuma mērvienība bija nenosakāms un līdz ar to neaizsargāts SSBN patrulēšanā ar mazāko raķešu un kodolgalviņu munīcijas daudzumu. No šīs mērvienības iegūtie daudzumi bija izvietotie kodolgalviņi trim SSBN un valsts kopējais kodolieroču krājums, kas ietvēra izvietotās un neizvietotās kodolgalviņas. Tātad notika pāreja no ienaidnieka atturēšanas ar draudiem nodarīt viņam maksimālu kaitējumu, izmantojot 230 Mt, uz spēju to darīt, draudot izmantot viena patrulējoša SSBN munīcijas kravu ar ietilpību līdz 4 Mt un trīs - līdz 12 Mt. Par trāpīto mērķu skaitu var spriest pēc pašlaik oficiāli kotētās attiecības: katrai angļu lieljaudas kodolgalviņai, kas nogādāta mērķa punktā (izraudzītajā sprādziena epicentrā), vidēji ir jāneitralizē pusotrs objekts.
RAKETU munīcija
60. un 70. gados katrā patrulējošā SSBN tipa "R" ("Rezolūcija") 16 nesējraķetēs bija 16 SLBM "Polaris" ar 48 kodolgalviņām (trīs kodolgalviņas uz vienu raķeti) ar kopējo jaudu 9,6 Mt. 90. gados ierodoties Vanguard tipa otrās paaudzes SSBN ar 16 nesējraķetēm Trident-2 SLBM, no kurām katra varēja pārvadāt astoņus YaBZ, britiem bija teorētiska iespēja katrā SSBN 128, 96, 64 vai 48 YaBZ. Ņemot vērā spēju, kas parādījusies kopš 1996. gada, uz vienas vai vairākām katras SSBN raķetēm izvietot vienu zemstratēģisku mazjaudas kodolgalviņu, munīcijas slodze kļūtu mazāka nekā iepriekš minētie rādītāji. Munīcijas slodze 128 YaBZ katrā SSBN (kā tika pieņemts 1982.-1985.) Bija acīmredzami nepieejama, "līdz 128 YaBZ" (tā viņi domāja 1987.-1992. Gadā) izrādījās spekulatīvs, "līdz 96 YaBZ" (kā viņi teica 1993.-1997. gadā) kļuva tuvāk realitātei, lai gan plašsaziņas līdzekļos izskanēja ziņas, ka ar paziņotajiem griestiem “līdz 96 YaBZ” zemūdenei dažreiz bija 60 YaBZ.
1998. gada stratēģiskās aizsardzības pārskatā tika ziņots, ka katrā SSBN patrulēšanā būtu 48 kodolgalviņas, pretēji iepriekšējās valdības lēmumam "ne vairāk kā 96 kodolgalviņas". Tajā bija arī teikts: “48 YABZ, kas izvietoti katrā SSBN ar SLBM“Trident”, lai risinātu gan stratēģiskus, gan apakšstratēģiskus uzdevumus, būs par trešdaļu mazāk nekā 32 YABZ“Shevalin”, kas uzstādīti katrā SSBN ar SLBM“Polaris” ". Kā jūs zināt, YaBZ Shevalin priekšgalā bija jauda 200 kt. Saskaņā ar lēmumu, kas tika paziņots 2010. gada stratēģiskajā aizsardzības un drošības pārskatā, līdz 20. gadsimta 20. gadu vidum tai bija jābūt YaBZ kopējā kodol munīcijā no "ne vairāk kā 225" līdz "ne vairāk kā 180". Katrā patrulējošā SSBN kodolgalviņu skaits tika samazināts līdz 40 un izvietoto kodolgalviņu skaits līdz 120 tika veikts 2011. – 2015. Laiks rādīs, vai jaunajos SSBN būs 120 izvietotie kodolgalviņi un vai līdz 2025. gadam valsts kopējā kodol munīcija nepārsniegs 180 kodolgalviņas, jo viss pasaulē ir mainīgs un notiek neparedzēts.
Jāatgādina, ka "izšķirtspējas" tipa SSBN vispirms bija "Polaris" A3T SLBM, katrā no tām bija izkliedēta tipa kaujas galviņa (kaujas galviņa), vienlaikus izvietojot trīs kaujas galviņas. Kaujas galviņa (kaujas galviņa) nesa vienu YABZ ar jaudu 200 kt. Visiem trim YaBZ vajadzēja eksplodēt 800 m attālumā viens no otra. Tad pienāca kārta Polaris A3TK SLBM ar Shevalin tipa kaujas galviņu, kas atšķīrās no iepriekšējās konfigurācijas (divas YABZ 200 kt katra un vairākas pretraķešu aizsardzības iespiešanās līdzekļu vienības) un spēja detonēt YBZ daudz lielākā attālumā viens no otra.
Vanguard klases SSBN ir bruņoti ar Trident-2 SLBM. Raķete ir aprīkota ar kaujas galviņu, kas var pārvadāt līdz astoņām individuālām vadlīnijām ar secīgu audzēšanu. Viņi spēj trāpīt objektos vairāku simtu kilometru diametra aplī. Raķetei var būt arī monobloku aprīkojums - nēsāt vienu kaujas galviņu ar vienu YABZ. YaBZ dizains tika pārbaudīts piecu kodolizmēģinājumu laikā 1986.-1991. Vairāku lādiņu SLBM satur kodolgalviņas ar fiksētu jaudu 100 kt, monoblokus ar fiksētu jaudu kaut kur starp 5-10 kt.
Lielbritānijas kodolgalviņu, kas ir amerikāņu kodolgalviņu W76 / W76-1 kopija, aplēses ir jāizturas piesardzīgi, jo precīza esošo kodolgalviņu ietilpība ir viena no tām informācijām, uz kurām neattiecas atklāšana. Kāda būs jauno britu kodolgalviņu jauda, vai tām būs mainīga sprādziena jauda, vēl nav zināms. Ir tikai skaidrs, ka no jauna YaBZ izstrādes sākuma līdz pirmā sērijveida produkta ienākšanai flotē būs nepieciešami 17 gadi. Tikmēr, spriežot pēc oficiālā paziņojuma, "jauna YaBZ nomaiņa nav nepieciešama, vismaz līdz 30. gadu beigām un, iespējams, vēlāk".
LOMA UN VIETA
Britu SSBN, tāpat kā amerikāņu, tika izveidoti atbildes kodolieroču triecienam vispārējā kodolkarā. Sākumā to mērķis bija iznīcināt uzbrūkošās valsts pilsētas. Spriežot pēc SSBN nepieciešamības pamatojumiem, kas tika veikti 50. gadu beigās, nākamajiem britu SSBN bija paredzēts iznīcināt par 50% 44 PSRS lielākās pilsētas, pēkšņi sākoties kodolkaram, un 87 - klātesot apdraudēts periods. Pēc amerikāņu domām, divi "Resolution" tipa SSBN varēja iznīcināt līdz 15% iedzīvotāju un līdz 24% Padomju Savienības rūpniecības. Laiks pagāja ātri, un kodolkara plānos SSBN bija paredzēts veikt ne tikai atbildes, bet arī preventīvus triecienus. Svarīgu vietu astoņdesmito gadu plānos ieņēma valsts un militārās pārvaldes struktūru iznīcināšana.
90. gadu otrajā pusē britu SSBN kodolieroči tika sadalīti stratēģiskajās (daudzkārt uzlādētās raķetes ar 100 kt kodolgalviņām) un substrātiskajās (monobloku raķetes ar vienu kodolgalviņu ar jaudu 5–10 kt). Katrs SSBN, kas atradās jūrā vai bāzē, gatavojoties doties jūrā, varēja pārvadāt jauktu munīcijas kravu, kas sastāvēja no milzīga skaita stratēģisko raķešu ar lieljaudas YABZ un vienas vai divām vai vairāk apakšstratēģiskām raķetēm. Trident-2 ar vienu YABZ ar mazu jaudu.
Balistiskā raķete Trident britu zemūdenes Vanguard testa palaišanas laikā. Foto no vietnes www.defenceimagery.mod.uk
Saskaņā ar tā laika uzskatiem apakšstratēģiskie kodolieroči bija paredzēti preventīvām un atbildes darbībām. Tika pieņemts, ka to izmantos demonstratīvu preventīvu kodolieroču veidā, lai novērstu plaša mēroga konfliktu, un reaģējot uz masu iznīcināšanas ieroču (piemēram, ķīmisko vai bioloģisko ieroču) izmantošanu kā sodu tām valstīm, kuras to izdarīja. neņem vērā brīdinājumu par iespējamu kodolieroču izmantošanu pret tiem. Tas ir tas, ko teica 1999. gada izdevums britu jūrniecības doktrīnā: "SSBN nes raķešu sistēmu Trident, kas veic stratēģisku un apakšstratēģisku kodolieroču atturēšanu Apvienotajai Karalistei un NATO." "Stratēģiska kodolieroču atturēšana ar iebiedēšanu ir agresijas atturēšana, ko veic ar tāla darbības rādiusa kodolieročiem, kas spēj aizsargāt svarīgus objektus iznīcināšanas riskā jebkura iespējamā agresora teritorijā." Substratēģiska kodolieroču atturēšana, izmantojot atturēšanu, ir spēja "veikt ierobežotākus kodolieroču uzbrukumus nekā tie, kas paredzēti stratēģiskai kodolieroču atturēšanai, lai atturoši veiktu kodolieroču atturēšanu apstākļos, kad stratēģiska kodolieroču draudi var kļūt nepārliecinoši".
Lielbritānija 1982. gada Folklenda karā uzskatīja, ka nav liela attāluma substrātisku kodolieroču. Rezolūcija SSBN, kas vērsta uz Atlantijas okeāna centrālo daļu, varēja izmantot vismaz vienu Polaris SLBM pret Argentīnu, taču tā būtu bijusi pārmērīga spēka izmantošana (trīs kodolgalviņu kopējā jauda uz vienu raķeti bija 0,6 Mt). Spēja izmantot ātrus un tāla attāluma substrātiskus kodolieročus atbrīvoja britu rokas. Aizsardzības ministrija jau 1998. gadā apsprieda iespējamību iekļaut Irākas, Lībijas un KTDR objektus SSBN objektu sarakstā, reaģējot uz paredzamo Irākas bioloģisko ieroču izmantošanu, kā arī turpināt Lībijas ķīmiskie ieroči un KTDR liela attāluma ballistisko raķešu izmēģinājumi. Un tieši pirms kara ar Irāku 2003. gadā aizsardzības ministrs teica, ka viņa valsts "ir gatava izmantot kodolieročus pret Irāku, ja operācijas laikā Irākā pret britiem tiks izmantoti masu iznīcināšanas ieroči".
Kopš deviņdesmito gadu otrās puses Lielbritānija ir skaidri ievērojusi doktrīnu par minimālu kodolieroču atturēšanu ar iebiedēšanu, kas, kā zināms, pilsētas ir ķīlnieki. Pirms tam aukstā kara laikā britu SSBN bija paredzēts veikt gan nacionālo, gan bloka (piemēram, NATO SSP plānu), kas saskaņots ar ASV kodolkara pret PSRS plāniem. Jums ir jābūt ļoti naivam cilvēkam, lai uzskatītu, ka ASV, Francijas un Lielbritānijas kodolieroču izmantošanas plāni pret Krievijas Federāciju, kas darbojās 20. gadsimtā, beidza pastāvēt 21. gadsimtā.
Strīdi par numuru
Cik SSBN vajadzētu būt Apvienotajai Karalistei un cik SSBN var atļauties, lai saglabātu kodolieroču atturēšanas nepārtrauktību? 1959. gadā britu admirāļi sapņoja par 16 SSBN, bet piekritīs deviņiem. 1963. gadā viņiem izdevās panākt, lai valdība izveidotu tikai piecus SSBN. Piecu SSBN klātbūtne ļāva nepārtraukti uzturēties jūrā divus, un, ja vienam no diviem neizdevās, atlikušajam SSBN garantēta spēja palaist raķetes. Bet jau 1965. gadā valdība uzskatīja šādu skaitu SSBN par greznību un atcēla pasūtījumu piektās zemūdenes būvniecībai. Rezultātā sākumā jūrā pastāvīgi atradās 1 87 SSBN un kopumā 1 46 SSBN "Resolution" tipa (nepārtraukta patrulēšana tiek veikta kopš 1969. gada aprīļa).
Lemjot par Vanguard klases SSBN būvēšanu, netika ņemta vērā vajadzība pēc piecām zemūdenēm. Četri šāda veida SSBN tika nodoti Jūras spēkiem 1993., 1995., 1996. un 1999. gadā. Sākumā patrulēšanas nepārtrauktību nodrošināja divi SSBN (Vanguard ar 16 SLBM un Victories ar 12 SLBM), aizstājot viens otru jūrā. Tāda pati situācija bieži attīstījās vēlāk, tā ir izveidojusies arī tagad. 2015. gada beigās Venjens SSBN iznāca no kapitālā remonta un uzsāka Vanguard SSBN kapitālo remontu, ilgu laiku tie paliks nelasāmi. Victoryes un Vigilent patrulē pārmaiņus. Pēc katras zemūdenes patrulēšanas, kas ilgst 60–98 dienas, tā tiek remontēta vairākas nedēļas un dažreiz mēnešus, kad tā īslaicīgi nav pieejama. Var gadīties, ka ārkārtas situācijā patrulējošais SSBN nevarēs palaist raķetes, un tā nomaiņa remonta dēļ nevarēs ātri doties uz jūru nomaiņai. Tad nerunāsim par vajāto nepārtraukto kodolieroču atturēšanu, bet mums jāatzīst, ka pieci SSBN ir labāki par četriem.
Bet vēl 2006. gadā, kad premjerministrs pārliecināja parlamentāriešus, ka SSBN nav alternatīvu - spārnotās raķetes uz pārveidotiem civiliem lidaparātiem un Trident raķetes uz virszemes kuģiem vai uz sauszemes tvertnēs - to augsto izmaksu, neaizsargātības un šīs alternatīvas. Viņš pauda savu viedokli par trīs jauno SSBN pietiekamību. Strīda punkts tika likts valdības pārskatā "Nacionālās drošības stratēģija un stratēģiskā aizsardzība un drošība" 2015. gada beigās - jāizveido četri SSBN. Šeit jāatzīmē, ka briti nerēķinās ar iespēju, ka potenciālie pretinieki radīs kosmosā bāzētus līdzekļus zemūdenes noteikšanai vairāk nekā 50 m dziļumā, uzskatot, ka "pēctečus" okeāna plašumos nevar atrast nekādos burāšanas apstākļos. Ir viena interesanta epizode, kas saistīta ar grūtībām veikt nepārtrauktu patrulēšanu. 2010. gadā Francija vērsās pie Apvienotās Karalistes ar priekšlikumu pārmaiņus patrulēt abu valstu SSBN kā daļu no kopīgas atturēšanas (lai jūrā vienmēr būtu tikai viena zemūdene - pārmaiņus britu vai franču). Šī priekšlikuma pamatojums bija samazināt remonta un apkopes izmaksas un pēc iespējas ilgāk saglabāt esošo spēku. Bet briti noraidīja šādu apņemšanos un nolēma vēlreiz pārskatīt savus SSBN, lai palielinātu to kalpošanas laiku, tieši tāpēc, lai saglabātu patruļu nepārtrauktību valstī.
DARBĪBAS SPRIEGUMS UN DARBĪBAS ĪPAŠĪBAS
Finansējot stratēģiskos ieročus, ir svarīgi pareizi noteikt to darbības nosacījumus, īpaši tādiem dārgiem kodolieroču pārvadātājiem kā SSBN. Pirmās paaudzes britu SSBN 22-27 gadus veica vidēji 57 patruļas - vidēji 2, 3 braucienus gadā uz vienu zemūdeni. Otrās paaudzes SSBN līdz 2013. gada pavasara sākumam darbojās ar vidēji 1,6 patruļām gadā uz vienu zemūdeni. Ar šādu ātrumu katrs SSBN varētu pabeigt 48 patrulēšanu 30 gadu laikā un 56 patrulēšanu 35 gadu laikā, kas būtu diezgan sasniedzams, ņemot vērā iepriekšējās paaudzes zemūdenes darbības pieredzi. Acīmredzot, pamatojoties uz to, lēmumi tika balstīti uz "Vanguard" tipa SSBN ekspluatācijas pārtraukšanas sākuma atlikšanu no 2017. gada uz 2022. gadu, pēc tam uz 2028. gadu un tagad "uz 30. gadu sākumu". Tas nozīmē, ka valdība rēķinās ar viņu uzturēšanos flotē vismaz 35 gadus. Jaunā SSBN kalpošanas laiks ir rūpīgi noteikts 30 gados. Zināmā mērā tas ir saistīts ar cerību, ka jaunais PWR -3 reaktors varēs darboties garantēti 25 gadus, neuzlādējot kodolu, un pagarinot tā kalpošanas laiku - visus 30 gadus.
Atdarinot amerikāņus, briti uz savas pirmās paaudzes "Resolution" tipa SSBN ar 8500 tonnu tilpumu izvietoja tādus pašus nesējraķetes kā tie, kas bija uz gandrīz tāda paša pārvietojuma "Washington" tipa SSBN - 16. Pieņemot lēmumu par otrās paaudzes SSBN nesējraķešu skaits, briti uzskatīja par sekojošu: astoņas palaišanas ierīces - par maz, 24 palaišanas ierīces - par daudz, 12 nesējraķetes - šķiet, ir pareizi, bet 16 nesējraķetes ir labākas, jo tas dod elastību vairāk izvietot raķetes PSRS pretraķešu aizsardzības uzlabošanās gadījumā. Tātad uz Vanguard tipa otrās paaudzes SSBN ar 16 tūkstošu tonnu zemūdens tilpumu tika novietoti katrs 16 palaišanas iekārtas, lai gan amerikāņu otrās paaudzes Ohaio tipa SSBN ar aptuveni 18 tūkstošu tonnu tilpumu pārvadāja pa 24 nesējraķetēm. Kā zināms, četri palaišanas mehānismi ir apvienoti vienā modulī, tāpēc vienam ASV un Lielbritānijas SSBN var būt 8, 12, 16, 20 vai 24 palaišanas iekārtas. Trešās paaudzes SSBN, kas kļūs par “lielākajām zemūdenēm, kas jebkad uzbūvētas Apvienotajā Karalistē” (kā teikts 2014. gada dokumentā), bija paredzēts, ka līdz 2010. gadam būs “12 operatīvās palaišanas iekārtas” un „tikai astoņi operatīvi PU”. un 2015. gadā - lai būtu palaišanas iekārtas "ne vairāk kā astoņām aktīvām raķetēm" (jauni amerikāņu SSBN, kuriem būs zemūdens pārvietojums, kā saka, par 2 tūkstošiem tonnu vairāk nekā iepriekšējie, tiks ierobežoti līdz 16 nesējraķetēm) plānots 20). Ņemot vērā britu iepriekšējo pieeju, nosakot palaišanas ierīču skaitu esošajās zemūdenēs (12 aktīvas, četras tukšas, kopā 16 nesējraķetes), var pieņemt, ka viņu jaunajos SSBN būs 12 palaišanas iekārtas (astoņas aktīvas un četras neaktīvas). Vēl viens jautājums par PU ir arī interesants. Cik zināms, amerikāņi 2010. gadā atteicās no nesējraķešu konstrukcijas jaunam 305 cm diametra SSBN, atgriezās iepriekšējā 221 cm standartā, un tagad plāno palaidējos izvietot jaunas paaudzes ICBM un SLBM. esošo veidu "bez būtiskām izmaiņām". Neskatoties uz to, turpinās dārgais ASV un Lielbritānijas kopīgais darbs pie jauna raķešu moduļa izveides (2010. gadā briti vienojās ar amerikāņiem par nesējraķetes izmēru). Jautājums ir, ja ir kāds produkts, kura dizains ir piemērots esošajiem un topošajiem SLBM pirms un pēc 2042. gada, tad kāpēc viņi iežogo dārzeņu dārzu un izgudro jaunu?
Četriem pirmās paaudzes SSBN ar 64 nesējraķetēm tika iegādāti 133 Polaris SLBM, no kuriem 49 tika iztērēti kaujas mācību palaišanai. Četriem otrās paaudzes SSBN Trident-2 SLBM iepirkuma plāns paredzēja 100 raķešu iegādi, pēc tam pakāpeniski samazinājās līdz 58 raķetēm, no kurām 10 bija paredzētas kaujas mācību palaišanai 25 SSBN un SLBM dienesta gadu laikā, un līdz 2013. jau bija iztērēts … Saistībā ar amerikāņu SLBM "Trident-2" kalpošanas laika pagarināšanu amerikāņu un britu SSBN 40. gadu sākumā palielinās raķešu patēriņš otrās un trešās paaudzes britu SSBN kaujas mācību palaišanai. Un tas noved pie munīcijas samazināšanās uz kaujas gataviem SSBN. Ja 90. gados zemūdene nesa 16, 14 vai 12 raķetes, tad no 2011. līdz 2015. gadam tā nes tikai astoņas (astoņās darbināmās nesējraķetēs). Trīsdesmitajos gados trešās paaudzes britu SSBN, kas patrulē ar nominālo munīcijas slodzi astoņās SLBM astoņās darbināmās nesējraķetēs, nepārprotami varēs pārvadāt 12 raķetes aktīvajos un neaktīvajos nesējraķetēs. Par laimi, jūs vienmēr varat aizņemties daļu šādu raķešu no Trident-2 SLBM, kam ir pārpalikums.
PAR ĪPAŠU KONTU
Stratēģiskās raķešu zemūdenes vienmēr ir uzturētas augstā gatavībā izmantot kodolieročus. Aukstā kara laikā kaujas gatavie amerikāņu un britu pirmās paaudzes SSBN spēja raķetes palaist 15 minūtēs.pēc pasūtījuma saņemšanas patrulējot jūrā un pēc 25 minūtēm. - atrodoties uz virsmas pamatnē. Mūsdienu SSBN tehniskās iespējas ļauj pabeigt raķešu palaišanu no SSBN jūrā 30 minūtēs. pēc pasūtījuma saņemšanas. Britiem patrulē jūrā vismaz viens SSBN; patrulējošās zemūdenes nomaiņas laikā jūrā ir divas zemūdenes - nomaināma un nomaināma.
Apvienotajā Karalistē tie skaidri norāda, ka tās neatkarīgie kodolieroču atturēšanas spēki izmanto tikai valsts kontroles, sakaru, navigācijas un šifrēšanas sistēmas, līdzekļus un metodes, tiem ir sava mērķu datu bāze un kodolieroču izmantošanas plāni (lai gan faktu plāni kodolieroču izmantošanai tiek saskaņoti ar amerikāņu plāniem). Briti atkārto, ka kopš 1994. gada viņu raķetes nav bijušas mērķētas uz nevienu valsti un ka zemūdenes tiek turētas zemā raķešu palaišanas gatavības līmenī. It kā apstiprinot to, briti apgalvo, ka mērķu koordinātas SSBN pārraida piekrastes štābs pa radio, ka britu kodolieročiem nav īpašu drošības ierīču, kas prasa ievadīt no krasta pārraidīto kodu. lai atbloķētu, ka SSBN komandiera seifā ir rokrakstā rakstīts un personīgi komandierim adresēts Ministru prezidenta gribas vēstule ar norādījumiem, kā rīkoties, kad ienaidnieka kodolieroču rezultātā Lielbritānija pārstāj pastāvēt. Tomēr valstī nav pieņemts runāt par to, kādiem datiem vienmēr jābūt SSBN, ja nepieciešama ātra pāreja uz augstu gatavības pakāpi.
Jāatzīmē, ka 1998. – 2015. Gada oficiālie dokumenti uzstājīgi atkārto nostāju, ka kodolieroču atturošie spēki, kas patrulē jūrā, ir gatavi raķešu palaišanai, kas aprēķinātas vairākas dienas, bet spēj ilgstoši saglabāt “augstu gatavību”. Viens neviļus atceras vienu amerikāņu pētījumu par pēkšņa atbruņošanās trieciena pret Krievijas Federāciju īstenošanu ar raķetēm Trident-2. Pārsteigumu nodrošināja maksimālā SSBN pieeja iecerētajiem mērķiem un līdz minimumam samazinot laiku, līdz raķetes sasniedz mērķus, izmantojot plakanu trajektoriju (2225 km 9,5 minūšu lidojuma laikā). Bet galu galā ir vajadzīgas tieši vairākas dienas, lai amerikāņu un britu SSBN atstātu ierastās patruļas zonas un uzņemtu starta līnijas ar maksimālu pieeju objektiem Krievijas Federācijā. Tas ir jāņem vērā tagad, kad, ņemot vērā ASV un NATO pastiprināto militāro darbību Atlantijas okeāna austrumos un Eiropā, tostarp, piedaloties stratēģiskai aviācijai, amerikāņi signalizē par patruļu atsākšanu šajos reģionos. 144. Apvienotās stratēģiskās pavēlniecības operatīvās formācijas zemūdenes ar demonstratīvu pieeju ASV SSBN 345. Lielbritānijas SSBN operatīvās formācijas bāzei.
Bet atpakaļ pie topošajiem Lielbritānijas kodolieročiem. Briti atlika otrās paaudzes SSBN nomaiņu ar nolūku izspiest visus no tiem izliktos resursus un iespēju robežās atlikt dārgas jaunināšanas sākumu. Gadu desmitiem izstiepjot SSBN iepirkuma, būvniecības, testēšanas un nodošanas ekspluatācijā programmu, viņi cenšas sadalīt kodolspēku gada izmaksas, lai netiktu aizskartas vispārējas nozīmes spēku attīstība. Izmantojot vietējo un amerikāņu pieredzi un attīstību, valsts, sekojot Amerikas Savienotajām Valstīm, palielina jaunā SSBN pārvietojumu, samazina jaunā SSBN nesējraķešu skaitu, samazina SLBM munīcijas slodzi uz to un nodos to ekspluatācijā gandrīz vienlaicīgi ar ASV. Protams, jaunajā Lielbritānijas SSBN tiks iekļauti visi zinātnes un tehnoloģiju sasniegumi kustību, kontroles, slepenības, novērošanas un drošības jomā, atstājot pietiekami daudz vietas vēlākai ieroču un tehnoloģiju uzlabošanai. "Minimālie pārliecinoši kodolieroču atturēšanas spēki" ar savu "minimālo destruktīvo spēku" nodrošina Apvienotajai Karalistei vislabāko iespēju saglabāt savu drošību nākotnē.
