Līdz 1916. gada beigām Krievijā saasinājās ekonomiskās grūtības, valstij un armijai sāka trūkt pārtikas, apavu un apģērba. Šīs ekonomiskās krīzes pirmsākumi meklējami 1914. gadā. Kara dēļ Krievijai tika slēgti Melnās jūras un Dānijas jūras šaurumi, caur kuriem gāja līdz 90% valsts ārējās tirdzniecības. Krievijai iepriekšējos apjomos tika liegta iespēja eksportēt pārtikas produktus un ievest aprīkojumu, ieročus un munīciju. Straujš militārā importa samazinājums noveda pie 1915. gada neveiksmēm frontē (čaumalu bads, liela atkāpšanās). Bet veikto pasākumu rezultātā militārā ražošana palielinājās, un tika novērsts munīcijas un ieroču trūkums. Tas tika sīkāk aprakstīts rakstos “Kazaki un Pirmais pasaules karš. I, II, III, IV, V daļa . Situācija ar lauksaimniecības produktiem bija daudz dramatiskāka. Darbs laukos pārsvarā bija roku darbs, un miljoniem jaunu un veselīgu vīriešu aiziešana armijā neizbēgami noveda pie ražošanas samazināšanās. Taču straujais pārtikas eksporta kritums līdz ar kara sākumu pozitīvi ietekmēja vietējo tirgu un sākumā kompensēja ražošanas kritumu. Turklāt atlikušie ciemata strādnieki, cik vien spēja, centās kompensēt darbaspēka zudumu. Papildus cilvēkiem zirgi bija galvenais darbaspēks ciematā. Statistika liecina, ka, neskatoties uz miljonu zirgu piesaisti armijai, to skaits civilajā sektorā 1914.-1917.gadā ne tikai nesamazinājās, bet pieauga. Tas viss ļāva nodrošināt apmierinošu pārtikas piegādi armijai un aizmugurei līdz 1916. gada rudenim. Salīdzinājumam - galvenās karojošās lielvalstis Eiropā ieviesa normēšanas sistēmu jau pirmajā kara gadā.
Rīsi. 1 angļu cukura pārtikas karte, 1914. gada 22. septembris
Jāsaka, ka disciplinētie Eiropas zemnieki, vai tie būtu Žaks, Jānis vai Fricis, neskatoties uz visām grūtībām, turpināja regulāri maksāt drakoniskos nodokļus natūrā. Mūsu Ostaps un Ivans nodemonstrēja ko citu. 1916. gada raža bija laba, bet lauku ražotāji, ņemot vērā kara inflāciju, sāka masveidā kavēt pārtiku, gaidot vēl lielāku cenu pieaugumu. Izvairīšanās no nodokļu maksāšanas ir mūsu ražotāja gadsimtiem ilga problēma. Grūtos laikos šī "tautas izprieca" noteikti provocēs valsti uz represīviem pasākumiem, par ko tad īpašniekam ir ļoti jānožēlo. Mūsu vēsturē šī "jautrība" izraisīja daudzas nepatikšanas, ne tikai ar pārpalikuma apropriāciju ieviešanu 1916. gadā, bet arī kļuva par izšķirošu brīdi piespiedu kolektivizācijas īstenošanai pēc tam, kad zemnieki (un ne tikai kulaki) kavēja graudu ražošanu nodokļos. 1928. un 1929. gadā. Joprojām nav zināms, kā mazie un vidējie uzņēmumi beigsies ar savu pašreizējo "jautrību" valsts nodokļu iestādēs, taču, visticamāk, tas notiks tāpat. Bet šī ir liriska atkāpe.
Un tajā laikā, lai stabilizētu pārtikas piegādi pilsētām un armijai, cara valdība 1916. gada pavasarī arī sāka ieviest dažu produktu normēšanas sistēmu, un rudenī tā bija spiesta ieviest pārpalikuma apropriācijas. (daži "apgaismoti" antikomunisti joprojām uzskata, ka to ieviesa boļševiki). Līdz ar to cenu kāpuma dēļ ir manāms dzīves līmeņa kritums gan pilsētā, gan laukos. Pārtikas krīzi papildināja satricinājumi transportā un valdībā. Daudzu neveiksmju dēļ, kas bagātīgi bagātinātas ar ļaunprātīgām baumām un anekdotēm, vēl nepieredzēts un nedzirdēts kopš nepatikšanas laika ir karaliskās varas morālā autoritāte un notika karaliskā ģimene, kad viņi ne tikai vairs nebaidās no varas., bet pat sāc to nicināt un atklāti par to smieties … Krievijā ir izveidojusies "revolucionāra situācija". Šādos apstākļos daļa galminieku, valstsvīru un politiķu, lai glābtu sevi un apmierinātu savas ambīcijas, iedvesmoja valsts apvērsumu, kas noveda pie autokrātijas gāšanas. Tad, kā gaidīts, šo apvērsumu sauca par februāra revolūciju. Tas notika, atklāti sakot, ļoti nepiemērotā brīdī. Ģenerālis Brusilovs atcerējās: “… kas attiecas uz mani, es labi apzinājos, ka 1905. gada revolūcija bija tikai pirmais cēliens, kam neizbēgami bija jāseko otrajam. Bet es lūdzu Dievu, lai revolūcija sāktos kara beigās, jo nav iespējams vienlaikus cīnīties un revolucionēt. Man bija pilnīgi skaidrs, ka, ja revolūcija sākas pirms kara beigām, tad mums neizbēgami ir jāzaudē karš, kas nozīmē, ka Krievija sabruks."
Kā bija sajūsmā sabiedrības vēlme, aristokrātija, ierēdņi un augstā pavēlniecība mainīt valsts iekārtu un suverēna atteikšanās? Gandrīz gadsimtu vēlāk praktiski neviens uz šo jautājumu neatbildēja objektīvi. Šīs parādības iemesli slēpjas faktā, ka viss, ko raksta notikumu tiešie dalībnieki, ne tikai neatspoguļo patiesību, bet biežāk to kropļo. Jāpatur prātā, ka rakstnieki (piemēram, Kerenska, Miļukovs vai Denikins) pēc kāda laika lieliski saprata, kādu briesmīgu lomu viņiem piešķīra liktenis un vēsture. Liela daļa vainojamo notikušajā, un viņi, protams, aprakstīja notikumus, attēlojot tos tā, lai atrastu pamatojumu un izskaidrojumu savai rīcībai, kā rezultātā tika iznīcināta valsts vara, kā arī valsts un armija tika iemesta anarhijā. Viņu rīcības rezultātā līdz 1917. gada oktobrim valstī nepalika nekāda vara, un tie, kas pildīja valdnieku lomu, darīja visu, lai novērstu ne tikai jebkuras varas rašanos, bet pat tādas parādīšanos. Bet vispirms lietas.
Revolūcijas pamats autokrātijas gāšanai tika likts diezgan sen. No 18. līdz 20. gadsimtam Krievijā notika strauja zinātnes un izglītības attīstība. Valsts piedzīvoja filozofijas, izglītības, literatūras un dabaszinātņu uzplaukuma sudraba laikmetu. Kopā ar apgaismību izglītoto krievu prātos un dvēselēs sāka kultivēt materiālistiskus, sociālus un ateistiskus uzskatus, bieži vien visizplatītākajā ideoloģiskajā un politiskajā formā. Revolucionārās idejas Krievijā iekļuva no Rietumiem un Krievijas apstākļos ieguva savdabīgas formas. Rietumos strādājošo cilvēku ekonomiskā cīņa bija pēc cīņas pret kapitālisma necilvēcību un ekonomisko darba apstākļu uzlabošanu. Un Krievijā revolucionāri pieprasīja radikālu visas pastāvošās sociālās kārtības nojaukšanu, pilnīgu valsts un nacionālās dzīves pamatu iznīcināšanu un jaunas sociālās kārtības organizēšanu, pamatojoties uz importētām idejām, kas tika lauzta caur savas iztēles prizmu un neierobežota sociāli politiskā fantāzija. Krievijas revolucionāro līderu galvenā iezīme bija pilnīga konstruktīvu sociālo principu neesamība viņu idejās. Viņu galvenās idejas bija vērstas uz vienu mērķi - sociālo, ekonomisko, sociālo pamatu iznīcināšanu un pilnīgu "aizspriedumu", proti, morāles, morāles un reliģijas, noliegšanu. Šo ideoloģisko izvirtību diezgan detalizēti aprakstīja krievu literatūras klasiķi un izcilais krievu realitātes analītiķis un nežēlīgais analītiķis F. M. Dostojevskis to nodēvēja par "dēmonisku". Bet īpaši liels skaits neticīgo ateistu un sociālistu nihilistu parādījās 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā skolēnu, studentu un strādājošo jauniešu vidū. Tas viss sakrita ar iedzīvotāju eksploziju. Dzimstība joprojām bija augsta, taču, attīstoties zemstvo veselības aprūpes sistēmai, zīdaiņu mirstība ievērojami samazinājās (lai gan pēc mūsdienu standartiem tā joprojām bija milzīga).
Rezultāts bija tāds, ka līdz 1917. gadam ¾ valsts iedzīvotāju bija jaunāki par 25 gadiem, kas noteica šīs masas darbību un spriedumu zvērīgo nenobriedumu un vieglumu un ne mazāk monstruālo nicinājumu pret iepriekšējo paaudžu pieredzi un tradīcijām. Turklāt līdz 1917. gadam apmēram 15 miljoni šo jauniešu bija izgājuši karu, iegūstot tur stabilu pieredzi un autoritāti, pārsniedzot savu vecumu, un bieži vien lielāku godu un slavu. Bet, kad viņi bija ieguvuši brieduma statusu, viņi šajā īsajā laikā nevarēja iegūt prāta un ikdienas pieredzes briedumu, paliekot praktiski jaunieši. Bet viņi spītīgi nolieca savu līniju, ko ausīs piepumpēja norautie revolucionāri, neņemot vērā pieredzējušos un gudros vecos cilvēkus. Ar ģeniālu vienkāršību šo problēmu kazaku sabiedrībā atklāja M. Šolohovs filmā "Klusais Dons". Melehova tēvs, atgriezies no fermas apļa, kurnēja un lamājās pret atgriezītajiem spēcīgi “apsārtušajiem” skaļās mēles frontes karavīriem. “Paņem pātagu un sakuļ šos bawlers. Nu, kur īsti, kur mēs varam. Tagad viņi ir virsnieki, seržanti, krustneši … Kā viņus dauzīt? " Jānis no Kronštates runāja par "prāta autokrātijas" diktatūru pār dvēseli, garīgumu, pieredzi un ticību divdesmitā gadsimta sākumā: viltīga pildspalva, piesātināta ar apmelojumu un izsmiekla indēm. Inteliģencei vairs nav mīlestības pret Dzimteni, tā ir gatava to pārdot ārzemniekiem. Ienaidnieki gatavo valsts izjukšanu. Patiesība nekur nav atrodama, Tēvzeme ir uz iznīcības robežas."
Nestabilajiem progresīvajiem ateistiem izdevās ātri sabojāt un atturēt jauniešus un izglītotās klases, tad šīs idejas sāka caur skolotājiem iekļūt zemnieku un kazaku masās. Apjukums un svārstības, nihilistiskas un ateistiskas jūtas satvēra ne tikai izglītotās klases un skolēnus, bet arī iekļuva semināristu un garīdznieku vidē. Ateisms iesakņojas skolās un semināros: no 2148 semināru absolventiem 1911. gadā tikai 574 tika ordinēti par priesteriem. Ķecerība un sektantisms uzplaukst pašu priesteru vidū. Caur priesteriem, skolotājiem un presi daudzu cilvēku galvās ir stingri iedzīvojies liels un briesmīgs gultnis, šis neaizstājamais priekšvēstnesis un visu lielo nepatikšanu vai revolūcijas pavadonis. Nav nejaušība, ka viens no Francijas revolūcijas līderiem Kamille Desmoulins teica: "Priesteris un skolotājs sāk revolūciju, un bende beidzas." Bet šāds prāta stāvoklis Krievijas realitātei nav kaut kas eksotisks vai ārkārtējs, šāda situācija Krievijā var pastāvēt gadsimtiem ilgi un ne vienmēr noved pie nepatikšanām, bet tikai rada ideoloģisku netiklību izglītoto klašu galvās. Bet tikai tad, ja Krieviju vada cars (līderis, ģenerālsekretārs, prezidents - neatkarīgi no tā, kā viņu sauc), kurš, pamatojoties uz veselīgu valsts instinktu, spēj konsolidēt lielāko daļu elites un tautas. Šajā gadījumā Krievija un tās armija spēj pārciest nesalīdzināmi lielākas grūtības un pārbaudījumus nekā karavīra gaļas devas samazināšana par puskilogramu vai zābaku aizstāšana ar zābakiem ar tinumiem daļai karaspēka. Bet tas tā nebija.
Ieilgušais karš un valsts īstā līdera trūkums katalizēja visus negatīvos procesus. Vēl 1916. gadā 97% karavīru un kazaku saņēma Svēto Vakarēdienu kaujas pozīcijās, un 1917. gada beigās tikai 3%. Pakāpeniska atdzišana pret ticību un cara varu, pret valdību noskaņota attieksme, morāla un ideoloģiska kodola trūkums cilvēku galvās un dvēselēs bija visu trīs Krievijas revolūciju galvenie iemesli. Kazaru ciematos izplatījās pretkaru noskaņas, kaut arī ne tik veiksmīgi kā citās vietās. Tātad ciematā. Kidiševskis 1909. gadā vietējais priesteris Daņiļevskis kazaku mājā iemeta divus cara portretus, par kuriem tika sākta krimināllieta. OKV (Orenburgas kazaku saimnieks) vietējie liberālie laikraksti, piemēram, Kopeyka, Troichanin, Step, Kazak un citi, sniedza bagātīgu pārtiku garīgai izvirtībai. Bet kazaku ciematos un apmetnēs ateistu, nihilistu un sociālistu postošajai ietekmei iebilda veci bārdaini vīri, priekšnieki un vietējie priesteri. Viņi veica grūtu ilgstošu cīņu par parasto kazaku prātu un dvēseli. Visu laiku garīgi stabilākie bija priesteru un kazaku īpašumi. Tomēr sociālekonomiskie iemesli nemainīja situāciju uz labo pusi. Daudzas kazaku ģimenes, nosūtījušas armijā 2-3 dēlus, nonāca nabadzībā un postā. Kazaku ciematu nabadzīgo skaits palielinājās arī pateicoties kazaku nerezidentu pagalmiem, kas dzīvoja starp kazakiem. OKW vien dzīvoja vairāk nekā 100 tūkstoši nemilitāro klašu cilvēku. Tā kā trūka zemes, viņi bija spiesti to īrēt no ciemiem, no turīgiem un bez zirga esošiem kazakiem un maksāt par to nomas maksu no 0,5 līdz 3 rubļiem. par desmito tiesu. Tikai 1912. gadā OKV kase saņēma 233 548 rubļu zemes nomas maksu, vairāk nekā 100 000 rubļu "stādīto maksājumu" par nerezidentu māju un saimniecības ēku celtniecību militārajās zemēs. Nerezidenti maksāja par tiesībām izmantot ganības, mežus un ūdens resursus. Lai savilktu galus, nerezidenti un kazaku nabadzīgie zemnieki strādāja turīgu kazaku labā, kas veicināja nabadzīgo zemnieku konsolidāciju un saliedēšanos, kas vēlāk, revolūcijas un pilsoņu kara laikā, nesa rūgtus augļus, palīdzēja sadalīt kazakus pretējās nometnēs un iegrūda viņus asiņainā brāļu karā.
Tas viss radīja labvēlīgus apstākļus pret valdību un antireliģiju noskaņojumam, ko izmantoja sociālisti un ateisti-intelektuāļi, studenti un skolēni. Kazaku inteliģences vidū ir dievbijības, sociālisma, šķiru cīņas un "revolūcijas mīluļu" ideju sludinātāji. Turklāt, kā tas parasti notiek Krievijā, galvenie pamudinātāji, nihilisti un fondu grautāji ir ļoti turīgu šķiru pēcnācēji. Viens no pirmajiem OKW kazaku revolucionāriem bija bagātākās zelta ieguves Uiskaja stanitsa dzimtene, turīga zelta ieguves tirgotāja Pjotra Pavloviča Malceva dēls. Kopš 14 gadu vecuma Troitskas ģimnāzijas skolēns pievienojas protesta kustībai, izdod žurnālu "Tramp". Izraidīts no daudzām universitātēm, pēc trim cietumā pavadītiem gadiem, emigrācijā viņš nodibina saziņu un saraksti ar Uļjanovu un kopš tā laika ir bijis viņa galvenais pretinieks un konsultants agrārajā jautājumā. Netālu no viņa palika pusbrālis, turīgais zelta ieguvējs Stepans Semjonovičs Vydrins, kurš radīja veselu nākamo revolucionāru ģimeni. Tikpat jaunā vecumā brāļi Nikolajs un Ivans Kaširini no Verhneuralskajas ciema, nākotnes sarkanie komandieri, iegāja slidenajā revolucionāru ceļā. Ciema skolotāja dēli un pēc tam priekšnieks ieguva labu laicīgo un militāro izglītību, abi ļoti veiksmīgi pabeidza Orenburgas kazaku skolu. Bet 1911. gadā virsnieka goda tiesa konstatēja, ka "simtnieks Nikolajs Kaširins sliecas asimilēt sliktas idejas un īstenot tās", un virsnieks tika izraidīts no pulka. Tikai 1914. gadā viņš atkal tika iesaukts pulkā, viņš cīnījās drosmīgi un īsā laikā saņēma 6 karaļa balvas. Bet virsnieks joprojām veica revolucionāru darbu kazaku vidū, viņš tika arestēts. Pēc kārtējās virsnieku goda tiesas viņš tika izņemts no nodaļas, pazemināts amatā un nosūtīts mājās. Šeit pulka apmācības komandas priekšnieka amatā N. D. Kaširinu un satika revolūciju. Viņa jaunākais brālis Ivans Kaširins šajos gados gāja to pašu grūto ceļu kā revolucionārs: goda tiesa, izslēgšana no divīzijas, cīņa ar atamanu A. I. Dutovs dzimtajā ciematā. Bet, neskatoties uz dažu nemierīgo Carbonarii hiperaktivitāti, kā vēsturnieks I. V. Narskis "apgaismotā sabiedrība nepārprotami pārspīlēja iedzīvotāju katastrofas, autokrātisko apspiestību un valsts slepenas ieviešanas pakāpi tās pavalstnieku dzīvē …". Rezultātā "iedzīvotāju politizācijas līmenis palika diezgan zems".
Bet karš visu mainīja. Pirmās izmaiņas kazaku sabiedrības noskaņojumā izraisīja neveiksmes Krievijas un Japānas karā. Pēc Portsmutas miera līguma parakstīšanas, lai nomierinātu dumpīgo Krieviju, otrā posma kazaku pulki tiek nosūtīti no Mandžūrijas uz Krievijas pilsētām. Boļševiki un sociālisti -revolucionāri jau tad aicināja tautu ieročos un nežēlīgā atriebībā pret "revolūcijas ienaidniekiem" - kazakiem. Jau 1905. gada decembrī RSDLP Maskavas komiteja nosūtīja padomju varu uz nemiernieku darbiniekiem uz vietējām organizācijām. Tur bija rakstīts: “… nežēlojiet kazakus. Viņiem ir daudz cilvēku asiņu, viņi vienmēr ir strādnieku ienaidnieki. … paskatieties uz viņiem kā uz sliktākajiem ienaidniekiem un iznīciniet tos bez žēlastības … ". Un, lai gan nemiernieku nomierināšanai tika izmantoti karavīri, jūrnieki, žandarmi, dragūni un kazaki, kazaki bija īpaši dusmīgi un ienīda. Faktiski kazaki tika uzskatīti par galvenajiem vainīgajiem strādnieku un zemnieku sakāvē pirmajā Krievijas revolūcijā. Viņus sauca par "cara gvardiem, satrapiem, nagaechniki", izsmēja liberālās un radikālās preses lappusēs. Bet patiesībā revolucionārā kustība, ko vadīja liberālā prese un inteliģence, noveda Krievijas tautas uz vispārēja haosa un vēl lielākas verdzības ceļa. Un cilvēkiem tad izdevās ieraudzīt gaismu, pašorganizēties un parādīt pašsaglabāšanās sajūtu. Pats cars par to rakstīja savai mātei: “Rezultāts mūsu valstī bija nesaprotams un parasts. Tauta bija sašutusi par revolucionāru un sociālistu nekaunību un pārdrošību, un, tā kā 9/10 no viņiem ir ebreji, visas dusmas krita uz tiem - līdz ar to ebreju pogromi. Ir pārsteidzoši, ar kādu vienprātību un tūlīt tas notika visās Krievijas un Sibīrijas pilsētās. " Cars aicināja apvienot krievu tautu, taču tas nenotika. Turpmākajās desmitgadēs tauta ne tikai neapvienojās, bet beidzot sadalījās naidīgās politiskās partijās. Princis Ževahova vārdiem sakot: "… kopš 1905. gada Krievija ir pārvērtusies par trako namu, kurā nebija slimu, bet tikai traki ārsti, kuri to bombardēja ar savām trakajām receptēm un universālajiem līdzekļiem pret iedomātām slimībām." Tomēr revolucionārajai propagandai kazaku vidū nebija lielu panākumu, un, neskatoties uz kazaku individuālo vilcināšanos, kazaki palika uzticīgi cara valdībai, izpildīja tās pavēles uzturēt sabiedrisko kārtību un apspiest revolucionārās sacelšanās.
Gatavojoties Pirmās Valsts domes vēlēšanām, kazaki savas prasības izteica 23 punktu kārtībā. Domē bija kazaku deputāti, kuri iestājās par dzīves uzlabošanu un kazaku tiesību paplašināšanu. Valdība piekrita izpildīt dažas viņu prasības. Kazaki par zirga un aprīkojuma iegādi sāka saņemt 100 rubļus (nevis 50 rubļus), tika atcelti stingri kazaku pārvietošanās ierobežojumi, ar ciema atļauju tika atļauta prombūtne līdz 1 gadam. tika vienkāršota uzņemšana militārajās izglītības iestādēs, uzlabota virsnieku pensiju nodrošināšana, vairāki pabalsti kazakiem, kas saņemti saimnieciskajā un uzņēmējdarbībā. Tas viss ļāva uzlabot ģimeņu labklājību un palielināt ciema galvaspilsētu.
Kazaki, tāpat kā visa krievu sabiedrība, ar entuziasmu sagaidīja Lielo karu. Kazaki nesavtīgi un drosmīgi cīnījās visās frontēs, kas sīkāk aprakstīts rakstos “Kazaki un Pirmais pasaules karš. I, II, III, IV, V daļa . Tomēr līdz 1916. gada beigām masu vidū bija plaši izplatījies kara nogurums. Cilvēki bēdājās par zaudējumiem, par bezcerību karā, kuram nav gala. Tas izraisīja kairinājumu pret varas iestādēm. Armijā sāka rasties pārmērības, kas iepriekš nebija iedomājamas. 1916. gada oktobrī aptuveni 4 tūkstoši karavīru un kazaku sacēlās Gomeļas izplatīšanas punktā, pamatojoties uz neapmierinātību ar virsniekiem un karu. Sacelšanās tika brutāli apspiesta. Jautājumu pasliktināja pastāvīgās baumas, ka ķeizariene un viņas svīta ir visu nepatikšanu galvenais iemesls, ka viņa, Vācijas princese, ir tuvāk Vācijas interesēm nekā Krievija un ka viņa ir patiesi priecīga par jebkādiem vācu panākumiem ieročus. Pat nenogurstošās ķeizarienes un viņas meitu labdarības aktivitātes neglāba no aizdomām.
2. att. Slimnīca Ziemas pilī
Patiešām, karaļa galma vidē, civilajā un militārajā pārvaldē bija spēcīgs ģermāņu izcelsmes personu slānis. 1914. gada 15. aprīlī starp 169 "pilniem ģenerāļiem" bija 48 vācieši (28,4%), starp 371 ģenerālleitnantu - 73 vācieši (19,7%), starp 1034 ģenerāļiem - 196 vācieši (19%). Vidēji trešdaļu no Krievijas gvardes komandpunktiem līdz 1914. gadam ieņēma vācieši. Runājot par imperatora svītu, kas bija valsts varas virsotne Krievijā šajos gados, starp 53 Vācijas cara Krievijas ģenerāļa adjutantiem bija 13 vācieši (24, 5%). No 68 cara svītas ģenerāļiem un kontradmirāļiem 16 bija vācieši (23,5%). No 56 vācu palīgiem bija 8 (17%). Kopumā 37 no 177 "Viņa Majestātes svīta" cilvēkiem bija vācieši, tas ir, katrs piektais (20, 9%).
No augstākajiem amatiem - korpusa komandieriem un štābu priekšniekiem, militāro rajonu karaspēka komandieriem - vācieši ieņēma trešo daļu. Jūras spēkos attiecība bija vēl lielāka. Pat Terskas, Sibīrijas, Transbaikāla un Semirečenskas kazaku karaspēka atamani 20. gadsimta sākumā bija vācu izcelsmes ģenerāļi. Tātad 1914. gada priekšvakarā Terekas kazakus vadīja Atamans Fleišers, Transbaikāla kazakus-Atamans Everts, bet Semirečes kazakus-Atamans Folbaums. Visi viņi bija vācu izcelsmes krievu ģenerāļi, kurus atāmānu posteņos iecēla Krievijas cars no Romanovu-Holšteinas-Gottorpu dinastijas.
"Vāciešu" īpatsvars Krievijas impērijas pilsoniskajā birokrātijā bija nedaudz mazāks, bet arī ievērojams. Visam iepriekšminētajam jāpievieno ciešas, sazarotas Krievijas un Vācijas dinastijas saites. Tajā pašā laikā vācieši Krievijas impērijā veidoja mazāk nekā 1,5% no kopējā iedzīvotāju skaita. Jāsaka, ka vācu izcelsmes cilvēku vidū bija vairākums, kas lepojās ar savu izcelsmi, stingri ievēroja nacionālo paražu ģimenes loku, bet ne mazāk godīgi kalpoja Krievijai, kas viņiem neapšaubāmi bija viņu dzimtene. Grūtā kara pieredze parādīja, ka priekšnieki ar ģermāņu uzvārdiem, kas ieņēma atbildīgus armiju, korpusu un divīziju komandieru amatus, ne tikai nebija zemāki profesionālajās īpašībās nekā priekšnieki ar krievu uzvārdiem, bet bieži vien ievērojami augstāki par viņiem. Tomēr ne visai cienījama patriotisma interesēs sākās visa vācu vajāšana. Tas sākās ar Sanktpēterburgas galvaspilsētas pārdēvēšanu par Petrogradu. Pirmās armijas komandieris ģenerālis Rennenkampfs, kurš kara sākumā parādīja spēju uzņemties iniciatīvu sarežģītos apstākļos, tāpat kā otrs komandieris Šeidemans, kurš izglāba 2. armiju no otrreizējās sakāves Lodzā.. Tika izveidota neveselīga raudzēta patriotisma psiholoģija, kas pacēlās pašā virsotnē un vēlāk kļuva par iemeslu valdošās ģimenes apsūdzēšanai valsts nodevībā.
Kopš 1915. gada rudens, pēc aiziešanas uz štābu, Nikolajs II daudz mazāk piedalījās valsts pārvaldīšanā, taču dramatiski pieauga viņa sievas ķeizarienes Aleksandras Fjodorovnas loma, kura bija ārkārtīgi nepopulāra sava rakstura un vācu izcelsmes dēļ. Vara pēc būtības bija ķeizarienes, cara ministru un Valsts domes priekšsēdētāja rokās.
Cara ministri daudzu kļūdu, kļūdainu aprēķinu un skandālu dēļ ātri zaudēja savu autoritāti. Viņi tika nežēlīgi kritizēti, izsaukti uz domi un ģenerālštābu, un pastāvīgi mainījās. 2, 5 gadus ilgajam karam Krievijā tika nomainīti 4 Ministru padomes priekšsēdētāji, 6 iekšlietu ministri, 4 kara, 4 tieslietu un lauksaimniecības ministri, kurus sauca par "ministru lēcienu". Liberālās domes opozīciju īpaši uzbudināja etniskā vācieša B. V. Šturmera iecelšana par premjeru kara laikā ar Vāciju.
Tajā laikā spēkā esošā IV sasaukuma Valsts dome faktiski pārvērtās par galveno opozīcijas centru cara valdībai. Jau 1915. gadā mēreni liberālais vairākums domē apvienojās Progresīvajā blokā, kas atklāti iebilda pret caru. Parlamentārās koalīcijas kodols bija kadetu (vadītājs P. N. Miļukovs) un oktobristu partijas. Ārpus bloka palika gan labējie monarhistu deputāti, kuri aizstāvēja autokrātijas ideju, gan krasi opozīcijā esošie kreisie radikāļi (menševiki un trudoviki). Boļševiku frakcija tika arestēta 1914. gada novembrī, jo neatbalstīja karu. Domes galvenais sauklis un prasība bija atbildīgas ministrijas ieviešana Krievijā, tas ir, domes iecelta un domē atbildīga valdība. Praksē tas nozīmēja valsts sistēmas pārveidošanu no autokrātijas par Lielbritānijas parauga konstitucionālu monarhiju.
Krievijas rūpnieki ir kļuvuši par vēl vienu svarīgu opozīcijas vienību. Lieli stratēģiski kļūdaini aprēķini militārajā attīstībā pirms kara izraisīja akūtu ieroču un munīcijas trūkumu armijā. Tam bija nepieciešama milzīga Krievijas rūpniecības pārcelšana uz karu. Uz režīma bezpalīdzības fona visur sāka veidoties dažādas sabiedriskās komitejas un arodbiedrības, kas uzņēma uz saviem pleciem ikdienas darbu, ar kuru valsts nevarēja pienācīgi tikt galā: rūpēties par ievainotajiem un kropļiem, apgādāt pilsētas un fronti. 1915. gadā Krievijas lielākie rūpnieki sāka veidot militāri rūpnieciskās komitejas - neatkarīgas sabiedriskas organizācijas, lai atbalstītu impērijas kara centienus. Šīs organizācijas, kuras vadīja Centrālā militāri rūpnieciskā komiteja (TsVPK) un Viskrievijas Zemstvo un pilsētu savienību Galvenā komiteja (Zemgor), ne tikai atrisināja frontes apgādes ar ieročiem un munīciju problēmu, bet arī pārvērtās par rupors opozīcijai, kas ir tuvu Valsts domei. Jau II militāri rūpnieciskā kompleksa kongress (1915. gada 25. – 29. Jūlijs) iznāca ar atbildīgas ministrijas saukli. Slavenais tirgotājs P. P. Ryabushinsky tika ievēlēts par Maskavas militāri rūpnieciskā kompleksa priekšsēdētāju. No militāri rūpnieciskā kompleksa nāca klajā vairāki nākamie Pagaidu valdības vadītāji. 1915. gadā Oktobristu līderis A. I. Cara valdības attiecības ar militāri rūpnieciskā kompleksa kustību bija ļoti foršas. Īpašu kairinājumu izraisīja Centrālā militārā apgabala darba grupa, kas bija tuva menševikiem, un kas februāra revolūcijas laikā faktiski veidoja Petrosovet kodolu.
Sākot ar 1916. gada rudeni, opozīcijā stājās ne tikai kreisie radikāļi, rūpnieki un liberālā Valsts dome, bet pat paša cara tuvākie radinieki-lielkņaži, kuru skaits revolūcijas laikā bija 15 cilvēki. Nikolajs II. Viņu demarši iegāja vēsturē kā "Lielhercogistes frondes". Lielkņazu vispārējā prasība bija Rasputina un Vācijas karalienes atcelšana no valsts pārvaldīšanas un atbildīgas kalpošanas ieviešana. Pat viņa paša māte, Dowager ķeizariene Marija Feodorovna, nostājās opozīcijā caram. 28. oktobrī Kijevā viņa tieši pieprasīja Šturmera atkāpšanos. "Fronda" tomēr viegli tika nomākts cara vadībā, kurš līdz 1917. gada 22. janvārim dažādu ieganstu dēļ no galvaspilsētas bija izraidījis lielkņazus Nikolaju Mihailoviču, Dmitriju Pavloviču, Andreju un Kirilu Vladimiroviču. Tādējādi četri lielkņazi nonāca karaliskā negodā.
Visi šie palielinātie valsts spēki pakāpeniski tuvojās augstajai militārajai komandai, savā starpā turot imperatora varu un radot apstākļus tās pilnīgas absorbcijas dienai vājā imperatora pakļautībā. Tādējādi pamazām notika gatavošanās lielajai Krievijas drāmai - revolūcijai.
Rasputina kaitīgās ietekmes vēsture uz ķeizarieni un viņas svītu pilnībā iedragāja karaliskās ģimenes reputāciju. No morāles un cinisma trūkuma viedokļa sabiedrība neapstājās pat pirms ķeizarienes apsūdzēšanas intīmās attiecībās ar Rasputinu, bet gan ārpolitikā saistībā ar Vācijas valdību, kurai viņa it kā no Carskoje pārraidīja slepenu informāciju par karu Selo pa radio …
1916. gada 1. novembrī kadetu partijas līderis P. N. Miliukovs teica savu "vēsturisko runu" Valsts domē, kurā viņš apsūdzēja Rasputinu un Vyrubovu (ķeizarienes goda kalpone) par nodevību ienaidnieka labā, kas notika ķeizarienes acu priekšā, tātad ar zināšanām. Puriškevičs sekoja ar ļaunu runu. Visā Krievijā tika izplatīti simtiem tūkstošu runu. Kā vectēvs Freids teica šādos gadījumos: "Tauta tic tikai tam, kam vēlas ticēt." Tauta gribēja ticēt Vācijas karalienes nodevībai un saņēma "pierādījumu". Tas, vai tā bija patiesa vai nepatiesa, ir desmitā lieta. Kā zināms, pēc februāra revolūcijas tika izveidota Pagaidu valdības ārkārtas izmeklēšanas komisija, kas no 1917. gada marta līdz oktobrim rūpīgi meklēja pierādījumus par "nodevību", kā arī korupciju cara valdībā. Tika nopratināti simtiem cilvēku. Nekas netika atrasts. Komisija nonāca pie secinājuma, ka nevar būt ne runas par Krievijas nodevību no ķeizarienes puses. Bet kā teica tas pats Freids: "Apziņas savvaļas ir tumša matērija." Un valsts aizmugurē un frontē nebija ministrijas, departamenta, kancelejas vai štāba, kurā šīs runas, kas bija izkaisītas visā valstī miljonos eksemplāru, netiktu pārrakstītas vai reproducētas. Sabiedriskā doma atzina noskaņu, kas radās Valsts domē 1916. gada 1. novembrī. Un to var uzskatīt par revolūcijas sākumu. 1916. gada decembrī viesnīcā "Hotel France" Petrogradā notika Zemskas pilsētas savienības (Zemgora) sanāksme, kuru vadīja princis G. Je. Lvovs par tēmu Dzimtenes glābšana ar pils apvērsumu. Tajā tika apspriesti jautājumi par cara un viņa ģimenes izraidīšanu uz ārzemēm, par turpmāko Krievijas valsts struktūru, par jaunās valdības sastāvu un par kāzām ar bijušā augstākā virspavēlnieka Nikolaja III valstību. Valsts domes deputāts, oktobristu līderis A. I. Gučkovs, izmantojot savus sakarus starp militārajiem spēkiem, pamazām sāka sazvērestībā iesaistīt ievērojamus militāros līderus: kara ministru Polivanovu, štāba priekšnieku ģenerāli Aleksejevu, ģenerāļus Ružski, Krimovu, Teplovu, Gurko. Cilvēces vēsturē nav bijušas (nav un nebūs) revolūcijas, kurās patiesība, puspatiesība, fikcija, fantāzija, meli, meli un apmelošana nebūtu blīvi sajaukti. Krievijas revolūcija nav izņēmums. Turklāt krievu liberālā inteliģence, kas kopš neatminamiem laikiem ir dzīvojusi un dzīvo manilovisma un sociālās "fantāzijas" pasaulē, kas ir blīvi sajaukta ar tradicionālajām intelektuālajām mikroshēmām, "neticība un šaubas, zaimošana un līst, muitas un paražu izsmiekls … "un utt. Un kurš gan var atšķirt fantāzijas un izgudrojumus no apmelojumiem un meliem pirmsrevolūcijas gultnes duļķainajos ūdeņos? Apmelojums ir paveicis savu darbu. Tikai dažu 1916. gada mēnešu laikā, apmelojošas propagandas iespaidā, tauta zaudēja visu cieņu pret ķeizarieni.
Situācija nebija labāka ar imperatora autoritāti. Viņš tika attēlots kā vīrietis, kurš rūpējas tikai par dzīves intīmās puses jautājumiem un izmantoja stimulantus, ko viņam piegādāja tas pats Rasputins. Raksturīgi, ka uzbrukumi, kas vērsti pret imperatora godu, nāca ne tikai no augstākā komandslāņa un augstākās sabiedrības, bet arī no daudzās imperatora ģimenes un ķēniņa tuvākajiem radiniekiem. Suverēna personība, dinastijas prestižs un imperatora nams kalpoja kā neierobežotu melu un provokāciju objekti. Līdz 1917. gada sākumam Krievijas sabiedrības morālei bija izteiktas patoloģisku stāvokļu, neirastēnijas un psihozes pazīmes. Visi politiskās kopienas slāņi, lielākā daļa valdošās elites un dinastijas ievērojamākās un autoritatīvākās personas bija inficēti ar ideju mainīt štata valdību.
Uzņēmis augstākā virspavēlnieka titulu, imperators neizrādīja komandiera dotības un, bez rakstura, zaudēja savu pēdējo autoritāti. Ģenerālis Brusilovs par viņu rakstīja: “Visiem bija zināms, ka Nikolajs II absolūti neko nesaprot militārajās lietās … pēc rakstura rakstura cars vairāk sliecās uz neizlēmīgiem un nenoteiktiem amatiem. Viņam nekad nepatika atzīmēt ar i…. Ne figūra, ne spēja runāt karalis neaiztika karavīra dvēseli un neradīja iespaidu, kas nepieciešams, lai paceltu garu un piesaistītu viņam karavīru sirdis. Cara saikne ar fronti sastāvēja tikai no tā, ka katru vakaru viņš saņēma kopsavilkumu par notikumiem frontē. Šī saikne bija pārāk maza un skaidri norādīja, ka cars maz interesējas par fronti un nekādā veidā nepiedalās sarežģīto pienākumu izpildē, ko likums uzliek augstākajam komandierim. Patiesībā štāba caram bija garlaicīgi. Katru dienu pulksten 11 no rīta viņš saņēma štāba priekšnieka un ģenerālkvartāla ziņojumu par situāciju frontē, un ar to beidzās viņa vadība un kontrole pār karaspēku. Pārējā laikā viņam nebija ko darīt, un viņš centās ceļot uz fronti, tad uz Carskoje Selo, pēc tam uz dažādām Krievijas vietām. Uzņemties augstākā virspavēlnieka amatu bija pēdējais trieciens, ko Nikolajs II nodarīja sev un izraisīja viņa monarhijas bēdīgās beigas."
1916. gada decembrī štābā notika vissvarīgākā augstākās militārās un ekonomiskās vadības sanāksme par 1917. gada kampaņas plānošanu. Imperators palika atmiņā ar to, ka viņš nepiedalījās diskusijās, viņš pastāvīgi žāvājās, un nākamajā dienā, saņēmis ziņu par Rasputina slepkavību, viņš pirms sanāksmes beigām pameta sanāksmi un devās uz Carskoje Selo, kur viņš palika līdz februārim. Cara varas autoritāte armijā un tautas vidū beidzot tika iedragāta un nokrita, kā saka, zem cokola. Tā rezultātā Krievijas tauta un armija, ieskaitot kazakus, neaizstāvēja ne tikai savu imperatoru, bet arī savu valsti, kad februārī Petrogradā sākās sacelšanās pret autokrātiju.
22. februārī, neraugoties uz dēla Alekseja smago stāvokli, viņa meitas slimību un politiskajiem nemieriem galvaspilsētā, Nikolajs II nolēma atstāt Carskoje Selo uz štābu, lai ar savu klātbūtni pasargātu armiju no anarhijas un sakāves noskaņojuma. Viņa aiziešana kalpoja par signālu visu troņa ienaidnieku aktivizēšanai. Nākamajā dienā, 23. februārī (8. martā, jauns stils), notika revolucionārs sprādziens, kas iezīmēja februāra revolūcijas sākumu. Visu strīpu Petrogradas revolucionāri tradicionāli atzīmēto Starptautisko sieviešu dienu izmantoja mītiņiem, sanāksmēm un demonstrācijām, lai protestētu pret karu, augstajām izmaksām, maizes trūkumu un vispārējo sieviešu rūpnīcu stāvokli. Petrogradā patiešām bija pārtraukumi ar maizi. Sniega kupenu dēļ uz dzelzceļa izveidojās liels sastrēgums, un stacijās nekustīgi stāvēja 150 000 vagonu. Sibīrijā un citos valsts nomalēs bija lielas pārtikas noliktavas, bet pilsētās un armijā trūka pārtikas.
Rīsi. 3 Maizes rinda Petrogradā
No strādnieku nomalēm revolucionāru runu satrauktas strādnieku kolonnas devās uz pilsētas centru, un Ņevska prospektā izveidojās spēcīga revolucionāra straume. Tajā Krievijai traģiskajā dienā streiku veica 128 tūkstoši strādnieku un sieviešu. Pilsētas centrā notika pirmās sadursmes ar kazakiem un policiju (piedalījās 1., 4., 14. Donas kazaku pulks, aizsargu konsolidētais kazaku pulks, 9. rezerves kavalērijas pulks, Keksholmas pulka rezerves bataljons). Tajā pašā laikā pašu kazaku uzticamība jau bija apšaubāma. Pirmais gadījums, kad kazaki atteicās šaut uz pūli, tika atzīmēts 1916. gada maijā, un kopumā 1916. gadā tika reģistrēti deviņi šādi gadījumi. 1. Donas kazaku pulks, izklīdinot demonstrantus, parādīja dīvainu pasivitāti, ko pulka komandieris pulkvedis Troilins skaidroja ar riekstu neesamību pulkā. Pēc ģenerāļa Habalova pavēles pulkam kazokam tika piešķirtas 50 kapeikas pātagu iegūšanai. Bet Valsts domes priekšsēdētājs Rodzianko kategoriski aizliedza izmantot ieročus pret protestētājiem, tādējādi militārā pavēlniecība tika paralizēta. Nākamajā dienā streikotāju skaits sasniedza vēl nebijušu līmeni - 214 tūkstoši cilvēku. Znamenskas laukumā notika nepārtrauktas masu sanāksmes, šeit kazaki atteicās izklīdināt demonstrantus. Bija arī citi gadījumi, kad kazaki izturējās nelojāli. Viena no incidentiem kazaki padzina policistu, kurš bija iesitis sievietei. Vakarā sākās laupīšanas un veikalu pogromi. 25. februārī sākās vispārējs politiskais streiks, paralizējot galvaspilsētas ekonomisko dzīvi. Znamenskas laukumā tika nogalināts tiesu izpildītājs Krilovs. Viņš mēģināja izlauzties cauri pūlim, lai noplēstu sarkano karogu, bet kazaks viņam vairākas reizes iesita ar zobenu, un demonstranti beidza tiesu izpildītāju ar lāpstu. Pirmā Dona kazaku pulka aiziešana atteicās nošaut strādniekus un likt policijai atdalīties. Tajā pašā laikā starp rezerves daļām bija propaganda. Pūlis atvēra cietumu un atbrīvoja noziedzniekus, kas revolūcijas līderiem sniedza visuzticamāko atbalstu. Sākās policijas iecirkņu pogromi, tika nodedzināta rajona tiesas ēka. Šīs dienas vakarā cars ar savu dekrētu likvidēja Valsts domi. Domes locekļi piekrita, bet neizklīda, bet uzsāka vēl enerģiskāku revolucionāru darbību.
Tāpat cars pavēlēja Petrogradas militārā apgabala komandierim ģenerālleitnantam Habalovam nekavējoties pārtraukt nemierus. Galvaspilsētā tika ievestas papildu militārās vienības. 26. februārī vairākos pilsētas rajonos notika asiņainas sadursmes starp armiju un policiju un demonstrantiem. Asiņainākais incidents notika Znamenskas laukumā, kur Voļinskas dzīvības sargu pulka rota atklāja uguni uz demonstrantiem (tikai šeit bija 40 nogalināti un 40 ievainoti). Masveida aresti tika veikti sabiedriskajās organizācijās un politiskajās partijās. Opozīcijas līderi, kuri izdzīvoja pēc arestiem, vērsās pie karavīriem un aicināja karavīrus izveidot aliansi ar strādniekiem un zemniekiem. Vakarā Pavlovskas aizsargu pulka rezerves (mācību) bataljona 4. rota izvirzīja sacelšanos. Armija sāka iet uz nemiernieku pusi. 27. februārī vispārējais politiskais streiks izvērtās par strādnieku, karavīru un jūrnieku bruņotu sacelšanos. Pirmie runāja Volīnas pulka dzīvības sargu apmācības komandas karavīri. Atbildot uz mācību komandas priekšnieka kapteiņa Ļaškeviča pavēli patrulēt Petrogradas ielās, lai atjaunotu kārtību, pulka apakšvirsnieks Timofejs Kirpičņikovs viņu nošāva. Šī slepkavība bija signāls sākumam karavīru vardarbīgajai atriebībai virsnieku priekšā. Jaunais Petrogradas militārā apgabala komandieris L. G. Kornilovs uzskatīja Kirpičņikova rīcību par izcilu varoņdarbu revolūcijas vārdā un piešķīra Svētā Jura krustu.
4. att. Pirmais revolūcijas karavīrs Timofejs Kirpičņikovs
Līdz 27. februāra beigām aptuveni 67 tūkstoši Petrogradas garnizona karavīru bija pārgājuši revolūcijas pusē. Vakarā Taurides pilī notika pirmā Petrogradas Strādnieku un karavīru deputātu padomju sanāksme. Padome sāka veidot strādnieku miliciju (miliciju) un veidot reģionālās varas iestādes. Kopš tās dienas Krievijas vēsturē sākās jauns laikmets - padomju vara. 28. februārī ķeizariene nosūtīja imperatoram divas telegrammas, informējot viņu par situācijas bezcerību un nepieciešamību pēc piekāpšanās.1. martā Petrogradas Padomju Savienība izdeva rīkojumu Nr. 1, kas paredzēja pasākumus, lai demokratizētu Petrogradas garnizona karaspēku, kā arī pāreju uz rotas, pulka, divīzijas un armijas komiteju ievēlēšanu pēc iepriekšējas vienošanās. Uz šī demokrātiskā viļņa armijas vienībās sākās pārmērības, nepaklausot pavēlēm un izraidot no vienībām nevēlamus virsniekus. Pēc tam šāda nekontrolēta demokratizācija ļāva Krievijas ienaidniekiem beidzot izjukt un iznīcināt ne tikai Petrogradas garnizonu, bet arī visu armiju un pēc tam gulēt priekšā. Kazaku armija bija spēcīgs un labi organizēts militārais mehānisms. Tāpēc, neskatoties uz Petrogradas padomju pavēli Nr. 1, kas izraisīja masveida pavēļu neievērošanu un dezertēšanu armijā, militārā disciplīna kazaku vienībās ilgu laiku tika saglabāta tādā pašā līmenī.
Premjerministrs princis Golicins atteicās pildīt savus pienākumus, kā rezultātā valsts palika bez valdības, un ielās dominēja pūļi un rezerves bataljonu izformēto karavīru masas. Imperatoram tika parādīts priekšstats par vispārēju sacelšanos un neapmierinātību ar savu varu. Aculiecinieki gleznoja Petrogradu, demonstrācijas tās ielās, saukļus "Nost ar karu!" Suverēns atradās galvenajā mītnē.
Cars Nikolajs II, atrodoties Mogiļevā, sekoja notikumiem Petrogradā, lai gan, patiesību sakot, ne gluži adekvāti gaidāmajiem notikumiem. Spriežot pēc viņa dienasgrāmatām, šo dienu ieraksti būtībā ir šādi: "Es dzēru tēju, lasīju, staigāju, ilgi gulēju, spēlēju domino …". Var diezgan pamatoti apgalvot, ka imperators vienkārši gulēja cauri revolūcijai Mogiļevā. Tikai 27. Tajā pašā laikā viņš paziņoja par tūlītēju aizbraukšanu uz Carskoje Selo, un tam tika pavēlēts sagatavot vēstuļu vilcienus. Līdz tam laikam revolucionāru mērķu īstenošanai Petrogradā tika izveidota Valsts domes Pagaidu komiteja, kurai pievienojās dzelzceļa darbinieku arodbiedrība, lielākā daļa vadošā personāla un augstākā muižniecības daļa, ieskaitot dinastija. Komiteja atcēla cara Ministru padomi no valsts pārvaldīšanas. Revolūcija attīstījās un uzvarēja. Ģenerālis Ivanovs rīkojās neizlēmīgi, un viņam nebija uz ko paļauties. Daudzie Petrogradas garnizoni, kuru galvenokārt veidoja rezerves un apmācības komandas, bija ārkārtīgi neuzticami. Baltijas flote bija vēl mazāk uzticama. Pirmskara laikā jūras attīstībā tika pieļautas rupjas stratēģiskas kļūdas. Tāpēc galu galā izrādījās, ka ārkārtīgi dārgais Baltijas jūras kaujas kuģis gandrīz visu Pirmo pasaules karu stāvēja Kronštatē pie "sienas", uzkrājot jūrnieku revolucionāro potenciālu. Tikmēr ziemeļos, Barenca jūras baseinā, tā kā tur nebija neviena nozīmīga karakuģa, bija jāizveido flotile, atpērkot no Japānas vecos sagūstītos krievu kaujas kuģus. Turklāt pastāvīgi klīda baumas par dažu Baltijas flotes jūrnieku un virsnieku pārcelšanu bruņuvilcienu un bruņoto spēku vienību apkalpes veidošanai, kam sekoja to nosūtīšana uz fronti. Šīs baumas satrauca apkalpes un izraisīja protesta noskaņu.
Ģenerālis Ivanovs, būdams netālu no Carskoje Selo, uzturēja sakarus ar štābu un gaidīja uzticamu vienību tuvošanos no frontes līnijas. Sazvērestības līderi princis Ļvovs un Valsts domes priekšsēdētājs Rodzianko darīja visu, lai nepieļautu cara atgriešanos Petrogradā, labi zinot, ka viņa ierašanās var radikāli mainīt situāciju. Cara vilciens dzelzceļa darbinieku un Domes sabotāžas dēļ nevarēja nokļūt Carskoje Selo un, mainījis maršrutu, ieradās Pleskavā, kur atradās Ziemeļu frontes komandiera ģenerāļa Ružska štābs. Ierodoties Pleskavā, suverēna vilcienu neviens no štāba nesastapa, pēc kāda laika uz perona parādījās Ružskis. Viņš iegāja imperatora karietē, kur ilgi neuzkavējās, un, iekāpis vilciena vagonā, paziņoja par bezcerīgo situāciju un neiespējamību sacelšanos ar varu apspiest. Viņaprāt, paliek viena lieta: padoties uzvarētāju žēlastībā. Ružskis runāja pa tālruni ar Rodzianko, un viņi nonāca pie secinājuma, ka ir tikai viena izeja no situācijas - suverēna atteikšanās. Naktī uz 1. martu ģenerālis Aleksejevs nosūtīja telegrammu ģenerālim Ivanovam un visiem frontes komandieriem ar rīkojumu pārtraukt karaspēka pārvietošanos uz Petrogradu, pēc tam visi karaspēki, kas norīkoti sacelšanās apspiešanai, tika atgriezti atpakaļ.
1. martā tika izveidota Pagaidu valdība no autoritatīviem domes un Pagaidu komitejas locekļiem, kuru vadīja princis Ļvovs, kura kontūras decembrī tika iezīmētas viesnīcas "France" modernajā telpā. Par valdības locekļiem kļuva arī lielo uzņēmumu pārstāvji (kapitālistiskie ministri), un tieslietu ministra amatā stājās sociālists Kerenskis. Tajā pašā laikā viņš bija biedrs (vietnieks) Petrosovet priekšsēdētājam, kas izveidots divas dienas agrāk. Jaunā valdība ar Valsts domes priekšsēdētāja Rodzianko starpniecību telegrafēja cara prasību atteikties no troņa. Tajā pašā laikā Augstākās virspavēlniecības štāba priekšnieks ģenerālis Aleksejevs organizēja telegrāfa aptauju par to pašu tēmu visiem frontes un flotes komandieriem. Visi komandieri, izņemot Melnās jūras flotes komandieri admirāli Kolčaku, atvairīja telegrammas par cara atkāpšanās vēlamību par labu viņa dēlam mantiniekam. Ņemot vērā mantinieka neārstējamo slimību un lielkņazu Mihaila Aleksandroviča un Nikolaja Nikolajeviča valdīšanas noraidīšanu, šīs telegrammas nozīmēja sodu autokrātijai un dinastijai. Ģenerāļi Ružskis un Aleksejevs izdarīja īpašu spiedienu uz caru. No visiem ģenerāļiem tikai 3. kazaku kavalērijas korpusa komandieris grāfs Kellers izteica gatavību pārvietot korpusu, lai aizsargātu caru, un ziņoja par to ar telegrammu štāba vajadzībām, taču viņš nekavējoties tika atcelts no amata.
Rīsi. 5 Kellera korpusa kazaki
Domes locekļi Šulgins un Gučkovs ieradās Ružskas galvenajā mītnē, pieprasot viņu atteikšanos. Apkārtējo spiediena dēļ suverēns parakstīja atteikšanās aktu sev un mantiniekam. Tas notika 1917. gada 2. marta naktī. Tādējādi augstākās varas gāšanas plāna sagatavošanai un īstenošanai bija nepieciešama sarežģīta un ilgstoša sagatavošanās daudzus gadus, taču tas prasīja tikai dažas dienas, ne vairāk kā nedēļu.
Vara tika nodota Pagaidu valdībai, kas galvenokārt tika izveidota no Valsts domes deputātiem. Armijai, kā arī provincēm suverēna atteikšanās bija "pērkons skaidrās debesīs". Bet atteikšanās manifests un dekrēts par uzticības zvērestu Pagaidu valdībai parādīja varas nodošanas leģitimitāti no suverēna jaunizveidotajai valdībai un prasīja paklausību. Visu notikušo mierīgi pieņēma armija, cilvēki un inteliģence, kuriem tik ilgi un tik neatlaidīgi tika solīta jauna, labāka sabiedrības struktūra. Tika pieņemts, ka pie varas nāca cilvēki, kuri zināja, kā pēdējo noorganizēt. Tomēr drīz vien kļuva skaidrs, ka jaunie valsts valdnieki izrādījās nevis valsts cilvēki, bet gan mazi piedzīvojumu meklētāji, kas bija pilnīgi nepiemēroti ne tikai plašas valsts pārvaldīšanai, bet nespēja pat nodrošināt klusu darbu Taurides pilī, kas pārvērtās jāaizpilda ar trubu pieplūdumu. Krievija uzsāka nelikumības un anarhijas ceļu. Revolūcija pie varas atnesa pilnīgi nevērtīgus cilvēkus, un ļoti ātri tas kļuva pilnīgi skaidrs. Diemžēl nepatikšanas gaitā publiskajā telpā gandrīz vienmēr nonāk cilvēki, kuri nav īpaši piemēroti efektīvai darbībai un nespēj sevi pierādīt personīgajā darbā. Tieši šī daļa steidzas, kā parasti, brašā laikā politikas virzienā. Nav daudz piemēru, kad labs ārsts, inženieris, arhitekts vai talantīgi citu profesiju cilvēki pamet savu darbu un dod priekšroku iesaistīties politiskās lietās.
Kazaki, tāpat kā pārējie ļaudis, arī mierīgi, pat vienaldzīgi sastapās ar imperatora atteikšanos. Papildus iepriekš minētajiem iemesliem kazakiem bija savi iemesli izturēties pret imperatoru bez pienācīgas cieņas. Pirms kara valstī tika veiktas Stolypin reformas. Viņi praktiski likvidēja kazaku priviliģēto ekonomisko stāvokli, ne vājinot viņu militāros pienākumus, kas bija vairākas reizes augstāki par zemnieku un citu muižu militārajiem pienākumiem. Tas, kā arī militārās neveiksmes un stulba kazaku kavalērijas izmantošana karā izraisīja kazaku vienaldzību pret cara varu, kam bija lielas negatīvas sekas ne tikai autokrātijai, bet arī valstij. Šī kazaku vienaldzība ļāva pretkrieviskajiem un prettautiskajiem spēkiem gāzt caru, bet pēc tam Pagaidu valdība ar gandrīz nesodāmību likvidēja Krievijas valsti. Kazaki uzreiz nesaprata, kas ir kas. Tas deva boļševiku pretkrieviskajai varai atelpu un iespēju nostiprināties pie varas, un pēc tam ļāva uzvarēt pilsoņu karā. Bet tieši kazaku reģionos boļševiki sastapās ar spēcīgāko un organizētāko pretestību.
Jau neilgi pēc februāra revolūcijas valstī notika politisko spēku polarizācija un norobežošanās. Ekstrēmie kreisie, kuru vadīja Ļeņins un Trockis, centās pārnest buržuāziski demokrātisko revolūciju uz sociālisma sliedēm un nodibināt proletariāta diktatūru. Labējie spēki vēlējās izveidot militāru diktatūru un atjaunot kārtību valstī ar dzelzs dūri. Galvenais pretendents uz diktatora lomu bija ģenerālis L. G. Korņilovs, taču viņš izrādījās pilnīgi nepiemērots šai lomai. Visskaitlīgākais politiskā spektra vidus bija tikai liels bezatbildīgu pļāpātāju-intelektuāļu pūlis, kas parasti nebija piemērots jebkādai efektīvai rīcībai. Bet tas ir pavisam cits stāsts.
