Vismazāk no visa Staļina un Berijas
Jautājums šī raksta nosaukumā ir apspriests gadu desmitiem, taču līdz šai dienai nav godīgas, precīzas un pilnīgas atbildes. Tomēr daudziem cilvēkiem tas ir acīmredzami: protams, galvenā atbildība par Lielā Tēvijas kara traģisko sākumu ir Jāzeps Vissarionovičs un Lavrentijs Pavlovičs. Tomēr zemāk ir fakti, neņemot vērā, kas, manā dziļā pārliecībā, nav iespējams objektīvi analizēt toreizējo situāciju.
Sākšu ar bijušā Tālsatiksmes aviācijas komandiera, aviācijas galvenā maršala AE Golovanova memuāriem (nosaukums, starp citu, tieši atkārto vienas grāmatas sadaļas nosaukumu). Viņš raksta, ka 1941. gada jūnijā, komandējot atsevišķu 212. tālbraucēju bumbvedēju pulku, kas pakļauts tieši Maskavai, viņš ieradās no Smoļenskas uz Minsku, lai iepazīstinātu ar Rietumu speciālā militārā apgabala gaisa spēku komandieri I. I. Sarunas laikā ar Golovanovu Pavlovs sazinājās ar Staļinu, izmantojot HF. Un viņš sāka uzdot vispārīgus jautājumus, uz kuriem rajona komandieris atbildēja šādi: “Nē, biedrs Staļins, tā nav taisnība! Tikko atgriezos no aizsardzības līnijām. Uz robežas nav vācu karaspēka koncentrācijas, un mani skauti strādā labi. Es to vēlreiz pārbaudīšu, bet es domāju, ka tā ir tikai provokācija …"
Sarunas beigās Pavlovs iemeta Golovanovu: “Īpašnieks nav garā. Kāds nelietis mēģina viņam pierādīt, ka vācieši koncentrē karaspēku uz mūsu robežas."
Trauksmes ziņojumi
Šodien nav iespējams precīzi noteikt, kas bija šis "nelietis", taču ir pamats uzskatīt, ka tas bija domāts PSRS iekšlietu tautas komisāram L. P. Berijai. Un tāpēc … 1941. gada 3. februārī ar PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrētu no Iekšlietu tautas komisariāta tika piešķirts atsevišķs Valsts drošības tautas komisariāts Vsevoloda Merkulova vadībā. Tajā pašā dienā Berija tika iecelta par PSRS Tautas komisāru padomes priekšsēdētāja vietnieku, atstājot NKVD priekšnieka amatu. Bet tagad viņš nebija atbildīgs par ārvalstu izlūkdienestiem, jo par to atbildēja NKGB. Tajā pašā laikā iekšlietu tautas komisārs joprojām bija pakļauts robežsardzei, kurai bija sava izlūkošana. Viņas aģenti neiekļāva "sabiedrības krējumu", bet viņai palīdzēja vienkārši vilcienu vadītāji, smērvielas, slēdzēji, pieticīgi ciema iedzīvotāji un tuvu Kordonas pilsētu iedzīvotāji …
Viņi savāca informāciju kā skudras, un tā, koncentrējoties kopā, sniedza objektīvāko priekšstatu par notiekošo. Šīs "skudru inteliģences" darba rezultāts tika atspoguļots Berijas piezīmēs Staļinam, no kurām trīs zemāk ir sniegtas izvilkumos no 1995. gada krājuma "Hitlera noslēpumi uz Staļina galda", ko kopīgi publicēja Krievijas Federācijas FSB. Krievijas Federācijas SVR un Maskavas pilsētas arhīvu asociācija. Bold teksts ir mans visur.
Tātad … Pirmā piezīme nekavējoties tika adresēta Staļinam, Molotovam un aizsardzības tautas komisāram Timošenko:
«Nr 1196./B 1941. gada 21. aprīlī
Liels noslēpums
No 1941. gada 1. aprīļa līdz 19. aprīlim PSRS NKVD robežsardzes pie Padomju un Vācijas robežas ieguva šādus datus par Vācijas karaspēka ierašanos punktos, kas atrodas blakus valsts robežai Austrumprūsijā un Vispārējā valdībā.
Līdz Klaipēdas apgabala robežjoslai:
Ieradās divas kājnieku divīzijas, kājnieku pulks, jātnieku eskadra, artilērijas bataljons, tanku bataljons un motorolleru rota.
Lai nokļūtu Suvalku-Likas rajonā:
Ieradās līdz divām mehanizētajām mehanizētajām divīzijām, četriem kājnieku un diviem kavalērijas pulkiem, tanku un inženieru bataljoniem.
Uz Myshinets-Ostrolenka apgabalu:
Ieradās līdz četriem kājnieku un vienam artilērijas pulkam, tanku bataljonam un motociklistu bataljonam.
Uz rajonu Ostrov -Mazovetskiy - Malkinya Gurna:
Ieradās viens kājnieku un viens jātnieku pulks, līdz divām artilērijas divīzijām un tanku rotu.
Uz Biala Podlaska reģionu:
Ieradās viens kājnieku pulks, divi sapieru bataljoni, jātnieku eskadra, motorolleru rota un artilērijas baterija.
Uz Vlodaa-Otkhovok apgabalu:
Ieradās līdz trīs kājniekiem, viens kavalērijs un divi artilērijas pulki.
Uz Kholmas apgabalu:
Ieradās līdz trim kājniekiem, četriem artilērijas un vienam motorizētajam pulkam, jātnieku pulkam un sapieru bataljonam. Tur koncentrēti arī vairāk nekā pieci simti transportlīdzekļu.
Uz Hrubieszow rajonu:
Ieradās līdz četriem kājniekiem, viena artilērija un viens motorizētais pulks un kavalērijas eskadra.
Uz Tomašovas apgabalu:
Ieradās formācijas štābs, līdz trim kājnieku divīzijām un līdz trīs simtiem tanku.
Uz Pševorskas-Jaroslavas apgabalu:
Mēs ieradāmies pirms kājnieku divīzijas, virs artilērijas pulka un līdz diviem kavalērijas pulkiem …
Vācu karaspēka koncentrācija pie robežas notika nelielās vienībās, līdz pat bataljonam, eskadrai, baterijai un bieži vien naktī.
Liels daudzums munīcijas, degvielas un mākslīgie prettanku šķēršļi tika nogādāti tajās pašās vietās, kur ieradās karaspēks …
Laikā no 1. aprīļa līdz 19. aprīlim Vācijas lidmašīnas 43 reizes pārkāpa valsts robežu, veicot izlūkošanas lidojumus virs mūsu teritorijas līdz 200 km dziļumam."
1941. gada 2. jūnijā Berija personīgi nosūtīja Staļinam notu (Nr. 1798 / B):
“… Tomašova un Ležaiska apgabalā bija koncentrētas divas armijas grupas. Šajos apgabalos tika identificēts divu armiju štābs: 16. armijas štābs Uljanuvas pilsētā … un armijas štābs Usmešas fermā … kuru komandē ģenerālis Reičenava (nepieciešams precizēt).
25. maijā no Varšavas … tika atzīmēta visu veidu karaspēka pārvietošana. Karaspēka kustība notiek galvenokārt naktī.
17. maijā pilotu grupa ieradās Terespolē, un simts lidmašīnas tika nogādātas lidostā Voskshenitsa (netālu no Terespoles) …
Vācu armijas ģenerāļi veic izlūkošanu pie robežas: 11. maijā ģenerālis Reihenau - Ulguvekas pilsētas rajonā … 18. maijā - ģenerālis ar virsnieku grupu - Belcecas apgabalā. 23. maijā ģenerālis ar virsnieku grupu … Radimno apgabalā.
Pontoni, brezenti un piepūšamās laivas ir koncentrētas daudzos punktos pie robežas. Lielākais skaits no tiem tika atzīmēti virzienos uz Brestu un Ļvovu …"
Trīs dienas vēlāk, 5. jūnijā, Berija nosūta Staļinam vēl vienu piezīmi (Nr. 1868 / B) par to pašu tēmu:
«Ukrainas un Moldovas PSR NKVD robežvienības (mūsu šā gada 2. jūnija Nr. 1798 / B) ieguva šādus datus:
Gar Padomju un Vācijas robežu
20. maijs p. Bjalo Podlaskā … tika atzīmēta kājnieku divīzijas štāba atrašanās vieta, 313. un 314. kājnieku pulks, maršals Gērings personīgais pulks un tanku formējuma štābs.
Janova-Podlaski reģionā, 33 km uz ziemeļrietumiem no Brestas, ir koncentrēti pontoni un divdesmit koka tiltu daļas …
31. maijā plkst. Sanhoks ieradās ar tankiem …
20. maijā no Modlinas lidlauka pacēlās līdz simts lidmašīnām.
Gar Padomju-Ungārijas robežu
Brustura pilsētā … bija divi ungāru kājnieku pulki un Husta apgabalā - vācu tanki un motorizētās vienības.
Gar Padomju un Rumānijas robežu …
21.-24.maijā viņi devās no Bukarestes līdz Padomju un Rumānijas robežai: caur sv. Pashkans - 12 ešeloni vācu kājnieku ar tankiem; caur st. Krajova - divi ešeloni ar tankiem; pie st. Dormanashti ieradās trīs ešelonos kājnieku un stacijā. Borščovs divi ešeloni ar smagiem tankiem un transportlīdzekļiem.
Lidlaukā Buseu apgabalā … tika reģistrētas līdz 250 vācu lidmašīnām …
Sarkanās armijas ģenerālštābs ir informēts."
Berija un pusmēnesi, kas palika pirms kara sākuma, nosūtīja Staļinam uzkrājošos datus, jo tos ieguva NKVD pierobežas karaspēka aģenti. Līdz 1941. gada 18.-19. Jūnijam viņiem bija skaidrs: miera laiks skaitās, ja ne stundas, tad dienas!
Bet varbūt es kļūdos? Galu galā Staļina vīzas oriģināls ir zināms valsts drošības tautas komisāra V. N. Merkulova īpašajā vēstījumā Nr. 2279 / M, kas datēts ar 1941. gada 16. jūniju un kurā ir informācija, kas saņemta no "seržanta majora" (Šulce-Boisena) un "Korsikas" (Arvīds Harnaks). Es citēju no Lubjankas dokumentu kolekcijas. Staļins un NKVD-NKGB-GUKR "Smersh". 1939. - 1946. gada marts ":" Biedrs. Merkulovs. Varbūt atsūti savu "avotu" no Vācijas štāba. aviācija pie sasodītas mātes. Tas nav "avots", bet dezinformators. I. Sv. ".
Šī vīza tagad bieži tiek minēta kā arguments pret Staļinu, neņemot vērā faktu, ka viņš sadala informatorus un izsaka neuzticību tikai vienam no viņiem - no Luftwaffe štāba - "seržantam majoram" (Šulce -Boisens), bet ne "korsikāņam" (Harnack). Vai Staļinam tam bija pamats, ļaujiet lasītājam pašam spriest.
Lai gan Harro Šulce-Boisens bija godīgs aģents, viņa 16. jūnija ziņojums izskatās vieglprātīgs jau tāpēc, ka tas sajauca TASS ziņojuma datumu (nevis 14. jūniju, bet 6. jūniju) un otrās pakāpes Svirskas hidroelektrostaciju, Maskavas rūpnīcas, tika nosaukti par Vācijas gaisa uzlidojumu primārajiem mērķiem. "Atsevišķu detaļu ražošana lidmašīnām, kā arī auto remonta (?) darbnīcas." Protams, Staļinam bija pamats apšaubīt šādas “informācijas” apzinīgumu.
Tomēr, ieviesis vīzu, Staļins toreiz (informācija no dokumentu krājuma "Hitlera noslēpumi uz Staļina galda") izsauca VN Merkulovu un ārvalstu izlūkdienesta vadītāju premjerministru Fitinu. Saruna notika galvenokārt ar otro. Staļinu interesēja sīkāka informācija par avotiem. Pēc tam, kad Fitins paskaidroja, kāpēc izlūkdienesti uzticas "korsikāņiem" un "seržantam majoram", Staļins sacīja: "Uz priekšu, noskaidrojiet visu, vēlreiz pārbaudiet šo informāciju un ziņojiet man."
Lidojums 18. jūnijs
Šeit ir divi fakti, kurus nezinot, vienkārši nav iespējams veidot pareizu priekšstatu par tā laika notikumiem.
Ir Padomju Savienības aviācijas ģenerālmajora Georgija Nefedoviča Zaharova grāmata "Es esmu cīnītājs". Pirms kara viņš komandēja Rietumu speciālā militārā apgabala 43. iznīcinātāju aviācijas nodaļu ar pulkveža pakāpi. Viņam bija pieredze cīņās Spānijā (6 lidmašīnas personīgi notriektas un 4 grupā) un Ķīnā (3 personīgi notriektas).
Lūk, ko viņš raksta (citāts ir plašs, bet katra frāze šeit ir svarīga): “… Kaut kur pēdējās pirmskara nedēļas vidū-bija četrdesmit pirmā gada septiņpadsmitais vai astoņpadsmitais jūnijs - Es saņēmu pavēli no Rietumu speciālā militārā apgabala aviācijas komandiera lidot pāri rietumu robežai. Maršruta garums bija četri simti kilometru, un tam bija jālido no dienvidiem uz ziemeļiem - uz Bjalistoku.
Uz U-2 es lidoju kopā ar 43. iznīcinātāju aviācijas divīzijas stūrmani majoru Rumjancevu. Pierobežas teritorijas uz rietumiem no valsts robežas bija piepildītas ar karaspēku. Ciematos, lauku sētās, birzēs bija slikti maskēti tanki, bruņumašīnas un šautenes. Gar ceļiem virmoja motocikli, automašīnas - acīmredzot, darbinieki - automašīnas. Kaut kur plašās teritorijas dzīlēs radās kustība, kas šeit, pie pašas mūsu robežas, palēninājās, balstoties pret to … un grasījās pār to izlīst.
Karaspēka skaits, ko noteica mūsu acs, turot to acīs, neatstāja man citas iespējas pārdomām, izņemot vienu: karš tuvojās.
Viss, ko es redzēju lidojuma laikā, balstījās uz manu iepriekšējo militāro pieredzi, un secinājums, ko es izdarīju sev, var tikt formulēts četros vārdos: "No dienas uz dienu."
Tad mēs lidojām nedaudz vairāk kā trīs stundas. Es bieži nolaidu lidmašīnu jebkurā piemērotā vietā (mans uzsvars ir visur - S. B.), kas varētu šķist nejauši, ja robežsargs nekavējoties netuvotos lidmašīnai. Robežsargs parādījās klusēdams, klusi salutējot (tas ir, viņš jau iepriekš zināja, ka mūsu lidmašīna drīz nolaidīsies ar steidzamu informāciju! - S. B.) un gaidīja vairākas minūtes, kamēr es uzrakstīju ziņojumu par spārnu. Saņēmis ziņojumu, robežsargs pazuda, un mēs atkal pacēlāmies gaisā un, nobraukuši 30-50 kilometrus, atkal apsēdāmies. Un es atkal uzrakstīju ziņojumu, un otrs robežsargs klusēdams gaidīja un tad, salutējis, klusi pazuda. Vakarā šādā veidā mēs lidojām uz Belostoku un nolaidāmies Sergeja Čerņihas divīzijas vietā …"
Starp citu … Zaharovs ziņo, ka rajona gaisa spēku komandieris ģenerālis Kopets pēc ziņojuma rajona komandierim viņu aizveda. Tad atkal tiešs citāts: “D. G. Pavlovs paskatījās uz mani tā, it kā būtu mani redzējis pirmo reizi. Man radās neapmierinātības sajūta, kad manas ziņas beigās viņš pasmaidīja un jautāja, vai es nepārspīlēju. Komandiera intonācija atklāti aizstāja vārdu "pārspīlēt" ar "paniku" - viņš acīmredzot pilnībā nepieņēma visu, ko es teicu … Ar to mēs aizgājām."
Kā redzat, maršāla Golovanova informāciju droši apstiprina ģenerāļa Zaharova informācija. Un visi mums saka, ka Staļins, de "neticēja Pavlova brīdinājumiem".
Zaharovs, kā es saprotu, patiesi neatceras, kad viņš lidoja pēc ģenerāļa Kopeta norādījumiem - 17. vai 18. jūnijā? Bet, visticamāk, viņš lidoja 18. jūnijā. Katrā ziņā ne vēlāk … Un viņš lidoja pēc Staļina norādījumiem, lai gan viņš pats, protams, par to nezināja, tāpat kā Kopets to nezināja.
Padomāsim: kāpēc, ja uzdevumu Zaharovam bija devis ZAPOVO aviācijas komandieris, tas ir, persona no Aizsardzības tautas komisāra Timošenko departamenta, Zaharova ziņojumus visur pieņēma robežsargi no Tautas Tautas komisāra Berijas iekšlietu komisariāts? Un viņi pieņēma klusēdami, neuzdodot jautājumus: kas, viņi saka, jūs esat un ko vēlaties?
Kāpēc nebija nekādu jautājumu? Kā tas ir?! Saspringtajā pierobežas atmosfērā pie pašas robežas nolaižas nesaprotama lidmašīna, un robežsargu tas neinteresē: kas patiesībā šeit ir vajadzīgs pilotam?
Tas varēja notikt vienā gadījumā: kad uz robežas zem katra, tēlaini izsakoties, krūma, šī lidmašīna bija gaidāma.
Kāpēc viņi viņu gaidīja? Kam bija nepieciešama Zaharova informācija reālā laikā? Kurš varēja dot pavēli, kas apvienoja Timošenko un Berijas padoto centienus? Tikai Staļins. Bet kāpēc Staļinam tas bija vajadzīgs? Pareizā atbilde - ņemot vērā otro faktu, kuru es minēju nedaudz vēlāk - ir viena. Tas bija viens no elementiem Hitlera nodomu stratēģiskajā izpētē, ko Staļins veica personīgi ne vēlāk kā 1941. gada 18. jūnijā.
Vēlreiz iedomājieties šīs vasaras situāciju …
Informāciju par gaidāmo karu Staļins no NKGB, no nelegālajiem imigrantiem ģenerālis Golikovs no GRU ģenerālštāba, no militārajiem atašejiem un pa diplomātiskajiem kanāliem saņem informāciju par gaidāmo karu. Bet tas viss var būt stratēģiska Rietumu provokācija, kas saskata PSRS un Vāciju.
Tomēr ir Berijas radītā pierobežas karaspēka izlūkošana, un viņas informācijai ir ne tikai iespējams ticēt, bet arī nepieciešama. Šī ir neatņemama informācija no tik plaša perifēra izlūkošanas tīkla, ka tā var būt tikai uzticama. Un šī informācija pierāda kara tuvumu. Bet kā visu beidzot pārbaudīt?
Ideāls variants ir pajautāt pašam Hitleram par viņa patiesajiem nodomiem. Ne Fīrera svīta, bet viņš pats, jo Fīrers ne reizi vien, negaidīti, pat ielenkšanai, mainīja savu rīkojumu izpildes laiku!
Šeit mēs nonākam pie otrās (hronoloģiski varbūt pirmās) pēdējās pirmskara nedēļas galvenās fakta. Staļins 18. jūnijā vēršas pie Hitlera par steidzamu Molotova nosūtīšanu uz Berlīni savstarpējām konsultācijām.
Informācija par šo Staļina priekšlikumu Hitleram atrodama Reiha sauszemes spēku ģenerālštāba priekšnieka Franca Haldera dienasgrāmatā. Otrā sējuma 579. lappusē starp citiem ierakstiem 1941. gada 20. jūnijā ir šāda frāze: "Molotovs 18. jūnijā vēlējās runāt ar Fīreru." Viena frāze … Bet tas ticami fiksē faktu par Staļina priekšlikumu Hitleram par steidzamu Molotova vizīti Berlīnē un pilnībā apgriež visu pēdējo pirmskara dienu ainu. Pilnībā!
Hitlers atsakās tikties ar Molotovu. Pat ja viņš sāktu aizkavēt atbildi, tas būtu pierādījums Staļina kara tuvumam. Bet Hitlers uzreiz atteicās.
Pēc Hitlera atteikuma nevajadzēja būt Staļinam, lai izdarītu to pašu secinājumu, ko izdarīja pulkvedis Zaharovs: "No dienas uz dienu."
Un Staļins uzdod Aizsardzības tautas komisariātam nodrošināt steidzamu un efektīvu pierobežas zonas izlūkošanu. Un uzsver, ka izlūkošana jāveic pieredzējušam augsta līmeņa aviācijas komandierim. Varbūt viņš šādu uzdevumu deva Sarkanās armijas gaisa spēku komandierim Žigarevam, kurš 1941. gada 17. jūnijā (patiesībā jau 18.) jūnijā apmeklēja Staļina biroju no pulksten 0.45 līdz 1.50, un viņš piezvanīja Kopetam uz Minsku.
No otras puses, Staļins uzdod Berijai nodrošināt šī pieredzējušā lidotāja savāktās informācijas tūlītēju un netraucētu pārsūtīšanu uz Maskavu …
Dienu pirms
Apzinoties, ka Hitlers ir nolēmis karot ar Krieviju, Staļins nekavējoties (tas ir, ne vēlāk kā 18. jūnija vakarā) sāka dot atbilstošus rīkojumus Aizsardzības tautas komisariātam.
Šeit hronoloģija ir ļoti svarīga ne tikai dienā, bet pat stundā. Piemēram, diezgan bieži - kā pierādījums Staļina iespējamajam "aklumam" - tiek ziņots, ka S. K. Timošenko 13. jūnijā lūdza viņam atļauju izvietot trauksmi un izvietot pirmos ešelonus saskaņā ar aizsega plāniem. Bet atļauja netika saņemta.
Jā, 13. jūnijā, tātad, es domāju, tā bija. Staļins, saprotot, ka valsts vēl nav gatava nopietnam karam, nevēlējās Hitleram sniegt vienu iemeslu. Ir zināms, ka Hitlers bija ļoti neapmierināts ar nespēju izprovocēt Staļinu. Tāpēc Staļins 13. jūnijā vēl varēja vilcināties - vai ir pienācis laiks veikt visus iespējamos pasākumus karaspēka izvietošanai? Tāpēc Staļins sāka savas zondes, sākot ar 14. jūnija TASS paziņojumu, kuru, visticamāk, pēc sarunas ar Timošenko viņš uzrakstīja.
Bet tad sekoja iepriekš aprakstītā skanēšana, kas ne vēlāk kā līdz 1941. gada 18. jūnija vakaram pilnībā mainīja Staļina nostāju. Attiecīgi visi pēckara pēdējās pirmskara nedēļas apraksti jāuzskata par principiāli sagrozītiem!
Piemēram, maršals Vasiļevskis vēlāk paziņoja, ka "… vajadzēja drosmīgi pārkāpt slieksni", bet "Staļins to neuzdrošinājās". Tomēr 1941. gada 19. jūnija notikumi Kijevā un Minskā (kā arī Odesā) pierāda, ka līdz 1941. gada 18. jūnija vakaram Staļins izlēma. Šodien ir droši zināms, ka 1941. gada 19. jūnijā Rietumu un Kijevas speciālo rajonu administrācijas tika pārveidotas par frontes līnijām. Tas ir dokumentēts un apstiprināts memuāros. Piemēram, artilērijas maršals ND Jakovļevs, pirms kara iecelts par GAU vadītāju no Kijevas OVO artilērijas komandiera amata, atgādināja, ka līdz 19. jūnijam „viņš jau bija pabeidzis nodot lietas savam pēctecim un gandrīz Movs atvadījās no tagadējiem bijušajiem kolēģiem. Ceļā, jo rajona štābs un tā vadība šajās dienās tikko saņēma pavēli pārcelties uz Ternopili un steigšus ierobežoja darbu Kijevā."
Patiesībā jau 1976. gadā Ukrainas Politizdat izdotajā G. Andrejeva un I. Vakurova grāmatā "Ģenerālis Kirponos" var lasīt: "… 19. jūnija pēcpusdienā aizsardzības tautas komisārs saņēma pavēli rajona štāba lauku administrācijai pārcelties uz Ternopilas pilsētu."
Ternopilā, bijušās 44. kājnieku divīzijas štāba ēkā, tika izvietots ģenerāļa Kirponosa priekšējās līnijas komandpunkts. Ģenerāļa Pavlova FKP tolaik tika izvietots Baranoviču apgabalā.
Vai Timošenko un Žukovs varēja to pavēlēt bez Staļina tiešas sankcijas? Un vai šādas darbības varētu veikt, neatbalstot tās ar Staļina sankciju, lai palielinātu kaujas gatavību?
Bet kāpēc karš sākās kā stratēģiska neveiksme? Vai nav pienācis laiks, es atkārtoju, pilnībā un godīgi atbildēt uz šo jautājumu? Lai viss iepriekš teiktais nepaliktu ārpus iekavām.
