1941. gada 21. jūnijā pulksten 18:27 Staļina kabinetā ienāca pirmais apmeklētājs - V. M. Molotovs.
19:05 sākās pirmā sanāksme, kurā tika sagatavots dekrēta projekts par Dienvidu frontes izveidi par personu iecelšanu, kurām bija uzticēta dienvidrietumu (SWF) un dienvidu (Dienvidrietumu (SWF)) vispārējā vadība. SF) frontes, Ziemeļu fronte, par LZ iecelšanu Mekhlis kā Sarkanās armijas politiskās propagandas galvenā direktorāta (GU PP KA) vadītājs.
Dažos rakstos šis notikums ir tieši saistīts ar cerībām, ka mūsu valsts vadība un kosmosa kuģis sāks karu ar Vāciju 1941. gada 22. jūnijā, kā arī ar PSRS bruņoto spēku sagatavošanos atvairīt uzbrukums tieši rītausmā 22. jūnijā. Šķiet, par to vajadzētu liecināt melnraksta sagatavošanas un kara sākuma datumu tuvumam.
Grāmatā “Staļins. Arī kara sākuma slepenais "scenārijs" "Mehlisa iecelšana amatā ir nepārprotami saistīta ar kara gaidām:.
Ar to ir grūti iebilst, jo rezolūcijas projekts tiek gatavots 21. jūnijā no pulksten 19:05 līdz 20:15, un pēc 35 minūtēm tajā pašā birojā tiek rīkota sanāksme, kurā notiek akas projekts. -tiek rakstīta zināma direktīva Nr. Pastāvēja viedoklis, ka šī direktīva būtu jāsauc par “direktīvu bez numura”. Tas ir nedaudz dīvaini, jo nākamajā direktīvā ir ļoti konkrēts skaitlis 2! Tāpēc iepriekšējai direktīvai vajadzētu būt Nr. Tā viņu sauca padomju vēsturē. Galu galā nevienam neienāk prātā saukt dokumenta pirmo lapu vai grāmatu par lapu bez numura.
Gada sākumā internets atkal izrādīja interesi par Juridiskā biroja izveidi, kas bija saistīts ar dokumentu ievietošanu militārās vienības 1080 operatīvajā nodaļā. Militārā vienība 1080 ir Juridiskā biroja galvenā mītne, kas bija atdalīts no Maskavas militārā apgabala (MVO) štāba. Zemāk ir viens no norādītajiem dokumentiem. Rezolūcijas datums "" izraisīja interesi.
Var šķist, ka iesniegtajā dokumentā ir uzsvērta saistība starp šādiem notikumiem: kara sākuma gaidīšanu 22. jūnijā, Juridiskā biroja štāba organizāciju un vācu karaspēka iebrukumu. Šāds pamatojums liek apšaubīt kara dalībnieku atmiņas. Piemēram, Maskavas militārā apgabala komandieris ģenerālis Tyulenev, kurš norāda, ka par advokātu biroja štāba izveidi uzzinājis tikai 22. jūnija rītā. Izrādās, ka ģenerālis Tyuleņevs apzināti klusē vai izkropļo notikumus kara priekšvakarā, un tur, kur atklājas šādi "izkropļojumi", var sākt meklēt "otro dibenu" notikumos. Parādās versijas, kas var sagrozīt reālus notikumus. Ir tikai dīvaini, ka ģenerālis Tyuleņevs netic šim apgalvojumam, bet viņi tic citam paziņojumam par pretgaisa aizsardzības vienību izvietošanu 21. jūnijā. Lai gan tas ir otrais apgalvojums, ko atspēko citi memuāri un dokumenti. Izrādās, lai izveidotu versijas, pietiek ar vēlamo atmiņu izvēli un vienkārši nerakstīt par citiem. Tajā pašā laikā pat nav nepieciešams vēlreiz pārbaudīt memuārus: ja veterāns kļūdījās, tad ļaujiet kritiķiem atspēkot …
Rakstā tiks izklāstīti kara veterānu memuāri, dokumenti un argumentācija par autoru, kuri apgalvo, ka rezolūcijas projekts, kas sagatavots pirms 21.-15.jūnija, nav saistīts ar valsts vadības un kosmosa kuģa gaidīto karu plkst. rītausma 22. jūnijā. Ja tā, tad pirmajā tikšanās reizē ar Staļinu 21. jūnijā tiek izskatīts kāds nebūtisks jautājums kara priekšvakarā. Šim jautājumam nav nekāda sakara ar pasākumiem, lai sagatavotu rietumu pierobežas rajonu karaspēku uzbrukuma atvairīšanai 8, 5 stundu laikā. Tas nav saistīts arī ar rietumu rajonu karaspēka operatīvo paziņojumu par kara sākumu. Ikvienam ir skaidrs, ka Juridiskā biroja galvenā mītne nevar būt 23. jūnijā jau pie robežas.
Bet, ja pirmajā tikšanās reizē kara sākuma priekšvakarā tiek izskatīts kāds nebūtisks jautājums, tad varbūt karš nav gaidāms? Tie lasītāji, kuri piekrīt manai versijai, vēlreiz pārliecināsies par to, cik pareizi ir apsvērumi, kurus ciklā "Hitlera Vācijas un PSRS negaidītais karš" (turpmāk - cikls) paudusi autore Viktorija. Labāk ir iepazīties ar ciklu, sākot ar 11. daļu (11. daļa) un 12. daļu. 26. daļas beigās ir saites uz visām nākamajām daļām (saite). Materiāla iepazīšanas ērtībai mēģināšu izmantot cikla autora pieņemto prezentācijas stilu.
Pirmais apmeklētājs Staļinā ieradās tikai pulksten 18:27. Līdz tam laikam KA augstākā vadība neieradās pie Staļina. Nav arī informācijas par viņu zvaniem Staļinam. Vai Staļins kara priekšvakarā līdz 21. jūnija vakaram nedarīja neko aktuālu? ES izdarīju. Maskavā bija intensīvi mēģinājumi risināt sarunas ar Vācijas valdību. Par šo periodu praktiski nav informācijas. V. M. Molotovs sacīja, ka pirms tikšanās ar Vācijas vēstnieku viņam par to vajadzēja telefoniski konsultēties pa tālruni.
Skats no vēstniecības Berlīnē
Iesaku paskatīties uz notikumiem Maskavā no vēstniecības puses Berlīnē. Savos memuāros tulkotājs V. M. Berežkovs raksta:.
V. M. Berežkovam neizdevās sazināties ne ar Ribentropu, ne ar viņa vietnieku. Ārlietu ministrijas dežurants nevarēja viņam palīdzēt. Viņi vairākas reizes zvana no Maskavas un steidzas satikties. Iespējams, zvanītājs ziņo par situāciju Molotovam, kurš savukārt ziņo Staļinam.
Līdz pulksten 19.00 [20.00 pēc Maskavas laika] vēstniecības darbinieki devās mājās, jo negaida, ka karš sāksies rītausmā. Berežkovs turpina zvanīt Vācijas Ārlietu ministrijai ik pēc 30 minūtēm.
V. M. Berežkovs:.
Aptuveni vienā no rīta vēstniecībā no Maskavas pienāk šifrēta ziņa, kurā tika ziņots par Ārlietu tautas komisāra un Šulenburgas sarunas saturu un uzskaitīti jautājumi, ko šīs sarunas laikā uzdeva padomju puse. Padomju vēstnieks atkal tiek uzaicināts nekavējoties tikties ar Ribentropu un uzdot viņam tos pašus jautājumus. Tomēr arī nav iespējams noorganizēt tikšanos. Tikai pulksten 3 no rīta (pēc Berlīnes laika) padomju vēstnieks tika uzaicināts uz Ārlietu ministriju.
Mēs redzam, ka Staļins, Molotovs un, iespējams, citas vadošās amatpersonas veltīgi mēģināja kaut kā noskaidrot situāciju un sākt sarunas ar Vācijas valdību. Vismaz uzziniet par apgalvojumiem vai iegūstiet ultimātu. Viņi vēl nezina, ka Berlīne Vācijai jau ir pieņēmusi kļūdainu lēmumu: sākt karu ar PSRS.
Jāatzīmē, ka Vācijas vēstnieks nevarēja atbildēt uz V. M. Molotovs tāpēc, ka nedaudz vēlāk uzzināja memoranda kopsavilkumu, kurā tika izvirzītas prasības pret PSRS.
Rolands Gotlībs (Vācijas Ārlietu ministrijas telegrāfa biroja maiņas priekšnieks):.
Pirmskara notikumu atmosfēra
Es iesaku jums, lasītāji, ienirt pirmskara notikumu gaisotnē. Cikls sniedz detalizētu izlūkošanas informācijas (RI) analīzi, kas tika saņemta no 1940. gada rudens līdz 1941. gada jūnijam. Atgādināšu dažus interesantus punktus no šī materiāla.
1940. gada septembra sākumā mūsu izlūkdienesti atzīmēja līdz 90 Vācijas divīzijām, kas varētu piedalīties karā ar PSRS. Šīs divīzijas atradās Austrumprūsijā, Polijā, Slovākijā un Vācijā netālu no tās austrumu robežas. Toreiz Rumānijā nebija vācu karaspēka. Arī RI nepiemin vācu karaspēka klātbūtni Ungārijā. Apstrādājot RI, dažas nodaļas sastāvēja no vairumā atklātām brigādēm, pulkiem un bataljoniem. Citiem vārdiem sakot, tie bija aprēķināti sadalījumi.
Līdz 21.6.41 mūsu izlūkošana frontē no Baltijas līdz Melnajai jūrai skaitījās līdz 129 aprēķinātās Vācijas divīzijas, kas var piedalīties uzbrukumā PSRS. Salīdzinot ar 1940. gada septembri, nodaļu skaits ir pieaudzis par 43%. Šis palielinājums ņem vērā vācu divīzijas parādīšanos Ungārijas un Rumānijas pierobežas zonās.
Ja mēs ņemam vērā tikai teritoriju, kas tika uzskatīta par 1940. gada septembri, tad sadalījumu skaits pieauga tikai par 20%. Pievērsiet uzmanību šim skaitlim. 10, 5 mēnešus divīziju skaits pret PribOVO, ZAPOVO un daļu KOVO karaspēku palielinājās tikai par 20% !
Pēc izlūkdienestu domām, ievērojama daļa šo karavīru atradās 20-30 līdz 100-280 km attālumā no robežas. Daļa divīziju, kuras saskaņā ar RI bija paredzētas uzbrukumam PSRS, Vācijā tika izvietotas pat 280 līdz 424 km attālumā, tāpat kā 1940. gada septembrī. Tas ir detalizēti aplūkots cikla 13.-16. Tajā sniegta arī informācija, ka NKVD pierobežas karaspēka izlūkošana vēl vairāk pārvērtēja Vācijas karaspēka skaitu 1941. gada pavasarī, salīdzinot ar kosmosa kuģa Ģenerālštāba Izlūkošanas direktorāta datiem.
Pastāv versija, ka padomju pavēlniecība uzskatīja, ka karā ar Vāciju tiks izvietotas līdz 130 vācu divīzijas. Tomēr nav neviena padomju dokumenta, kas par to teiktu. Visi pieejamie dokumenti saka pavisam ko citu!
PSRS Aizsardzības tautas komisāra un Sarkanās armijas ģenerālštāba priekšnieka piezīme (18.09.40.):.
Vēlāk (līdz 1940. gada 8. novembrim) KOVO štāba priekšnieka ģenerāļa Purkajeva sagatavotajā notā bija norādīts Vācijas karaspēka skaits to izvietošanas laikā. Šis daudzums pēc vienkāršākā aprēķina pārvēršas 152-166 nodaļas. Šajā skaitā neietilpst vācu karaspēks Rumānijā, kura piezīmēs tiek lēsts 25-27 nodaļas.
1941. gada janvārī notika komandēšanas un štāba spēles. Saskaņā ar pirmās spēles scenāriju (saite) "Rietumu" ziemeļaustrumu un austrumu frontes (pirms 60 kājnieku divīzijas), kas darbojās uz ziemeļiem no Demblinas līdz Baltijas jūrai, uzsāka ofensīvu "galvenās operācijas interesēs", kas tika veikta uz dienvidiem no Brestas, kur tiek izvietoti "Rietumu" galvenie spēki. 120 kājnieku divīzijas, un kopā ar sabiedrotajiem - līdz 160 kājnieku divīzijām. Pirmo reizi tiek minētas 180 vācu divīzijas.
Kosmosa kuģa ģenerālštāba plānā par bruņoto spēku stratēģisko izvietošanu (11.3.41.) Vācijas divīziju skaits palielinās vēl vairāk: “Līdz plkst. 200 divīzijas, no kurām līdz 165 kājniekiem, 20 tanku un 15 motorizētās divīzijas būs vērstas pret mūsu robežām …"
Dokumenta projektā, kas sastādīts ne agrāk kā 15.5.41, atkal minēts 180 Vācu divīzijas. Sākotnēji šis skaits tika lēsts 189 nodaļās.
Kosmosa kuģa ģenerālštāba Izlūkošanas direktorāta iepazīšanās ziņojums Nr. 1 (22.6.41.): 100% no noteiktā divīziju skaita no 167 līdz 173 … Jums vajadzētu pievērst uzmanību frāzei "", jo saskaņā ar izlūkošanas datiem daļa spēku, kas paredzēti uzbrukumam PSRS, atradās ļoti tālu no frontes. Iespējams, ņemot vērā to skaitu, kopējais uzbrukumam PSRS paredzēto vācu divīziju skaits var sasniegt arī 180 un vairāk. Astoņus mēnešus dokumentos teikts par vācu divīziju skaitu karā ar Vāciju, ievērojami vairāk nekā 129 divīzijas, koncentrētas līdz 22. jūnijam! Līdz 180 nodaļām 21. jūnijā joprojām trūkst 28% karavīru.
Kosmosa kuģa augstākā vadības personāla sanāksmē 1940. gada decembrī dažādos ziņojumos teikts, ka militāro operāciju laikā Polijā un Rietumos Vācu karaspēks izmantoja 3 līdz 5 tanku grupas … Ģenerāļa Purkajeva 1940. gada novembrī sagatavotajā notā teikts par klātbūtni Vācijas bruņotajos spēkos 8-10 mehanizēts korpuss (piezīmē tiek lietots termins mehanizēts korpuss). Tādējādi padomju pavēlniecība zinājaka vācieši izmantos tanku un mehanizēto karaspēku kā daļu no tanku grupām, kas apvieno vairākus mehanizētos korpusus (motorizēto korpusu).
Vācu trieciengrupas, kuru mērķis bija uzbrukt PSRS, tika izveidotas ilgi pirms kara sākuma:
- 1. tanku grupa (TGr) tika izveidota 1940. gada 16. novembrī, 1. TGr ietvēra: 3. MK (izveidots 21.3.41.), 14. MK (26.8.39.) Un 48. MK (15.12. 40);
- 2. TGr tika izveidots kā Guderian grupa 1.6.40 (16.11.40 tika reorganizēts par 2. TGr). 2. TGr ietvēra: 24. MK (16.11,40), 46. MK (25.10.40) un 47. MK (14.12,40);
- 3. TGr tika izveidots 1940. gada novembrī.3. TGr ietvēra: 39. MK (1940. gada sākums) un 57. MK (15.2.41);
- 4. TGr tika izveidots 1941. gada februārī. 4. TGr ietvēra: 41. MK (24.2.40) un 56. MK (15.2.41).
Pirms kara sākuma un pat nedaudz vēlāk mūsu izlūkošana neizdevās atvērt nevienu vācu tanku grupu (no 4), nav motorizētu korpusu (no 10) no norādītajām šoka grupām. Kara priekšvakarā pret mūsu karaspēku izlūkdienesti atrada tikai atsevišķas izkaisītas vācu tanku vienības:
- pret PribOVO karaspēku - vienu pilnvērtīgu tanku divīziju. Pārējās tanku nodaļas tika nosacīti iegūtas no atklātajiem 5 tanku pulkiem un 9 tanku bataljoniem;
- pret ZAPOVO karaspēku - viena tanku divīzija. 4 tanku divīzijas tika pārveidotas no 7-8 tanku pulkiem. Bija RI par iespējamu vēl divu tanku divīziju klātbūtni uz Suvalkas dzegas. Tomēr laika posmā no 1. jūnija līdz 21. jūnijam izlūkdienesti nespēja apstiprināt vai noliegt viņu klātbūtni.
No 5. armijas ģenerāļa štāba operatīvās nodaļas komandiera memuāriem A. V. Vladimirskis no tā arī izriet, ka vācu tanku formējumus mūsu izlūkošana pilnībā neatklāja:.
Daži autori neanalizē atklātajos avotos publicēto RI un operē ar frāzēm no kara veterānu atmiņām, kurām ir ļoti neskaidrs formulējums. Tipisks piemērs ir 2. kavalērijas korpusa komandiera ģenerāļa atmiņas P. A. Belova:
Sīkāk apskatīsim, ar kādu informāciju ģenerālis Belovs varētu iepazīties rajona štāba izlūkošanas nodaļā.
Informācija par izlūkošanas nodaļu
Piezīmē par "segšanas plāniem", kas tika sagatavota ODVO galvenajā mītnē kopš 1941. gada maija, bija norādīts, ka tajā ir 40-45 kājnieku un motorizētās divīzijas, 4 kavalērijas divīzijas, 4 kalnu strēlnieku brigādes un 2 tanku divīzijas, no kurām 17 bija vācu kājnieku un motorizētās divīzijas un 2 tanku divīzijas.
Šī informācija ir tuvu RI, kas sniegta kopsavilkumā 1941. gada sākumā: [izpletnis] Izrādās, ka saskaņā ar izlūkdatu datiem Rumānijā bija līdz 28 vācu divīzijām, 17 no tām pierobežas zonā ar PSRS. Uzrādītie dati labi sader viens ar otru.
Saskaņā ar ODVO štāba izlūkdienesta informāciju 17.6.41. No rajona karaspēka tika koncentrēta no 31 līdz 34 divīzijām, tai skaitā līdz 16 vācu divīzijām, ieskaitot līdz divām tanku un sešām motorizētajām divīzijām. sektorā Lipkany-Reni. Informācija par Vācijas divīziju skaitu ir tuvu informācijai, kas sniegta 1941. gada maija beigās - jūnija sākumā. Līdz ar to vienkārši nevar būt cita RI no 17. jūnija. Faktiski pierobežas zonā bija tikai 9 vācu kājnieku divīzijas, divas no tām 1. ešelonā.
Ģenerālštāba izlūkošanas direktorāta pirmajā kopsavilkumā (22.6.41. Plkst. 20.00) par Vācijas karaspēku Rumānijā teikts:. Ievērojams skaits vācu karaspēka parādās un pārvietojas caur Rumānijas teritoriju līdz mūsu robežai. Starp tiem ir jauni (attiecībā pret RI 17.6.41.) Vācu triecienformācijas: divi tanki un piecas motorizētās divīzijas.
Uz 30. jūniju saskaņā ar shēmu par spēku samēru pret Juridiskā biroja karaspēku ir 29 Rumānijas un Vācijas divīzijas. Iespējams, šis skaitlis tiek dots bez 2. ešelona karaspēka. 4. jūlijā ir 35 divīzijas (ņemot vērā RGK 4 MD formā, bet netiek ņemtas vērā 4 RGK kājnieku divīzijas). 10. jūlijā, ņemot vērā rezerves - 30-34 nodaļas. Visos gadījumos shēmās nav iekļauti 3. ešelona dalījumi. Pretinieka karaspēkam Ingušijas Republikā ir līdz 900-960 tanki divās tanku divīzijās. Faktiski tikai viena Rumānijas mehanizētā brigāde (līdz 60 tankiem) no 22. jūnija līdz 10. jūlijam bija koncentrēta pret Juridiskā biroja karaspēku.
Redzams, ka 1. un 2. ešelona maksimālais vācu-rumāņu divīziju skaits svārstās 30-34 robežās un praktiski neatšķiras no pirmskara RI (uz 17.6.41). Tas neņem vērā visas Rumānijas divīzijas (visā Rumānijas teritorijā), no kurām saskaņā ar RI ir aptuveni 30 no 5.6.41. Tajos ietilpst tikai viena motorizētā kājnieku divīzija un viena mehanizētā brigāde. Pārējā Rumānijas motorizētā un tanku nodaļa, pēc mūsu izlūkošanas datiem, ir vācu karaspēks.
Tādējādi RI no OdVO (vēlāk 9. armijas) štāba izlūkošanas nodaļām un advokātu biroja līdz jūlija sākumam dezinformēja frontes vadību un ģenerālštābu. Patiesībā bija:
- 22. - 18. jūnijā 5 divīzijas 1. un 2. ešelonā (ieskaitot 7 vācu). Ņemot vērā 3. ešelona karaspēku, kopējais divīziju skaits sasniedza 24;
- līdz 10. jūlijam - kopējais sadalījumu skaits trīs ešelonos bija aptuveni 30.
Ņemot vērā tendenci veidot ienaidnieku grupējumu pret Juridiskā biroja karaspēku, kādreiz uzpūstajiem izlūkdatu datiem un to patiesajam skaitam vajadzēja tuvināties viens otram …, lai notvertu pretinieka karaspēku, liekot tiem parādīties. lai būtu lieli spēki.
Tāpēc ģenerāļa Belova vārdi, ka "" ir kļūdaini. Varbūt šie vārdi ir balstīti uz tolaik pieņemto koncepciju, ka izlūkošana sniedza tikai patiesu informāciju un pilnībā, un tikai I. Staļins bija vainojams visās kara sākuma perioda neveiksmēs. Šajā gadījumā citāts memuāros apzināti sagroza patieso ainu kara priekšvakarā.
Tādējādi līdz 22.6.41 Vācijas divīziju skaits pie mūsu robežas, pēc RI datiem, izrādījās tuvu to faktiskajam skaitam. Šī sakritība bija nejaušs notikums, jo vācu divīziju sadalījums gar robežu no Baltijas līdz Melnajai jūrai faktiski izrādījās atšķirīgs no ziņojumos norādītā. Par to liecina trīs fakti (papildus tiem, kas norādīti ciklā), kurus es iepazīstinu jūsu uzmanībai.
Nav piešķīruši pienācīgu nozīmi
Kā pirmo faktu ņemiet vērā KOVO operatīvās nodaļas vadītāja ģenerāļa atcerēšanos VIŅIEM. Baghramjans:
Interesanti ir šādi Ivana Kristoforoviča vārdi:
SWF štāba operatīvās nodaļas priekšnieks raksta, ka karš sākās negaidīti. Divu motorizēto korpusu koncentrēšanās pie robežas un to ieviešana kaujā arī priekšējai štābam izrādījās negaidīta. Mūsu divīzijas nebija koncentrētas uz robežas. Pēc tam vācieši viņus sita atsevišķi …
Apsveriet ziņojumu no skauts NKGB Sedova no 20.6.41., kam 21. jūnijā vajadzēja nonākt vadībā (RI minētās individuālās apmetnes ir parādītas iepriekš publicētajā attēlā):
Ziņojumā nav neviena pieminēta motorizēta vai tanku vienība, kas jau daļēji atradās attiecīgajā teritorijā. Šīs vienības, nemaz nerunājot par šoka grupu veidojumiem, neatrada arī citi skauti. Tas vēlreiz apstiprina ģenerāļu I. Kh. Baghramjans un A. V. Vladimirskis.
Turklāt ziņojumā ir atzīmēts, ka 23. – 05. Jūnijā vienā lidlaukā ir 7 lidmašīnas (6 vieglas viena dzinēja lidmašīnas-iespējams, tās ir Storh kurjeri, un viena trīsdzinēju lidmašīna nepārprotami ir Yu-52), un otrajā uzbūvētajā lidlaukā nav lidlauku ēku un lidmašīnu. Mēs zinām, ka ievērojama daļa lidmašīnu lidoja uz lidlaukiem pie robežas tikai 21. jūnija vakarā, un šai informācijai nevarēja būt laiks, lai sasniegtu valsts vadību un kosmosa kuģi, pat ja tā būtu atvērta …
Inteliģence
Apsveriet Ģenerālštāba Izlūkošanas direktorāta RI 28.6.41 23:00. Kas tur ir tik interesants?
Izlūkošanas ziņojums: [armijas korpuss]
Tikai nedēļu pēc kara sākuma mūsu izlūkdienesti varēja iegūt ticamu informāciju par 2. un 3. TGr, kurus kopsavilkumā dēvē par armijām. Saskaņā ar 3. TGr, pat 28. jūnijā mūsu izlūkdienesti nezina par 57. MK (12 un 19 TD, 18 MD) klātbūtni tā sastāvā.
RI saistībā ar 6. armiju tiek atzīmēts, ka "". Tad izrādās, ka iepriekš pieejamie dati par pārējo Vācijas karaspēku joprojām tiek apstiprināti (vai nav vispār) …
Attēlā redzams, ka papildus 9., 75. un 299. kājnieku divīzijai ir 11., 57. un 297. kājnieku divīzija, kuras mūsu izlūkdati neidentificē, darbojas norādītajā apgabalā. Turklāt Vērmahtā nav 175. MD. Tam vajadzētu būt apmēram 25. MK 3. MK. No četrām tanku nodaļām ir minēta tikai 14. divīzija. Pārējie trīs ir bezpersoniski: "". No ziņojuma nav skaidrs: vai tās ir trīs depersonalizētas tanku nodaļas, vai atsevišķu vienību izkliede …
Jāatzīmē, ka saskaņā ar radio izlūkošanas pārtveršanas datiem tikai līdz 26. jūnijam 1. TGr klātbūtne tika konstatēta 16. TD, 63. un 79. MD ietvaros (nebija informācijas par atlikušie veidojumi un motorizētais korpuss). Piekrītiet, ka tikai no iesniegtajiem dokumentiem ir skaidrs, ka viss pirmskara RI par vācu tanku spēku izvietošanu uz mūsu robežas bija nepareizs …
Cikla 13. un 14. daļā dažādi RI tika izskatīti pietiekami detalizēti. No norādītajiem materiāliem došu tikai vienu zīmējumu. Pievērsiet uzmanību izceltajam periodam purpursarkanā krāsā.
Un ja ir karš?
Pēc aprīļa otrās desmitgades Ingušijas Republikā vācu divīziju skaits pie robežas palielinās gandrīz uz pusi. Apskatīsim ģenerāļa atmiņu fragmentu D. D. Lilujušenko par šo periodu:
20. maijā otrā posma mehanizētajam korpusam (42 un 46 TD, 185 MD) nav plānots piedalīties karadarbībā ar Vāciju, neskatoties uz ievērojamo vācu karaspēka pieaugumu pie robežas mēneša laikā. Aprīļa beigās 21. MK vienības tika izvestas uz vasaras nometnēm: 42. un 46. divīzija attiecīgi Idritsa un Opochka apgabalos. 185. MD sākotnēji tika izveidots Idritsa pilsētā, pamatojoties uz 185. SD.
Mehāniskā korpusa plāni jūnijā mainās. D. D. Lilujušenko:
21. jūnijā uz Maskavu tiek izsaukts korpusa komandieris ar nepietiekamu personālu, kura daļa atrodas nometnēs Kaļiņinas apgabalā un Ļeņingradas militārā apgabala teritorijā. Korpusa locītavās valda mierīgs noskaņojums. Piemēram, 22. jūnijā bija paredzēta 46. TD vasaras nometņu svinīgā atklāšana. Sākās svētku koncerts, kura laikā tika saņemta ziņa par kara sākumu.
Korpusa komandiera aicinājums uz Maskavu nevar nekādā veidā palīdzēt mūsu karaspēkam uz robežas vācu karaspēka iebrukuma laikā 22. jūnija rītausmā. Šis ir trešās pakāpes notikums svarīguma ziņā, ja 22. jūnija rītā gaidāms karš NCO un ģenerālštābā. Un, ja viņi to negaida, tad tās ir parastas militārās lietas. Mehanizētā korpusa pārvietošana uz PribOVO teritoriju, ja nepieciešams, jau tiek apsvērta. Atgādināšu, ka ģenerālis Vatutins 20. jūnijā līdz vakaram nodarbojas arī ar terciārām lietām - viņš strādā kopā ar ģenerāli M. I. Kazakovs (Centrālāzijas militārā apgabala štāba priekšnieks).
Pēc kara sākuma situācija krasi mainās. D. D. Lilujušenko: «
Pārsteiguma uzbrukuma fakts
Vai jūs domājat, ka Operāciju direktorāta vadītāju tik ļoti uztrauca situācija uz robežas, nevis pats karadarbības uzliesmojuma fakts?! Protams, viņu satrauca pats pārsteiguma uzbrukuma fakts! Kāpēc es tā domāju? Apskatīsim pirmo ģenerālštāba operatīvo kopsavilkumu plkst. 10.00 22.6.41:
Kas kopsavilkumā ir bīstams kosmosa kuģim? Baltijas valstīs vācu karaspēks virzās uz priekšu divās pastiprinātas armijas grupās pa 3-4 kājnieku divīzijām. Šīs grupas ir pastiprinātas ar tvertnēm - līdz 500 vienībām. 500 tanki saskaņā ar RI ir divi atsevišķi tanku pulki (550 tanki) vai atsevišķi tanku pulki un bataljoni (408 tanki). Neaizmirstiet, ka saskaņā ar Ingušijas Republiku pret PribOVO karaspēku ir tikai viena pilnvērtīga tanku divīzija un pieci MD, kas vēl nav iesaistīti kaujā. Kājnieku vienību virzības ātrums ir vairākas reizes mazāks nekā tanku mehanizēto karaspēka virzības ātrums …
Pret ZAPOVO karaspēku tiek atzīmēta tikai viena trieciengrupa virzienā, kurā jau gaidāms Vācijas karaspēka trieciens. Ziņojumā nav ne vārda par tanku grupu Brestas pilsētas teritorijā. Un ko var nozīmēt viena nozare, kurā tiek veikta ofensīva pietiekami lielam rajonam? Tikai - spēkā esoša vācu karaspēka provokācija vai izlūkošana …
Kaut kas nenozīmīgs notiek pret visspēcīgāko militāro rajonu - KOVO. VIŅIEM. Baghramjans:
Kaut kā arī ģenerālštābā viss netiek uztverts nopietni. Ja tur 22.jūnija rītausmā gaidāms karš, tad kāpēc ģenerālštābs tic šādiem ziņojumiem, kas nāk no rajoniem?! Un ne tikai no rīta, bet arī dienas atskaitēs! Ja bija gaidāma provokācija, tad viss uzreiz kļūst skaidrs - nedodiet iemeslu vācu piedzīvojumu meklētājiem sākt karu …
Prettrieciena lēmums
Pamatojoties uz kosmosa kuģa augstākās vadības sniegtajiem operatīvajiem ziņojumiem, valdība lemj par dienvidrietumu frontes spēku pretuzbrukumu. Ģenerālštāba priekšnieks atsakās pieņemt šo lēmumu. Tas viss ir Staļins, un viņš bija ceļā uz Dienvidrietumu frontes štābu, lai sakārtotu situāciju … Bet kāpēc jārīkojas ar situāciju, ja ziņojumi no rajoniem vēl nav ienākuši? Staļins nevarēja pieņemt lēmumu par pretuzbrukumu, neņemot vērā aizsardzības tautas komisāra un ģenerālštāba viedokli! Bet militārpersonas varēja vienkārši pārliecināt Staļinu par šāda soļa pareizību.
Daļēji to apstiprina Staļina žurnāla vizīte. Timošenko un Žukovs jau otro reizi piedalās sanāksmē Staļina birojā no pulksten 14:00 līdz 16:00. Vatutins ir ar viņiem. Aizsardzības tautas komisāram un ģenerālštāba priekšniekam vajadzēja ziņot Staļinam par situāciju uz robežas pēc dienas ziņojumu saņemšanas. Tajā pašā vietā viņi, iespējams, nāca klajā ar priekšlikumu izraisīt pretuzbrukumus kosmosa kuģu spēkiem un sekojošo izceļošanu bijušās Polijas teritorijā. Jebkurā gadījumā ģenerālštāba priekšnieks atkal sagroza reālos notikumus: viņa paraksts ir saskaņā ar direktīvu, ko saņēma VVF galvenā mītne.
Uzticamas RI trūkums (pirmskara un kara pirmā diena, tostarp lielu mehanizētu un tanku formējumu neesamība pie robežas) noveda pie nepareiza ģenerālštāba informācijas novērtējuma un katastrofāla lēmuma pieņemšanas par SWF karaspēka pretuzbrukums Ļubļinai. Varbūt kosmosa kuģa vadība nolēma izmantot savu pirmskara sagatavošanu.
Apspriežot saņemto nepraktisko direktīvu, VVF Militārās padomes locekļu viedokļi dalījās. Šajā laikā ierodas ģenerālštāba priekšnieks, kurš, uz vietas sapratis situāciju, nepaziņoja Staļinam par patieso stāvokli frontes ziemeļu flangā. Tikai uz vietas ģenerālštāba priekšnieks saprata situācijas nopietnību, savukārt Maskavā viņš to vēl neapzinājās …
Kā viņš varēja paātrināt pierobežas apgabalu vadību ar karaspēka izvešanu, ja pirms ierašanās VIF štābā viņš nesaprot notikumu nopietnību, kas sākušies uz robežas? Tas ir vēl viens apstiprinājums notikumu izklāsta pareizībai maršala S. M. dienasgrāmatā. Budjonijs:
22. jūnija pēcpusdienā un vakarā viņš bija vai nu pārliecināts par savu darbību pareizību, vai arī neuzdrošinājās atzīt savu kļūdu Staļina priekšā, pārliecinot viņu par nepieciešamību pēc pretuzbrukuma Ļubļinai. Un, ja viņš neriskēja atzīt savu kļūdu, tad varbūt bija vēl daudzi citi viņa kļūdaini skaidrojumi biedram Staļinam pirms kara … Varbūt tāpēc viņa atmiņās par 19.-22.jūnija notikumiem nav nekā patiesa?..
