… un lai viņi kaunējas par savu spēku un kavalēriju.
Pirmā Makkabiešu grāmata 4:31
Militārās lietas laikmetu mijā. Iepriekšējā rakstā mēs iepazināmies ar Gustava Ādolfa bruņiniekiem un Sadraudzības "spārnotajiem husāriem", kuriem bija ļoti svarīga loma turku sakāvē zem Vīnes mūriem. Bet nevajadzētu domāt, ka šie lieliskie jātnieki bija vienīgie apvienotās Polijas-Lietuvas valsts jāšanas spēki. Protams, nē, bija arī citi braucēji, un to mēs šodien iepazīsim.
Bruņas sākas un … zaudē
Trīsdesmit gadu kara beigas, ko daudzi vēsturnieki nosaukuši par "Pirmo pasaules karu", arī noslēdza ļoti garu pārejas periodu, kad ieroču ražotāji gandrīz vienādos apstākļos konkurēja ar bruņu ražotājiem. Šaujamieroči tagad dominēja bruņās sauszemes karā, un bruņojuma un šāviņa sāncensība zaudēja savu nozīmi līdz pirmo tanku parādīšanās brīdim 1917. gadā.
Tomēr austrumos braucēju aizsardzības attīstība gadsimtu atpalika no Rietumeiropas. 17. gadsimta otrajā pusē. ķēdes pastā tērpti jātnieki, kuru ekipējums nebija mainījies tūkstoš gadu, tikās Krievijas, Polijas, Ukrainas, Ungārijas un Turcijas teritoriju plašumos. Nu, Tibetā, braucēji ar ķēdes pastu brauca apkārt jau 1935. gadā! Bija vairāki iemesli, kāpēc šāda veida aizsarglīdzekļi tik ilgi saglabājās austrumos, bet pazuda rietumos.
Ķēžu pasts austrumiem
1600. gadā Grācas darbnīcās joprojām ražoja īsas ķēdes pasta kreklus, "biksītes", "apmetņus", apkakles un piedurknes, lai aizsargātu ķermeņa daļas, kuras, tā sakot, "izvirzījās" no neaizskaramām bruņām. Tomēr piedurkņu pāris maksāja 10 guldeņus, pilns ķēdes krekls - 25, bet pilns bruņu komplekts - tikai 65 guldeņus. Bruņas nodrošināja daudz labāku aizsardzību, un kalšanas tehnoloģija bija sarežģītāka un lētāka nekā metināšana vai kniedēšana ar maziem dzelzs gredzeniem. Tāpēc, ņemot vērā augsto cenu un nepietiekamo aizsardzību, ko nodrošināja ķēdes pasts, Rietumos 17. gadsimta sākumā tas tika gandrīz pilnībā pamests.
Austrumos viss bija citādi. Katrs ciema kalējs prata griezt dzelzs gredzenus un pārvērst tos par ķēdes pastu. Šī darba izmaksas bija daudz zemākas, jo zīmēšanas plākšņu izgatavošanai nebija nepieciešama īpaša kvalifikācija vai sarežģīti instrumenti vai krāsnis. Tāpēc gandrīz līdz 19. gadsimta beigām Afganistānā un Irānā tika ražoti ķēdes pasta krekli, un tie tika nēsāti gandrīz kā tautastērps.
Rietumu armijās kājnieku un jātnieku attiecība bija aptuveni trīs pret vienu. Austrumos viss bija otrādi: jātnieks joprojām bija armijas mugurkauls, un viņa galvenie ieroči bija šķēps, zobens, garš zobens triecienam un saliekts loks. Pret šo ieroci ķēdes pasts un apaļš vairogs nodrošināja diezgan atbilstošu aizsardzību.
Otrs svarīgākais
Tātad Polijā kopā ar vīriešiem pie ieročiem, ģērbušies plākšņu bruņās, visā 17. gadsimtā bija jātnieki, kas tērpti ķēdes pastā, ko sauca par bruņām. Spriežot pēc inventāra, kas sastādīts pirms Vīnes kaujas (1683), zem 84 karogiem atradās 8874 čaumalas; tā bija vairāk nekā puse no visas Polijas kavalērijas tajā laikā. Arī viņi piederēja smagajai kavalērijai un tika sadalīti 100 vīru grupās. Viņus apkalpoja cilvēki, kas piederēja galvenokārt vidējai un zemākajai muižniecībai. Viņi bija bruņojušies ar 3 m garu šķēpu, zobenu, garu, līdz 170 cm garu, taisnu konchar zobenu, ko parasti nēsāja seglu kreisajā pusē, kuģu būves zobenu, saliktu loku un apaļu vairogu (kalkan). Dažiem čaumalām, kas cīnījās Vīnē, bija arī pāris pistoles izšūtos seglu apvalkos.
Kas notika pēc Mohacas kaujas?
Tagad dosimies uz citu Ungārijas austrumu valstību un redzēsim, kas tur notika laikmetu mijā. Un tur 1526. gadā Ungārijas armiju turki sakāva Mohačas kaujā. Šajā kaujā gāja bojā karalis un muižniecības krējums, un Ungārija sadalījās trīs daļās: vienu ieņēma turki, kuri tur izveidoja savu pārvaldi; cits kļuva atkarīgs no Vīnes, cerot saņemt aizsardzību no turkiem; trešais pasludināja savu karali un pieņēma protestantismu, lai tur esošie feodāļi varētu ieņemt katoļu baznīcas bagātās zemes. Šīs nesaskaņas izraisīja pastāvīgus konfliktus nākamo 300 gadu laikā: daļa Ungārijas muižniecības atzina Habsburgu varu, daļa cīnījās pret viņiem kopā ar turkiem, bet daļa - ar Habsburgiem pret turkiem. Alianses bija atkarīgas no apstākļiem un novērtējumiem par to, kas jebkurā brīdī tika uzskatīts par lielāko ļaunumu.
"Lielā turku gājiena" laikā uz Vīni (1683) Austriju izpostīja tatāri un vieglie ungāru jātnieki - huzāri. Viņus vadīja Ungārijas princis Imre Thokli, kurš sacēlās pret Habsburgiem. Ar sabiedroto spēku palīdzību no Polijas un Vācijas kņazistu karaspēka palīdzību austriešiem izdevās aizstāvēt Vīni un pēc tam sākt ofensīvu pret Turciju. Turklāt kara pieredze noveda pie tā, ka jau 1686. gadā Austrijas armija tika reorganizēta. Un tieši tad šīs reorganizācijas ietvaros un gatavojoties tālākai virzībai uz austrumiem, Austrijas imperators Leopolds I 1688. gadā izveidoja pirmo regulāro Austrijas husāru pulku. Tā sastāvēja no ungāru emigrantiem, kuri nonāca viņa kontrolētajā teritorijā un nodeva uzticības zvērestu Austrijas kronim. Šis pulks savā ekipējumā kļuva par pilnīgu pretstatu Polijas husāriem, lai gan tā efektivitāte bija augsta. Francijā pirmais husāru pulks tika izveidots 1692. gadā, bet Spānijā - 1695. gadā.
Maksāja no kases
Iepriekš Austrijas armijā bija pagaidu vieglu jātnieku vienības, kurās varēja būt līdz 3000 cilvēku. Viņus vadīja Ungārijas un Horvātijas muižnieki, kuri varēja mainīties vienas nakts laikā, it īpaši, ja Vīnes tiesa mēģināja piespiest viņus pildīt savas feodālās saistības. Leopolds pavēlēja grāfam Ādamam Čoboram izvēlēties 1000 cilvēkus un izveidot husāru pulku, kas tiks samaksāts no imperatora kases, un nodot uzticības zvērestu kronim. Tajā bija jāsastāv no vīriešiem vecumā no 24 līdz 35 gadiem, un tam bija zirgi vecumā no 5 līdz 7 gadiem. Saskaņā ar valsti, pulkā vajadzēja būt desmit komandām pa 100 huzāriem katrā. Citu Austrijas regulāro kavalērijas vienību virsniekiem bija zems viedoklis par husāriem, un viņi uzskatīja viņus par "nedaudz labākiem par bandītiem zirgos". Tomēr tie bija ļoti efektīvi karā, tāpēc 1696. gadā pulkveža Dika vadībā tika izveidots otrs pulks; trešais, kuru komandēja pulkvedis Forgahs, tika izveidots 1702. gadā.
Piecu zirgu jātnieki un sarkani jātnieki
Vietējos musulmaņus, kas dzīvo Osmaņu impērijas pierobežas apgabalos, varētu arī savervēt algotņu vienībās, lai darbotos pret Austriju un Ungāriju. Viņus sauca par at-kulu. Tas ir vispārējs nosaukums neregulārām kavalērijas vienībām Turcijas provinces karaspēkā un Krimas hanu karaspēkā. Šo vienību skaits bija no 20 līdz 50 cilvēkiem; viņu uzdevums bija aizsargāt robežu, un viņi arī spēlēja rezerves armijas lomu kara gadījumā. Beshley - vēstules.; vieglo kavalērijas karaspēka veidu provinču gubernatoru pakļautībā. Viņi saņēma algu piecus acce *dienā no cilpas ienākumiem **. Cietokšņos beshli tika izveidoti no vietējo iedzīvotāju vidus, un tie bija paredzēti, lai atvairītu ienaidnieka pārsteiguma uzbrukumus. Valahijas gubernatora pakļautībā bija arī šādas vienības. Īpašu stāvokli ieņēma beshli vienības, kas tika izveidotas no janičāriem, kuri arī saņēma piecas akšas dienā. Tie bija paredzēti ceļa iepazīšanai, kad armija bija gājienā. Turku beshli komandēja katru šādu atdalīšanos, aha. Mazāku vienību (oda - "barakas") komandēja odabasa. 1701. Gadā uz Austrijas robežas komandiera Bayram-aga rīcībā bija 48 cilvēki: viņa vietnieks (tsehai), ordeņa virsnieks (bayrektar), ceturtnieks (gulaguzs), rakstu mācītājs (kyatib), četri virsnieki (apstiprinājumi) un 40 jātnieki (fariss). Viņu dienas alga bija: aha - 40 akche, tsehai - 20, bayrektar - 15, gulaguz un kyatib - 13, odabasa - 12 un faris - 11.
Kara laikā vairākas vienības no 500-1000 cilvēkiem veidoja lielāku veidojumu (alai), kuru vadīja alabejs. Bejs bija zemākā ranga virsnieks Osmaņu armijā, kuram bija atļauts valkāt vienu zirgasti (bunchuk ***); bejs (beylerbey) varēja valkāt divus, vizieris trīs, un sultānam bija četri bunkuki.
Āzijas ciltīs astes skaits uz vārpstas nozīmēja daudz, bet vispārējais noteikums bija viens: jo vairāk zirgasteņu, jo svarīgāks ir rīkojuma devējs un līdz ar to arī pati kārtība. Laika gaitā bunkuks kļuva par militāro karogu, ko turki atveda no Vidusāzijas un izplatījās pa iekarotajām teritorijām. 17. gadsimtā tie tika daļēji nomainīti regulārajā armijā līdzīgi Eiropas karaspēkam, bet daļēji regulāras un neregulāras vieglās kavalērijas vienības tās turpināja izmantot līdz 19. gadsimta beigām.
Atsauces
1. Ričards Bžezinskis un Ričards Huks. Gustava Ādolfa armija (2): Kavalērija. Izdevniecība Osprey Ltd. (MEN-AT-ARMS 262), 1993.
2. Ričards Bžezinskis & Velimirs Vuksics. Polijas spārnotais huzārs 1576.-1775. Izdevniecība Osprey Ltd. (94. KARSNIS), 2006.
3. Ričards Bžezinskis un Greiems Tērners. Lützen 1632. Trīsdesmit gadu kara kulminācija. Izdevniecība Osprey Ltd. (68. KAMPAŅA), 2001. gads.
4. Ričards Bonnijs. Trīsdesmit gadu karš 1618.-1648. SIA Osprey Publishing, (BŪTISKĀS VĒSTURES 29), 2002.
5. Ričards Bžezinskis un Anguss Makbrīds. Polijas armijas 1569-1696 (1). (MEN-AT-ARMS 184), 1987. gads.
6. V. Vuksic & Z. Grbasic. Kavalērija. Cīņas elites vēsture 650BC - AD1914. Kasels, 1994.
