Kazahstānā turpinās darbs pie kazahu valodas turpmākās romanizācijas, ieviešot romanizēto alfabētu. Pati ideja, kā zināms, pieder republikas prezidentam Nursultānam Nazarbajevam, kurš, acīmredzot, nolēma palikt Kazahstānas vēsturē ne tikai kā neatkarīgās Kazahstānas valsts pirmais prezidents, bet arī kā superreformētājs.
Valodas reforma šādam gadījumam, kā to redz mūsdienu Astana, ir vispiemērotākā. Turklāt ir, tā teikt, Kazahstānas imitācijas attēli: ar valsts galvas lēmumu Turkmenistāna 1996. gadā tika tulkota valodas latīņu valodā, 2001. gadā Azerbaidžāna beidzot pārgāja uz latīņu alfabētu, un līdz 2017. gadam Uzbekistānas latinizācija turpinās (neskatoties uz to, ka saskaņā ar plānu Uzbekistānai bija jāpāriet uz latīņu alfabētu un tā plašo lietojumu līdz 2000. gadam, lielākā daļa vietējo plašsaziņas līdzekļu un drukāto plašsaziņas līdzekļu turpina parādīties kirilicā).
De facto postpadomju telpa īsteno galvenās tēzes, kas izskanēja pirms 26 gadiem - 1991. gada rudens konferencē Turcijas Stambulā. Šīs tēzes bija tādas, ka pēc turku iniciatīvas, kā tagad ir modē teikt, partneri, postpadomju republikām, kas bija saistītas ar turku vēsturisko konglomerātu, bija jāsāk pāreja uz turku stila latīņu alfabētu. Mēs runājam par turku romanizāciju, kas notika gandrīz pirms 90 gadiem - 1928. gadā pēc Ataturka reformas.
Starp citu, pagājušā gadsimta divdesmitajos gados romanizācija notika ne tikai Turcijā. Tajos pašos XX gadsimta divdesmitajos gados Azerbaidžānā kopā ar latīņu alfabētu tika izmantots arābu alfabēts. 1929. gada maijā Samarkandā notika tā saucamā pareizrakstības konference, kurā tika prezentēts Uzbekistānas Republikas latīņu alfabēts. Ir atzīts, ka šis alfabēts aizstāj arābu valodu. Un vairāk nekā 10 gadus Uzbekistānā tika izmantots "sprādzienbīstams" arābu un latīņu alfabēta maisījums, kas patiesībā nebija izšķirošs viena vienkārša iemesla dēļ. Toreizējās Uzbekistānas iedzīvotāju lasītprasmes līmenis bija ne vairāk kā 18% iedzīvotāju (no aptuveni 5 miljoniem cilvēku).
Galvenais jautājums ir - ko savienības centrs domāja par savienības republiku romanizāciju 20. gados? Interesants jautājums. Patiesībā toreizējās Maskavas domas šajā jautājumā bija tīri pozitīvas. Iemesls nav tikai tas, ka valstij bija jāpalielina iedzīvotāju lasītprasme ne tikai Centrālās Krievijas augstienes robežās. Starp boļševiku reformu projektiem pēc nākšanas pie varas 1917. gadā bija arī valodas reformas projekts. Precīzāk alfabētiski.
Anatolijs Lunačarskis, kurš ieguva Eiropas izglītību, kļuva par Izglītības tautas komisariāta (Izglītības tautas komisariāts) vadītāju un kļuva par dedzīgu krievu "kaligrāfijas" pāreju uz latīņu rakstību. Patiesībā ideja pārvērst krievu kirilicas alfabētu Eiropas latīņu alfabētā bija līdzvērtīga citiem pasākumiem, ja vēlaties, lai "eiropeizētu" Padomju Krieviju, ieskaitot pāreju uz jaunu valsts kalendāru. Valodas termins "Eiropas variants" tiešām skanēja. Pēc 1917. gada oktobrī uzvarējušās boļševiku kustības elites domām, kirilicas alfabēts ir necaurejams arhaisks, kas atgādināja "atbrīvotās" Krievijas tautām par "carisma apspiešanu".
Un "carisma apspiešanu" no valodas sāka noņemt ar revolucionārām metodēm. Izveidojās darba grupas, kas darbojās Padomju Krievijas un jaunās PSRS nacionālajās republikās. 15 gadus viņi mēģināja veikt romanizāciju vairāk nekā trīsdesmit padomju zemes nacionālajos veidojumos un republikās, ieskaitot iepriekšminēto Azerbaidžānu, Uzbekistānu, kā arī Osetiju, Kabardu utt.
No izglītības tautas komisāra Anatolija Lunačarska apkopotajiem darbiem par gatavošanos krievu kirilicas pārejai uz latīņu versiju ("Austrumu kultūra un rakstīšana", 6., 1930., 20.-26. Lpp.):
Tomēr "Ļeņinisma" idejām, kas reizinātas ar Lunačarska idejām, Padomju Krievijā nebija lemts piepildīties. Neskatoties uz to, ka līdz trīsdesmito gadu sākumam Lunačarskis burtiski pieprasīja romanizācijas paātrināšanu sakarā ar to, ka “Krievija, kas palika ar veco alfabētu, bija attālinājusies gan no Eiropas, gan no atmodas Āzijas”, projekts sāka izgaist.
Vēl viens jautājums: kāpēc tam pašam Ļeņinam un Lunačarskim bija vajadzīga romanizācija? “Izvairīšanās no arhaiskā cara režīma” ir kā attaisnojums. Patiesībā ir labi zināms, ka pie varas nonākušie boļševiki negrasījās apstāties pie revolūcijas vienā valstī. Tajā laikā deklarētais mērķis bija pasaules revolūcija, starptautiska. Un tas prasīja, tā sakot, vienotu lingvistisku principu - kopīgu bāzi.
Procesu apturēja J. V. Staļins. 1925. gada janvārī PSKP (b) Centrālās komitejas Politbirojs pavēlēja Glavnaukas vadībai pārtraukt izstrādāt plānu, kā aizstāt kirilicas alfabētu krievu valodā ar latīņu alfabētu. Iemesls ir tāds, ka līdz tam pasaules revolūcija bija skaidri apstājusies, turklāt problēmas bija jārisina ar "atsevišķas valsts", kas bija Padomju Savienība, vadību. 1931. gada 5. jūlijā tika izdota Vissavienības Komunistiskās partijas (boļševiku) Centrālās komitejas Politbiroja īpaša rezolūcija, kas beidzot aizliedza romanizācijas procesu ar šādu redakciju:
"… kā arī pārtraukt jebkādas diskusijas par krievu valodas reformu saistībā ar tās draudiem bez rezultātiem un izšķērdēt valsts spēkus un līdzekļus."
Pamatojoties uz to, pēc vēl 4 gadiem PSRS daudzu Savienības valodu tulkošana pie tās toreizējām robežām sākās kirilicā, kas ļāva konsolidēties milzīgas valsts ietvaros. Valsts pieprasīja vienotību it visā, ieskaitot tādu aspektu kā nacionālo valodu alfabēts. Tieši pagājušā gadsimta trīsdesmito gadu vidū PSRS notika pirmais lēciens rakstpratīgo iedzīvotāju skaitā Vidusāzijas nacionālajās republikās.
Tātad izrādās, ka Kazahstānas prezidents Nursultans Nazarbajevs ir ļeņinists?.. Kā Ļeņinisti - un tie, kas tulkoja valodas latīņu valodā Uzbekistānā, Turkmenistānā un Azerbaidžānā? Viņi visi ir "Ļeņinisti", iespējams, tādā ziņā, ka nepārprotami cenšas pievienoties atsevišķa - protams, nevis revolucionāra, bet pilnīgi internacionāla - turku konglomerāta veidošanai. Ar aci "lūdzu Rietumiem". Tas ir tikai bez plašas reklāmas.
Tāpat kā savulaik "agrīnie" boļševiki, runājot par kirilicas alfabētu, nosauca to par "carisma relikviju", tā šodien mūsu austrumu partneri runā par "kirilicas arhaiku". Galvenais arguments: valodas latīņu alfabētā attīstīsies aktīvāk. Nu, protams…
Protams, tā ir kaimiņu iekšēja lieta. Bet kopumā tas ir satraucošs signāls Krievijai. Kaimiņi, risinot savas problēmas, cenšas izkļūt no krievu valodas lauka, liekot saprast, ka viņi veidos “savējos”. Vai tas ir tavs?..
Un diez vai var noliegt, ka process tiek īstenots ar aktīvu Turcijas nevalstisko organizāciju atbalstu, kuras izmanto maigu un efektīvu varu, lai savās ietekmes zonās ievilktu bijušās padomju republikas (Āzijas). Vispār, kā lielais Ļeņins mantojis …
