Pašreizējā globālā situācija ieroču piegādātājus nostāda diezgan sarežģītā situācijā. Daudzas valstis, tostarp Krieviju, saista ieroču piegādes saistības. Tomēr šodien šādas saistības ir vai nu steidzami jāpārskata, vai arī tās vispār jāatsakās.
Problēma slēpjas tā dēvētajā arābu revolūcijas vilnī, kas pasauli sāka "aptvert" no pagājušā gada beigām. Tunisija un Ēģipte, Jemena un Lībija - tas ir tikai neliels to valstu saraksts, ar kurām tika noslēgti līgumi, taču to izpilde saistībā ar ANO Drošības padomes lēmumiem bija vienkārši neiespējama, vai arī šie līgumi bija jāpārtrauc uz nenoteiktu laiku. Ja pirms neilga laika mūsu "aizsardzības nozare" saņēma ievērojamu papildinājumu, finansējot ražošanu no Jemenas, Sīrijas, Irānas un citām valstīm, tad šodien dažāda veida ieroču piegāde šīm valstīm bija vai nu jāsamazina, vai vispār jāpārtrauc. Viens no piemēriem Krievijas ieroču piegādes pārtraukšanai ārvalstīs var būt situācija ar kompleksiem S-300, kuru nodošanu Irānai Krievija bija spiesta pārtraukt saskaņā ar noteikto embargo gandrīz visu veidu piegādēm. ieročus šai arābu valstij. Un tas nebūt nav atsevišķs gadījums. Krievijas ieroču ražotāji un piegādātāji ārvalstu partneriem ir spiesti ciest nopietnus zaudējumus. Tajā pašā laikā ieroču ražotāji Krievijā bieži vien pamatoti nespēj saprast, kāds biznesam ir sakars ar politiku.
Ja paskatās uz šo problēmu no mūsdienu tirgus attīstības viedokļa, tad noteiktie preču piegādes aizliegumi un ieroči ir preces pēc būtības ir trešo personu rupja iejaukšanās partneru biznesā. Vienlaikus ieroču piegādātāji ir sašutuši par to, ka aizliegumi tiek noteikti ne tikai par nākotnes līgumu slēgšanu, ko vēl viņi varētu saprast, bet arī par jau noslēgto līgumu izpildi. Šādā situācijā ir pilnīgi iespējams atzīt, ka pasaule šodien ir stāvoklī, kurā noslēgtos darījumus var bloķēt personas vai iestādes, kas nepārstāv nevienu no šiem darījumiem. Izmantojot šo pieeju, ja ir lobijs noteiktās aprindās, var diezgan viegli likvidēt savus tiešos konkurentus un sagrābt produktu tirgus ļoti skaļā saucienā par cīņu par atbruņošanos noteiktā teritorijā.
Ja mēs runājam par situāciju Lībijā, tad Krievijai kļūst acīmredzams, ka ieroču piegāde šai valstij šajā līmenī netiks veikta. Starp citu, pasaulē joprojām ir pietiekami daudz analītiķu, kuri skaidro, kāpēc Francija savulaik nolēma pārņemt NATO operācijas vadības grožus ar romantisku nosaukumu “Odiseja. Rītausma . Globālajā politiskajā aizkulisē klīst baumas, ka Sarkozī bija vienkārši ārkārtīgi nokaitināts par to, ka pulkvedis Kadafi atteicās iegādāties Francijas ieročus un sāka apsvērt iespējas slēgt līgumus ar Krieviju. Kopā ar naftas un gāzes interesēm šo faktoru var saukt arī par diezgan dzīvotspējīgu.
Šodien Krievija ar Rietumu mediju palīdzību tiek pakļauta spēcīgam spiedienam attiecībā uz ieroču piegādi Sīrijai. Turklāt amerikāņu un britu žurnālisti, ne vienmēr paužot tikai savu viedokli, apsūdz Maskavu prezidenta Asada režīma „sponsorēšanā”. Un atkal mēs iegūstam, ka kāds mēģina izdarīt spiedienu pat ne uz valsti, bet uz biznesu. Tiem pašiem amerikāņiem patīk pārmest Krievijai pārmērīgu spiedienu uz biznesa kontaktu subjektiem, bet ko tad viņi dara šajā situācijā? Būtu interesanti redzēt, kā "Zvaigznes un svītras" reaģētu, ja pēkšņi ANO Drošības padomē ierosinātu noteikt embargo ieroču piegādēm Izraēlai. Šādā situācijā Izraēla neatšķiras no tās pašas Sīrijas. Izraēlas karaspēks nepārtraukti bombardē palestīniešu civilās apmetnes - tas nav iemesls aizliegumam ievest ieročus Telavivai. Tomēr šajā gadījumā var iedomāties Rietumu histērijas mērogu … Starp citu, kad pulkvedis Kadafi stāvēja pie Lībijas stūres, britu kompānijas nevilcinājās piegādāt viņa režīmu ar ieročiem par ļoti iespaidīgām summām. Un šodien žurnālisti no Foggy Albion “stigmatizē” Krieviju, Ķīnu un citas valstis par līdzīgiem līgumiem. Absurds!..
Tātad Krievijas ienākumi šā gada pēdējos 8 mēnešos tikai ieroču importa aizlieguma dēļ atsevišķām valstīm samazinājās par vairākiem miljardiem dolāru. Ja pēdējā gada laikā ieroču tirdzniecība ārvalstīs ir izdevies "izvilkt" gandrīz 12 miljardus "zaļo", tad šī gada rezultāti Krievijas ieroču ražotājiem būs mazāk priecīgi.
Šajā sakarā valsts vadībai un vietējiem ieroču ražotājiem ir jāizstrādā jaunas nestandarta pieejas iecerēto ieroču piegādes programmu īstenošanai ārvalstīs. Ja šādi pasākumi tuvākajā laikā netiks veikti, tad Rietumi var vienkārši "izņemt" mūsu valsti no pasaules ieroču tirgus, izmantojot tam visus iespējamos līdzekļus.
