2019. gada beigās stratēģiskie raķešu spēki brīdināja savu pirmo Avangard hiperskaņas kompleksu. Vairākas trešās valstis uzskata, ka šādi ieroči ir drauds viņu drošībai, un tiem ir nepieciešama atbilstoša reakcija. Ir ierosināti dažādi pretpasākumi un aizsardzības pasākumi, taču to potenciāls joprojām ir apšaubāms.
ASV atbilde
Interesantu viedokli par Avangard potenciālu un atbildēm uz šādiem draudiem 18. septembrī publicēja izdevums The National Interest par Pītera Suči rakstu "Vai krievu Avangard Hypersonic ICBM ir nopietns drauds?" Rakstā apskatītas Krievijas ieroču galvenās iezīmes un kopējais potenciāls, kā arī līdzekļi, ar kādiem ASV var uz tiem reaģēt.
TNI norāda, ka hiperskaņas ieroči ne vienmēr var dot potenciālajam pretiniekam būtiskas priekšrocības salīdzinājumā ar ASV. Ienaidnieks ar savu pirmo triecienu var atslēgt amerikāņu tvertņu palaišanas iekārtas ar ballistiskajām raķetēm vai stratēģiskajiem bumbvedējiem lidlaukos. Tomēr Pentagonam būs līdzekļi atbildes triecienam - pirmkārt, tās ir zemūdens ballistiskās raķetes.
Viņi arī atgādina, ka ASV izstrādā daudzsološu ieroci, kas kļūs par preventīvu līdzekli un neļaus Krievijai izmantot "tradicionālās" starpkontinentālās raķetes un Avangard kompleksu. Tātad septembra sākumā Pentagons un Nortrops Grummans parakstīja līgumu par jauna zemes stratēģiskā atturēšanas līdzekļa (GBSD) ICBM izstrādi 13,3 miljardu ASV dolāru vērtībā.
Turklāt šogad ASV prezidents Donalds Tramps runāja par vairāku mūsdienīgu daudzsološu modeļu klātbūtni, t.sk. savu amerikāņu hiperskaņas raķeti. Tiek apgalvots, ka šis produkts ir 17 reizes ātrāks par jebkuru citu raķeti, ar tā darbības rādiusu tūkstošiem jūdžu un precizitāti līdz 14 collām.
P. Suci atgādināja, ka tika apšaubīts amerikāņu hiperskaņas raķetes apraksts. Tomēr pat šajā gadījumā ir skaidrs, ka ASV bruņotie spēki neļaus citām valstīm no tām atrauties starpkontinentālā diapazona stratēģisko ieroču jomā.
Simetriska atbilde
TNI publikācija pilnībā neatspoguļo ASV militārās un politiskās vadības patiesos uzskatus un uzskatus, bet atklāj galvenās idejas, kas cirkulē šajās aprindās. Kopumā amerikāņu vadība uzskata, ka Avangard komplekss ir potenciāli bīstams un prasa viena veida atbildes reakciju.
TNI publikācijā tiek pievērsta uzmanība tam, ka Avangard atbildē ir norādītas tikai šoka sistēmas. Jebkuras pretraķešu aizsardzības sistēmas vispār nav minētas. Turklāt gandrīz uzreiz mēs runājam par atbildes triecienu pēc kodolraķešu potenciāla daļas iznīcināšanas, vienlaikus saglabājot tikai visstabilākās sistēmas.
To visu var interpretēt kā atzīšanu par ASV principiālo nespēju pārtvert vissarežģītākos hiperskaņas manevrēšanas mērķus. Tiek uzskatīts, ka "Avangard" ar ātrumu līdz 27 metriem un ar starpkontinentālu diapazonu spēj garantēt esošās pretraķešu aizsardzības sistēmas izrāvienu un trāpīt stratēģiski svarīgos objektos. Tomēr tiek strādāts pie pretraķešu aizsardzības izstrādes un jaunu sistēmu izveides, un nākotnē tas var dot vēlamo rezultātu - tomēr tas nav zināms.
Atbildi uz Krievijas hiperskaņas kompleksu sauc par sauszemes un jūras ICBM. Tajā pašā laikā līdzās esošajām raķešu sistēmām viņi min daudzsološo GBSD, kas līdz šim pastāv tikai provizoriska projekta veidā. Šāda veida raķetes pārņems pienākumus 2027. gadā, un līdz tam kodolieroču sauszemes komponenta pamatā būs esošie Minuteman produkti. Kā izriet no pieejamajiem datiem, GBSD būs "klasisks" ICBM ar parastajām kaujas galviņām - hiperskaņas planieri nav gaidāmi.
Saskaņā ar populārajām versijām Donalda Trampa “superduperraķete”, kas radīja lielu troksni, pieder lidmašīnu ieroču kategorijai. Stratēģisks aviācijas komplekss, kura pamatā ir esošs vai daudzsološs tālsatiksmes bumbvedējs ar hiperskaņas raķeti, bruņotajiem spēkiem ir liela vērtība. Tomēr ir apšaubāmi, ka tā var būt simetriska un ļoti efektīva atbilde Avangard.
Sniedziet priekšrocības
ASV plāno saglabāt savu pārākumu bruņoto spēku un stratēģisko ieroču jomā. Šim nolūkam tiek izstrādāti jauni bumbvedēji, raķetes, hiperskaņas kompleksi utt. Tiek veikti arī pasākumi, lai aizsargātu savas telpas no iespējamā ienaidnieka uzbrukuma.
Pašlaik ASV izstrādā vairākas hiperskaņas raķešu sistēmas dažāda veida karaspēkam. Tomēr pašreizējām programmām ir vairākas raksturīgas iezīmes. Tātad Pentagons neplāno hiperskaņas kaujas galviņas aprīkot ar kodolgalviņām. Turklāt vēl nav ziņots par starpkontinentālo diapazonu sistēmu izveidi. Visbeidzot, neviens no amerikāņu hiperskaņas projektiem - neskatoties uz slavējamo optimismu un daudzajiem drosmīgajiem paziņojumiem - vēl nav brīdināts.
Tādējādi Krievijas bruņotie spēki daudzsološu notikumu ziņā apiet visattīstītāko ārvalstu armiju. Dežūrējošo "Vanguards" skaits joprojām nav pārāk liels, taču pat šajā gadījumā jaunākais komplekss būtiski ietekmē stratēģisko kodolspēku spējas. Tas, cik drīz ASV spēs pabeigt savus projektus un nodrošināt šādu ieroču paritāti, ir liels jautājums.
Aizsardzības problēma
Kā var spriest, šobrīd ASV stratēģiskā pretraķešu aizsardzība nespēj pārtvert manevrējošo hiperskaņas vienību no Avangard kompleksa. Šī iemesla dēļ turpmāka pretraķešu aizsardzības attīstība jāveic, ņemot vērā jaunus draudus, kas prasa īpašu spēku koncentrāciju un ievērojamus izdevumus.
Ir jāuzlabo raķešu uzbrukumu satelīta un sauszemes agrīnās brīdināšanas sistēmas. Lidojuma laikā hiperskaņas vienība atmasko sevi radara un infrasarkanā diapazonā, kas zināmā mērā vienkāršo tā noteikšanu. Neskatoties uz to, ir nepieciešama ātrgaitas datu apstrāde un kontroles cilpas, lai savlaicīgi sniegtu atbildes.
Esošās pretraķešu aizsardzības sistēmas ir paredzētas ballistisko mērķu sakaušanai, kamēr hiperskaņas ieroči veic manevrus. Attiecīgi ir nepieciešami jauni iznīcināšanas līdzekļi. Nav zināms, vai būs iespējams izveidot efektīvu pārtvērējraķeti, lai apkarotu Avngard vai citus līdzīgus ieročus.
Ierobežošanas jautājumi
Kompleksam "Avangard" ar vairākām raksturīgām iezīmēm ir visaugstākās kaujas īpašības, un to var uzskatīt par visprogresīvāko raķešu ieroču veidu. Praktiski nav iespējams aizstāvēties pret tā streiku, pateicoties kuram komplekss kļūst par ļoti efektīvu stratēģiskās atturēšanas līdzekli, kas spēj nopietni ietekmēt militāri politisko situāciju.
ASV militārā un politiskā vadība to labi apzinās un cenšas rīkoties. Ja nav citu risinājumu, līdz šim ir jāpaļaujas tikai uz "tradicionālajiem" stratēģiskajiem ieročiem, un šis viedoklis izplatās plašsaziņas līdzekļos. Cik drīz šī situācija mainīsies un uz Avangard var atbildēt ne tikai ar ICBM palīdzību, ir liels jautājums, uz kuru vēl nav atbildes.
