Kodolenerģija. Kā Sibīrijas upes neieplūda Kaspijas jūrā

Satura rādītājs:

Kodolenerģija. Kā Sibīrijas upes neieplūda Kaspijas jūrā
Kodolenerģija. Kā Sibīrijas upes neieplūda Kaspijas jūrā

Video: Kodolenerģija. Kā Sibīrijas upes neieplūda Kaspijas jūrā

Video: Kodolenerģija. Kā Sibīrijas upes neieplūda Kaspijas jūrā
Video: Kirills Rjabcevs, Pirms negaisa 2024, Novembris
Anonim
Kodolenerģija. Kā Sibīrijas upes neieplūda Kaspijas jūrā
Kodolenerģija. Kā Sibīrijas upes neieplūda Kaspijas jūrā

Un megatoni prātā

Tieši pirms pusgadsimta - 1971. gada 23. martā starp Kolvas un Pečoras upēm trīs pazemes urbumos, kas bija 127 m dziļi, vienlaicīgi uzspridzināja trīs 15 kilotonnu kodola lādiņus. Par šiem sprādzieniem ir maz rakstīts un grāvēji netiek filmēti. Lai gan viņu nodarītais kaitējums bija ievērojams. Un turpinājuma gadījumā tas varētu izrādīties pilnīgi postošs.

Pēc tam tas eksplodēja netālu no Chusovskoje un Vasjukovas ciematiem Permas apgabala Čerdinskas rajonā. Tur, starp Kolvu un Pečoru, tika plānots kanāls ūdens pārnešanai no Kamas baseina un šīm dziļajām upēm uz Kaspijas ziemeļiem.

Tomēr šo ciematu iedzīvotāji, kā arī netālu esošā lielā Krasnovišerskas pilsēta, neviens nedomāja evakuēties ar doto, ja tā var teikt, "darbu".

Permas iedzīvotājus ir grūti pārsteigt ar sprādzieniem. Pat tik spēcīgs. Un tad tas tika uzskatīts par neko vairāk kā par liela mēroga valdības projektu neatņemamu sastāvdaļu.

Kā jūs zināt, bija nopietni plāni ziemeļu upju pārnešanai uz Lejas Volgu, kā arī uz Kaspijas un Arāla baseinu. Šo projektu īstenošana, atšķirībā no jaunavas zemju enerģiskās aršanas, nenotika ne 70. gados, ne vēlāk.

Bet šo sprādzienu postošās sekas, ko sauca par "Taiga", izrādījās praktiski nenoteiktas. Tomēr viss varēja izrādīties ne tikai sliktāks, bet arī daudz sliktāks - galu galā, lai izveidotu kanālus, pa kuriem tika plānota Ziemeļeiropas upju pārcelšana, tam vajadzēja radīt līdz pat 250 kodolsprādzieniem!

"Taiga" - trīs vienā

Bet patiesībā notika tikai viena trīs vienlaicīgu sprādzienu sērija - 1971. gada 23. martā.

Pēc tam kratīšanu ciema iedzīvotāji sajuta 60 km rādiusā. Sprādziena laikā augsne tika izmesta caur liesmām līdz 300 m augstumam. Pēc tam tā sāka nokrist, radot augošu putekļu mākoni, kas pacēlās līdz aptuveni 1800 m augstumam.

Tajā pašā laikā attiecīgās iestādes neatklāja nekādus datus par iepriekšminētā sprādziena radītajām radiācijas sekām. Un pat šodien šie dati ir tikai reti sastopami tīri "neoficiālās" publikācijās.

Un tomēr ir labi zināms, ka šūšanu nevar paslēpt maisā.

Radioaktīvās daļiņas drīz pēc sprādziena izplatījās Somijā un Zviedrijā, kur to ātri reģistrēja. Un tas bija Maskavas līguma, ar kuru tika aizliegta kodolizmēģināšana trīs vidēs, pārkāpums.

Kā zināms, līgumu PSRS, ASV un Lielbritānija parakstīja 1963. gada 5. augustā Maskavā. Cita starpā, un tāpēc šis projekts tika slēgts līdz 1974. gada rudenim. Bet viņa pēdas joprojām paliek tajā pašā Permas teritorijas apgabalā.

Attēls
Attēls

Un Sibīrijas ziemeļu un rietumu upju nodošanu sankcionēja PSKP CK plēnums (1968. gada 9. decembris), uzdodot Valsts plānošanas komitejai, Piegādes valsts komitejai un vēl 20 padomju departamentiem izstrādāt shēmas un resursus atbalsts Pečoru, Višegdas, Kamas un pieteku plūsmas pārnešanai uz Kaspijas un Lejas Volgas baseinu.

Paralēli Rietumsibīrijas Obam, Irtišam un Tobolam vajadzēja "atkārtoti mērķēt" uz Arāla jūru. Saskaņā ar partijas Centrālās komitejas noteikumiem:

“Ilgtspējīga ūdensapgāde plašās zemās un bezūdens telpās, ūdens trūkuma novēršana plašās Kaspijas zemienes teritorijās, Rietumu, Centrālā Kazahstānā un Arāla baseinā”.

Rēķins nonāca miljardos rubļu un … miljonos cilvēku

Kā atzīmēja PSRS Valsts plānošanas komitejas vadītājs 1949.-1957. Maksims Saburovs (1900-1977), 1959. gadā ierindots starp "pretpartiju grupu Molotovu, Maļenkovu un Kaganoviču, kā arī Šepilovu, kurš viņiem pievienojās", tādi neparedzami projekti

“Viņus kolektīvi lobēja Centrālāzijas republiku vadītāji.

Tā vietā, lai racionāli izmantotu vietējos ūdens resursus, novērstu kļūdas, plānojot vietējo ūdensapgādi, un jo īpaši meliorāciju, šie skaitļi sāka vienoti veicināt Krievijas upju novirzīšanos.

Apdraudot valsts reģionu ekonomikas plānu īstenošanas traucējumus savos reģionos ar "nopietnām sociālām un, iespējams, iekšpolitiskām sekām visai valstij" tajos pašos reģionos.

Un Politbirojs neuzdrošinājās uzreiz konfliktēt ar visiem Vidusāzijas republiku vadītājiem, ieskaitot Kazahstānu.

Es neizslēdzu, ka korupcijas "pavedieni" no šī reģiona līdz vadošajām padomju struktūrām arī veicināja 1968. gada lēmumu."

Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Interesanti, ka līdzīgs viedoklis bija arī slavenajam krievu rakstniekam, ekologam un meliorācijas inženierim Sergejam Zalyginam (1913–2000):

“Upju nodošana radītu nenoteiktu, turklāt neatgriezenisku kaitējumu ekonomikai, sociālajai sfērai, visām biosfēras sastāvdaļām plašos Krievijas reģionos.

Un ūdens trūkuma problēma Vidusāzijā tiek atrisināta, ieviešot ūdens taupīšanas tehnoloģijas, integrējot ūdens resursu attīstību šajā reģionā."

Šo projektu priekšvēsture, pēc rakstnieka precīzā novērtējuma, joprojām bija

“Un tas, ka, ja tiktu īstenoti projekti, PSRS un RSFSR meliorācijas un ūdenssaimniecības ministrijas sāktu apgūt milzīgas naudas summas.

Ar tiem būtu pieticis desmit gadus.

Tiecoties pēc šādas naudas, viņi gāja melot, viltojot un spekulējot, kā arī "sasaistoties" ar Centrālāzijas varas iestādēm.

Tajās nodaļās viņi domāja tikai par to, kā ātri iegūt tik milzīgu naudas summu "pārskaitījumam" un izmantot.

Turklāt šajās nodaļās kopumā bija līdz 200 organizācijām, un tajās strādā vismaz divi miljoni darbinieku."

Radioaktivitāte? Aizmirst

Kas attiecas uz iepriekšminēto sprādzienu Permas reģionā, ar tā "palīdzību" tika izveidots 700 m garš un 380 m plats kanāls, kura dziļums bija 11-15 metri. Zemes krišanas dēļ ap kanālu izveidojās plašs parapets.

Nākotnē projekts, mēs atkārtojam, nepiepildījās. Bet šī kanāla gultnē parādījās ezers. To sauc tā:

"Kodols".

Neskatoties uz "nosaukumu", ezers joprojām ir populāra makšķerēšanas vieta. Un krastus joprojām iecienījuši sēņotāji (sk. Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, 102. sēj.; 2012, 109. sēj.).

2009. gada vasarā Sv. Ramzaeva veica pētījumu par radiācijas piesārņojumu šo sprādzienu zonā.

Tika konstatēti punkti ar paaugstinātu gamma starojuma fonu, ko galvenokārt izraisīja cēzija - 137Cs un kobalta - 60Co izotopi. Sprādziena zonā tika atrasti arī niobija - 94Nb, eiropija - 152Eu un 154Eu, bismuta - 207Bi, kā arī amerikija - 241Am (plutonija beta sabrukšanas produkts - 241Pu) izotopi.

Saskaņā ar šī pētniecības institūta datiem 1979. gadā aprēķinātā gamma apstarošanas devas likme tajā pašā vietā bija 95%, pateicoties kobalta - 60Co devumam. 2039. gadā to galvenokārt (90%) nodrošinās cēzijs - 137C.

Šādus aprēķinus netieši apstiprina Nacionālā naftas un gāzes pakalpojumu asociācija (RF). Saskaņā ar viņas datiem, kas datēti ar 2019. gada 27. maiju, tajā pašā Permas teritorijas apgabalā

"Dažās vietās joprojām tiek reģistrēts paaugstināts radioaktīvā starojuma līmenis."

Bez jebkāda paskaidrojuma.

Tajā pašā laikā šī izlaide ir jaukta:

"Kopumā fona starojums ir normas robežās."

Nu ļoti lakonisks pragmatisms …

Ieteicams: