Bija daudz mēģinājumu izveidot automātu, ko pat vispieticīgāko izmēru cilvēki varētu nēsāt patiešām slēpti, neradot aizdomas no citiem, un tikai kompakta automāta variantu, to bija daudz. Starp šādiem paraugiem bija daudz interesantu modeļu, taču biežāk tie nesaņēma pat minimālu izplatīšanu, paliekot nepieprasīti. Vispārīgākos iemeslus, kādēļ patiešām kompaktie automāti netika izplatīti, var atrast visātrāk, jo katram šādam ieroča modelim bija savas negatīvās īpašības, kas neļāva tam izplatīties. Dažreiz tā bija zema uzticamība, dažreiz ražošanas izmaksas un dažreiz vienkārši nespēja normāli izšaut no ieroča tā dizaina īpatnību dēļ. Bija arī tādi paraugi, kuros visas šīs "slimības" bija kopā. Tas galvenokārt bija saistīts ar faktu, ka dizaineri bija ļoti radoši savā darbā un, lai samazinātu izmēru, pat nāca klajā ar savām automatizācijas sistēmas versijām, taču, ņemot vērā to, ka jaunie dizainparaugi netika izstrādāti un nav pārbaudīts, nav nekas dīvains, ka parādījās problēmas. Kopumā es personīgi uzskatu, ka jaunu paraugu radīšana ar principiāli atšķirīgu dizainu ir ļoti noderīga lieta, pat varētu teikt, ka ir lietderīgāk izveidot vienu sliktu, bet unikālu paraugu nekā 100 pēc jau zināmām un pārbaudītām shēmām, kas nepievienos informāciju dizaineru zināšanu lodziņam pilnīgi neko. Neveiksmīgs paraugs, pat ja tas parasti ir "nedzīvs", visiem parādīs, ka tas nav jādara, vai arī jāgaida, līdz zinātnes attīstība sasniegs līmeni, kad visu iecerēto varēs paveikt pietiekami kvalitatīvi un salīdzinoši lēts. Šajā rakstā es ierosinu iepazīties ar līdzīgu paraugu, kas ir diezgan vienkāršs, ar oriģinālu automatizācijas shēmu, ir kompakts, bet tajā pašā laikā nevarētu kļūt plaši izplatīts. Mēs runājam par MGD automātu un tā versiju kamerā 9x19 MGD PM-9.
Šī ieroča autors ir francūzis Luiss Debuijs, kura uzdevums bija izveidot vieglu un kompaktu automātu pistolei M1935 ar metrisko apzīmējumu 7, 65x20, kas tolaik bija ierasts Francijā. Tas bija 40. gadu beigās, kas vēl vairāk palielina ieroci vai drīzāk tā autoru, jo parasti sākotnējie ieroču dizaini datējami ar deviņpadsmitā gadsimta beigām - divdesmitā gadsimta sākumu, vēlāk visi izvēlējās pieturēties pie jau izstrādātā ieroču dizaina. Tas pat nonāca līdz tam, ka ierocis tika salikts sērijās, bet ļoti mazs. Pēc tam patrona 7, 65x20 tika aizstāta ar 9x19, kas prasīja paša ieroča nomaiņu, bet, tā kā munīcijas īpašības ir atšķirīgas, bija jāpārrēķina pašas pistoles automatizācija. Diemžēl ieroci bija grūti pielāgot jaudīgākai munīcijai. Lai panāktu vismaz zināmu ieroča uzticamību un izturību, bija nepieciešama ļoti augsta detaļu uzstādīšanas un apstrādes precizitāte, kas nebūt nebija lēta. Rezultātā tikai aptuveni 10 ieroči tika izšauti kamerās 9x19, pēc tam viss bija beidzies.
Tā kā šī automāta 7, 65x20 munīcija bija galvenā, es domāju, ka par to vajadzētu uzrakstīt pāris rindas, jo īpaši tāpēc, ka šī patrona kādreiz bija diezgan izplatīta munīcija. Šī munīcija tika izstrādāta 1925. gadā vienai no jaunajām pistolēm, taču ne ierocis, ne munīcija tajā laikā netika pieņemta un netika izplatīta. Pēc tam patronas tika nedaudz mainītas un tika nodotas ekspluatācijā ar apzīmējumu M1935, šāda veida munīcija tika izmantota automātā. Šī kasetne bija aprīkota ar lodi, kas svēra 5,6 gramus, kas, izšaujot no MGD PP, pārvietojās ar ātrumu 305 metri sekundē, tas ir, lodes kinētiskā enerģija ir kaut kur ap 260 džouliem, kas, protams, bija par maz. lai apmierinātu militārpersonu vajadzības. Neskatoties uz to, līdz Otrā pasaules kara beigām šīs munīcijas izturēja, un 1945. gadā tās tika aizstātas ar 9x19, lai gan ne uzreiz, ko var redzēt vismaz no aplūkotā PP parauga.
Tā kā dizainers iecerēja praktiski neiespējamo, proti, izveidoja kompaktu automāta versiju ar pilnu stobra garumu, viņam nācās nedaudz sapņot. Risinājums tika atrasts gan standarta, gan nedaudz neparastā veidā. Pirmkārt, tika nolemts ieroča dizainā ieviest saliekamo rāmja krājumu, kas vienlaikus bija plecu pietura un turēšanas rokturis. Risinājums izrādījās tālu no ērtākā, taču tas ļāva ievērojami samazināt ieroča izmērus salocītā stāvoklī. Neskatoties uz to, automātam bija vēl viena detaļa, kas ievērojami palielināja tā izmērus un neļāva ieroci nēsāt slēptu un ērtu, šī detaļa bija veikals. Protams, bija iespējams iet vienkāršāku ceļu un piedāvāt nēsāt automātu bez žurnāla, taču tad būtu vajadzīgs papildu laiks, lai ieroci ievestu kaujas gatavībā, un tas jau bija lieliski salokāmā muca dēļ, bez kura vienkārši nebija iespējams atlaist. Šī iemesla dēļ dizainers nolēma automāta lielgabala konstrukcijā ieviest rotējošu žurnālu uztvērēju, kas pagrieziena laikā ļāva novietot žurnālu paralēli ieroča stobrim. Protams, šajā gadījumā nebija iespējams izšaut no ieroča, izņemot šāvienu, kas palika kamerā.
Bet tas vēl nav viss. Lai padarītu ieroci kompaktāku, dizainers nolēma izmantot ne gluži parastu automatizācijas sistēmu ar daļēji brīvu aizslēgu. Ieroča vieglā skrūve pārvietojās pa pilnīgi normālu trajektoriju, bet tās brīvo kustību ierobežoja viena daļa ar atsperēm, proti, disks ar figurālu izvirzījumu skrūves atdurei. Pats disks bija savienots ar vērpes atsperi. Tādējādi, apdedzinot, pulverveida gāzes spieda lodi uz priekšu un caur piedurkni piespieda skrūvi virzīties atpakaļ, un, lai gan tā bija viegla, tās svars bija pietiekams, lai uzglabātu no pulverveida gāzēm iegūto enerģiju pilnīgai atsitienai. Pārvietojot skrūvi atpakaļ, izlietotā kārtridža korpuss tika izņemts no kameras un izmests, un pati skrūve, kas balstījās pret izgriezto izgriezumu, piespieda disku ar atsperi griezties, saspiežot atgriešanās atsperi. Atsevišķi jāatzīmē, ka aizvara pagriešanas spēks katrā tā gājiena punktā tika pielietots atšķirīgi, kas ļāva ievērojami samazināt ieroča atsitienu, tomēr nevar runāt par atsitiena neesamību, jo automatizācijas darbības shēma joprojām bija šoks. Turklāt diska kustība, neraugoties uz tā ne tik lielo masu, ietekmēja ieroča turēšanas ērtības, tika atzīmēts, ka automāta šautene diezgan spēcīgi paceļas uz augšu, šaujot ar sprādzieniem, lai gan šī parādība man šķiet būt ļoti tālu.
Ieroča stobra garums ir 213 milimetri. Kopējais ieroča garums ar salocītu krājumu ir 359 milimetri, bet nesalocītā krājumā - 659 milimetri. Automāta lielgabala svars ir 2, 53 kilogrami, un ugunsgrēka ātrums ir 750 šāvieni minūtē. Ieroci baro no noņemamiem žurnāliem, kuru ietilpība ir 32 patronas. Ņemot vērā, ka ierocis izmantoja nevis visveiksmīgāko patronu 7, 65x20, efektīvais izmantošanas diapazons ir ne vairāk kā 100 metri, taču, ņemot vērā ne pārāk ērto mucu, kas tiek izmantots, tāpat kā ieroča rokturis, ir maz ticams, ka šis attālums būtu sasniedzis vairāk nekā 150 metrus pat ar lietošanas apstākļiem 9x19. Tomēr neatkarīgi no tā, ko var teikt, bet ergonomikai ir arī nozīmīga loma ieroču efektivitātē, it īpaši, ja tā ir tuvu nullei.
Grūti pateikt, vai dizainerim izdevās sasniegt izvirzīto uzdevumu. No vienas puses, paraugs gadiem ilgi salocīts izrādījās patiešām kompakts, bet vai šis kompaktums bija šādu upuru vērts? Lai gan, no otras puses, kompaktais automāts ir diezgan specifisks ierocis un nav piemērots plašai izplatīšanai, taču tur, kur šāds ierocis var būt vajadzīgs, kompaktuma labad var kaut ko upurēt.
