Pēc Padomju Savienības sabrukuma neatkarīgā Ukraina saņēma dažus no daudzajiem un kaujas gataviem militārajiem veidojumiem pasaulē. Ar moderniem ieročiem. Tajā laikā armijas skaits bija 700 tūkstoši cilvēku. Ukrainas armijas struktūrā bija trīs artilērijas, četri tanki, četrpadsmit motorizētās šautenes divīzijas, astoņas artilērijas brigādes, deviņas pretgaisa aizsardzības brigādes un viena speciālā brigādes vienība. Ekspluatācijā bija vairāk nekā 9000 tanku un vairāk nekā 11 000 bruņumašīnu. Ukrainas debesu drošību nodrošināja aptuveni 1100 kaujas lidmašīnas, kā arī septiņi kaujas helikopteru pulka formējumi un atsevišķa armijas pretgaisa aizsardzības vienība.
Turklāt Ukrainas karaspēks bija bruņots ar tāla darbības raķetēm (vairāk nekā simts septiņdesmit vienībām), kā arī mobilajām raķešu sistēmām "Pioneer" un "Pioneer-UTTH" un stratēģiskiem stacionāriem kompleksiem raktuvēs (RT-23 UTTH un Raķetes UR-100N). Bija arī 2600 operatīvi-taktisko kompleksu R-300 (ar darbības rādiusu 300 km), Tochka un Tochka-U (ar darbības rādiusu 120 km). Šie kompleksi spēja pārvadāt kodolgalviņas. Esošajam bruņojumam jāpievieno vairāk nekā 40 stratēģiskie bumbvedēji Tu-160 un Tu-25MS.
Tādējādi var apgalvot, ka Ukrainas kā neatkarīgas valsts veidošanās sākuma stadijā tai bija viena no spēcīgākajām armijām pasaulē, kas spēj aizsargāt savu teritoriju un iedzīvotājus no iespējamiem draudiem.
Neatkarīgās Ukrainas valsts pastāvēšanas gadu laikā tās karaspēks ir pastāvīgi reformēts, atsaucoties uz nepieciešamību paaugstināt kaujas spēju līmeni un pielāgot to skaitu atbilstoši valsts ekonomiskajam potenciālam un mūsdienu militārajām briesmām. Galu galā daudzas reformas noveda pie tā, ka Ukrainas valsts nebija gatava militārai konfrontācijai. Citiem vārdiem sakot, mēs varam runāt nevis par reformām, bet faktiski par Ukrainas karaspēka iznīcināšanu.
Kopš savas pastāvēšanas sākuma Ukraina ir palikusi nepievienojusies valsts, kas iziet demilitarizācijas procesu, samazinot ieroču un personāla skaitu. Sākumā valdība atteicās no kodolieročiem, ticot Amerikas Savienoto Valstu, Lielbritānijas un Krievijas sniegtajiem valsts drošības un neatkarības apliecinājumiem (Budapeštas memorands).
Kas attiecas uz kaujas aviāciju, tad kvantitātes un kvalitātes ziņā tā tagad ir ievērojami zemāka par tiešo pretinieku (saskaņā ar pašreizējo Ukrainas militāro doktrīnu) - Krievijas Federāciju. Pašreizējos apstākļos Ukrainas valsts var rēķināties ar pretgaisa aizsardzības sistēmu, kas vēl nesen tika uzskatīta par vienu no visefektīvākajām Eiropā (neskaitot Krievijas Federācijas pretgaisa aizsardzību). Ukrainas karaspēks ir bruņots ar Kolchuga (elektroniskās izlūkošanas stacijas), kas spēj atklāt ienaidnieka mērķus uz zemes, ūdenī un gaisā, kas radīti, izmantojot slepenas tehnoloģijas. Ukrainas gaisa robežu segšanai tika izmantotas pretgaisa aizsardzības sistēmas Tunguska, Buk M, Igla, S-200 un S-300. Attiecīgi tika izveidota daudzlīmeņu un pietiekami uzticama aizsardzība. Tomēr īsi pirms notikumu sākuma Maidanā S-200 tika izņemts no ekspluatācijas, jo tie bija tehniski un morāli novecojuši. Interesantākais ir tas, ka tos neaizvietoja līdzīgi, bet jaudīgāki kompleksi.
Ja runājam par personālu, tad jau ilgu laiku ir samazinājums. Kopš 2017. gada Ukrainas bruņoto spēku skaits bija 70 tūkstoši cilvēku.
Turklāt, lai veiksmīgi aizstāvētu savas valsts nacionālās intereses, karavīriem ir jābūt pienācīgam materiālam un finansiālam atbalstam. Vienkārši sakot, izsalkuši bezpajumtnieki karavīri rada daudz lielākas briesmas savai korumpētai vadībai nekā ārējiem pretiniekiem. Un militārā dienesta prestižs sabiedrībā atstāj daudz vēlamo. Paredzams, ka vairāk nekā trešdaļa karavīru uzlabos dzīves apstākļus. Tiesa, patlaban viņi mēģina atrisināt šo problēmu, veidojot kopmītnes, kas nav ģimenes karavīriem, taču šeit ir pietiekami daudz problēmu, un kā beigsies projekts, par kuru tik daudz runāts, joprojām nav skaidrs. Un Ukrainas armijas alga neatbilst Eiropas standartiem. Ņemiet vērā, ka pašlaik maksājumi Ukrainas bruņotajiem spēkiem palielinās, taču tie ir praktiski neredzami, jo pastāvīgi pieaug cenas un pieaug komunālo pakalpojumu tarifi.
Atsevišķi mums vajadzētu runāt par Ukrainas militāri rūpniecisko kompleksu. Savulaik viņš bija nozīmīga padomju aizsardzības industrijas daļa, taču šobrīd viņš nespēj nodrošināt ieročus savai armijai. Ukraina mēģināja eksportēt no padomju laikiem palikušo militāro aprīkojumu, taču arī šeit viss nebūt nav tik gludi.
Valsts budžetā 2018. gadam militārām vajadzībām un pārbruņošanai tika piešķirta 16 miljardu grivnu summa. Protams, militārais budžets ir ļoti pieticīgs, salīdzinot ar pasaules rādītājiem, bet Ukrainai tas ir ļoti taustāms. Par šo naudu bija plānots iegādāties raķešu un artilērijas sistēmas, bezpilota transportlīdzekļus, bruņu laivas, bruņumašīnas u.c. Bet ir diezgan loģiski pieņemt, ka ir vienkārši nereāli veikt tik grandiozu pārbruņošanos un pilnībā aprīkot jūras spēkus un armiju par valsts budžetā iekļauto summu.
Tomēr nepietiekams finansējums ir tikai viena no daudzajām iekšzemes militāri rūpnieciskā kompleksa problēmām. Ne mazāk svarīga ir vēl viena liela problēma - nespēja izpildīt pasūtījumus un eksportēto ieroču sliktā kvalitāte.
Tā jo īpaši var atcerēties Ukrainas un Taizemes tanku līgumu, kas ieilga nepieņemami ilgu laiku un ap kuru izcēlās nopietns skandāls. Līdz 2017. gada beigām tika piegādātas tikai 36 no 49 pasūtītajām Oplot sērijas tvertnēm. Bet līgums par iekārtu nodošanu tika parakstīts jau 2011. gadā. Un pats interesantākais ir tas, ka Ukrainas karaspēka bruņojumā gandrīz nav Oplot tanku (1 tanks neskaitās).
Militārā vadība paziņoja, ka reālu cīņu apstākļos arī vietējās aizsardzības industrijas konstruētie tanki Bulat izrādījās neefektīvi to mazjaudas dzinēja un diezgan lielā svara dēļ. Rezultātā šie kaujas transportlīdzekļi tika izņemti rezervē, neskatoties uz to, ka karaspēkam izdevās iegādāties vairākus desmitus šīs modifikācijas tanku.
Ir vērts atcerēties par vēl vienu "jaunumu" - bruņumašīnu "Dozor -B", kas tika prezentēta jau 2004. gadā. Kad valsts dienvidaustrumos izcēlās bruņots konflikts, valdība solīja piegādāt divsimt bruņumašīnas militārajām vienībām. Rezultātā ekspluatācijā tika nodoti tikai daži desmiti transportlīdzekļu …
Pēc PSRS sabrukuma Ukraina ieguva arī militāro kuģu būves centru. Jau neatkarības laikā Nikolajevā tika izstrādāta bruņu laiva "Gyurza", un divus paraugus pat iegādājās Uzbekistāna. Bet kaut kā tas neizdevās ar mūsu flotes krājumiem. Dienestā ir tikai 6 "Gyurz-M", no kuriem 2 aizturēja Federālais robežsardzes dienests un atrodas Kerčas ostā.
Eksporta ziņā lietas nav daudz labākas. 2012.-2016. gadā Ukraina kļuva par vienu no desmit lielākajiem ieroču un militārā aprīkojuma piegādātājiem. Tomēr pati valdība atzīst, ka šāda nostāja sasniegta, pateicoties vecās militārās tehnikas-tanku T-64, T-72, T-80-pārdošanai, kas milzīgos daudzumos tika piegādāti Austrumāzijai un Āfrikai.
Tādējādi tas nebūt nav Ukrainas aizsardzības nozares potenciāls, bet gan padomju militārās tehnikas potenciāls, kas palika no vecajiem laikiem. Bet patiesībā Ukrainas militāri rūpnieciskais komplekss ražo tikai dažus aprīkojuma un ieroču paraugus, kas spēj izturēt konkurenci ārējā tirgū.
Tāpēc Ukrainas aizsardzības nozare iet pa PSRS laika ieroču klonēšanas ceļu. Tam ir kāda jēga, jo padomju tehnika un ieroči ir diezgan efektīvi, un jūs varat darīt aptuveni to pašu, bet ņemot vērā progresīvās tehnoloģijas.
Starp ieročiem, kurus var uzskatīt par padomju tehnoloģiju "kloniem", ir ložmetējs KM-7, 62, kas kopumā atkārto PKM ložmetēju, taču ir ērtāks lietošanā un vieglāks.
Tāpat Ukrainas militārie uzņēmumi ir apguvuši 30 mm automātiskā lielgabala 3TM-1 un 3TM-2 ražošanu, ko var uzstādīt uz BMP-2 (tie ir 2A72 un 2A42 lielgabalu analogi), KBA-117 un KBA-119 automātiskie granātmetēji (AG-17 un AGS-17 analogi).
Šie ir veiksmīgas kopēšanas piemēri. Tomēr ir tādi, kurus kritiķi labprāt min kā pierādījumus Ukrainas aizsardzības nozares neefektivitātei un nespējai. Tas jo īpaši attiecas uz 120 mm javu М120-15 "Molot", kas izrādījās ne tikai neefektīva, bet pat bīstama (tika reģistrēti 9 sprādzieni, kā rezultātā gāja bojā 13 karavīri un vēl 32 tika ievainoti).. Traģēdiju iemesli vienmēr ir nosaukti dažādi, taču patiesībā java tehniskajā ziņā vienkārši izrādījās nepietiekami attīstīta.
Un pavisam nesen kļuva zināms par nākamo "papildināšanu"-73 mm prettanku uzstādīto granātmetēju "Lanceya", kas savā būtībā ir padomju SPG-9 analogs. Šī parauga īpašības ir ļoti labas. Redzes diapazons sasniedz 1300 metrus. Paredzamais ugunsgrēka ātrums - līdz sešiem šāvieniem minūtē. Un tas ar svaru aptuveni 50 kg. Pat ņemot vērā statīva mašīnu, kas sver 12 kg, ieroci var viegli nēsāt četru cīnītāju spēki. SPG-9 ir kļuvis par vienu no visbiežāk izmantotajiem ieročiem, ko kontaktlīnijā izmanto motorizētās kājnieku vienības. Un tas, savukārt, kļuva par iemeslu mehānismu straujajam tehniskajam nolietojumam.
No otras puses, Lancea ražošanā ir daudz problēmu. Pirmkārt, mēs runājam par mucu, ar kuras ražošanu Ukrainas militāri rūpnieciskajam kompleksam ir lielas grūtības.
Tādējādi mēs varam teikt, ka Ukrainas militāri rūpnieciskajam kompleksam joprojām ir potenciāls, un padomju ieroču analogu ražošana ir tikai viens no posmiem pārejā uz savu ieroču sērijveida ražošanu.
Kāds ir gala rezultāts? Pašlaik Ukraina atrodas kara stāvoklī. Stabilitātes trūkums politiskajā un militārajā jomā, bruņota konflikta klātbūtne valsts dienvidaustrumos un dažu teritoriju zaudēšana lika veikt būtiskas izmaiņas valsts drošības nodrošināšanā. Jāteic, ka daži soļi šajā virzienā jau tiek sperti. Tādējādi jo īpaši pakāpeniski palielinās finansējums Ukrainas armijai. Aizsardzības vajadzībām plānots atvēlēt līdz 5 procentiem no IKP, kas ir aptuveni 8 miljardi ASV dolāru. Ja mēs koncentrējamies uz Eiropas standartiem, tad šai summai vajadzētu pieaugt līdz 10 miljardiem ASV dolāru. Bet, ja mēs ņemam vērā ekonomisko situāciju, tad šāda finansējuma izredzes ir ļoti tālas. Apmēram puse no šiem līdzekļiem būtu jāiztērē, lai atkārtoti aprīkotu karaspēku ar moderniem militārā aprīkojuma un ieroču modeļiem: militāro aviāciju, elektronisko karadarbību un sakaru sistēmām, pretgaisa aizsardzības sistēmām, kontroles sistēmām, augstas precizitātes ieročiem un flotes stiprināšanai. Ir pilnīgi iespējams nodrošināt, ka Ukrainas militāri rūpnieciskā kompleksa spēki izpilda ievērojamu daļu no šiem uzdevumiem.
Ukrainas konstitūcijā izsludinātais un nesen nostiprinātais Eiroatlantiskās integrācijas kurss paredz arī vairāk nekā tūkstoš NATO standartu ieviešanu, kas, pēc Ukrainas militāro ekspertu domām, palīdzēs Ukrainas armijas un bruņoto spēku sadarbspējas jautājumā. NATO valstu kopīgo operāciju laikā un sniegs iespēju modernizēt karaspēku. Bet tas prasīs Ukrainas bruņoto spēku reformas gadus.
Eksperti arī atzīmē, ka ir ļoti svarīgi uzlabot Ukrainas militārā personāla dzīves līmeni: pakāpeniski paaugstināt algas, risināt mājokļa problēmas un pārskatīt militāro operāciju dalībnieku un viņu ģimeņu sociālās aizsardzības paketi. Tas ir vienīgais veids, kā palielināt militārā dienesta prestižu.
Un, iespējams, viens no primārajiem uzdevumiem ir cīņa pret korupciju, kas pilnībā norijusi Ukrainas aizsardzības nozari, par ko daiļrunīgi liecina nesenie skandāli Ukroboronprom …
