Brāļu Šmeizera patenti. Lidmašīnas korpuss MP-18

Satura rādītājs:

Brāļu Šmeizera patenti. Lidmašīnas korpuss MP-18
Brāļu Šmeizera patenti. Lidmašīnas korpuss MP-18

Video: Brāļu Šmeizera patenti. Lidmašīnas korpuss MP-18

Video: Brāļu Šmeizera patenti. Lidmašīnas korpuss MP-18
Video: Romanian Army conduct live fire exercises with rare MLI-84M1 Jderul IFV 2024, Maijs
Anonim

Tuvojas izcilā dizainera, pilsoņa un Tēvzemes patriota Mihaila Timofejeviča Kalašņikova jubileja. Tā notika, ka laikā, kad viņš apguvis sava ložmetēja ražošanu Iževskas motociklu rūpnīcā un pēc tam "Ižmašā" Iževskā, bija vācu tehniskie speciālisti kājnieku ieroču un motociklu ražošanā. Šis fakts, kā arī Kalašņikova triecienšautenes un vācu dizainera Hugo Šmeizera triecienšautenes StG-44 ārējā līdzība rada dažādas versijas par viņa līdzdalību mūsu laika labākā kājnieku ieroču modeļa izstrādē, sākot no pieticīgiem "padomiem" līdz apsūdzībām par absolūtu plaģiātu vai pat tiešu attīstību AK-47. Absurda kulminācija ap iespējamo vācieša iesaistīšanos ložmetēja izstrādē bija aizvainojošs vācu šautenes sprādziena diagrammas attēlojums Kalašņikova pieminekļa bareljefā Maskavā.

Attēls
Attēls

Acīmredzot visa šī ažiotāža nāk no patoloģiskiem Krievijas nīdējiem un nepārprotami šizoīdām personībām, kuras apsēsta ideja par savu varenību mediju telpā. Tajā pašā laikā Šmeizeram tiek piešķirti tik fantastiski nopelni kājnieku ieroču attīstībā, par ko pat viņam, kuram nebija ambīciju, pat nebija aizdomas.

Lai izprastu Šmeizera patiesos nopelnus kājnieku ieroču izstrādē un novērtētu tā dizaina līmeni, ir jāizprot vairākas jomas, tādēļ, pirms aplūkot publicētos Hugo un Hansa Šmeizera patentus, ir jāapzinās sekojošais bez jebkādiem drūmo teitoņu ģēniju novērtējumiem nav jēgas.

Ja lācis ir uzkāpis cilvēka ausī, tad viņam nevajadzētu runāt par Alfrēda Šnitkes inovatīvajām idejām savā pirmajā simfonijā. Ierocis nav tikai taktisko un tehnisko īpašību kopums, dizainera vārds un pieņemšanas gads. Šim novērtējumam ir nepieciešamas zināšanas ballistikas jomā, mašīnbūves tehnoloģiju un ražošanas pamatprincipos, mašīnbūves speciālajās sadaļās (automatizācijas darbības principi, mucas bloķēšanas metodes utt.), Vēsturiskajā periodā. parauga izveidošana un vispārējie attīstības likumi. Šī nosacījuma neievērošana runās par šādu, piemēram, pērļu, autoru elementāru amatierismu:

… 1949. gadā padomju štancēšana nevarēja nodrošināt Kalašņikova triecienšautenes uztvērēja kvalitāti

vai

Šmeissers ir radījis kaut ko laikmetīgu - īsu ātras uguns karabīnu …

Lidmašīnas korpuss MP-18

Hugo Schmeisser ir ieguvis divus paraugus: automātu MP-18 un triecienšauteni StG-44. Viņi abi parādījās divu pasaules karu beigās, iezīmēja zināmus pavērsienus vēsturē, un abus ilgi neuztvēra nopietni, līdz pirmajā gadījumā karš Latīņamerikā, izmantojot vācu automātus, un pēc tam Kalašņikovs triecienšautene Vjetnamā paziņoja par jaunas kājnieku ieroču klases apstiprināšanu.

Tātad, MP-18. Pirmais, ar ko jāsāk, ir atspēkot mītu, ka automāts tika izstrādāts pēc Vācijas ģenerālštāba norādījumiem kā uzbrukuma ierocis vācu uzbrukuma karaspēkam un, iespējams, pat tika izmantots kādā no uzbrukuma operācijām. Neviens nav redzējis dokumentu, ko parakstījis Ludendorfs vai Hindenburgs, apstiprinot darba uzdevumu automāta izstrādei kā ieroci uzbrukuma grupām, un, lai gan tas nav pierādījums tam, ka tas neeksistē, ir daudz faktu, kas netieši apstiprina, ka pirmie automāti tika izstrādāti kā aizsardzības ierocis. Tā galvenokārt ir veikala atrašanās vieta, kas samazina šāvēja profilu, šaujot no tranšejas - no MP -18 sāniem vai no 1918. gada Beretta modeļa augšdaļas.

Sākotnēji MP-18 apkopes personāls sastāvēja no diviem iznīcinātājiem, no kuriem viens bija patronu nesējs. Kaut kā ir apšaubāmi, ka uzbrukuma operācijā bija iesaistīts karavīrs, kura galvenais pienākums bija aprīkot veikalus un apkalpot tos ar ložmetēju bruņotam un nemitīgā kustībā esošam cīnītājam.

Otrais ir zināšanas par kara taktikas iezīmēm, kas izveidojušās Pirmajā pasaules karā. Es pie tā nekavēšos, bet tieši viņa ietekmēja jaunas ieroču klases - vieglā ložmetēja - rašanos, izstrādājot ideju par to, kādus automātus pistolei un starpposma patronām parādījās vēlāk. Šmeissers šo notikumu apaļajā dejā ieņem to pašu vietu kā Fedorovs, Revelli vai Šoša, kura pirmo vieglo ložmetēju sauc par "bez ložmetēja" tikai idioti. Kaut vai tāpēc, ka Šosa ložmetējs, kaut arī bija šausmīgi neuzticams, parādījās laikā un nospēlēja savu lomu. Atbilde (vai paralēlais risinājums) Šosa ložmetēja izveidei bija viegla ložmetēja izveide pistoles patronai, kas izgāja īsu evolūciju: no divstobra lidmašīnas versijas Villar Perosa, kas pārvietojās ierakumos un pārveidots par parasto versiju automātiskas pašdedzinošas karabīnes veidā.

Automātisko ieroču parādīšanās pistoles patronai ir dabisks tehniskās attīstības rezultāts, nevis īslaicīgs spožs ieskats, kā to vēlas iedomāties cilvēki, kuri nav pārzinājuši attīstības likumus. Attīstības revolūcija var būt tikai zinātnisks atklājums saistītā jomā, piemēram, bezsmēķējama pulvera izgudrošana un uz tās pamata izstrādāta vienota kasetne, kas ļāva izveidot automātisku pašielādi un pēc tam šaušanas ierocis. Parasti šajā posmā izgudrojumi un inovācijas aug kā sēnes, izgudrotāju, izstrādātāju, uzņēmēju masa mēģina atklāt savus gabalus, iesniedzot patentus, laiž tirgū neapstrādātus produktus, cenšoties nogriezt savu gabalu, apslāpēt konkurentus, iesaistīties rūpnieciskā spiegošanā, plaģiātismā. Citiem vārdiem sakot, notiek parasta cīņa par eksistenci, izvēloties stiprākos un augstprātīgākos, ko sers Čārlzs Darvins dēvē par “dabisku”.

Evolūcijas stadijā notiek prototipu pārveidošana. Automātu ložmetējiem prototipi bija pistoles ar automātisku šaušanas iespēju un muca vietā izmantot stingru apvalku un pistoles patronai pašlādējošas karabīnes. Daļa no tā tika ražota arī Teodora Bergmana rūpnīcā, kur strādāja viņu dizainers Luiss, brāļu un māsu Šmeizera tēvs.

Brāļu Šmeizera patenti. Lidmašīnas korpuss MP-18
Brāļu Šmeizera patenti. Lidmašīnas korpuss MP-18
Attēls
Attēls
Attēls
Attēls

Šie paraugi nebija saistīti ar militārām lietām, bet bija paredzēti galvenokārt sportam un medībām.

Pievēršoties tieši MP-18 dizainam, kurā izmantoti patenti 319035 un 334450, kuru autors ir Šmeissers, bet iesniedzējs-Teodors Bergmans.

Attēls
Attēls

Patenta 319035 pretenzijās ir divas pazīmes. Pirmais pieskaras skrūvju ierīcei, kurā atrodas kustīgais uzbrucējs un pret kuru balstās virzuļa kaujas atspere. Otrais ir veids, kā bloķēt skrūvi galējā aizmugurējā stāvoklī, ieslēdzot skrūves rokturi uztvērēja izgriezumā. Šeit nepārprotami ir prototips - tipisks logu vai durvju aizbīdnis. No ģēnija viedokļa nekas nav novērots, lai ar nelielu asiņu daudzumu neapiet šo patentu.

Attēls
Attēls

Īsumā par patentiem kā tādiem

Īsumā par patentiem kopumā. Patenta vērtību nosaka tas, cik grūti un dārgi ir to apiet, un jūs vienmēr varat to apiet. Visu izlemj tirgus, ja ir kāds dizainers, kurš piedāvās līdzīgu risinājumu, piemēram, lai āķi piekabinātu nevis pie uztvērēja izgriezuma, bet pie izgriezuma priekšgalā, tad jūs pats saprotat šādu cenu patentu. Cita lieta, piemēram, caurums adatas galā šujmašīnā vai Spiderco naža asmenī. Lai kā jūs censtos, tas izrādīsies sarežģītāks un nav tehnoloģiski attīstītāks, šeit ir vieglāk samaksāt autoram.

Patentā 334 450 ir aprakstīta metode, kā bloķēt eņģu skrūvju kārbu ar aizbīdni, kura darbībai tiek izmantots virzuļvada spārna spēks. Tas jau ir izgudrojums no ļoti augstas kategorijas kategorijas. Viena daļa tiek izmantota trim funkcijām. Tie, kas pazīst TRIZ, mani uzreiz sapratīs. Līdzīgs risinājums tiek izmantots Kalašņikova triecienšautenī, atšķirība ir tāda, ka tā aizslēdz uztvērēja pārsegu, savukārt Šmeisserim ir visa kaste, kas rotē uz eņģes.

Attēls
Attēls

Bet. Atsperu spēka izmantošana trim funkcijām ir lieliska, taču detalizēts rasējums patentā nav vajadzīgs. Tātad, kad Bergmans atteicās atļaut Šmeizeram ražot MP-18, Šmeissers vienkārši mainīja atsperes formu un aizbīdņa komplektu MP-28, lai apietu sava patenta ierobežojumus (ja viņš patiešām būtu autors).

Protams, nevar ignorēt smalko jautājumu par MP-18 vai Beretta M1918 pārākumu. Uzreiz teikšu: nav jēgas. Kurā brīdī mēs noteiksim prioritāti? Adopcijas datums? Bet abi paraugi, kas ņemti ar vairāku mēnešu starpību, runā tikai par personāla darbinieku operativitāti, kuri dokumentus pabeidza nedaudz ātrāk. Patentu iesniegšanas datums atsevišķiem galaproduktā izmantotajiem komponentiem? Šajā gadījumā uzvar itālis, jo tiek izmantoti 1915. gadā patentēti risinājumi.

Apkopojiet

Automātu ložmetēju parādīšanās ir dabiska evolūcijas kārta tehnoģenēzē. Ieroči, kas iecerēti kā aizsardzības tranšeja, ir kļuvuši par policistu, uzbrukuma pistoli un personisku kompaktu, piemēram, MP-40. Hugo Schmeisser (kā dizainera) loma viena no pirmajiem prototipiem radīšanā ir pelnīta. Kopumā attīstība, kas bija veiksmīga vienkāršībā, garantēja uzvaru sacensībās un tās pieņemšanu ekspluatācijā Vācijas armijā.

Šis sasniegums pagrieza jaunā izgudrotāja galvu. Pie apvāršņa virmoja Īzāka Merita Singera Ilonas Maskas godība. Izvairieties no Bergmana, izveidojiet savu produkciju, patentējiet savus sasniegumus, sasmalciniet ar tiem savus konkurentus un dzīvojiet laimīgi mūžīgi spoža izgudrotāja godībā. Vai tas nav vēlams mērķis, kā teica Dānijas princis? Patiesībā viss izrādījās daudz sarežģītāks. Mēģinājumi izveidot savu uzņēmumu "Industriewerk Auhammer Koch und Co." par Hugo un Hansa Šmeizera patentu tiesību pārvaldību noveda pie tā, ka tas strādāja ar zaudējumiem un nonāca faktiskā bankrotā, draudot atņemt brāļiem tiesības uz visiem viņu patentiem. Man bija jāizveido jauns "Gebrüder Schmeisser" un jānodod tam tiesības.

Jaunie notikumi neatrada pircējus, vienkārši nepārstāvēja nekādas komerciālas intereses vai nesniedza gaidīto peļņu. Lieta beidzās ar to, ka pēc viņa nāves reideris pārņēma Kārļa Gotlība Hänela firmu. Viņa mazais dēls, kuram nebija ne tehniskās jaunrades spējas, ne administratīvās lietas uzņēmuma vadībā, sekoja abu brāļu vadībai, dodot viņiem trešdaļu no sava tēva uzņēmuma akcijām. Tajā pašā laikā brāļi pilnībā atguva Bergmana darbu. Papildus oficiālajām algām viņi sāka saņemt procentus par savu izgudrojumu izmantošanu, kuru lielumu viņi paši noteica, tāpēc brāļu ienākumi bija daudzkārt lielāki par īpašnieku - Heneles ģimenes - ienākumiem.

Ieteicams: