Rokas šaujamieroču dažādo variantu skaits ir pārsteidzošs savā daudzveidībā, un, jo vairāk jūs sākat uzzināt par dažādiem interesantiem un neparastiem dizainparaugiem, jo spēcīgāka kļūst izpratne, ka vienkārši ir milzīgs daudzums neparastu un eksperimentālu ieroču, un tas ir vienkārši nav iespējams visu aptvert. Protams, ikviens, kurš vismaz nedaudz interesējas par ieročiem, zina par ieroču paraugiem, kas tika izgatavoti vismaz demonstrācijai. Bet cik vēl interesantu ideju paliek uz papīra?
Pret šādiem "papīra" ieročiem nevajadzētu izturēties ar nicinājumu, jo tas, ka netika ražots ložmetējs vai pistole ar nestandarta dizainu, nenozīmē, ka pats dizains nav dzīvotspējīgs. Bieži vien cilvēkam ir gaiša galva, kas pilna ar visdrosmīgākajām un noderīgākajām idejām, taču viņš to nevar realizēt, jo trūkst savu prasmju strādāt ar rokām vai banāli trūkst nepieciešamo materiālu un instrumentu. Likumdošana ir arī nopietns apstāšanās faktors. Atliek tikai klauvēt pie visām slēgtām durvīm, kuras biežāk paliek slēgtas, un dizainers iegūst vietējā jestra statusu.
Godīgi sakot, jāatzīmē, ka ne visi saprot, ka ieroču ar nedaudz augstākām īpašībām dēļ neviens neko nedarīs. Ir daudzi neatpazīstami ģēniji, kuru priekšlikumi tika noraidīti sakarā ar to, ka dažu parametru pāris procentu uzlabojumi nav vērts vairākkārt palielinātās ražošanas izmaksas. Viņi paši cenšas uzlabot gan ieročus, gan munīciju, izstrādāt savu unikālo dizainu, bet rezultāts ir tikai izšķiests laiks un vilšanās.
Pat neskatoties uz to, ka mūsdienu izgudrotājiem nav nepieciešams stundām ilgi sēdēt bibliotēkā, veiciet katru aprēķinu ar rokām, desmit reizes pārtaisiet zīmējumus un mēģiniet no koka izgriezt vismaz kādu gala produkta modeļa līdzību, par jaunu talantīgi ieroču kalēji "no tautas" ļoti ilgi Nevar dzirdēt. Neskatoties uz to, viņi, lai arī tagad, biežāk ir dizaineri un mākslinieki.
Mēģināsim novērtēt viena no viņiem darbu, proti, iepazīties ar automātu, kas pastāv tikai digitālā formā, un tajā paliks visātrākais.
Izslēgtas mašīnas THOR A1 vēsture
Informācija par jauno mašīnu parādījās jau 2014. gadā, daudzi izklaides interneta resursi ievietoja ne tikai jaunā ieroča attēlus, bet pat tā īpašības. Neviens neko nepaziņoja par "nākotnes ieroča" izcelsmi, nebija zināms ne dizainera vārds, ne uzņēmums, kas gatavojās šo jaunumu laist tirgū. Tomēr ļoti drīz kļuva zināms, ka jaunā triecienšaute ir nekas vairāk kā tikai jauna dizainera no Vācijas ideja un skaisti zīmējumi, tāpēc bija jāpievieno visi materiāli uz šī ieroča, ka tas nebija īsts, kā arī tās īpašības.
Ja ņemam vērā paša ieroča dizainu, kļūst skaidrs, ka cilvēks mīl un interesējas par šaujamieročiem, jo lielākā daļa mašīnā izmantoto risinājumu ir reti, bet nav jauni. Tajā pašā laikā var atzīmēt, ka persona neuztraucās ar padziļinātu dažādu veidu ieroču konstrukcijas izpēti, jo atsevišķi mezgli nav izstrādāti, un daži vienkārši nedarbosies tādā formā, kāda bija ierosināts. Citiem vārdiem sakot, tika izstrādāta koncepcija, nevis gatavs produkts, kas sagatavots vismaz eksperimentāla parauga savākšanai.
Mašīnas THOR A1 ergonomika un izskats
Runāt par izskatu, kā arī par ieroča ergonomiku nav visizdevīgākā nodarbošanās, jo ikvienam ir dažādas gaumes, un lietošanas ērtumu drīzāk nosaka ieradums un saprātīgs vadības izkārtojums cilvēka spēju robežās. roka. Tomēr ir jāizceļ dažas lietas.
Ja mēs runājam par izskatu, tad, es domāju, daudzi man piekritīs, ierocis ir skaists, elegants, bet nav paredzēts lietošanai laukā. Nav pat tā, ka netīrumi var kaut kur saspiesties vai atsevišķus elementus būs neērti turēt. Vienkārši patiesi pilnvērtīgam, sērijveida, militāram ieročam masu ieročiem nav neviena lieka liekuma, kas šī ieroča darbības laikā vai tā izgatavošanas laikā nespētu veikt kādu īpašu funkciju. Šajā gadījumā jūs varat redzēt dizainera labo darbu un frēzmašīnas galvassāpes. Starp citu, autors ierosina izgatavot uztvērēju no titāna sakausējuma, kas pats par sevi izraisa smaidu.
Neskatoties uz to, ka uzbrukuma šautenes THOR A1 izskats ir vairāk piemērots fantastiskai darbības filmai vai datorspēlei, daži risinājumi ir diezgan saprātīgi. Pirmkārt, jums jāpievērš uzmanība ieroču vadībai. Drošinātāju slēdzis atrodas atbrīvošanas pogas priekšā, tas ir, automātiskā atbrīvošanās no drošinātāja tiek veikta burtiski sekundes sekundes laikā, savukārt bultiņas roka nekur nepārvietojas un neveic nevajadzīgas kustības. Uguns režīma slēdzis atrodas ložmetējiem pazīstamākā vietā - virs roktura turēšanai, turēšanas rokas īkšķa sasniedzamības robežās. Pats slēdzis ir dublēts abās ieroča pusēs. Atsevišķi tiek atzīmēts, ka izlietotās kārtridža korpusa izmešanu var konfigurēt gan ieroča kreisajā, gan labajā pusē, lai gan šis punkts nav izstrādāts un kā šādu slēdzi var īstenot, nav skaidrs, jo ir vairākas iespējas.
Atsevišķs mašīnas plus ir fakts, ka pat ar salocītu krājumu ierocis paliek pilnībā funkcionāls. Runājot par muca. Muca pati par sevi nav tikai uzsvars uz šaušanu, bet muca ir paredzēta ieroču kopšanas līdzekļiem. Mums tā ir vairāk ikdienišķa vai pat obligāta parādība, taču, spriežot pēc ārzemju komentāriem, daudzi šādu lēmumu uzskata par gandrīz revolucionāru, acīmredzot nezina, ka tas tika izmantots ieročos, kas ir vecāki par Lielo oktobra sociālistu Revolūcija.
Saliekamais papildu rokturis ieroča turēšanai rada jautājumu, dažiem tas šķiet neatņemama mūsdienu ieroču sastāvdaļa, dažiem šis papildu rokturis ir neērts un neparasts, bet galvenais tajā ir tas, ka tas nav noņemams. Tas ir, mašīna zaudē iespēju uzstādīt pat lukturīti, nemaz nerunājot par granātmetēju. Daudz prātīgāk būtu zem stobra novietot montāžas stieni, ļaujot uz ieroča uzstādīt tieši to, kas vajadzīgs šāvējam.
Bet visā uztvērēja garumā ir uzstādīšanas stienis novērošanas ierīcēm. Ieročam nav sava nenoņemama aizmugures un priekšējā skata; tā vietā ir uzstādīti šāvējam ērti. No vienas puses, tas ir ērti, ja vēlaties, varat uzstādīt to, ko esat pieradis, jo īpaši tāpēc, ka aizmugurējais un priekšējais skats netraucē pievienot optisko vai kolimatora skatu. Praksē atklāti tēmēkļi noteikti tiks aizmirsti. Un viņi sāks tos atcerēties, kad sarežģītākas novērošanas ierīces neizdosies, un ierocis kļūs bezjēdzīgs.
Un, pats galvenais, jūsu uzmanību piesaista izliektais, caurspīdīgais ieroču žurnāls, kas no uztvērēja aizmugures atrodas blakus ložmetējam. Ja paskatās uz šo detaļu objektīvi, tad ir acīmredzams, ka šādam veikalam ir gan plusi, gan mīnusi tikai no ergonomikas puses, nemaz nerunājot par jautājuma tehnisko pusi. Skaidrs pluss ir tā 50 lādiņu ietilpība, plusu var attiecināt uz to, ka munīcijas daudzumu ir ērti kontrolēt un mašīnas līdzsvars nemainās, kad patronas tiek iztērētas. Negatīvie ir veikala maiņas procedūra. Principā jūs varat pierast pie visa, kad viņi izmantoja purnu ielādējošus ieročus un nesūdzējās. Tomēr, mainot kastes žurnālu, žurnāls ir jāsaskaņo tikai ar tā augšējo daļu ar uztvērēju; triecienšautenes THOR A1 gadījumā žurnālam ir jāiet ne tikai uztvērējā, bet arī rievās roktura aizmugurē, lai to noturētu. Tas ir, stresa situācijā veikalu var uzstādīt nepareizi ar neobjektivitāti, un tas ir laiks, kas pavadīts tā pareizai uzstādīšanai, un, ja kaut kas cits sabojājas vai iestrēgst … Kopumā, lai izmantotu veikala priekšrocības ar lielāku ietilpību tā nomaiņa prasa ilgu laiku un neatlaidīgu vilcienu pat līdz automātismam.
Mašīnas konstrukcija THOR A1
Uzbrukuma šautenei THOR A1 ir ne tikai ievērojams izskats, bet arī ne visizplatītākais dizains. Godīgi sakot, ieroču dizainā nav nekā revolucionāra, atsevišķos modeļos tika izmantoti individuāli risinājumi, tomēr neviens to vēl nav apkopojis vienā ieročā.
Ņemot vērā ne gluži parasto ieroča dizainu, jums nekavējoties jāizdomā atsevišķu detaļu apzīmējumi. Oriģinālā sarkanā detaļa ieroča darbības animācijā ir apzīmēta kā skrūve; zils, piemēram, skrūvju turētājs; zaļa kā putekļu pārsegs. Es iesaku zaļo daļu saukt par skrūvju turētāju. Un norādiet zilo kā padevēju.
Jums jāsāk ar kasetņu padeves ierīci no veikala uz kameru, kā arī ar iemesliem, kāpēc tas šādā veidā nedarbosies. Sakarā ar veikala atrašanās vietu un dizainu, tajā esošās patronas atrodas perpendikulāri ieroča stobra asij, tāpēc, lai ievietotu patronu kamerā, tā jāpagriež par 90 grādiem. Kopumā uzdevums ir diezgan atrisināms, taču šajā gadījumā tas ir nedaudz sarežģītāks. Kā redzams no ieroču automatizācijas sistēmas animācijas, patronas rotācija tiek īstenota līdzīgi kā automāts ZB-47, taču šajā gadījumā patrona ir daudz garāka par pistoli un atrodas lodi uz leju. Tas ir, gravitācija spēlē pret šādu kārtridža pagriešanas sistēmu, kas nozīmē, ka kārtridžam rotācijas laikā jābūt stingri nostiprinātam. Ja jūs to neizlabojat, tad kādā brīdī tas vienkārši atpūtīsies ar lodi un izdomās, un nepagriezīsies par 90 grādiem. Nav norādīts, kā notiks kārtridža fiksācija.
Pēc kārtridža pagriešanas par 90 grādiem padevējs (zilā daļa automatizācijas sistēmas animācijā) to paņem un novieto koaksiāli ar stobra urbumu, lai skrūve varētu nosūtīt skrūvi kamerā. Visas skrūvju grupas mijiedarbība tiek veikta, izmantojot detaļu izvirzījumus un rievas, kas norāda uz ieroča jutību pret piesārņojumu, galējām temperatūrām utt.
Pati ieroča skrūve nepārvietojas taisnā līnijā, bet lokā, kam, pēc šī darba autora domām, vajadzētu pozitīvi ietekmēt atsitienu šaušanas laikā. Ar šo apgalvojumu ir grūti apstrīdēt, tomēr, aplūkojot skrūvju turētāja izmērus, ir viegli uzminēt, ka tas svērs daudz, un šis rāmis pārvietojas pazīstamā taisnā līnijā. Vienīgais, kas patiešām attaisno šādu slēģu ierīci, ir patronu piegādes ieviešana, jo aizvars atstāj munīcijas padeves līniju.
Ieroču automatizācija acīmredzot balstās uz pulvera gāzu noņemšanu no urbuma un to izmantošanu, lai iedarbinātu ieroča skrūvju grupu. Tieši tāpēc, ka pulverveida gāzes ietekmē zaļo daļu, es ierosinu to saukt par skrūvju nesēju, nevis putekļu pārsegu. Ir nedaudz neskaidrs, kā tiek bloķēts stobra urbums, jo ar skrūvju kustības trajektorijas izmaiņām vien nepietiek, lai normāli darbotos ar salīdzinoši jaudīgu munīciju. Visstraujāk mucas urbums tiek bloķēts zilās daļas mijiedarbības dēļ ar skrūvju turētāju un skrūvi, kā tieši tas notiek, nav skaidrs, un maz ticams, ka dizaina autors šo brīdi ir domājis detalizēti.
Atsevišķa priekšrocība ir mucas gaisa dzesēšanas sistēma. Tātad skrūvju turētājam, veicot kustību, vajadzētu veikt sūkņa funkciju, kas uztvers auksto gaisu uztvērējā no purnu griezuma puses un atbrīvos to jau patīkamu un sasildītu līdz šāvēja sejai no aizmugures. ierocis. Cik patīkami, kad silts vējš pūš acīs, īpaši mērķējot, mēs nestrīdēsimies. Bet man šķiet, ka, ja šaušanas laikā ierocis pārkarst, tad ir šāvēja vai, retāk, dizainera "aploksne".
Slota THOR A1 plusi un mīnusi
Uzbrukuma šautenes galvenā priekšrocība ir tās palielinātās ietilpības žurnāls, taču jums ir jāsaprot, ka žurnālu ar šādu dizainu ir grūtāk nomainīt, nemaz nerunājot par ieroča konstrukcijas būtisko sarežģītību iespējai baroties no šāda veida. žurnāli. Pieņēmumus, ka atsitiens šaušanas laikā būs mīkstāks, jo skrūve pārvietojas lokā, diez vai var uzskatīt par pareizu, jo skrūvju turētājs pārvietojas tāpat kā parastajos ieroču modeļos, un lielākā daļa kustīgo daļu ir aizņem skrūvju turētājs … Plusi ietver saprātīgu un ērtu vadības ierīču izkārtojumu un to, ka tie ir pieejami gan turot ar kreiso, gan turot ar labo roku.
Galvenais ieroča trūkums ir tā konstrukcijas sarežģītība un skrūvju grupas elementu mijiedarbības īstenošana. Tā kā konstrukcijā ir tikai divas atsperes (kaujas un atgriežamas), viss ir saistīts ar izvirzītu elementu un rievu palīdzību, pa kurām tās pārvietojas. Attiecīgi ierocis ir ļoti jutīgs pret netīrumiem un taukiem, atkarībā no apkārtējās vides temperatūras, un pat liela kustīgo detaļu masa situāciju neglābs. Protams, visu var izdarīt ar milzīgām spraugām, lai ložmetējs grabētu kā grabulis, bet tad ieroča resurss samazināsies, nemaz nerunājot par munīcijas piegādes uzticamību.
Secinājums
Protams, uzbrukuma šautene THOR A1 ir ļoti interesants ierocis savā dizainā. Kopumā jebkuram nestandarta un neparastam dizainam ir tiesības uz dzīvību. Pat ja tie netiek piemēroti šeit un tagad, tos var piemērot vai ņemt par pamatu nākotnē. Ārkārtējos gadījumos šādas konstrukcijas parāda, kā to nedarīt, kam ir arī zināmas priekšrocības, jo labāk ir mācīties no citu kļūdām.
Kā minēts iepriekš, pats ierocis nav nekas jauns, visi risinājumi kaut kādā veidā tika ieviesti citos paraugos. Citiem vārdiem sakot, mašīna THOR A1 satur visu, kas dizaina autoram šķita visinteresantākais. Rezultātā dizains ir interesants, bet nevajadzīgi sarežģīts.
Vai ir iespējams to visu īstenot metālā un novest pie vairāk vai mazāk pieņemamiem darba rezultātiem? Manuprāt, viss ir diezgan realizējams, bet kādas gala izmaksas tas radīs, ir ikviena minējums. Šajā gadījumā ieročam ir tikai viena skaidra priekšrocība - ietilpīgāks veikals. Tātad pat tāds cilvēks kā es, kurš mīl visu ieročos neparasto un pat zināmā mērā izvirtušo, atzīst, ka divi žurnāli, kas piestiprināti ar līmlenti, izskatās izdevīgāk nekā ložmetējs THOR A1. Acīmredzot tieši tas ir galvenais iemesls, kāpēc šie ieroči interesē tikai interneta lietotājus, nevis ieroču ražotājus.
Neskatoties uz to, jāatzīmē, ka šīs koncepcijas autora darbs ir cieņas vērts. Galu galā ne visi var apvienot pat gatavas idejas vienā dizainā. Pat ja atsevišķas vienības nav izstrādātas, pašam dizainam ir daudz problēmu un šāda ieroča ražošanā būs "zelta", bet cilvēks pavadīja savu laiku, uzzīmēja patiešām skaistas bildes, kuras daudzi pieņēma kā patiešām darbojas un esošais ložmetējs. Jāpatur prātā, ka autors nav ieroču kalējs, bet gan dizaineris, kuru interesē tikai šaujamieroči. Tajā pašā laikā ir daudz cilvēku ar izglītību, kuri vai nu gadiem ilgi sēž biksēs, vai arī noliek diplomu plauktā un strādā citā specialitātē. Ir biedējoši iedomāties, kādus "wunderwales" būtu izstrādājis šis dizainers ar atbilstošu izglītību, zināšanām un iespējām.
