Kā tika saņemtas "viltotas" balvas Lielajā Tēvijas karā

Satura rādītājs:

Kā tika saņemtas "viltotas" balvas Lielajā Tēvijas karā
Kā tika saņemtas "viltotas" balvas Lielajā Tēvijas karā

Video: Kā tika saņemtas "viltotas" balvas Lielajā Tēvijas karā

Video: Kā tika saņemtas
Video: Night 2024, Maijs
Anonim
Attēls
Attēls

Situācija, kad īsti varoņi paliek bez militāriem apbalvojumiem vai tiek apbalvoti ļoti pieticīgi, un varas iestādēm un materiālajām vērtībām pietuvinātas personas tiek karātas ar ordeņiem un medaļām kā Ziemassvētku eglīte ar rotaļlietām, iespējams, tikpat mūžīga kā pats karš.

Tā nav nejaušība, ka cara armijā dzimis rūgts joks: "Kāpēc jums ir" Vladimirs "ar loku - štābā biju adjutants." Slavenais žurnālists Vladimirs Gilyarovsky cīnījās plastunu komandā Krievijas un Turcijas kara laikā 1877.-78. Mūsu laikā viņus sauktu par īpašiem spēkiem. Plastuns nesagatavojās regulārām cīņām kājnieku formējumā. Klusumā ielīst turku postenī, iznīcināt to pēc iespējas klusāk, notvert ieslodzīto - "mēli", izsekot krievu aizmugurē ielīstošajai turku izlūkošanai - tie bija skautu uzdevumi, kurus viņi veiksmīgi veica. Bet ir pienācis laiks saņemt balvas: “Saskaņā ar varas iestāžu uzskatiem tas bija kaut kāds puskars. Mūsu drosminieki to nožēloja tikai tad, kad sūtīja mums sudraba medaļas uz Sv. Jura lentēm, nevis Sv. Jura krustiem par patiesām militārām atšķirībām … notverti un nogalināti kaujās bashi-bazouks, par mūsu zaudējumiem tika ievainoti un nogalināti astoņas medaļas, kuras sadalījām starp drosmīgākajiem … ". Afganistānas un abu Čečenijas karu veterāni varētu pastāstīt daudz līdzīgu stāstu.

Par zābaku šūšanu tika solītas valdības balvas

Un Lielā Tēvijas kara laikā, diemžēl, ne vienmēr balvas atrada patiesus varoņus. Piemēram, 1944. gada 7. jūlijā aizsardzības tautas komisāra vietnieks maršals Vasiļevskis parakstīja rīkojumu par nepareizas apbalvošanas un ļaunprātīgas izmantošanas gadījumiem 2. gvardes gaisa desanta Proskurova divīzijā. Pārbaudes laikā tika atklāti nežēlīgi fakti.

Tika apbalvots ar Sarkanās Zvaigznes ordeni P., bijušo AHP vadītāju, "kurš neuzrādīja sevi darbā, izņemot vientulību, un nepiedalījās kaujās". Bijušais nodaļas štāba priekšnieks pulkvedis N., apbalvojis AHCh priekšnieku, uzrakstīja viņam zīmīti: “Es apsolīju jums iedot Zvezdochka, un es jums devu, bet jūs apsolījāt divas degvielas kārbas, un jūs nevajag.” Tas ir ļoti kuriozs - par kādu "degvielu" mēs runājam?

Virsleitnants K., 5. gvardes gaisa desanta pulka personāla priekšnieka palīgs grāmatvedībā, sastādīja sev apbalvojumu sarakstus un divreiz tika apbalvots ar Sarkanās zvaigznes ordeni. Taču K. pārāk aizrāvās - kad trešo reizi viņš pieteicās Sarkanās Zvaigznes ordenim, viņš ziņojumā norādīja, ka it kā izglābis pulka kaujas karogu, kas patiesībā tā nebija.

Tajā pašā laikā viņš ne tikai nodrošināja sev balvas, bet arī “īstos cilvēkus”. K., piemēram, kurpniekam S. apsolīja, ka, ja viņš šūs viņam zābakus, viņš saņems medaļu "Par militāriem nopelniem". Rīkojumā bija teikts: "Valdības apbalvojumus štāba darbinieki solīja par noteiktiem pakalpojumiem: par zābaku šūšanu, jauna uzvalka izsniegšanu, par degvielas izsniegšanu, par kopdzīvi."

Divīzijas pagaidu štāba priekšnieks majors P., ierodoties jaunajam divīzijas komandierim pulkvedim Č., Noslaucīja viņu apstiprināšanai ar apbalvojuma materiālu seržantam S. - "nedisciplinēts, rupjš, strādājot ar virsniekiem. un tiem nav militāru nopelnu."

Seržants majors S., uzzinājis, ka ar divīzijas komandiera rīkojumu viņam tika piešķirts nevis ordenis, bet medaļa "Par drosmi", teica divīzijas personāla nodaļas priekšniekam: "Jūs varat to ņemt sev, jo es nevajag medaļu."

Kāpēc seržants majors S. bija tik noderīgs majoram P., ka varēja atļauties tik klaju augstprātību?

Un kur bija virsnieki, kurus seržants komandēja komandai?

Tajā pašā laikā patiešām izcilie karavīri un virsnieki varētu palikt bez pelnītām balvām. Apbalvojumu saraksts leitnanta ID Antipova aizsargam, kurš personīgi ar šauteni notrieca ienaidnieka lidmašīnu, neizturēja.

Majors G. uzlika rezolūciju: "Labāk iepazīstināt ar ziņojumu, izcelt tajā iepriekš paveiktos nopelnus un darbus." Netika apbalvots seržants I. M. Kaļiņins, kurš vadīja rotu pēc komandiera ievainojuma un piecas reizes noveda to uzbrukumā. Rezolūcija bija šāda: "Kur bija virsnieki, kurus seržants komandēja komandai?" Ideja, ka ierēdņi nedarbojās savainojumu vai nāves dēļ, majoram G neienāca prātā.

Maršala Vasiļevska rīkojumā tika pasludināti sodi par izdarītajiem sašutumiem. Tā vecākais leitnants K., 5. gvardes gaisa desanta pulka personāla priekšnieka palīgs grāmatvedībā, tika atcelts no amata, pazemināts par leitnantu un paaugstināts amatā. Majors G. kļuva par kapteini.

Par to laiku sodu nevar nosaukt par īpaši bargu, nebija militārā tribunāla sanāksmes. Bet, piemēram, virsleitnants K., kurš trīs reizes sevi pieteica "Sarkanās zvaigznes" ordenim, soda bataljons varētu palīdzēt saprast, par kādu cenu militārās balvas saņem īsti karavīri.

Protams, nekādā gadījumā nevajadzētu vispārināt iepriekš minētos piemērus un pieņemt, ka balvas Lielajā Tēvijas karā tika iegūtas ar virsleitnanta K. metodi. Lielākā daļa viņu īpašnieku tika apbalvoti par reāliem darbiem.

Bet, kā saka, notika arī tādi neglīti fakti. Padomju pavēlniecība sodīja vainīgos par "viltus" apbalvojumiem un pelnīto apbalvojumu atņemšanu, lai gan sodi varēja būt stingrāki …

Ieteicams: