Kā jūs zināt, nekas cits vienojas tik ātri kā kopīgs ienaidnieks. Gandrīz uzreiz pēc hitleriskās Vācijas uzbrukuma Padomju Savienībai poļu trimdas valdība pēc britu diplomātijas ieteikuma nolēma atjaunot attiecības ar PSRS. Jau 1941. gada 30. jūlijā tika parakstīts bēdīgi slavenais Maiskija-Sikorska līgums, saskaņā ar kuru padomju puse piekrita apmainīties ar vēstniekiem un atzina līgumus ar vāciešiem par teritoriālajām izmaiņām Polijā par spēkā neesošiem.
Garš ceļš uz brīvību
Tomēr ceļš no bēdīgi slavenā Polijas "ceturtā sadalījuma" atcelšanas saskaņā ar Ribentropa-Molotova paktu līdz reāliem teritoriālajiem pieaugumiem šai valstij izrādījās ļoti garš. Neskatoties uz to, labi zināmie lēmumi par Polijas robežām, kas tika pieņemti Jaltas konferencē 1945. gadā, tika sagatavoti daudz agrāk un tika sagatavoti, pamatojoties uz tā laika politisko un militāro realitāti.
Robežu jautājums atkal kļuva aktuāls tikai 1943. gada pavasarī, pēc tam, kad vairāki poļu politiķi faktiski pievienojās netīrajai propagandas kampaņai, kuru uzsāka Gebelsa departaments saistībā ar Katiņas traģēdiju. Pēc definīcijas tas varēja tikai aizvainot padomju līderi I. Staļinu, kuram daudzi mūsdienu vēsturnieki ir gatavi piedēvēt neko vairāk kā bailes, ka "var atklāties šī nozieguma patiesā autorība".
Mēs šeit nesapratīsim, cik pamatotas ir šādas spekulācijas, kā arī kāpēc un kāpēc tika nolemts "atzīties" mūsdienu Krievijā. Bet pats stimuls izrādījās ļoti spēcīgs. Nav šaubu, ka padomju vadība bija ļoti jutīga pret Polijas aizsardzības ministru un Londonas emigrantu kabineta Sikorska un Stronska aicinājumu Starptautiskajam Sarkanajam Krustam.
Kremļa atbilde bija ne tikai spēcīgas propagandas Polijas patriotu savienības (UPP) izveidošana, kuru vadīja rakstniece Wanda Wasilewska. Papildus SPP gandrīz visa kreisās pasaules prese ir atraisījusi savas dusmas uz Londonas poļiem. Bet propaganda nebūt nebija galvenais, lai gan Staļins pat nolēma personīgi atbalstīt šo kampaņu, rakstot vēstules Rūzveltam un Čērčilam, kas rakstītas gandrīz kā kopija.
Galvenais, protams, bija kas cits: Padomju Savienība nekavējoties strauji paātrināja Polijas armijas veidošanos savā teritorijā, kas tika aktīvi prezentēta nevis kā alternatīva mājas armijai, bet gan kā sava veida poļu papildināšana citā frontē. Jau 1943. gada 14. maijā Padomju teritorijā sāka veidoties Tadeuša Kosciuško vārdā nosauktā Polijas armijas leģendārā 1. kājnieku divīzija.
Tas viss amerikāņu un britu līderiem tika skaidri izskaidrots ar tīri pragmatiskiem apsvērumiem staļinisma veidā. Padomju Savienība, kas jau bija cietusi milzīgus zaudējumus karā, vairs nevarēja atļauties tādu greznību, lai neiesaistītu simtiem tūkstošu valstī esošo poļu Eiropas atbrīvošanā.
Īpaši tika uzsvērts fakts, ka daudzi poļi divus gadus pavadīja vācu okupācijas laikā, labi pārzinot, ko nacisti dara savā dzimtenē. Protams, viņi burtiski vēlējās atriebties un cīnīties par brīvu Poliju. Kāds, protams, vēlētos cīnīties kopā ar citiem sabiedrotajiem, bet no Krievijas ceļš uz Varšavu, Krakovu un Gdaņsku bija daudz īsāks nekā no Ziemeļāfrikas un pat Itālijas.
Un ko teiks biedrs Čērčils?
Arī Rietumu sabiedroto reakcija bija diezgan pragmatiska, lai gan Čērčils neslēpa pārsteigumu par Staļina negaidīti grūto nostāju. Tomēr iesākumā viņš steidzās nosodīt pašu ideju izmeklēt notikumus Katiņā Sarkanā Krusta paspārnē, nosaucot to sarunā ar padomju vēstnieku Maiskiju par "kaitīgu un smieklīgu", apdraudot vienotību. antihitleriskā koalīcija.
Lielbritānijas premjerministrs vēstulē Staļinam atzina, ka "šāda izmeklēšana" (Sarkanā Krusta. - AP), it īpaši vāciešu okupētajā teritorijā, "būtu maldināšana, un viņa secinājumus būtu ieguvuši iebiedēšanas līdzeklis. " Sekojot V. Čērčilam, krievu pozīciju nepārprotami atzina par pamatotu ASV prezidents F. D. Rūzvelts.
Tiesa, viņš izteica atrunu, ka nespēj noticēt Polijas "Londonas" kabineta premjerministra Vladislava Sikorska sadarbībai ar "hitleriešu gangsteriem", taču atzina, ka "kļūdījās, pirms tam izvirzot šo jautājumu" Starptautiskais Sarkanais Krusts. " Rūzvelts uzreiz izteica cerību, ka "Londonas poļus" nedaudz uzliks smadzenēm neviens cits kā premjerministrs Čērčils.
Neskatoties uz to, padomju un poļu attiecību ārkārtējā saasināšanās nekavējoties kļuva par iespēju atgādināt robežu jautājumu, kuru Čērčils nevilcinājās atcelt. Un atkal parādījās vecā ideja-novilkt jaunu padomju un poļu robežu gar "Curzon Line" (atradīsim atbildi uz britu ultimātu!).
Britu politiķis apdomīgi vēlējās vienkārši pārmest pašiem poļiem turpmākajās diskusijās par austrumu teritoriju atdošanu Polijai. Šķita, ka viņš ir aizmirsis, kā Anglija un Francija 1939. gadā burtiski pārpludināja Poliju ar solījumiem atgriezt no vāciešiem sākotnējās poļu zemes, galvenokārt Poznaņas hercogisti. Tomēr Polija krita, rietumu frontē ievilkās "dīvains karš", un solījumi, kā zināms, palika solījumi līdz 1945. gadam.
Maz ticams, ka Čērčils, stingri pārliecināts par "Londonas poļu" pozīciju stiprumu, tad varētu uzminēt, kuri politiķi galu galā nonāks pie varas Polijā pēc kara. Un viņš diez vai ticēja, ka Staļins daudz nedomās, lai atrautos no šīs ilgotās līnijas, bet ierosinās palielināšanu uz Poliju gandrīz visos citos virzienos.
Atšķirībā no Lielbritānijas premjerministra, Apvienotās Karalistes ārlietu ministrs Entonijs Edens, gluži pretēji, bija pārliecināts, ka tieši Staļinam “bija vajadzīga Kurzona līnija, kā arī Baltijas valstis”, par ko viņš runāja intervijā Maiskijam. 29. aprīlī. Tas, starp citu, notika pēc attiecību pārtraukuma starp Maskavu un Polijas trimdas valdību.
Šķiet, ka Ēdens un nekādā gadījumā Čērčils diezgan labi saprata, ka krievi diez vai samierinās ar atklāti naidīgas valsts klātbūtni uz savas rietumu robežas. Viņš prātoja: "Varbūt Staļins baidās, ka Polija nākotnē spēj kļūt par šķēpu pret Krieviju?"
Acīmredzot līdzīgs jautājums radās arī Čērčila galvā, taču viņš spītīgi turpināja darboties ar mirkļa kategorijām. Un ir pilnīgi skaidrs, ka negaidīti radusies "sarkanā Polija" bija viens no galvenajiem kairinātājiem, kas lika viņam izcelties drīz pēc kara ar slaveno runu Fultonā.
Spēlē ar sērkociņiem
Ir ļoti raksturīgi, ka jautājums par Polijas robežu un skaidri angļu versijā gan pirms, gan pēc 1943. gada pavasara tika regulāri apspriests visās sabiedroto sanāksmēs, bet tikai tajās, kur nebija padomju pārstāvju. Polijas jautājums bija viens no galvenajiem jautājumiem konferencēs Maskavā un Teherānā, kas notika neilgi pēc Krievijas šķiršanās no "Londonas poļiem".
Maskavas ārlietu ministru sanāksmē 1943. gada oktobrī netika skarts jautājums par Polijas robežām. Jautājums aprobežojās tikai ar tautas komisāra Molotova izteikto vēlmi, lai Polijai būtu PSRS lojāla valdība. Bet mēnesi vēlāk Teherānā visi trīs sabiedroto līderi un Staļins vienatnē ar Čērčilu vairākkārt runāja par Poliju, taču risinājuma atslēga, kaut arī provizoriska, bija slavenā epizode ar sērkociņiem.
Otrajā valdību vadītāju sanāksmē 29. novembrī Lielbritānijas premjerministrs, uzņemot trīs mačus, kas pārstāvēja Vāciju, Poliju un Padomju Savienību, eleganti pārvietoja tos pa kreisi - uz rietumiem, parādot, kā vajadzētu triju valstu robežām mainīt. Čērčils nešaubījās, ka tas nodrošinās PSRS rietumu robežu drošību. Viņš vienmēr uzskatīja Poliju par buferšķīdumu, kaut arī diezgan spēcīgu, starp diviem iespējamiem pretiniekiem.
Gadu vēlāk Dumbarton Oaksā vai angļu stilā Dumberton Oaks, kas nav ļoti grezns, bet ietilpīgs īpašums Vašingtonā, pārvērtās par bibliotēku, amerikāņu, angļu, padomju un arī ķīniešu eksperti pārsteidzoši kopā sagatavoja ANO disfunkcionālo Līgu Nāciju vietā. Tur neviens pat neatcerējās par Poliju, lai gan, tāpat kā Maskavā, faktiski parādījās tēma par iespējamu konfederācijas izveidi Austrumeiropā un pat mazu valstu federāciju.
Un tikai Jaltā praktiski visi punkti bija uz "i". Ar vieglo Staļina roku poļi bez Poznaņas ieguva ne tikai lielāko daļu Austrumprūsijas - šo "vācu militārisma lapsenes ligzdu", bet arī Silēziju un Pomerāniju. Danciga atguva poļu vārdu Gdaņska, Breslau ar 700 gadu Vācijas vēsturi kļuva par Vroclavu, un pat kronis Stetina, divu Krievijas ķeizarienes dzimtene, pārvērtās par Ščecinu, grūti izrunājamu.
Tad bija stāsts par Lemberga atgriešanos Krievijas paspārnē, tas ir, Ļvovu, kurš, pēc Čērčila domām, nekad nebija Krievijas sastāvā. Tur bija, lai gan ne Krievija, bet arī Kijevas Krievija. Bet Varšava noteikti bija Krievijas impērijas sastāvdaļa, uz ko biedrs Staļins pievērsa Čērčila kunga uzmanību. Un Krievijas imperators ar visu Eiropas lielo spēku pilnīgu piekrišanu nesa Polijas cara titulu.
Tomēr, pat sākot ar Aleksandru I, Krievijas monarhi ne pārāk vēlējās atstāt aiz sevis "poļu kaulu krievu kaklā". Pat Nikolajs I rakstīja feldmaršalam Paskevičam par stratēģiskajām problēmām, kas saistītas ar nepieciešamību un pienākumu "iegūt" Polijas kroni. Atbrīvotāja Aleksandra II pienākums bija apspiest kārtējo poļu "sacelšanos".
Viņa dēls ar numuru III, daudz mazāk tendēts uz reformām un demokrātiju, bija gatavs kārtībai, rēķinoties ar rietumu kaimiņa turpmāko neatkarību, krasākiem pasākumiem. Par pievienošanos Nikolaja II tronim tika sagatavots projekts, kurā tika ierosināts no Polijas provincēm nogriezt visas zemes, kurās pārsvarā ir ukraiņu un baltkrievu iedzīvotāji. Projekts notika tikai pēc pirmās Krievijas revolūcijas.
Pats Nikolajs Aleksandrovičs Romanovs iesaistījās pasaules slaktiņā ne tikai par Serbijas brīvību un šauruma ieņemšanu, bet arī par "neatņemamās Polijas" atjaunošanu. Tas pat tika teikts īpašā "Aicinājumā uz poļiem", kuru bija jāparaksta virspavēlniekam, lielkņazam Nikolajam Nikolajevičam.
