Problēmas. 1919 gads. Pirms 100 gadiem, 1919. gada maija beigās, Mazajā Krievijā tika apspiesta liela Atamana Grigorjeva sacelšanās. Piedzīvojumu meklētājs Nikifors Grigorjevs sapņoja par Ukrainas līdera slavu un godības dēļ bija gatavs izdarīt jebkuru noziegumu. Divas nedēļas maijā viņam izdevās kļūt par mazkrievu politikas galveno figūru ar potenciālu iespēju kļūt par visas Ukrainas asiņaino atamānu.
Tomēr Grigorjevs nebija izcils politiķis un militārs līderis, bet tikai vērienīgs piedzīvojumu meklētājs. Tās griesti bija pulka komandieris. "Krievu nemiera" laikā desmitiem simtiem šādu Grigorjevu staigāja pa Krieviju. Dažreiz viņi iedomājās sevi kā jaunus Napoleonus un īsā laikā sasniedza lielu popularitāti. Bet viņiem trūka inteliģences, izglītības un instinkta sasniegt vairāk.
Sacelšanās priekšnoteikumi Mazajā Krievijā un Novorosijā
Pēc tam, kad sarkanie otrreiz okupēja Kijevu un Mazo Krieviju, turklāt diezgan viegli, tā kā tauta bija nogurusi no hetmanisma, intervences un priekšniecības, situācija Ukrainā drīz atkal saasinājās. Zemnieku karš un noziedzīgā revolūcija, kas sākās Mazajā Krievijā līdz ar "satricinājumu" sākumu, tika uz laiku izslēgta un drīz uzliesmoja ar jaunu sparu.
Sociālās un politiskās spriedzes pieaugumu Krievijas dienvidrietumu reģionā izraisīja "kara komunisma" politika. Līdz 1919. gada pavasarim iepriekš mazpadomju pro-padomju noskaņojums par mazajiem Krievijas laukiem strauji mainījās. Ukrainas PSR Tautas komisāru padome un Sarkanās armijas pavēlniecība centās nodrošināt lielas pārtikas piegādes no Mazkrievijas (pamatojoties uz apropriāciju pārpalikumu un graudu monopolu) Krievijas centrālajām pilsētām. Problēma bija tā, ka ievērojamu daļu no iepriekšējās ražas un mājlopiem jau bija izveduši Austro-Vācijas iebrucēji. Tā rezultātā ciems tika pakļauts jaunai laupīšanai.
Nepatīkams papildinājums šādai pārtikas politikai zemniekiem bija jauns kolektivizācijas mēģinājums, kas nepārtrauktā pilsoņu un zemnieku kara kontekstā bija skaidrs "pārspīlējums". Šādām radikālām reformām nepieciešami citi nosacījumi, miera laiks. 1919. gada martā Harkovā notika 3. Visu Ukrainas padomju kongress, kurā tika pieņemta rezolūcija par visas zemes nacionalizāciju. Visas muižnieku un kulaku zemes (un to daļa auglīgajās Krievijas dienvidu zemēs bija liela), kas bija galvenie lauksaimniecības produktu ražotāji, nonāca valsts rokās, un uz to pamata tika izveidotas valsts saimniecības un komūnas. Tomēr revolūcijas un satricinājumu apstākļos zemnieki jau ir veikuši saimnieka zemes "melno pārdali", nozaguši arī darbarīkus, darbarīkus un sadalījuši lopus. Hetmaņa režīms un vācieši centās atdot zemi īpašniekiem, taču sastapās ar pretestību. Un pēc Hetmanāta gāšanas zemnieki atkal sagrāba zemi. Un tagad viņi grasījās viņiem to atkal atņemt. Ir skaidrs, ka tas izraisīja pretestību, ieskaitot bruņotu pretestību. Sākās jauns zemnieku kara posms. Zemnieki negribēja atdot zemi, atdot labību, dienēt armijā un maksāt nodokļus. Ideja dzīvot brīvo zemnieku kopienās bija populāra.
Boļševiki neizturēja ceremoniju ar nemierniekiem. Aktīvi darbojās rajona un frontes čeka un revolucionārie tribunāli. Kompetents, godīgs personāls bija liela problēma. Personāla trūkuma apstākļos daudzi padomju valdības, partijas, čekas un Sarkanās armijas pārstāvji izskatījās kā slepkavas, laupītāji un izvarotāji (daži no tiem bija). Padomju varas iestādes laukos bieži bija izkliedētas, pašas tika sodītas un, atņemot iedzīvotāju atbalstu, ātri izjuka. Padomju aparātam bija liels iecelto locekļu elements, kuri bija vienaldzīgi pret visu, oportūnisti, karjeristi, “pārkrāsoti” ienaidnieki, deklasēti elementi (lumpeņi) un tiešie noziedznieki. Nav pārsteidzoši, ka padomju varas iestādēs uzplauka dzērums, zādzības un korupcija (tāda pati situācija bija arī aizmugurē esošajiem baltajiem).
Jaunajā padomju valsts aparātā sāka veidoties nacionāli korporatīvas grupas (kas galu galā kļūs par vienu no priekšnoteikumiem PSRS sabrukumam). Tajā pašā laikā čekistu, komisāru, komunistiskās partijas biedru vidū bija daudz starptautisku kadru - baltieši, ebreji, ungāri, austrieši, vācieši (bijušie Centrālo valstu karagūstekņi, kas dažādu iemeslu dēļ palika Krievijā), Ķīnieši uc Sacelšanās bieži sagrāva starptautiskās vienības. Tāpēc ar ārvalstniekiem bija saistīta pārpalikuma apropriācija, soda ekspedīcijas, "sarkanais terors" utt. Tas izraisīja jaunu ksenofobijas un antisemītisma pieaugumu, kam bija spēcīgas saknes kopš Polijas valdīšanas laikiem.
Arī Ukrainas PSR valdība, Sarkanās armijas pavēlniecība pieļāva vairākas nopietnas kļūdas, nespēja pienācīgi reaģēt uz negatīvo tendenču attīstību. Tas bija saistīts ar nepieciešamību nodrošināt lielas graudu piegādes no Mazās Krievijas uz Centrālkrieviju; cīņa pret Doņeckas balto grupu austrumos un petliūristiem rietumos. Turklāt Maskava gatavojās "eksportēt revolūciju" uz Eiropu. Jā, un ar kadriem Ukrainas PSR valdībā arī bija slikti.
Atamanschina
Nav pārsteidzoši, ka, tiklīdz ziema beidzās, ceļi izžuva un kļuva siltāki, kļuva iespējams nakšņot gravās un mežos, zemnieki un bandīti atkal ķērās pie ieročiem. Atkal visu mazo atamanu un bateku (lauka komandieru) vienības sāka staigāt pa Mazo Krieviju, daži bija ideoloģiski - ar nacionālu krāsu, kreisie (bet boļševiku ienaidnieki), anarhisti un citi bija klaji bandīti. Gaišā dienas laikā bandīti aplaupīja veikalus pilsētās. Tie paši elementi, kas izlaupīja Mazo Krieviju zem Petliura karoga, pēc tam pārgāja Sarkanās armijas pusē, tagad atkal kļuva "zaļi".
Lieta bija tāda, ka Direktorija režīms nespēja izveidot regulāru armiju. Direktorija armiju galvenokārt veidoja partizānu, daļēji bandītu formējumi, zemnieku nemiernieki, kas cīnījās pret iejaukšanās dalībniekiem un Hetmanāta karaspēku. Sarkanās armijas ofensīvas laikā šie veidojumi lielākoties pārgāja sarkano pusē. Tas bija saistīts ar to zemo kaujas efektivitāti, viņi vienkārši nevarēja cīnīties ar sarkanajiem karaspēkiem, kā arī ar padomju noskaņojuma pieaugumu ciematā. Tā rezultātā iepriekš nemiernieku Petliura vienības kļuva par Ukrainas PSR armijas daļu. Tajā pašā laikā viņi saglabāja savu sastāvu, komandierus (priekšniekus, batekus). Jo īpaši starp šādām vienībām bija Hersonas divīzija "Hersonas apgabala, Zaporožjes un Tavrijas nemiernieku karaspēka Atamans" N. A. Grigorjevs. Tā kļuva par 1. Ukrainas padomju brigādi Zadņeprovskaja, bet pēc tam par 6. Ukrainas padomju divīziju. Grigorjevieši veica aktīvu karadarbību Mazās Krievijas dienvidos.
Tajā pašā laikā jaunās padomju vienības saglabāja teritoriālo principu, kas tās piesaistīja noteiktai teritorijai, barojās uz vietējo iedzīvotāju rēķina un saglabāja iekšējo neatkarību. Šīs vienības nebija valsts apgādes valsts ekonomikas sabrukuma apstākļos, un komandieriem nebija naudas pabalsta, vai arī tas bija minimāls. Tas ir, viņi nevarēja materiāli motivēt šādu vienību cīnītājus un viņu komandierus. Šīs vienības joprojām dzīvoja no trofejām, rekvizīcijām un tiešas laupīšanas, un bija pieradušas dzīvot šādi. Turklāt daudzi "padomju" atamani turpināja spēlēt aktīvu politisko lomu, ieņēma administratīvus amatus apgabalu un vislielākajās valdības struktūrās un piedalījās reģionālajos padomju kongresos. Daudzi makhnovisti, grigorjevieši un bijušie petliūristi turpināja pieturēties pie boļševikiem naidīgajām politiskajām straumēm - Ukrainas kreisajiem sociālistiem -revolucionāriem, anarhistiem vai nacionālistiem.
Situāciju sarežģīja fakts, ka Mazajā Krievijā bija daudz ieroču. Tas palika no pasaules kara frontēm-krievu un austrumu-vācu, no austriešu-vācu iebrucējiem, no rietumu intervences (galvenokārt franču), kuri ātri aizbēga, pametot daudzas noliktavas ar ieročiem, no pilsoņu kara frontēm., kas vairākas reizes velmēja pāri Krievijas dienvidrietumu reģioniem.
Makhnovshchina
Visslavenākais priekšnieks bija Makhno, kura pakļautībā bija vesela armija. Viņa nemiernieku armija kļuva par Sarkanās armijas sastāvdaļu kā Ukrainas 1. Padomju divīzijas 3. Zadņeprovska brigāde. Tad 7. Ukrainas padomju divīzija. Makhno brigāde saglabāja iekšējo autonomiju un paklausīja sarkanajai pavēlei tikai operatīvā ziņā. Makhno karaspēks kontrolēja 72 volostus, kuros dzīvoja 2 miljoni cilvēku. Šajā teritorijā nevarēja iekļūt ne čekas vienības, ne pārtikas vienības, tur nebija kolektivizācijas. Tas bija sava veida "stāvoklis valstī". Makhno pauda neapmierinātību ar visu Ukrainas 3. padomju kongresa lēmumiem par zemes nacionalizāciju. Makhnovistu programmas pamatā bija prasības: zemes "socializācija" (zemes nodošana publiskajā īpašumā, kas bija galvenā SR agrārās programmas sastāvdaļa), kā arī rūpnīcas un rūpnīcas; boļševiku pārtikas politikas atcelšana; boļševiku partijas diktatūras noraidīšana; vārda, preses un pulcēšanās brīvība visām kreisajām partijām un grupām; rīkot brīvas vēlēšanas strādnieku, zemnieku un strādnieku padomēs utt.
Jo tālāk, jo spēcīgāka bija berze starp Makhno un boļševikiem. 10. aprīlī Gulyai-Polye pilsētā Makhnovska apgabala 3. padomju kongress savā rezolūcijā komunistu politiku kvalificēja kā "noziedzīgu attiecībā pret sociālo revolūciju un strādājošo masu". Padomju Savienības Harkovas kongress tika atzīts par "ne patiesu un brīvu darba tautas gribas izpausmi". Makhnovisti protestēja pret boļševiku valdības, komisāru un izšķērdības aģentu politiku, kuri apšauj strādniekus, zemniekus un nemierniekus. Makhno sacīja, ka padomju valdība nodevusi "oktobra principus". Rezultātā Kongress nolēma, ka neatzīst boļševiku diktatūru un pret "komisāri".
Atbildot uz to, Dībenko telegrammā nosauca šo kongresu par "kontrrevolucionāru" un draudēja aizliegt makhnovistus. Makhnovisti atbildēja ar protestu un paziņojumu, ka šādi rīkojumi viņus nebiedē un viņi ir gatavi aizstāvēt savu cilvēku tiesības. Tikai nedaudz vēlāk, kad Makhno tikās ar Antonovu-Ovseenko, situācija tika atrisināta. Makhno noraidīja visskarbākos paziņojumus.
1919. gada aprīļa vidū tika pabeigta Ukrainas 2. padomju armijas veidošana no Harkovas virziena spēku grupas vienībām. Makhno brigāde kļuva par daļu no Ukrainas 7. padomju divīzijas. Tomēr sarkanā komanda krasi samazināja Mahno vienību piedāvājumu. Sāka izskatīt jautājumu par tēva atstādināšanu no brigādes komandēšanas. Bija prasības: "Nost ar makhnovismu!" Tomēr tas vēl nav nonācis līdz pilnīgai plīsumam. Aprīļa beigās Antonov-Ovsienko ieradās Gulyai-Pole ar pārbaudi. Tad maija sākumā no Maskavas ieradās Kamenevs. Beigās mēs vienojāmies.
Sacelšanās sākums
Tādējādi Sarkanā armija Mazajā Krievijā, ko ļoti atšķaidīja nemiernieku atdalīšanās, ātri izjuka. Aprīlī - maijā armijā tiek reģistrēti daudzi pārkāpumi: pogromi, patvaļīgas rekvizīcijas, laupīšanas, dažādi sašutumi un pat tiešas pretpadomju sacelšanās. Martā - aprīlī vissaspringtākā situācija bija Mazās Krievijas centrālajā daļā - Kijevā, Poltavas un Čerņigovas provincēs. Aprīļa beigās - maija sākumā situācija strauji pasliktinās Novorosijā - Hersonā, Elisavetgradā, Nikolajevā.
Situācija bija lūzuma punktā, bija vajadzīgs tikai iegansts plaša mēroga sprādzienam.1919. gada aprīļa beigās Tautas komisāru padome pieņēma dekrētu, kas atcēla komandējošā štāba ievēlēšanu. Grigorjevas 6. Ukrainas padomju nodaļas vienības, kas tika rezervētas reorganizācijai savās dzimtajās vietās Hersonas un Elizavetgradas apgabalos, pilnībā izjuka un sāka pretoties pārtikas atdalīšanas un padomju varas darbībām. Viņi sāka nogalināt komunistus.
Sarkanā pavēlniecība plānoja nosūtīt Ukrainas 3. armiju, kurā ietilpa Grigorjeva divīzija, uz kampaņu, lai palīdzētu Padomju Ungārijai. Tomēr Grigorjevs nevēlējās vadīt savus karaspēkus frontē, viņš izvairījās visos iespējamos veidos. 1919. gada 7. maijā Ukrainas 3. padomju armijas komandieris Hudjakovs pavēlēja Grigorjevam pārtraukt nemierus vai atkāpties no nodaļas komandiera amata. Armijas Īpašā departamenta čekisti mēģināja arestēt Grigorjevu, taču tika nogalināti. Redzot, ka no turpmāka konflikta nevar izvairīties, 8. maijā Grigorjevs publicēja universālo "Ukrainas tautai un Sarkanās armijas karavīriem", kurā viņš aicināja uz vispārēju sacelšanos pret boļševiku diktatūru Ukrainā.
